\u201eNesly\u0161ela jsem, \u017ee by si host ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed televize mohl vyb\u00edrat, proti jak\u00e9mu moder\u00e1torovi usedne,\u201c \u0159\u00edk\u00e1 ekonomka Hana Lipovsk\u00e1 v reakci na rozhovor redaktora \u010cT Marka Wollnera s Janou Bobo\u0161\u00edkovou. Po rozhovoru se objevily f\u00e1my, \u017ee Wollner byl \u00fadajn\u011b klam\u00e1n a bylo mu p\u0159isl\u00edbeno, \u017ee rozhovor s n\u00edm povede n\u011bkdo jin\u00fd. Po\u0159izovatel rozhovoru v\u0161ak pot\u00e9 zve\u0159ejnil SMS konverzaci, z n\u00ed\u017e vypl\u00fdv\u00e1 n\u011bco jin\u00e9ho. Lipovsk\u00e1 rovn\u011b\u017e nech\u00e1pe smysl ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edch m\u00e9di\u00ed. \u201eRozhlas p\u0159ece existoval i b\u011bhem n\u011bmeck\u00e9 okupace, televize vesele slou\u017eila komunistick\u00e9mu re\u017eimu,\u201c podot\u00fdk\u00e1 ekonomka.<\/p>\n
<\/p>\n
T\u00e9m\u011b\u0159 legend\u00e1rn\u00edm p\u0159edobrazem z historie je takzvan\u00e9 milostiv\u00e9 l\u00e9to, jak\u00e1si gener\u00e1ln\u00ed amnestie, v r\u00e1mci kter\u00e9 v\u011b\u0159itel\u00e9 ka\u017ed\u00fd pades\u00e1t\u00fd rok odpou\u0161t\u011bli dluhy sv\u00fdm dlu\u017en\u00edk\u016fm a propou\u0161t\u011bli na svobodu otroky. Jako ekonomov\u00e9 v\u0161ak vid\u00edme v dne\u0161n\u00edch pokusech o n\u00e1pravu zadlu\u017eenosti sp\u00ed\u0161e ne\u017e gesto milosrdenstv\u00ed jen dal\u0161\u00ed pot\u00ed\u017ee. Existuje re\u00e1ln\u00e1 hrozba, \u017ee tato pravidla budou obch\u00e1zena, zneu\u017e\u00edv\u00e1na a v kone\u010dn\u00e9m d\u016fsledku dopadnou nejt\u00ed\u017eiv\u011bji pr\u00e1v\u011b na ty nejchud\u0161\u00ed dlu\u017en\u00edky. Rozumn\u011bj\u0161\u00ed cestou je odnau\u010dovat se z\u00e1vislosti na zadlu\u017eov\u00e1n\u00ed. V tom mus\u00ed za\u010d\u00edt u sebe p\u0159edev\u0161\u00edm st\u00e1t, respektive vl\u00e1da, kterou pak dom\u00e1cnosti a firmy mohou n\u00e1sledovat. <\/p>\n
<\/p>\n
Op\u011bt se objevuj\u00ed zpr\u00e1vy o ochlazov\u00e1n\u00ed ekonomiky. Spole\u010dnosti jsou pr\u00fd zdr\u017eenliv\u011bj\u0161\u00ed, co se investic t\u00fd\u010de. Jak lze hodnotit pr\u00e1ci vl\u00e1dy, \u010din\u00ed dost v r\u00e1mci preventivn\u00edch opat\u0159en\u00ed?<\/strong><\/b><\/p>\n Nezaznamenala jsem \u017e\u00e1dn\u00e1 opat\u0159en\u00ed, kter\u00e1 by se zpomalen\u00edm r\u016fstu po\u010d\u00edtala. Dosavadn\u00ed diskuse o \u0161krtech jsou sp\u00ed\u0161e chaotick\u00e9, zbyte\u010dn\u011b ob\u010dany d\u011bs\u00ed, nicm\u00e9n\u011b re\u00e1ln\u00e1 \u0159e\u0161en\u00ed nenab\u00edzej\u00ed. Rozma\u0159il\u00e9 rozhazov\u00e1n\u00ed Sn\u011bmovny (\u010din\u00ed se nejen vl\u00e1da, ale i opozice) preventivn\u011b rozhodn\u011b nep\u016fsob\u00ed, v\u00fdsledky hospoda\u0159en\u00ed za prvn\u00ed kvart\u00e1l jsou nejhor\u0161\u00ed za posledn\u00edch sedm let. <\/p>\n KDU-\u010cSL se sna\u017e\u00ed p\u0159ibl\u00ed\u017eit mlad\u0161\u00ed generaci, a proto zkr\u00e1tila sv\u016fj ofici\u00e1ln\u00ed n\u00e1zev na \u201eKDU-\u010cSL\u201c. Z kroku si utahovali nap\u0159\u00edklad pir\u00e1t\u0161t\u00ed poslanci Ivan Barto\u0161 a Mikul\u00e1\u0161 Ferjen\u010d\u00edk. Signalizuje podle v\u00e1s tato zm\u011bna neschopnost KDU-\u010cSL komunikovat s mladou generac\u00ed?<\/strong><\/b><\/p>\n Nev\u00edm, jak by zm\u011bna jm\u00e9na na zkratku m\u011bla p\u0159it\u00e1hnout mlad\u00e9, st\u0159edn\u00ed nebo star\u0161\u00ed voli\u010de. \u0158e\u010deno se Shakespearem: \u201eCo je po jm\u00e9n\u011b? Co r\u016f\u017e\u00ed zvou, zv\u00e1no jinak von\u011blo by stejn\u011b.\u201c Probl\u00e9mem KDU-\u010cSL nen\u00ed v\u011bk voli\u010d\u016f, ale jej\u00ed dlouhodob\u00e9 a razantn\u00ed distancov\u00e1n\u00ed se od v\u00fdznamu sv\u00e9ho p\u016fvodn\u00edho n\u00e1zvu: u\u017e d\u00e1vno nen\u00ed a nechce b\u00fdt stranou \u201ek\u0159es\u0165anskou\u201c, to \u201eK\u201c v n\u00e1zvu je u\u017e jen klamavou reklamou. Radik\u00e1ln\u00ed zm\u011bna n\u00e1zvu KDU-\u010cSL na \u201eKDU-\u010cSL\u201c je proto zcela nezaj\u00edmav\u00e1.<\/p>\n Podstatn\u011bj\u0161\u00edm bodem brn\u011bnsk\u00e9ho sjezdu bylo p\u0159ijet\u00ed \u201eUsnesen\u00ed sjezdu\u201c p\u0159edlo\u017een\u00e9 Tom\u00e1\u0161em Krej\u010d\u00edm<\/strong><\/b> \u201eSjezd KDU-\u010cSL ukl\u00e1d\u00e1 Celost\u00e1tn\u00edmu v\u00fdboru KDU-\u010cSL iniciovat a intenzivn\u011b v\u00e9st odbornou diskuzi k procesu p\u0159ijet\u00ed eura tak, aby k p\u0159ijet\u00ed eura do\u0161lo v nejbli\u017e\u0161\u00edm mo\u017en\u00e9m term\u00ednu.\u201c<\/em> T\u00edm KDU-\u010cSL pln\u011b prok\u00e1zala, \u017ee stejn\u011b jako jej\u00ed p\u0159edch\u016fdkyn\u011b \u201eK\u0159es\u0165ansk\u00e1 a demokratick\u00e1 unie \u2013 \u010ceskoslovensk\u00e1 strana lidov\u00e1\u201c nerozum\u00ed a nechce rozum\u011bt ekonomii. Odsuzuje se t\u00edm znovu k dal\u0161\u00edmu propadu preferenc\u00ed, k naprost\u00e9 nevolitelnosti. V tom j\u00ed nepom\u016f\u017ee, ani kdyby z n\u00e1zvu vypustila v\u0161ech \u0161est p\u00edsmen a ponechala si pouhou poml\u010dku.<\/p>\n Server Forum informoval o \u00fadajn\u00fdch nef\u00e9rov\u00fdch praktik\u00e1ch XTV t\u00fdkaj\u00edc\u00edch se rozhovoru Marka Wollnera s Janou Bobo\u0161\u00edkovou. Autor Vil\u00e9m Besser v \u010dl\u00e1nku mj. p\u00ed\u0161e: \u201eWollner nav\u0161t\u00edvil internetovou televizi XTV, kde m\u011bl podle informac\u00ed den\u00edku FORUM 24 poskytnout rozhovor Lubo\u0161i Xaveru Vesel\u00e9mu. M\u00edsto n\u011bj se proti investigativn\u00edmu novin\u00e1\u0159i ne\u010dekan\u011b posadila Jana Bobo\u0161\u00edkov\u00e1, kter\u00e1 z\u0159ejm\u011b z dob televizn\u00ed krize st\u00e1le k Wollnerovi c\u00edt\u00ed velkou nevra\u017eivost.\u201c Tento v\u00fdrok ov\u0161em nen\u00ed pravdiv\u00fd, produkce XTV se proti n\u011bmu ohradila a zve\u0159ejnila SMS komunikaci s Wollnerem, ze kter\u00e9 je zcela z\u0159ejm\u00e9, \u017ee Wollner byl p\u0159edem o \u00fa\u010dasti Bobo\u0161\u00edkov\u00e9 srozum\u011bn. Forum24 pozd\u011bji z \u010dl\u00e1nku zmi\u0148ovanou pas\u00e1\u017e vy\u0148alo, tak\u017ee jedin\u00fdm pomn\u00ed\u010dkem z\u016fstal z\u00e1pis ve vyhledava\u010di Google. Jak je to tedy s t\u011bmi fake news?<\/strong><\/b><\/p>\n Nejsem odborn\u00edk na m\u00f3dn\u00ed term\u00edny, nav\u00edc m\u00e1m pocit, \u017ee slov\u00ed\u010dka \u201efake news\u201c, \u201edezinformace\u201c a \u201ehoax\u201c v\u011bt\u0161inou ozna\u010duj\u00ed bu\u010f oby\u010dejnou le\u017e, nebo zkr\u00e1tka jen nepohodlnou pravdu. Pan Wollner v rozhovoru prok\u00e1zal neschopnost argumentovat a reagovat na v\u011bcn\u00e9 ot\u00e1zky. N\u00e1slednou l\u017e\u00ed se z\u0159ejm\u011b pokusil set\u0159\u00edt b\u00eddn\u00fd dojem, kter\u00fd na div\u00e1ky sv\u00fdm vystoupen\u00edm nutn\u011b musel u\u010dinit.<\/p>\n <\/p>\n P\u016fvodn\u00ed nepravdiv\u00fd v\u00fdrok ov\u0161em ukazuje, \u017ee vyhnout se rozhovoru s konkr\u00e9tn\u00edm moder\u00e1torem je pova\u017eov\u00e1no za poleh\u010duj\u00edc\u00ed okolnost a za legitimn\u00ed \u201emazanou\u201c strategii t\u011bch, kte\u0159\u00ed s oblibou o sob\u011b tvrd\u00ed, \u017ee jsou nez\u00e1visl\u00ed, nestrann\u00ed a d\u011blaj\u00ed svou pr\u00e1ci padni komu padni. Auto\u0159i tak necht\u011bn\u011b p\u0159izn\u00e1vaj\u00ed, \u017ee redakto\u0159i ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edch m\u00e9di\u00ed nejsou schopni tv\u00e1\u0159\u00ed v tv\u00e1\u0159 profesion\u00e1ln\u00ed novin\u00e1\u0159sk\u00e9 pr\u00e1ci obst\u00e1t. Nesly\u0161ela jsem, \u017ee by si host ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed televize mohl vyb\u00edrat, proti jak\u00e9mu moder\u00e1torovi usedne. Existenci pana Wollnera jsem ostatn\u011b zaznamenala a\u017e d\u00edky po\u0159adu JBT \u2013 nikdy d\u0159\u00edve jsem o n\u011bm nesly\u0161ela.<\/p>\n T\u00e9matu dezinformac\u00ed se nov\u011b v\u011bnuje i \u010desk\u00fd youtuber Kovy ve spolupr\u00e1ci s festivalem Jeden sv\u011bt na \u0161kol\u00e1ch, zalo\u017een\u00fdm Karlem Strachotou z \u010clov\u011bka v t\u00edsni. YouTube videa maj\u00ed p\u0159isp\u011bt k osv\u011bt\u011b mlad\u00e9 generace. Jde o u\u017eite\u010dn\u00fd projekt? M\u011bli bychom se podobn\u00e9 osv\u011bt\u011b v\u011bnovat v\u00edce?<\/strong><\/b><\/p>\n Nen\u00ed zcela z\u0159ejm\u00e9, jak\u00fd je v onom \u00fadajn\u00e9m boj\u00ed proti \u201edezinformac\u00edm\u201c rozd\u00edl mezi osv\u011btou a propagandou. Proti l\u017e\u00edm lze bojovat jedin\u011b pravdou, nikoli \u201eprojekty\u201c financovan\u00fdmi z fond\u016f Evropsk\u00e9 unie (tedy z na\u0161ich dan\u00ed). P\u0159ekvapuje m\u011b, \u017ee z na\u0161ich dan\u00ed podporovan\u00fd po\u0159ad bezosty\u0161n\u011b varuje p\u0159ed m\u00e9dii vlastn\u011bn\u00fdmi \u201emiliard\u00e1\u0159i\u201c oproti m\u00e9di\u00edm ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edm, kter\u00e1 pr\u00fd \u201epat\u0159\u00ed n\u00e1m v\u0161em\u201c. Nev\u00edm, zda mi skute\u010dn\u011b pat\u0159\u00ed \u010cT24 nebo \u010cT1. Komunistick\u00fd boj proti soukrom\u00e9mu vlastnictv\u00ed zjevn\u011b ani t\u0159icet let po revoluci zcela neskon\u010dil. Mimochodem, na cel\u00fd tento projekt jde z ve\u0159ejn\u00fdch zdroj\u016f celkem 5,5 milionu korun, tedy zhruba \u010dty\u0159icet ro\u010dn\u00edch starobn\u00edch d\u016fchod\u016f.<\/p>\n Sn\u011bmovna nominovala do RRTV Ladislava Jakla. Bl\u00edzk\u00fd spolupracovn\u00edk V\u00e1clava Klause se vrac\u00ed \u201ena m\u00edsto \u010dinu\u201c, kde p\u0159ed tak\u0159ka 30 lety za\u010d\u00ednal. Je jeho zvolen\u00ed dobr\u00fdm sign\u00e1lem?<\/strong><\/b><\/p>\n Pana Jakla zn\u00e1m jako mimo\u0159\u00e1dn\u011b schopn\u00e9ho \u010dlov\u011bka, jeho zvolen\u00ed do rady m\u011b up\u0159\u00edmn\u011b t\u011b\u0161\u00ed. Pokud by skute\u010dn\u011b jeden jedin\u00fd osam\u011bl\u00fd mu\u017e mohl m\u00edt \u0161anci ve ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edm prostoru n\u011bco zm\u011bnit, pak poslanci nemohli vybrat \u017e\u00e1dn\u00e9ho lep\u0161\u00edho kandid\u00e1ta.<\/p>\n Bude Jakl erudovan\u00fdm \u010dlenem rady?<\/strong><\/b><\/p>\n Nemohu posuzovat odbornost \u017e\u00e1dn\u00e9ho pracovn\u00edka v oblasti m\u00e9di\u00ed. Nen\u00ed to m\u016fj obor, televizn\u00ed tvorbu prakticky nesleduji, je mi lhostejn\u00e1. Pan Jakl ov\u0161em v tomto oboru za\u010d\u00ednal, je podeps\u00e1n pod z\u00e1konem o \u010cesk\u00e9 televizi z roku 1991. Bezpochyby proto bude \u010dlenem fundovan\u00fdm a kvalitn\u00edm \u2013 ke zlosti mnoh\u00fdch. A bude tak\u00e9 zastupovat ty n\u00e1zory ve\u0159ejnosti, kter\u00e9 nebyly doposud v RRTV a\u017e tak sly\u0161et.<\/p>\n Jakl navrhl zru\u0161it \u010cT a \u010cRo, proto\u017ee nelze \u201ezest\u00e1tnit, co u\u017e je st\u00e1tn\u00ed\u201c. Je to znepokojuj\u00edc\u00ed?<\/strong><\/b><\/p>\n Nerozum\u00edm smyslu existence ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edch m\u00e9di\u00ed. Z\u00e1rukou nestrannosti \u010di svobody slova nejsou \u2013 rozhlas p\u0159ece existoval i b\u011bhem n\u011bmeck\u00e9 okupace, televize vesele slou\u017eila komunistick\u00e9mu re\u017eimu. Nikoho by dnes nenapadlo volat po \u201eve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edch novin\u00e1ch\u201c, je proto nepochopiteln\u00e9 vy\u017eadovat (a platit) ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed rozhlas a televizi. Nerozum\u00edm ani argumentu vzd\u011bl\u00e1v\u00e1n\u00ed a osv\u011bty \u2013 v \u010dem je pro da\u0148ov\u00e9ho poplatn\u00edka jedine\u010dn\u00fdm p\u0159\u00ednosem kup\u0159\u00edkladu po\u0159ad \u201eDeutsche Welle \u2013 Focus on Europe\u201c? Ekonom v\u00ed, \u017ee st\u00e1t m\u00e1 poskytovat pouze ty slu\u017eby, kter\u00e9 nem\u016f\u017ee poskytovat soukrom\u00fd sektor. Nezn\u00e1m jedin\u00fd po\u0159\u00e1d \u010cesk\u00e9 televize, kter\u00fd by nemohla vys\u00edlat komer\u010dn\u00ed stanice. Ostatn\u011b i slavn\u00e9 no\u010dn\u00ed z\u00e1znamy jedn\u00e1n\u00ed Sn\u011bmovny jsou dnes k dispozici na parlamentn\u00edm webu. Zru\u0161en\u00ed ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edch m\u00e9di\u00ed by se bolestn\u011b dotklo pouze jejich zam\u011bstnanc\u016f, ty kvalitn\u00ed by si ov\u0161em rychle rozebrala m\u00e9dia soukrom\u00e1 a ti ostatn\u00ed by mohli sv\u00e9 schopnosti vyu\u017e\u00edvat v jin\u00fdch oblastech bezpochyby l\u00e9pe a u\u017eite\u010dn\u011bji.<\/p>\n