{"id":1021,"date":"2011-05-26T10:00:44","date_gmt":"2011-05-26T09:00:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ladislavjakl.cz\/?p=1021"},"modified":"2011-06-02T08:45:30","modified_gmt":"2011-06-02T07:45:30","slug":"vystoupeni-ladislava-jakla-na-konferenci-verejnopravni-media-v-novem-desetileti-cas-na-privatizaci-v-ostrave-dne-6-dubna-2011","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/?p=1021","title":{"rendered":"Vystoupen\u00ed Ladislava Jakla na konferenci „Ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed m\u00e9dia v nov\u00e9m desetilet\u00ed – \u010das na privatizaci?“ v Ostrav\u011b dne 6. dubna 2011"},"content":{"rendered":"

St\u00e1tn\u00ed m\u00e9dia je t\u0159eba zru\u0161it, nebo alespo\u0148 vymezit jejich \u00fakoly<\/span><\/strong><\/p>\n

<\/p>\n

Myslel jsem si, \u017ee se po p\u0159\u00edjezdu na Va\u0161i konferenci porozhl\u00e9dnu, nad\u00fdch\u00e1m atmosf\u00e9ry a ono ne, ono rovnou k\u00a0pult\u00edku.<\/p>\n

Ale nebudu plakat, nebudu si st\u011b\u017eovat, proto\u017ee ti, kdo m\u011b znaj\u00ed, dop\u0159edu v\u011bd\u00ed, co budu \u0159\u00edkat. J\u00e1 toti\u017e \u0159\u00edk\u00e1m po\u0159\u00e1d tot\u00e9\u017e u\u017e mnoho let. Jeden nejmenovan\u00fd rockov\u00fd zp\u011bv\u00e1k a b\u00fdval\u00fd p\u0159edseda Rady \u010cesk\u00e9ho rozhlasu to kdysi nazval Jaklov\u00fdm ko\u010dovn\u00fdm cirkusem. Narozd\u00edl od n\u011bj si mysl\u00edm, \u017ee refr\u00e9n v\u00a0p\u00edsni\u010dce m\u00e1 svou roli, \u017ee nen\u00ed t\u0159eba vym\u00fd\u0161let refr\u00e9ny p\u0159i ka\u017ed\u00e9m p\u0159edstaven\u00ed jin\u00e9, proto\u017ee jsou ur\u010ditou osou sm\u011b\u0159ov\u00e1n\u00ed a ur\u010ditou kotvou, a \u017ee tedy \u0159\u00edkat dvacet let tot\u00e9\u017e nen\u00ed \u017e\u00e1dn\u00e1 velk\u00e1 ostuda, i kdy\u017e mo\u017en\u00e1 je to kv\u016fli tomu, \u017ee jsem natvrdl\u00fd.<\/p>\n

Velice d\u011bkuji za pozv\u00e1n\u00ed po\u0159adatel\u016fm t\u00e9to konference. Mysl\u00edm si, \u017ee pov\u00eddat si na toto t\u00e9ma explicitn\u011b stoj\u00ed za to, i kdy\u017e v\u017edy po t\u011bch pov\u00edd\u00e1n\u00edch maj\u00ed v\u0161ichni pocit, \u017ee sly\u0161eli to, co sly\u0161eli u\u017e kolikr\u00e1t, a \u017ee se nikam nedobrali. P\u0159esto si mysl\u00edm, \u017ee debatovat o smyslu tzv. ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edch m\u00e9di\u00ed stoj\u00ed za to, proto\u017ee \u017eijeme v\u00a0situaci, kdy realita, kter\u00e1 n\u00e1s obklopuje, nen\u00ed v\u00fdsledkem n\u011bjak\u00e9ho procesu, n\u011bjak\u00fdch \u00favah, nebo dokonce n\u011bjak\u00e9 shody a z\u00a0t\u00e9to shody plynouc\u00edch organiza\u010dn\u00edch \u010di institucion\u00e1ln\u00edch opat\u0159en\u00ed. Realita, kterou \u017eijeme, je realitou zbytkovou, historicky podm\u00edn\u011bnou, zd\u011bd\u011bnou a my teprve dodate\u010dn\u011b p\u0159em\u00fd\u0161l\u00edme o tom, jak ji vysv\u011btlit, okecat, opentlit, zd\u016fvodnit, legitimizovat.<\/p>\n

Tato konference, jak jsem pochopil z\u00a0pozv\u00e1nky, se jmenuje Ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed m\u00e9dia v\u00a0nov\u00e9m desetilet\u00ed \u2013 \u010das na privatizaci? Proto\u017ee jsem \u010dlov\u011bk, kter\u00fd respektuje dan\u00e9 \u00fakoly, respektuji i toto zad\u00e1n\u00ed a pokus\u00edm se s\u00a0n\u00edm n\u011bjak srovnat. M\u00e1me v\u00a0n\u00e1zvu konference t\u0159i \u0159\u00e1dky: ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed m\u00e9dia, v\u00a0nov\u00e9m desetilet\u00ed a \u010das na privatizaci. A hned se trochu odch\u00fdl\u00edm od zad\u00e1n\u00ed a vyberu si jako za\u010d\u00e1tek ten druh\u00fd \u0159\u00e1dek \u2013 v\u00a0nov\u00e9m desetilet\u00ed.<\/p>\n

Modernist\u00e9 mezi n\u00e1mi n\u00e1m po\u0159\u00e1d \u0159\u00edkaj\u00ed, jak se sv\u011bt prudce vyv\u00edj\u00ed, jak se m\u011bn\u00ed, jak je t\u0159eba reagovat na ot\u00e1zky nov\u00e9 doby. Ve skute\u010dnosti, v\u00a0principu se nem\u011bn\u00ed v\u016fbec nic, proto je mo\u017en\u00e9 \u0159\u00edkat po\u0159\u00e1d tot\u00e9\u017e. V\u00a0realit\u011b, o kterou n\u00e1m dnes jde, nov\u00e1 desetilet\u00ed p\u0159inesla v\u00a0z\u00e1sad\u011b jen kvantitativn\u00ed zm\u011bny. T\u011bmi nap\u0159\u00edklad mysl\u00edm digitalizaci rozhlasov\u00e9ho a televizn\u00edho vys\u00edl\u00e1n\u00ed \u010di satelitizaci televizn\u00edho vys\u00edl\u00e1n\u00ed a t\u00edm p\u00e1dem v\u011bt\u0161\u00ed technickou kapacitu kmito\u010dtov\u00e9ho spektra p\u0159en\u00e1\u0161et rozhlasov\u00fd a televizn\u00ed sign\u00e1l. To je v\u00a0podstat\u011b jedin\u00e1 zm\u011bna, se kterou je t\u0159eba se vyrovn\u00e1vat, ale nemusej\u00ed se s\u00a0n\u00ed vyrovn\u00e1vat lid\u00e9 jako jsem j\u00e1, kte\u0159\u00ed od za\u010d\u00e1tku zpochyb\u0148uj\u00ed pot\u0159ebu existence \u010cesk\u00e9 televize a \u010cesk\u00e9ho rozhlasu. Mus\u00ed se s\u00a0n\u00ed vyrovn\u00e1vat ti, kte\u0159\u00ed – proto\u017ee nev\u011bd\u011bli, jak zd\u016fvodnit existenci t\u011bchto zvl\u00e1\u0161tn\u00edch, nenorm\u00e1ln\u00edch a podivn\u00fdch instituc\u00ed a kte\u0159\u00ed m\u011bli vysv\u011btlit, pro\u010d nem\u00e1me podobn\u00e9 instituce mezi kni\u017en\u00edmi vydavateli, mezi vydavateli novin nebo \u010dasopis\u016f – n\u00e1m \u0159\u00edkali, \u017ee r\u016fzn\u00e9 margin\u00e1ln\u00ed subkulturn\u00ed c\u00edlov\u00e9 skupiny a podskupiny by v\u00a0t\u00e9 omezen\u00e9 nab\u00eddce, dan\u00e9 omezenost\u00ed technick\u00fdch parametr\u016f, nena\u0161li svou pot\u0159ebu a \u017ee pr\u00e1v\u011b kv\u016fli p\u00e9\u010di o tyto skupiny mus\u00ed existovat st\u00e1tem provozovan\u00e1 m\u00e9dia. Tento argument – kter\u00fd byl jedin\u00fd a zoufal\u00fd p\u0159i obhajob\u011b existence instituce, kter\u00e1 je jedn\u00edm z\u00a0po\u0159adatel\u016f, kter\u00e9 d\u011bkuji za pozv\u00e1n\u00ed a kter\u00e1 podle mne nikdy nem\u011bla existovat: \u010cesk\u00e9 televize – tento argument nov\u00fdmi technick\u00fdmi mo\u017enostmi eroduje, sl\u00e1bne, st\u00e1v\u00e1 se je\u0161t\u011b bezp\u0159edm\u011btn\u011bj\u0161\u00edm, ne\u017e byl p\u0159ed 20 lety. Ale – jak \u0159\u00edk\u00e1m- je to zm\u011bna parametrick\u00e1, kvantitativn\u00ed, nikoli kvalitativn\u00ed. Tak to byl \u0159\u00e1dek \u201enov\u00e9 desetilet\u00ed\u201c. A te\u010f se pod\u00edv\u00e1m na dal\u0161\u00ed dva \u0159\u00e1dky \u2013 \u201eve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed m\u00e9dia\u201c a \u201e\u010das na privatizaci\u201c?<\/p>\n

Mysl\u00edm, \u017ee ten, kdo vymyslel souslov\u00ed \u201eve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed m\u00e9dia\u201c, zaslou\u017e\u00ed Nobelovu cenu. Je v\u00a0n\u011bm ukryto tolik z\u00e1kladn\u00edch rys\u016f Orwelovi novo\u0159e\u010di, \u017ee u\u017e se v\u00edc do t\u011bch p\u00e1r p\u00edsmenek snad nevejde. Ano, v\u00edme, co to je ve\u0159ejn\u00e9 pr\u00e1vo, a v\u00edme, co to je soukrom\u00e9 pr\u00e1vo. V\u00edme, \u017ee hlavn\u00edm n\u00e1strojem soukrom\u00e9ho pr\u00e1va je smlouva, v\u00edme, \u017ee hlavn\u00edm n\u00e1strojem pr\u00e1va ve\u0159ejn\u00e9ho je instituce a z\u00e1kon. V\u00a0tomto smyslu nepochybn\u011b existuje protip\u00f3lovost soukromopr\u00e1vn\u00edho a ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edho a v\u00a0tomto smyslu je samoz\u0159ejm\u011b ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed st\u00e1t s\u00e1m a ve\u0161ker\u00e9 st\u00e1tn\u00ed instituce.<\/p>\n

To n\u00e1m ale b\u00e1sn\u00edk necht\u011bl \u0159\u00edct, kdy\u017e vym\u00fd\u0161lel tento term\u00edn, dnes inovovan\u00fd na m\u00e9dia ve\u0159ejn\u00e9 slu\u017eby. Co jsou tedy ostatn\u00ed slu\u017eby? Je pe\u010den\u00ed chleba na prodej, nikoli pro vlastn\u00ed pot\u0159ebu,\u00a0 tak\u00e9 ve\u0159ejnou slu\u017ebou? Nebo snad soukromou? B\u00e1sn\u00edk t\u00edm cht\u011bl \u0159\u00edct n\u011bco jin\u00e9ho, b\u00e1sn\u00edk t\u00edm cht\u011bl zast\u0159\u00edt odvozenost t\u011bchto m\u00e9di\u00ed od st\u00e1tu. Tud\u00ed\u017e je t\u0159eba demaskovat souslov\u00ed ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed m\u00e9dia jako m\u00e9dia prost\u011b st\u00e1tn\u00ed.<\/p>\n

Kdy\u017e n\u011bco vypad\u00e1 jako kachna, chod\u00ed to jako kachna, m\u00e1 to zob\u00e1k jako kachna, kd\u00e1k\u00e1 jako kachna, tak to asi bude kachna. Kdy\u017e n\u011bjakou instituci z\u0159\u00edd\u00ed z\u00e1konem st\u00e1t, tak to bude asi instituce st\u00e1tn\u00ed. Kdy\u017e st\u00e1t n\u011bjak\u00e9 instituci p\u0159id\u011bl\u00ed z\u00e1konem majetek, tak to asi bude instituce st\u00e1tn\u00ed. Kdy\u017e st\u00e1t z\u00e1konem mimo proces licen\u010dn\u00edho \u0159\u00edzen\u00ed t\u00e9 instituci p\u0159id\u011bl\u00ed kmito\u010dty, tak to asi bude instituce st\u00e1tn\u00ed. Kdy\u017e st\u00e1t t\u00e9to instituci za\u0159\u00edd\u00ed p\u0159\u00edsun ve\u0159ejn\u00fdch pen\u011bz, sv\u00e9ho typu v\u00fdnos\u016f z\u00a0dan\u00ed, pak to asi bude instituce st\u00e1tn\u00ed. A koneckonc\u016f, kdy\u017e st\u00e1t n\u011bjak\u00e9 instituci do v\u00ednku d\u00e1 n\u011bjak\u00e9 \u00fakoly, kter\u00e9 m\u00e1 ona instituce plnit, a st\u00e1t se tak st\u00e1v\u00e1 zadavatelem a tv\u016frcem cel\u00e9ho smyslu byt\u00ed t\u00e9 instituce, tak to asi bude instituce st\u00e1tn\u00ed.<\/p>\n

Dob\u0159e v\u00edm, \u017ee u\u017e v\u00a0paragrafu 1 odstavce 3 Z\u00e1kona o \u010cesk\u00e9 televizi je v\u011bta, na kterou se odvol\u00e1vaj\u00ed moji oponenti u\u017e dvacet let \u2013 tam je naps\u00e1no, \u017ee st\u00e1t neodpov\u00edd\u00e1 za z\u00e1vazky \u010cesk\u00e9 televize a \u010cesk\u00e1 televize neodpov\u00edd\u00e1 za z\u00e1vazky st\u00e1tu. To je docela vtipn\u00e1 v\u011bta. Tak\u017ee v\u00a0na\u0161\u00ed zemi m\u00e1me dva suver\u00e9ny: \u010ceskou republiku a \u010ceskou televizi. Je\u0161t\u011b, \u017ee jsou ob\u011b \u010desk\u00e9, \u017ee. V\u0161ichni c\u00edt\u00edme, \u017ee ta v\u011bta nem\u00e1 \u017e\u00e1dn\u00fd obsah, \u017ee kdyby \u010cesk\u00e1 televize byla v\u00a0pr\u016f\u0161vihu a st\u00e1t definoval sv\u016fj z\u00e1jem na financov\u00e1n\u00ed t\u00e9to instituce, tak j\u00ed prost\u011b pom\u016f\u017ee, tak n\u011bjakou tu miliardu p\u0159ihraje. A ur\u010dit\u011b to ud\u011bl\u00e1. Tak\u017ee odpov\u00eddat \u010di neodpov\u00eddat za z\u00e1vazky je \u010distokrevn\u00e1 eufemistick\u00e1 kli\u010dka. A \u017ee by se \u010cesk\u00e1 televize t\u00edmto z\u00e1konem vzdala v\u0161ech z\u00e1vazk\u016f v\u016f\u010di st\u00e1tu, kter\u00fd ji z\u0159\u00eddil, to opravdu nemohl myslet v\u00e1\u017en\u011b ani autor t\u00e9to v\u011bty. Ale \u0159\u00edk\u00e1m si, je to dob\u0159e, a\u017e prohrajeme n\u011bjakou v\u00e1lku a budeme platit reparace, tak \u010cesk\u00e1 televize bude moci \u0159\u00edct: m\u011b do toho netahejte, tv\u00e9 z\u00e1vazky, \u010cesk\u00e1 republiko, jsou n\u00e1m ukraden\u00e9.<\/p>\n

Cht\u011bl bych na tomto m\u00edst\u011b \u0159\u00edct jednu malou pozn\u00e1mku, kterou t\u011bch dvacet let ne\u0159\u00edk\u00e1m \u00fapln\u011b \u010dasto ale pro jistotu ji dnes \u0159eknu, a v\u016fbec ne kv\u016fli tomu, \u017ee jedn\u00edm z\u00a0po\u0159adatel\u016f t\u00e9to konference je \u010cesk\u00e1 televize. Ano, jsem p\u0159esv\u011bd\u010den o tom, \u017ee st\u00e1tn\u00ed instituce, zab\u00fdvaj\u00edc\u00ed se \u0161\u00ed\u0159en\u00edm rozhlasov\u00e9ho a televizn\u00edho vys\u00edl\u00e1n\u00ed nikdy nem\u011bly existovat, nemaj\u00ed existovat a sv\u011bt by byl kr\u00e1sn\u011bj\u0161\u00ed bez nich. V\u00a0tomto m\u00e9m n\u00e1zoru se ale v\u016fbec nezrcadl\u00ed – a bohu\u017eel n\u011bkdy ty debaty k\u00a0takov\u00e9mu v\u00fdkladu trochu tenduj\u00ed – n\u011bjak\u00fd m\u016fj n\u00e1zor na konkr\u00e9tn\u00ed fungov\u00e1n\u00ed t\u00e9 instituce, na pr\u00e1ci lid\u00ed, kte\u0159\u00ed jsou tam zam\u011bstn\u00e1ni, na jej\u00ed veden\u00ed \u010di radu. N\u00e1zor m\u00e1m v\u00a0t\u00e9to v\u011bci dvacet let syst\u00e9mov\u00fd, bez ohledu na to, jak tyto instituce funguj\u00ed. Jsem p\u0159esv\u011bd\u010den o tom, \u017ee v\u00a0t\u011bchto instituc\u00edch pracuje hodn\u011b lid\u00ed kvalitn\u011b a d\u011bl\u00e1 dob\u0159e svoj\u00ed pr\u00e1ci. Jsem p\u0159esv\u011bd\u010den, \u017ee st\u00e1t nem\u00e1 va\u0159it pivo ale Budvar kv\u016fli tomu nebojkotuji. Jsem p\u0159esv\u011bd\u010den, \u017ee m\u011bsta nemaj\u00ed va\u0159it pivo ale taky vyr\u00e1b\u011bt auta nebo cokoli podobn\u00e9ho, a p\u0159esto nebojkotuji strakonick\u00fd Nektar, kter\u00fd je vlastn\u011bn m\u011bstem, a nebojkotoval jsem Prim\u00e1tora, ne\u017e ho N\u00e1chod prodal.<\/p>\n

St\u00e1t se nem\u00e1 se zab\u00fdvat rozhlasov\u00fdm a televizn\u00edm vys\u00edl\u00e1n\u00edm. Nem\u011bl by to d\u011blat p\u0159edev\u0161\u00edm z\u00a0toho d\u016fvodu, \u017ee se nikdy dostate\u010dn\u011b nezab\u00fdval definic\u00ed ve\u0159ejn\u00e9ho dobra, ve\u0159ejn\u00fdch statk\u016f a ve\u0159ejn\u00fdch z\u00e1jm\u016f, kter\u00e9 st\u00e1tn\u00ed rozhlasov\u00e9 a televizn\u00ed instituce maj\u00ed plnit. Bez toho toti\u017e – a to je moje hlubok\u00e9 sv\u011bton\u00e1zorov\u00e9 p\u0159esv\u011bd\u010den\u00ed – st\u00e1t nem\u016f\u017ee d\u011blat \u017e\u00e1dn\u00fd institucion\u00e1ln\u00ed \u010di podobn\u00fd krok. St\u00e1t toti\u017e um\u00ed jedinou v\u011bc. V\u017edy, kdy\u017e ji \u0159eknu, tak si polovina lid\u00ed mysl\u00ed, \u017ee jsem hysterick\u00fd a zbyte\u010dn\u011b p\u0159eideologizovan\u00fd, ale \u0159eknu to, proto\u017ee to \u0159\u00edct mus\u00edm. St\u00e1t um\u00ed jedinou v\u011bc: vyv\u00edjet n\u00e1sil\u00ed. Um\u00ed vnucovat ve\u0159ejnosti n\u011bjak\u00e1 pravidla, o jejich\u017e spr\u00e1vnosti je p\u0159esv\u011bd\u010den, um\u00ed n\u00e1sil\u00edm vybrat pen\u00edze z\u00a0ob\u010dan\u016fm kapsy a kdy\u017e mu je nedaj\u00ed, tak je zav\u0159\u00edt. Za to jim st\u00e1t poskytuje podle kolektivn\u00ed formou vytvo\u0159en\u00e9ho rozhodnut\u00ed n\u011bjak\u00e1 dobra. \u010c\u00edm\u017e nechci \u0159\u00edct, \u017ee takov\u00e9to n\u00e1sil\u00ed nem\u00e1 \u017e\u00e1dn\u00e9 opodstatn\u011bn\u00ed. Chci \u0159\u00edct, \u017ee to b\u0159emeno d\u016fkazn\u00ed pro u\u017eit\u00ed t\u011bchto mimonorm\u00e1ln\u00edch mimop\u0159irozen\u00fdch mechanism\u016f, b\u0159emeno d\u016fkazn\u00ed, pro\u010d je t\u0159eba u\u017e\u00edvat n\u00e1sil\u00ed, spo\u010d\u00edv\u00e1 pr\u00e1v\u011b na st\u00e1tu. To on mus\u00ed zd\u016fvod\u0148ovat, pro\u010d takov\u00e9ho instituce d\u011bl\u00e1, pro\u010d omezuje lidem svobodu, pro\u010d jim zasahuje do \u017eivota a bere pen\u00edze. Mus\u00ed \u0159\u00edct: j\u00e1 to jinak d\u011blat nem\u016f\u017eu, proto\u017ee m\u00e1m ur\u010dit\u00fd ve\u0159ejn\u00fd z\u00e1jem, kter\u00fd by jinak nebyl napln\u011bn. Ten z\u00e1jem m\u00e1m jasn\u011b definov\u00e1n a proto i mus\u00edm neust\u00e1le vysv\u011btlovat a obhajovat. Jen tehdy sm\u00edm sv\u00e9 metody pou\u017e\u00edt.<\/p>\n

V\u00edm, \u017ee etatist\u00e9 mezi n\u00e1mi si \u0159\u00edkaj\u00ed, \u017ee kdy\u017e u\u017e ta instituce je, tak a\u0165 n\u011bco d\u011bl\u00e1. Kdy\u017e m\u00e1me to ministerstvo, tak tam t\u0159eba budeme na chodb\u00e1ch p\u011bstovat \u0159edkvi\u010dky, pro\u010d ne. Na to j\u00e1 \u0159\u00edk\u00e1m, \u017ee ta instituce k\u00a0takov\u00e9mu \u00fa\u010delu nebyla vytvo\u0159ena, nen\u00ed opr\u00e1vn\u011bna to d\u011blat a d\u011blat to nesm\u00ed.<\/p>\n

Ale vr\u00e1t\u00edm se k\u00a0t\u00e9 t\u0159et\u00ed \u0159\u00e1dce n\u00e1zvu t\u00e9to konference: \u201e\u010das na privatizaci.\u201c P\u0159ed chv\u00edl\u00ed jsem \u0159ekl, \u017ee ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed m\u00e9dia je eufemismus, kter\u00fd p\u016fvodn\u011b cht\u011bl \u0159\u00edct, \u017ee to nen\u00ed instituce \u0159\u00edzen\u00e1 b\u011b\u017en\u00fdmi n\u00e1stroji st\u00e1tn\u00ed exekutivy, \u010dili vl\u00e1dou nebo n\u011bjak\u00fdm vl\u00e1dn\u00edm org\u00e1nem, ale \u017ee tato st\u00e1tn\u00ed instituce m\u00e1 speci\u00e1ln\u00ed n\u00e1stroje k\u00a0vykon\u00e1v\u00e1n\u00ed a prov\u00e1d\u011bn\u00ed ve\u0159ejn\u00e9ho z\u00e1jmu a dohl\u00ed\u017een\u00ed na n\u011bj. To ale maj\u00ed ostatn\u011b i jin\u00e9 st\u00e1tn\u00ed instituce. R\u016fzn\u00e1 n\u00e1razn\u00edkov\u00e1n\u00ed \u010di opol\u0161t\u00e1\u0159ov\u00e1n\u00ed vztahu mezi konkr\u00e9tn\u00ed exekutivou, moc\u00ed v\u00fdkonnou, aktu\u00e1ln\u00ed politickou moc\u00ed a n\u011bjak\u00fdm z\u00e1jmem, ta maj\u00ed i jin\u00e9 instituce. Proto vznikl tento eufemismus, kter\u00fd cht\u011bl \u0159\u00edct, \u017ee to nen\u00ed vl\u00e1dn\u00ed instituce, st\u00e1tn\u00ed ale p\u0159esto je. P\u0159esto se domn\u00edv\u00e1m, \u017ee slovo privatizace nen\u00ed spr\u00e1vn\u00e9 a domn\u00edval jsem se to v\u017edy, i p\u0159ed dvaceti lety. Privatizovat m\u016f\u017eete firmu, n\u011bkdo si ji koup\u00ed a rozhodne se, co s\u00a0n\u00ed bude d\u011blat, ale nen\u00ed mo\u017en\u00e9 privatizovat instituci. Instituci je mo\u017eno zru\u0161it a \u0159e\u0161it konsekvence z\u00a0toho plynouc\u00ed. Nap\u0159\u00edklad: co d\u011blat s\u00a0majetkem – asi prodat, co d\u011blat s\u00a0kmito\u010dty – asi vypsat na n\u011b licen\u010dn\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed, co d\u011blat s\u00a0ve\u0159ejn\u00fdmi pen\u011bzi do t\u00e9 doby na n\u011b vyb\u00edran\u00e9 – asi je p\u0159estat vyb\u00edrat, co d\u011blat s\u00a0lidmi, kte\u0159\u00ed tam pracuj\u00ed – podstatn\u011b jejich prost\u0159ednictv\u00edm zv\u00fd\u0161it tlak na trhu pr\u00e1ce. (Ostatn\u011b v\u00a0novin\u00e1\u0159sk\u00e9m \u0159emesle by takov\u00fd tlak byl velmi zapot\u0159eb\u00ed.) A tak n\u00e1m zb\u00fdv\u00e1 ta posledn\u00ed v\u011bc, u kter\u00e9 c\u00edt\u00edme, \u017ee nejde privatizovat, a to je, co s\u00a0t\u011bmi ulo\u017een\u00fdmi \u00fakoly, co s\u00a0t\u011bmi funkcemi \u010cesk\u00e9 televize a \u010cesk\u00e9ho rozhlasu.<\/p>\n

Kdy\u017e n\u011bkdy na podzim v\u00a0roce 90 se mnou d\u011blalo n\u011bjak\u00e9 r\u00e1dio rozhovor o tom, co si mysl\u00edm o v\u00fdvoji st\u00e1tn\u00edch \u010di ve\u0159ejn\u00fdch m\u00e9di\u00ed, tak jsem za\u010dal od definov\u00e1n\u00ed ve\u0159ejn\u00e9ho z\u00e1jmu a postupoval jsem jako u cibule, od slupky k j\u00e1dru. Existuje n\u011bjak\u00fd z\u0159ed\u011bn\u00fd soft okruh ve\u0159ejn\u00e9ho z\u00e1jmu na tom, co by se v\u00a0oblasti m\u00e9di\u00ed d\u00edt nem\u011blo a co by naopak se d\u00edt rad\u011bji m\u011blo. Ten je mo\u017eno \u0159e\u0161it stanoven\u00edm r\u00e1mce pravidel, jak\u00e1 plat\u00ed i pro jin\u00e9 obory lidsk\u00e9 \u010dinnosti. I tam je o\u0161et\u0159en ve\u0159ejn\u00fd z\u00e1jem stanoven\u00edm pravidel, t\u0159eba u ti\u0161t\u011bn\u00fdch m\u00e9di\u00ed je to tiskov\u00fd z\u00e1kon. N\u011bkdo \u0159ekne, \u017ee touto formou nen\u00ed napln\u011bn ve\u0161ker\u00fd ve\u0159ejn\u00fd z\u00e1jem, pak nastupuje podle t\u00e9 cibule dal\u0161\u00ed pl\u00e1\u0161\u0165. Ano, jestli chci postavit z\u00a0Ostravy d\u00e1lnici, t\u0159eba p\u0159es Opavu do Hradce Kr\u00e1lov\u00e9, tak jist\u011b hned kv\u016fli tomu nemus\u00edm zakl\u00e1dat n\u00e1rodn\u00ed podnik Ostravsk\u00e1 d\u00e1lnice. Ale v\u00edm, kudy ji chci postavit, jak\u00e9 m\u00e1 m\u00edt parametry a kolik chci na to d\u00e1t pen\u011bz. Vytvo\u0159\u00edm jist\u00e1 pravidla pro ve\u0159ejnou zak\u00e1zku. V\u00a0m\u00e9di\u00edch n\u011bco podobn\u00e9ho m\u016f\u017ee fungovat \u00fapln\u011b stejn\u011b. N\u011bkdo m\u016f\u017ee zadat vys\u00edl\u00e1n\u00ed pro \u0161koly.<\/p>\n

Mimochodem, to je mal\u00e1 perli\u010dka, kdy\u017e zanikala feder\u00e1ln\u00ed \u010ceskoslovensk\u00e1 televize jako d\u016fsledek \u0159e\u0161en\u00ed rozpadu federace, tak n\u011bkdo zapomn\u011bl na jednu mali\u010dkost: je\u0161t\u011b n\u011bkolik let platilo Ministerstvo \u0161kolstv\u00ed \u010cesk\u00e9 televizi 50 milion\u016f korun ro\u010dn\u011b za vys\u00edl\u00e1n\u00ed pro \u0161koly, ne\u017e n\u011bkdo zjistil, \u017ee to ta televize m\u00e1 p\u0159ece v\u00a0z\u00e1kon\u011b ulo\u017eeno a dost\u00e1v\u00e1 na to pen\u00edze z\u00a0v\u00fdnos\u016f z\u00a0poplatk\u016f. Tak pak ony platby po n\u011bkolika letech n\u011bkdo zru\u0161il. Ale televize ty vyplacen\u00e9 u\u017e nevr\u00e1tila. A vys\u00edl\u00e1n\u00ed pro \u0161koly stejn\u011b v\u00a0tu dobu ned\u011blala.<\/p>\n

V\u00a0debat\u011b o ve\u0159ejn\u00e9 zak\u00e1zce na vys\u00edl\u00e1n\u00ed rozhlasov\u00fdch \u010di televizn\u00edch po\u0159ad\u016f bych byl asi byl kritick\u00fd. V\u00a0takov\u00e9 diskuzi bych \u0159\u00edkal, \u017ee nen\u00ed t\u0159eba napl\u0148ovat \u017e\u00e1dn\u00e9 takov\u00e9 \u00fadajn\u00e9 ve\u0159ejn\u00e9 z\u00e1jmy, stejn\u011b jako se nikdo nezab\u00fdv\u00e1 t\u00edm, jak naplnit ve\u0159ejn\u00fd z\u00e1jem, co se t\u00fd\u010de struktury kni\u017en\u00edho trhu. Nikoho p\u0159ece nenapadne navrhovat z\u0159\u00edzen\u00ed n\u011bjak\u00e9ho st\u00e1tn\u00edho vydavatele, kter\u00fd by zajistil, aby procento poezie nekleslo p\u0159\u00ed\u0161t\u00ed rok pod 5 %. Nam\u00edtli bychom, \u00a0\u017ee to je pitomost. Ale ta \u00favaha z\u00a0etatistick\u00e9ho hlediska je legitimn\u00ed a pokud bych diskuzi tohoto typu prohr\u00e1l, tak bych \u0159ekl ano, bylo rozhodnuto, \u017ee toto je definovan\u00fd ve\u0159ejn\u00fd z\u00e1jem a je tady ve\u0159ejn\u00e1 ochota platit na jeho uspokojov\u00e1n\u00ed ve\u0159ejn\u00fdmi financemi, nech\u0165 se to plat\u00ed.<\/p>\n

A posledn\u00ed pl\u00e1\u0161\u0165 \u010di u\u017e j\u00e1dro t\u00e9 cibule nastupuje a\u017e tehdy, kdy n\u011bkdo prok\u00e1\u017ee, \u017ee stanoven\u00edm obecn\u00fdch pravidel a ani formulac\u00ed ve\u0159ejn\u00e9 zak\u00e1zky nen\u00ed vy\u0159e\u0161eno v\u0161e, \u017ee tu m\u00e1me zbytkov\u00e9 nepln\u011bn\u00e9 funkce. Pochybuji, \u017ee n\u011bjak\u00e9 takov\u00e9 jsou, ale to je op\u011bt p\u0159edm\u011btem debaty mezi n\u00e1mi v\u0161emi. N\u011bkdo m\u016f\u017ee \u0159\u00edct, \u017ee jsou to v\u011bci t\u00fdkaj\u00edc\u00ed se nouzov\u00e9ho informov\u00e1n\u00ed ve\u0159ejnosti, krizov\u00fdch situac\u00ed nebo n\u011bco podobn\u00e9ho, ale t\u0159eba v\u00e1s napadnou i dal\u0161\u00ed funkce. Teprve tehdy lze p\u0159em\u00fd\u0161let o tom, \u017ee tyto zbytkov\u00e9 funkce jsou \u0159e\u0161iteln\u00e9 pouze z\u0159\u00edzen\u00edm p\u0159\u00edslu\u0161n\u00e9 instituce. Jen\u017ee tyto \u00favahy – \u010dili nejd\u0159\u00edv \u0159\u00edci co, za co, v\u00a0jak\u00e9m objemu a jak – jsme p\u0159esko\u010dili z\u00a0jednoduch\u00e9ho d\u016fvodu: my jsme st\u00e1tn\u00ed m\u00e9dia zd\u011bdili.<\/p>\n

Kdyby nap\u0159\u00edklad v\u00a0oblasti mobiln\u00edch telefon\u016f byla situace podobn\u00e1, jak\u00e1 byla v\u00a0\u00fasvitu rozhlasov\u00e9ho, pozd\u011bji televizn\u00edho vys\u00edl\u00e1n\u00ed, \u017e\u00e1dn\u00ed soukrom\u00ed provozovatel\u00e9 t\u011bchto s\u00edt\u00ed by dnes neexistovali. Byl to st\u00e1t, alespo\u0148 na evropsk\u00e9m kontinent\u011b, kdo z\u00a0d\u016fvod\u016f bezpe\u010dnostn\u00edch, finan\u010dn\u00edch i infrastrukturn\u00edch za\u010dal provozovat rozhlasov\u00e9 a televizn\u00ed vys\u00edl\u00e1n\u00ed. Pak milostiv\u011b a velmi nerad, kdy\u017e ony finan\u010dn\u00ed, logistick\u00e9, infrastrukturn\u00ed d\u016fvody pominuly, vpustil na trh norm\u00e1ln\u00ed, b\u011b\u017en\u00fd, svobodn\u00fd, nez\u00e1visl\u00fd spont\u00e1nn\u00ed trh. Ud\u011blal to s\u00a0velk\u00fdmi rozpaky a velmi nerad a velmi tomu h\u00e1zel klacky pod nohy, v\u00a0r\u016fzn\u00e9 zemi r\u016fzn\u011b. V\u00a0tu chv\u00edli u\u017e se nezab\u00fdval p\u0159ehodnocen\u00edm toho, pro\u010d m\u00e1 d\u00e1l existovat st\u00e1tn\u00ed televize, nepostupoval krok za krokem p\u0159i zd\u016fvod\u0148ov\u00e1n\u00ed jej\u00ed existence. Ona u\u017e prost\u011b byla, a tak bylo pot\u0159eba zapojit spousty r\u016fzn\u00fdch v\u011bd\u00e1tor\u016f a mudrc\u016f, aby vym\u00fd\u0161leli slo\u017eitou terminologii a slo\u017eitou teorii, kter\u00e1 by zp\u011btn\u011b zd\u016fvod\u0148ovala, pro\u010d ta instituce v\u016fbec m\u00e1 b\u00fdt. Ale v\u0161imn\u011bme si, \u017ee se nikdo nezab\u00fdval odzdola, od nuly, na zelen\u00e9 louce, debatou, m\u00e1me-li m\u00edt takovou instituci na kni\u017en\u00edm trhu, \u010dasopiseck\u00e9m trhu, novinov\u00e9m, proto\u017ee by nikdo neunesl to b\u0159emeno d\u016fkaz\u016f, kde\u017eto p\u0159i zd\u011bd\u011bn\u00e9 instituci ten pocit, \u017ee mus\u00edm jej\u00ed existenci zd\u016fvod\u0148ovat, nen\u00ed tak siln\u00fd. Prost\u011b u\u017e to n\u011bjak m\u00e1me, tak a\u0165 to vys\u00edl\u00e1.<\/p>\n

A tak jsme m\u011bli po l\u00e9ta ve st\u00e1tn\u00edm r\u00e1diu a televizi programy, kter\u00e9 by k\u00a0ospravedl\u0148ov\u00e1n\u00ed jejich existence nikdy nesta\u010dily. \u010cesk\u00e1 televize byla tou instituc\u00ed, kter\u00e1 u n\u00e1s za\u010dala vys\u00edlat seri\u00e1l Dallas, \u010cesk\u00e1 televize byla tou instituc\u00ed, kter\u00e1 u n\u00e1s od za\u010d\u00e1tku roku 94 za\u010dala vys\u00edlat regul\u00e9rn\u00ed porno. A vydr\u017eelo j\u00ed to a\u017e do 4. 2. 94, proto\u017ee t\u00edm cht\u011bla vyrazit zbra\u0148 z\u00a0ruky se sv\u00e9mu nov\u00e9mu konkurentovi, to u\u017e si m\u00e1lokdo pamatuje. Po cel\u00e1 l\u00e9ta jsme sly\u0161eli takov\u00fd k\u00e1non. Ka\u017ed\u00fd \u010dlov\u011bk, kter\u00fd cht\u011bl vypadat kulturn\u011b, \u0159\u00edkal: p\u0159ece ta Dvojka, ten druh\u00fd program, to je smysl existence ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed televize, tu mus\u00edme zachovat. Pak se mu s tu\u017ekou na pap\u00ed\u0159e spo\u010d\u00edtalo, \u017ee 58 % program\u016f t\u00e9 kulturn\u00ed Dvojky je komer\u010dn\u00ed sport. Pak \u010cesk\u00e1 televize za hranic\u00ed z\u00e1kon\u016f a pravidel, kter\u00e1 byla teprve zp\u011btn\u011b dotvo\u0159ena, vytvo\u0159ila sportovn\u00ed kan\u00e1l a vytvo\u0159ila zpravodajsk\u00fd kan\u00e1l, na kter\u00fd vyt\u011bsnila sv\u00e9 povinnosti, aby mohla d\u00e1l provozovat program \u010cT 1 jako \u00fapln\u011b norm\u00e1ln\u00ed komer\u010dn\u00ed program, jenom trochu hor\u0161\u00ed.<\/p>\n

Kdy\u017e si vytisknete, a j\u00e1 jsem to zrovna v\u010dera ud\u011blal, program \u010cT 1 za posledn\u00ed t\u00fdden, tak si \u0159\u00edk\u00e1te, tak kv\u016fli t\u00e9to v\u011bci mus\u00ed existovat st\u00e1tn\u00ed instituce? Kv\u016fli tomuto seri\u00e1lu? Kv\u016fli tomhle z\u00e1bavn\u00e9mu po\u0159adu? Teoretici v\u00e1m ale \u0159eknou, to my mus\u00edme v\u00fdstelku kolem sv\u00e9 z\u00e1kladn\u00ed slu\u017eby ud\u011blat, aby n\u00e1m lid\u00e9 od programu neutekli. My je komerc\u00ed p\u0159il\u00e1k\u00e1me k\u00a0televizi a pak jim d\u00e1me n\u011bco hodnotn\u00e9ho. Takov\u00e9 pohrd\u00e1n\u00ed div\u00e1kem, kdy si dramaturgov\u00e9 mysl\u00ed, \u017ee div\u00e1k je t\u011bstem, kter\u00e9 budou mnout, nikdo zas tak v\u00e1\u017en\u011b nebere. Je to jen pr\u00e1v\u011b jedna z metod zd\u016fvod\u0148ov\u00e1n\u00ed z\u00e1jmov\u011b nesen\u00e9 existence st\u00e1tn\u00ed televize.<\/p>\n

Nebudu u\u017e mluvit dlouho, tak b\u011bhem hodiny skon\u010d\u00edm, a v\u00a0t\u00e9 posledn\u00ed hodin\u011b \u0159eknu na z\u00e1v\u011br toto: \u00a0Ned\u011bl\u00e1m si zvl\u00e1\u0161tn\u00ed iluze, \u017ee se n\u011bkdo bude zp\u011btn\u011b znovu zab\u00fdvat definov\u00e1n\u00edm on\u00e9 ve\u0159ejn\u00e9 zak\u00e1zky, onoho spole\u010densk\u00e9ho zad\u00e1n\u00ed, kterou by m\u011bla m\u00edt ka\u017ed\u00e1 instituce ve\u0159ejn\u00e9ho charakteru, proto\u017ee jenom toto zad\u00e1n\u00ed legitimizuje jej\u00ed existenci. Ned\u011bl\u00e1m si zvl\u00e1\u0161tn\u00ed iluze, \u017ee toto n\u011bkdo bude p\u0159ehodnocovat. Ned\u011bl\u00e1m si ani n\u011bjak\u00e9 zvl\u00e1\u0161tn\u00ed iluze, \u017ee jednou n\u011bkoho napadne tyto instituce zru\u0161it a pak s\u00a0\u00falevou zjist\u00ed, \u017ee se sv\u011bt nezbo\u0159\u00ed, \u017ee kultura nezahyne, \u017ee informace nebudou zni\u010deny, ale naopak budou podrobeny b\u011b\u017en\u00fdm, norm\u00e1ln\u00edm, syst\u00e9mov\u00fdm a kontroln\u00edm podm\u00ednk\u00e1m.<\/p>\n

Tyto iluze si ned\u011bl\u00e1m, ale p\u0159esto tyto v\u011bci v\u00a0t\u00e9to vyhran\u011bn\u00e9 podob\u011b, jak je \u0159\u00edk\u00e1m, \u0159\u00edkat budu i nad\u00e1le, proto\u017ee douf\u00e1m, \u017ee p\u0159isp\u011bji alespo\u0148 k\u00a0tomu, abychom – kdy\u017e u\u017e ty instituce m\u00e1me, a te\u010f to \u0159\u00edk\u00e1m velmi def\u00e9tisticky – se alespo\u0148 v\u00a0r\u00e1mci mo\u017enost\u00ed, kter\u00e9 jsou, se co nejv\u00edc sna\u017eili, aby tyto instituce pokud mo\u017eno co nejm\u00e9n\u011b d\u011blaly v\u011bci, kter\u00e9 d\u011blat nemaj\u00ed, aby ned\u011blaly byznys, aby ned\u011blaly reklamu a sponzoring, aby ned\u011blaly tu nejv\u011bt\u0161\u00ed mo\u017enou komerci, aby se nechovaly ke zbytku medi\u00e1ln\u00edho sv\u011bta jako ke sv\u00fdm konkurent\u016fm ale jako k\u00a0materii, kter\u00e1 je sou\u010d\u00e1st\u00ed reality, o n\u00ed\u017e maj\u00ed referovat.<\/p>\n

A sna\u017eme se tak\u00e9, aby tyto instituce d\u011blaly to, co by podle na\u0161eho p\u0159esv\u011bd\u010den\u00ed d\u011blat m\u011bly. K\u00a0tomu bychom se mohli pod\u00edvat t\u0159eba na Z\u00e1kon o \u010cesk\u00e9 televizi a tam zjist\u00edme, \u017ee v\u00fd\u010det \u00fakol\u016f \u010cesk\u00e9 televize je prost\u011b pouze tematick\u00fd, je tam uvedeno, co v\u0161echno by bylo mo\u017eno vys\u00edlat a \u017ee t\u00edmto vys\u00edl\u00e1n\u00edm se m\u00e1 slou\u017eit k utu\u017eov\u00e1n\u00ed, rozv\u00edjen\u00ed a prohlubov\u00e1n\u00ed kdov\u00ed\u010deho v\u0161eho. Takov\u00e9 vymezen\u00ed \u00fakol\u016f n\u00e1m p\u0159ece nem\u016f\u017ee sta\u010dit, proto\u017ee jinak se budeme b\u00e1t ten knofl\u00edk zma\u010dknout. D\u011bkuji.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

St\u00e1tn\u00ed m\u00e9dia je t\u0159eba zru\u0161it, nebo alespo\u0148 vymezit jejich \u00fakoly<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-1021","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-verejna-vystoupeni"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1021","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1021"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1021\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1037,"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1021\/revisions\/1037"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1021"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1021"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1021"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}