{"id":10704,"date":"2019-10-30T13:46:37","date_gmt":"2019-10-30T12:46:37","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ladislavjakl.cz\/?p=10704"},"modified":"2019-10-30T13:46:37","modified_gmt":"2019-10-30T12:46:37","slug":"jakl-kdyz-se-nekdo-pasuje-za-mluvciho-prirody-okamzite-oznaci-vsechny-sve-kritiky-za-nicitele-sveta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/?p=10704","title":{"rendered":"Jakl: Kdy\u017e se n\u011bkdo pasuje za mluv\u010d\u00edho p\u0159\u00edrody, okam\u017eit\u011b ozna\u010d\u00ed v\u0161echny sv\u00e9 kritiky za ni\u010ditele sv\u011bta"},"content":{"rendered":"

P\u00e1n Jakl, sme na prahu 30. v\u00fdro\u010dia Ne\u017enej revol\u00facie. Ke\u010f sa pozriete sp\u00e4\u0165 do obdobia revolu\u010dn\u00e9ho a tesne po \u0148om, \u010do sa V\u00e1m vybav\u00ed ako prv\u00e9?<\/strong><\/p>\n

Jsem \u00fa\u010dastn\u00edkem on\u00e9 pam\u00e1tn\u00e9 demonstrace ze 17. listopadu 1989, tak\u017ee je to sou\u010d\u00e1st\u00ed m\u00fdch vzpom\u00ednek, m\u00e9ho \u017eivota, m\u00fdch dojm\u016f. A dny potom? Hektick\u00e9, po noc\u00edch mno\u017een\u00ed let\u00e1k\u016f, organizov\u00e1n\u00ed r\u016fzn\u00fdch akc\u00ed, v jednom v\u00edru ud\u00e1lost\u00ed. Byly to dny a t\u00fddny, kdy jsem se c\u00edtil velmi \u0161\u0165astn\u00fd, jakkoli jsem si ned\u011blal iluze, \u017ee snad nep\u0159ijdou zase dny v\u0161edn\u00ed i trpk\u00e9.  <\/p>\n

<\/p>\n

Ako sa postupne stane z hudobn\u00edka, novin\u00e1ra respekt\u00edve poslanca \u010ceskej n\u00e1rodnej rady poradca prezidenta?<\/strong><\/p>\n

 <\/strong>Moje spolupr\u00e1ce s V\u00e1clavem Klausem za\u010dala bezprost\u0159edn\u011b po ud\u00e1losti nazvan\u00e9 Sarajevsk\u00fd atent\u00e1t. Do t\u00e9 doby jsme se znali jen okrajov\u011b, d\u00edky m\u00e9 poslaneck\u00e9 a pot\u00e9 novin\u00e1\u0159sk\u00e9 roli. Ale den po jeho tehdej\u0161\u00ed rezignaci na funkci premi\u00e9ra jsem zavolal do jeho sekretari\u00e1tu a nechal mu vzkaz, \u017ee v dob\u011b medi\u00e1ln\u00ed hysterie, vybi\u010dovan\u00e9 proti n\u011bmu, stoj\u00edm za n\u00edm, a pokud by n\u011bco pot\u0159eboval, a\u0165 se ozve. Ozval se hned druh\u00fd den, pozval m\u011b k sob\u011b a nab\u00eddl mi spolupr\u00e1ci. Zprvu zdarma, pot\u00e9 jako jeho asistent poslance, pot\u00e9 \u2013 kdy\u017e byl zvolen p\u0159edsedou Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny \u2013 jsem se stal \u0159editelem jeho Odborn\u00e9ho \u00fatvaru (co\u017e bylo odd\u011blen\u00ed analytik\u016f a odd\u011blen\u00e9 tiskov\u00e9). O \u010dty\u0159i roky pozd\u011bji jsem op\u011bt p\u00e1r m\u011bs\u00edc\u016f byl v roli jeho poslaneck\u00e9ho asistenta, a kdy\u017e se pot\u00e9 stal prezidentem, byl jsem mezi prvn\u00edmi, kter\u00e9 si vzal sebou na Hrad. Tam jsem byl 10 let jeho tajemn\u00edkem, zprvu tak\u00e9 \u0159editelem sekretari\u00e1tu a pot\u00e9 \u0159editelem Politick\u00e9ho odboru. Nyn\u00ed pracuji v jeho Institutu.<\/p>\n

V\u00e1clav Klaus je spojen\u00fd s Va\u0161im \u017eivotom u\u017e \u201enejak\u00fd ten p\u00e1tek\u201c.  Ur\u010dite sa t\u00e1 spolupr\u00e1ca ned\u00e1 stru\u010dne zhodnoti\u0165, tak aspo\u0148 sk\u00faste prezradi\u0165, \u010do na \u0148om obdivujete, \u010do naopak by mohol zmeni\u0165 a ktor\u00fa jeho vroden\u00fa vlastnos\u0165 by ste chceli ma\u0165.<\/strong><\/p>\n

 <\/strong>Obdivuji p\u0159edev\u0161\u00edm jeho pracovitost a erudovanost. M\u011bnit zral\u00e9ho mu\u017ee u\u017e nem\u00e1 cenu. A jeho vrozenou vlastnost? Vysta\u010d\u00edm si se sv\u00fdmi, ta jeho pracovitost je sp\u00ed\u0161e z\u00edskan\u00e1, tu asi vrozenou nem\u00e1.<\/p>\n

V rozhovore s Filipom \u0160ebestom ste povedali, \u017ee v\u00e1s prekvapilo, ako \u010dasto ste uva\u017eovali konzervat\u00edvne u\u017e v \u010dase, ke\u010f  ste bol pova\u017eovan\u00fd za liber\u00e1la. Nebolo v tom \u010dase revolu\u010dno\/porevolu\u010dnom ve\u013ea konzervat\u00edvne zm\u00fd\u0161\u013eaj\u00facich \u013eud\u00ed liber\u00e1lmi, preto\u017ee boli na strane liberaliz\u00e1cie ekonomiky? Bol to vtedy sk\u00f4r boj v ekonomickej oblasti, ktor\u00fd sa – \u00fapravou z\u00e1kladn\u00fdch pravidiel \u2013 presunul do oblasti spolo\u010denskej?<\/strong><\/p>\n

 <\/strong>J\u00e1 si mysl\u00edm, \u017ee to nijak nen\u00ed a ani nebylo v rozporu. Sta\u0159\u00ed liber\u00e1lov\u00e9 v ekonomick\u00e9m smyslu, po\u010d\u00ednaje Adamem Smithem, byli p\u0159ece z dne\u0161n\u00edho pohledu \u010dist\u00ed k\u0159es\u0165an\u0161t\u00ed konzervativci. D\u016fraz na ekonomick\u00e9 a ob\u010dansk\u00e9 svobody je p\u0159ece pouze jednou z aplikac\u00ed n\u00e1zoru, \u017ee lidskou moc\u00ed se nem\u00e1 silou zasahovat do p\u0159irozen\u00fdch spont\u00e1nn\u00edch d\u011bj\u016f. N\u011bkdy p\u0159ed 25 lety jsem v polemice s jedn\u00edm liberalizuj\u00edc\u00edm katolick\u00fdm paterem, kter\u00fd dnes u\u017e otev\u0159en\u011b \u0161\u00ed\u0159\u00ed pokrok\u00e1\u0159stv\u00ed, napsal, \u017ee neviditeln\u00e1 ruka trhu i ruka bo\u017e\u00ed v\u016fle vyr\u016fstaj\u00ed ob\u011b z jednoho t\u011bla a nem\u016f\u017ee b\u00fdt tedy mezi nimi rozpor.<\/p>\n

Ned\u00e1 mi, aby som sa nedotkol e\u0161te jednej vety zo spom\u00ednan\u00e9ho rozhovoru: – <\/strong>\u0160\u00edlenstv\u00ed pokrok\u00e1\u0159\u016f tak zb\u011bsile akceleruje, \u017ee n\u00e1m nezb\u00fdv\u00e1, ne\u017e se tak\u00e9 radikalizovat…. \u010co V\u00e1m z toho \u0161ialenstva najviac prek\u00e1\u017ea?<\/strong><\/p>\n

To je sp\u00ed\u0161e na knihu ne\u017e na jednu odpov\u011b\u010f. V ka\u017ed\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b je \u00fatok progresivist\u016f na osv\u011bd\u010den\u00e9 spole\u010densk\u00e9 struktury a vztahy st\u00e1le agresivn\u011bj\u0161\u00ed a jeho dopady ni\u010div\u011bj\u0161\u00ed a zrychluj\u00edc\u00ed se. A to ve v\u0161ech hlavn\u00edch sm\u011brech: v ekofanatismu a\u017e ekoterorismu, ve zdivo\u010del\u00e9m genderismu a feminismu a v civiliza\u010dn\u011b sebevra\u017eedn\u00e9m multikulturalismu.<\/p>\n

Vy ste (bol) \u010dlenom kult\u00farneho spektra. Je aj na \u010deskej sc\u00e9ne \u013eavicov\u00e9? Do akej miery pre \u0148u plat\u00ed Schapirove hodnotenie Hollywoodu, kde je pod\u013ea neho ka\u017ed\u00fd napravo od Marxa ozna\u010dovan\u00fd za fa\u0161istu? Pre\u010do pr\u00e1ve v kult\u00farnej obci dominuj\u00fa \u013eavicov\u00e9 \u010di progres\u00edvne n\u00e1zory?<\/strong><\/p>\n

To je jev b\u011b\u017en\u00fd na cel\u00e9m sv\u011bt\u011b. Um\u011blci maj\u00ed bl\u00edzko mesianismu. Maj\u00ed pocit, \u017ee prohl\u00e9dli tento sv\u011bt l\u00e9pe ne\u017e ostatn\u00ed, a snadno tak podl\u00e9haj\u00ed poku\u0161en\u00ed svou p\u0159edstavu o uspo\u0159\u00e1d\u00e1n\u00ed sv\u011bta vnutit cel\u00e9 spole\u010dnosti. To by ale po\u0159\u00e1d je\u0161t\u011b nebylo to nejhor\u0161\u00ed. Zvykl jsem si, \u017ee v muzice je to skoro sam\u00fd levi\u010d\u00e1k a s mnoh\u00fdmi i osobn\u011b lidsky vych\u00e1z\u00edm. Hor\u0161\u00ed jsou p\u0159\u00edpady takov\u00fdch kulturn\u00edch aktivist\u016f, kte\u0159\u00ed jsou p\u0159edv\u011bd\u010deni, \u017ee kdy\u017e u\u017e je jednou n\u011bkdo v kulturn\u00ed bran\u017ei, je pro n\u011bj levicov\u00e9 pokrok\u00e1\u0159stv\u00ed povinn\u00e9. A pokud to n\u011bkter\u00fd z koleg\u016f v oboru nerespektuje, maj\u00ed ho za zr\u00e1dce. Pravi\u010d\u00e1kem nebo konzervativcem podle jejich p\u0159edstav sm\u00ed b\u00fdt jedine tak leda politik nebo obchodn\u00edk, ale um\u011blec nesm\u00ed.<\/p>\n

Ten ist\u00fd stav je aj medzi novin\u00e1rmi a vy s\u00e1m ste aj publicista. Stret\u00e1vate sa s ostrakizovan\u00edm Va\u0161ich my\u0161lienok zo strany novin\u00e1rov? A teraz nem\u00e1m na mysli Va\u0161u exaktn\u00fa sk\u00fasenos\u0165 s fyzickou inzult\u00e1ciou.<\/strong><\/p>\n

Ano, je to \u00fapln\u011b stejn\u00e9 jako mezi um\u011blci. Snad jen s t\u00edm mal\u00fdm rozd\u00edlem, \u017ee mnoho publicist\u016f si sv\u00e9 levi\u010d\u00e1ctv\u00ed ani neuv\u011bdomuje, nep\u0159ipou\u0161t\u00ed si ho a sv\u00e9 oponenty nevid\u00ed jako konzervativce, ale jako \u00fa\u010dastn\u00edky n\u011bjak\u00e9ho temn\u00e9ho mocensk\u00e9ho spiknut\u00ed.<\/p>\n

Ozaj, ako ste sa vtedy po \u00fatoku c\u00edtili? Nemysl\u00edm telesne, lebo to ur\u010dite nie je ni\u010d pr\u00edjemn\u00e9, sk\u00f4r du\u0161evne.<\/strong><\/p>\n

 <\/strong>Na ulici nebo v tramvaji m\u011b ka\u017ed\u00fd pozn\u00e1. D\u00e1v\u00e1m si v\u011bt\u0161\u00ed pozor, ale ve v\u011b\u010dn\u00fdch obav\u00e1ch p\u0159ece nelze \u017e\u00edt. M\u00edt n\u00e1zor je holt riziko podnik\u00e1n\u00ed.<\/p>\n

Pre\u010d\u00edtal som si va\u0161e \u201edesatoro\u201c v \u010dase Va\u0161ej ohl\u00e1senej kandidat\u00fary za prezidenta a prekvapilo ma, \u017ee u\u017e v roku 2012 ste pomenovali niektor\u00e9 tendencie v spolo\u010dnosti, o ktor\u00fdch si mysl\u00edm, \u017ee s\u00fa relat\u00edvne nov\u00e9 \u2013 ostrakizovanie men\u0161inov\u00fdch n\u00e1zorov, zelen\u00fd extr\u00e9mizmus, teror politickej korektnosti. Ke\u010f ste to v tom \u010dase formulovali, zamysleli ste aj nad t\u00fdm, kedy nastal ten bod zlomu v spolo\u010dnosti, \u017ee u\u017e jav nastal, alebo je to \u0165a\u017ek\u00e9 ur\u010di\u0165 pri udalostiach, ktor\u00e9 sa menia postupne a nen\u00e1padne a zrazu si uvedom\u00edte, \u017ee to, \u010do bolo pred desiatimi rokmi varuj\u00facou fikciou, je zrazu skuto\u010dnos\u0165ou?<\/strong><\/p>\n

V roce 2012 to v\u0161e pro mne u\u017e nic nov\u00e9ho nebylo. Pro mne t\u00edm zlomem byl pr\u00e1v\u011b vl\u00e1dn\u00ed p\u0159evrat v roce 1997. Tehdy nastaly nevratn\u00e9 procesy, kter\u00e9 ni\u010d\u00ed \u010deskou politiku a spole\u010dnost dodnes.<\/p>\n

\u010co si mysl\u00edte o politickej korektnosti? M\u00f4\u017ee to d\u00f4js\u0165 tak \u010faleko, \u017ee zahub\u00ed tradi\u010dn\u00fd predvolebn\u00fd boj? <\/strong><\/p>\n

Takzvan\u00e1 politick\u00e1 korektnost je d\u00e1vno popsan\u00fd jev u\u017e v Huxleyho a Orwellov\u011b knih\u00e1ch. Zak\u00e1\u017eete lidem otev\u0159en\u011b mluvit a o\u010dek\u00e1v\u00e1te, \u017ee si oni sami za\u010dnou zakazovat svobodn\u011b myslet. Bohu\u017eel to u \u010d\u00e1sti ve\u0159ejnosti, kter\u00e1 se nech\u00e1 zastra\u0161it, funguje.<\/p>\n

\u010co pova\u017eujete za najv\u00e4\u010d\u0161iu hrozbu v s\u00fa\u010dasnosti z h\u013eadiska slobody slova?<\/strong><\/p>\n

Autocenzuru. Autocenzuru vyvolanou strachem. Autocenzurou toti\u017e nebereme svobodu slova jen sob\u011b, ale zmen\u0161ujeme svobodn\u00fd prostor i pro druh\u00e9: budou se b\u00e1t \u0159\u00edci to, co ne\u0159\u00edkaj\u00ed ostatn\u00ed, proto\u017ee ti si to zak\u00e1zali. A naopak, otev\u0159enou neboj\u00e1cnou mluvou inspirujete ostatn\u00ed. Oni najednou vid\u00ed, \u017ee to je mo\u017en\u00e9, a jejich prostor se t\u00edm roz\u0161\u00ed\u0159\u00ed.<\/p>\n

Ako hodnot\u00edte v tejto s\u00favislosti rozsudok eur\u00f3pskeho S\u00fadneho dvora, ktor\u00fd rozhodol, \u017ee s\u00fady jednotliv\u00fdch kraj\u00edn m\u00f4\u017eu nariadi\u0165 mazanie hodnotiacich pr\u00edspevkov politikov, ak s\u00fa nactiutrha\u010dsk\u00e9 (v tom konkr\u00e9tnom pr\u00edpade rak\u00faskej politi\u010dky v znen\u00ed \u201e\u0161ialen\u00e1 krava\u201c) na soci\u00e1lnych sie\u0165ach?<\/strong><\/p>\n

Na podobn\u00e9 jevy m\u00e1m jedno sv\u00e9 trpk\u00e9 r\u010den\u00ed: \u201epokrok nezastav\u00ed\u0161.\u201c<\/p>\n

Nemal by politik znies\u0165 hodnotiaci \u00fasudok voli\u010da?<\/strong><\/p>\n

Jist\u011b. To dokonce mus\u00ed. Jednou v\u011bc\u00ed je ale hodnocen\u00ed (by\u0165 t\u0159eba i pom\u00fdlen\u00e9 a nespravedliv\u00e9), jinou v\u011bc\u00ed je napad\u00e1n\u00ed, zastra\u0161ov\u00e1n\u00ed a uml\u010dov\u00e1n\u00ed.<\/p>\n

Po\u010fme k t\u00e9me \u0161\u00edrenia nen\u00e1visti. Pojem, ktor\u00fd sa \u010dasto spom\u00edna, ak m\u00e1 d\u00f4js\u0165 k nejak\u00e9mu obmedzeniu slobody slova. \u010co e\u0161te nie  je a \u010do u\u017e naopak je \u0161\u00edrenie nen\u00e1visti, kde s\u00fa hranice a kto to ur\u010d\u00ed?<\/strong><\/p>\n

Nen\u00e1vist je emoce. Kde nejsou emoce, nen\u00ed ani l\u00e1ska. Kde nejsou emoce, nen\u00ed lidstv\u00ed, z lid\u00ed se st\u00e1vaj\u00ed jen ovl\u00e1dan\u00e9 roboty. Emoce mus\u00ed n\u011bjak zvl\u00e1dat ka\u017ed\u00fd z n\u00e1s s\u00e1m, je to \u00fakol na cel\u00fd \u017eivot. \u017d\u00e1dn\u00e1 sm\u011brnice Evropsk\u00e9 unie proti \u0161\u00ed\u0159en\u00ed n\u00e1m v tom nepom\u016f\u017ee.<\/p>\n

Marian Kechlibar si mysl\u00ed, \u017ee chr\u00e1nenie mlad\u00fdch \u013eud\u00ed pred fake news m\u00f4\u017ee vies\u0165 k ich ohl\u00fapnutiu, v zmysle, \u017ee pod mno\u017estvom filtrov bud\u00fa veri\u0165 ka\u017edej spr\u00e1ve a prestan\u00fa by\u0165 ostra\u017eit\u00fd pri prij\u00edman\u00ed a spracov\u00e1van\u00ed inform\u00e1ci\u00ed. Prirovnal to k imunite detsk\u00e9ho organizmu, ktor\u00e9 ohroz\u00edme paradoxne najviac vtedy, ak bude \u017ei\u0165 v sterilnom prostred\u00ed, preto\u017ee n\u00e1sledn\u00fd vstup do re\u00e1lneho \u017eivota jeho organizmus, ktor\u00fd si nevytvoril \u017eiadne protil\u00e1tky, nezvl\u00e1dne. \u010co si o tom mysl\u00edte?<\/strong><\/p>\n

O tom jsem trochu mluvil u\u017e ve sv\u00e9 p\u0159edchoz\u00ed podpov\u011bdi. C\u00edlem je zplo\u0161tit lidskou osobnost, zjednodu\u0161it ji a ochudit o vlastn\u00ed dilemata, pochybnosti, zr\u00e1n\u00ed, objevov\u00e1n\u00ed, u\u010den\u00ed se. Jen \u010dlov\u011bk, kter\u00fd m\u00e1 postoje sv\u00e9 vlastn\u00ed, ke kter\u00fdm se dopracoval, a ne pouze takov\u00e9, kter\u00e9 mu byly nality do mozku trycht\u00fd\u0159em, se m\u016f\u017ee za n\u011bco postavit, m\u016f\u017ee za n\u011bco autenticky ru\u010dit. <\/p>\n

\u010eal\u0161\u00edm v s\u00fa\u010dasnosti mimoriadne ob\u013e\u00faben\u00fdm slovom progres\u00edvcov je populizmus a ozna\u010duj\u00fa t\u00fdm zvy\u010dajne pravicov\u00fdch politikov. Vyt\u00fdkaj\u00fa im najm\u00e4, \u017ee hovoria, \u010do chc\u00fa \u013eudia po\u010du\u0165. Nie je v\u0161ak absurdn\u00e9 sa tv\u00e1ri\u0165, \u017ee politici by nemali po\u010d\u00fava\u0165 \u013eud\u00ed a naopak hovori\u0165 im nie\u010do, s \u010d\u00edm nes\u00fahlasia, a z\u00e1rove\u0148 po nich chcie\u0165, aby im dali hlas? Navy\u0161e pod\u013ea tejto logiky je potom ka\u017ed\u00fd populista \u2013 tak socialista, ktor\u00fd s\u013eubuje ve\u013ek\u00e9 soci\u00e1lne bal\u00ed\u010dky, ako zelen\u00fd, ktor\u00fd by chcel, aby sme si elektrinu vyr\u00e1bali \u0161liapan\u00edm do ped\u00e1lov, a\u017e po Salviniho, ktor\u00fd povie, \u017ee \u010fal\u0161\u00edch migrantov u\u017e v krajine nechce. V\u017edy sa n\u00e1jde niekto, ktor\u00e9mu sa nie\u010do z toho p\u00e1\u010di. Od toho s\u00fa predsa vo\u013eby, aby sa \u013eudia rozhodli.<\/strong><\/p>\n

Kdysi jsem se u\u010dil, \u017ee populista slibuje to, o \u010dem p\u0159edem v\u00ed, \u017ee je to nesplniteln\u00e9. Dnes n\u00e1s u\u010d\u00ed, \u017ee populismus je to, kdy\u017e vn\u00edm\u00e1me pocity, pot\u0159eby, obavy a tu\u017eby lid\u00ed, kdy\u017e je bereme v\u00e1\u017en\u011b, kdy\u017e je respektujeme jako osobnosti a nebereme je jen jako materi\u00e1l pro stavbu na\u0161\u00ed vysn\u011bn\u00e9 spole\u010densk\u00e9 architektury.<\/p>\n

Apropo vo\u013eby. Nezd\u00e1 sa V\u00e1m, \u017ee ak liber\u00e1li vo vo\u013eb\u00e1ch prehraj\u00fa, tak sa deje nie\u010do nekal\u00e9? \u00dadajn\u00fd rusk\u00fd vplyv v USA, ke\u010f prehrala Hillary Clinton, \u201enehor\u00e1zne l\u017ei\u201c v kampani vo Ve\u013ekej Brit\u00e1nii, ktor\u00e9 \u00fadajne zmiatli voli\u010da hlasuj\u00faceho za brexit. K tomu neust\u00e1le ostrakizovanie kraj\u00edn ako Po\u013esko \u010di Ma\u010farsko, kde vl\u00e1dnu konzervat\u00edvci \u2013 nerie\u0161me teraz, \u010di dobre alebo zle, to je predsa na voli\u010doch, aby im to dali najavo \u2013 zvy\u010dajne z nedemokratick\u00fdch postupov. \u010co teda robia zle Kaczynski \u010di Orb\u00e1n? Vyhr\u00e1vaj\u00fa vo\u013eby, ak m\u00e1m by\u0165 ironick\u00fd?<\/strong><\/p>\n

Trochu v\u00e1m zkaz\u00edm radost. Liber\u00e1ln\u00ed progresivist\u00e9 volby fakticky nikdy neprohraj\u00ed. Jsou zalezl\u00ed ve ve\u0159ejn\u00fdch instituc\u00edch a prohru nikdy nep\u0159ijmou, v\u00edt\u011bze bojkotuj\u00ed a \u00fato\u010d\u00ed na stabilitu n\u00e1rodn\u00ed lodi, dokud ji nep\u0159evrhnou.<\/p>\n

Zelen\u00fd extr\u00e9mizmus je \u010fal\u0161\u00ed zo s\u00fa\u010dasn\u00fdch javov, moment\u00e1lne mimoriadne v popred\u00ed. \u010c\u00edm si vysvet\u013eujete ten n\u00e1rast toho zelen\u00e9ho tlaku? S\u00fa za t\u00fdm pod\u013ea V\u00e1s fakty, alebo ide sk\u00f4r o emocion\u00e1lnu z\u00e1le\u017eitos\u0165? Alebo, \u010do sa nevyhnutne nevylu\u010duje, aj o peniaze? (\u0160tudenti bud\u00fa zahojen\u00ed du\u0161evne, lobbisti a na nich napojen\u00ed podnikatelia finan\u010dne).<\/strong><\/p>\n

Je snadn\u00e9 vz\u00edt si jako rukojm\u00ed p\u0159\u00edrodu. Ta neum\u00ed mluvit a ani nem\u00e1 volebn\u00ed pr\u00e1vo. Kdy\u017e se n\u011bkdo pasuje za mluv\u010d\u00edho p\u0159\u00edrody, okam\u017eit\u011b ozna\u010d\u00ed v\u0161echny sv\u00e9 kritiky za ni\u010ditele sv\u011bta, ne za pouh\u00e9 konkurenty ve spole\u010densk\u00e9m dialogu a v sout\u011b\u017ei idej\u00ed. S ni\u010diteli se nediskutuje, s t\u011bmi se nesout\u011b\u017e\u00ed. Ti se s diskuse i sout\u011b\u017ee vy\u0159azuj\u00ed.<\/p>\n

Nem\u00e1te pocit, \u017ee sa z verejn\u00e9ho priestoru pri k\u013e\u00fa\u010dov\u00fdch t\u00e9mach vytr\u00e1ca dial\u00f3g? \u017de je u\u017e len jedna cesta, \u010di u\u017e ide o migrantov, klimatick\u00e9 zmeny alebo soci\u00e1lne in\u017einierstvo a opa\u010dn\u00fd n\u00e1zor je xenof\u00f3bny, tm\u00e1rsky, alebo dokonca nebezpe\u010dn\u00fd?<\/strong><\/p>\n

Ano, p\u0159esn\u011b o tom jsem mluvil. Dokud existuj\u00ed r\u016fzn\u00e9 pohledy na spole\u010densk\u00e9 uspo\u0159\u00e1d\u00e1n\u00ed, jsou v\u0161echny legitimn\u00ed. Mohu zast\u00e1vat jeden z nich a sna\u017eit se ve\u0159ejnost p\u0159esv\u011bd\u010dit, \u017ee m\u016fj koncept je lep\u0161\u00ed. Nov\u00e1 doba ale toto pole ru\u0161\u00ed, oponenti ji\u017e nejsou pova\u017eov\u00e1ni za protihr\u00e1\u010de v r\u00e1mci dialogu, jsou postaveni mimo jejich syst\u00e9m a nesm\u011bj\u00ed b\u00fdt k dialogu ani p\u0159ipu\u0161t\u011bni.<\/p>\n

Aj v  ekonomickej oblasti u\u017e prest\u00e1vam ma\u0165 pocit slobody a vo\u013en\u00e9ho trhu. Nezd\u00e1 sa V\u00e1m, \u017ee t\u00fdch regul\u00e1ci\u00ed v \u00fanii a vo svete prib\u00fada a \u017ee ich je prive\u013ea?<\/strong><\/p>\n

To spolu souvis\u00ed. Lid\u00e9, kte\u0159\u00ed cht\u011bj\u00ed ostatn\u00edm vnutit svou p\u0159edstavu o uspo\u0159\u00e1d\u00e1n\u00ed spole\u010dnosti, nemohou nechat nikoho beze sv\u00e9 kontroly. Z\u00e1kladn\u00ed vlastnost\u00ed trhu je hodnocen\u00ed. Lid\u00e9 hodnot\u00ed statky podle sv\u00e9 vlastn\u00ed \u00favahy. A to je z pohledu spole\u010densk\u00fdch in\u017een\u00fdr\u016f zlo\u010din, proto\u017ee o tom, co m\u00e1 jakou hodnotu, p\u0159ece nesm\u00ed rozhodovat ka\u017ed\u00fd s\u00e1m podle sebe, o tom maj\u00ed rozhodnout oni, vl\u00e1dnouc\u00ed soci\u00e1ln\u00ed konstrukt\u00e9\u0159i.<\/p>\n

\u010co sa to stalo z Eur\u00f3pskou \u00faniou? Pre\u010do n\u00e1m, \u010do sme za\u017eili komunizmus, st\u00e1le viac a viac pripom\u00edna to obdobie spred revol\u00facie? Napadlo by V\u00e1s to vtedy?<\/strong><\/p>\n

Napadlo. U\u017e v 90. letech jsem se protestn\u011b vyh\u00fdbal koupi produkt\u016f ze zem\u00ed EU. V referendu jsem hlasoval proti \u010dlenstv\u00ed. EU (i p\u0159edchudkyn\u011b ES) jsou od za\u010d\u00e1tku projekty sm\u011b\u0159uj\u00edc\u00ed k likvidaci politick\u00e9 sout\u011b\u017ee a suverenity jak \u010dlensk\u00fdch st\u00e1t\u016f, tak suverenity ka\u017ed\u00e9ho jedince. Je to od z\u00e1kladu \u0161patn\u00fd koncept. A plat\u00ed na n\u011bj z\u00e1kladn\u00ed pou\u010dka: i \u0161patn\u00e9 v\u011bci jsou schopny v\u00fdvoje. Vyv\u00edjej\u00ed se v\u0161ak v\u017edy v je\u0161t\u011b hor\u0161\u00ed.<\/p>\n

M\u00e1 pod\u013ea V\u00e1s Eur\u00f3pska \u00fania e\u0161te \u0161ancu sa zreformova\u0165 alebo sa definit\u00edvne zakukl\u00ed ako byrokratick\u00fd moloch potla\u010duj\u00faci pr\u00e1vomoci jednotliv\u00fdch \u0161t\u00e1tov? Je pre Brusel aj preto nevyhnutn\u00e9 zv\u00ed\u0165azi\u0165 v brexitovom boji za ka\u017ed\u00fa cenu a uk\u00e1za\u0165, \u017ee inej cesty, ako – kupredu lev\u00e1, zp\u00e1tky ni krok \u2013 niet?<\/strong><\/p>\n

Ne, EU \u0161anci zreformovat se nikdy nem\u011bla. Je a v\u017edy byla nereformovateln\u00e1. Je nutno ji co nejrychleji opustit, nebo zru\u0161it. Nebo oboj\u00ed sou\u010dasn\u011b.<\/p>\n

Ako to cel\u00e9 pod\u013ea V\u00e1s dopadne? Viem, \u017ee nikto nem\u00e1 ve\u0161teck\u00fa gu\u013eu, ale predsa, m\u00e1te v hlave nejak\u00e9 scen\u00e1re, ako sa bude ubera\u0165 \u010fal\u0161\u00ed v\u00fdvoj v Eur\u00f3pe a vo svete a \u010do bud\u00fa tie rozhoduj\u00face kroky?<\/strong><\/p>\n

Mn\u011b se na to rad\u011bji neptejte. Jsem skeptikem a m\u00e1 odpov\u011b\u010f by mohla b\u00fdt demotivuj\u00edc\u00ed. A nav\u00edc: mo\u017en\u00e1 nen\u00ed nejd\u016fle\u017eitej\u0161\u00ed to, jak to nakonec dopadne. Mo\u017en\u00e1 je pro ka\u017ed\u00e9ho z n\u00e1s d\u016fle\u017eitej\u0161\u00ed ,jak vyu\u017eijeme \u010das do t\u00e9 doby, zda v pasivn\u00edm o\u010dek\u00e1v\u00e1n\u00ed, nebo zda tomu budeme \u2013 by\u0165 t\u0159eba nakonec marn\u011b \u2013 \u010delit. Smysl je v onom \u010delen\u00ed, v na\u0161em kon\u00e1n\u00ed. K \u010demu to nakonec bylo, a\u0165 jednou zhodnot\u00ed n\u011bkdo jin\u00fd.<\/p>\n

Pro Konzervativny web se ptal Peter Bercik<\/em><\/strong><\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

P\u00e1n Jakl, sme na prahu 30. v\u00fdro\u010dia Ne\u017enej revol\u00facie. Ke\u010f sa pozriete sp\u00e4\u0165 do obdobia revolu\u010dn\u00e9ho a tesne po \u0148om, \u010do sa V\u00e1m vybav\u00ed ako prv\u00e9? Jsem \u00fa\u010dastn\u00edkem on\u00e9 pam\u00e1tn\u00e9 demonstrace ze 17. listopadu 1989, tak\u017ee je to sou\u010d\u00e1st\u00ed m\u00fdch vzpom\u00ednek, m\u00e9ho \u017eivota, m\u00fdch dojm\u016f. A dny potom? Hektick\u00e9, po noc\u00edch mno\u017een\u00ed let\u00e1k\u016f, organizov\u00e1n\u00ed r\u016fzn\u00fdch akc\u00ed, v jednom […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-10704","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rozhovory"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10704","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=10704"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10704\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":10705,"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/10704\/revisions\/10705"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=10704"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=10704"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=10704"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}