Sl\u00fdch\u00e1me, \u017ee restrikce, z\u00e1kazy, omezen\u00ed, povinnosti \u010di lockdowny jsou ryze odbornou z\u00e1le\u017eitost\u00ed, kter\u00e1 nesporn\u011b plyne z charakteru viru SARS CoV \u2013 2. Ale je tomu opravdu tak?<\/p>\n
<\/p>\n
Pr\u00e1v\u011b \u017ee v\u016fbec ne. V\u0161echna tato opat\u0159en\u00ed jsou ryz\u00edm politikem a tak\u00e9 spole\u010densk\u00fdm t\u00e9matem pro \u0161irokou ve\u0159ejnou debatu, nikoli materi\u00ed, o kter\u00e9 se rozhoduje v\u00fdhradn\u011b v laborato\u0159\u00edch a na v\u00fdzkumn\u00fdch pracovi\u0161t\u00edch. COVID 19 pochopiteln\u011b nen\u00ed jedinou nemoci, su\u017euj\u00edc\u00ed lidsk\u00e9 zdrav\u00ed. Dokonce nen\u00ed ani jedinou naka\u017elivou nemoc\u00ed. P\u0159esto se s touto nemoc\u00ed (\u010di sp\u00ed\u0161e syndromem) zach\u00e1z\u00ed naprosto odli\u0161n\u011b.<\/p>\n
Vezm\u011bme si t\u0159eba ebolu. Nebo AIDS. Nebo syfilis. Nebo sez\u00f3nn\u00ed ch\u0159ipku. I kolem t\u011bchto nemoc\u00ed se v\u017edy \u0161\u00ed\u0159ily rozmanit\u00e9 v\u011brohodn\u00e9 i m\u00e9n\u011b v\u011brohodn\u00e9 teorie. Byly snad n\u011bkdy s tak ohromn\u00fdm \u00fasil\u00edm zakazov\u00e1ny? Zn\u00e1me i okrajov\u00e9 n\u00e1zory, podle kter\u00fdch jsou chemoterapie, oza\u0159ov\u00e1n\u00ed, pop\u0159\u00edpad\u011b n\u011bkter\u00e9 typy medikac\u00ed nebezpe\u010dn\u00e9 pro zdrav\u00ed. Ozna\u010duje n\u011bkdo nositele takov\u00fdch n\u00e1zor\u016f za antidemokratick\u00e9 politick\u00e9 extremisty, jejich\u017e postoje se nesm\u011bj\u00ed dostat na ve\u0159ejnost? <\/p>\n
V\u016fbec nen\u00ed pravdou, \u017ee u z\u00e1va\u017en\u00fdch nemoc\u00ed existuje jen jeden p\u0159\u00edstup k terapii, nap\u0159\u00edklad n\u011bkter\u00e9 \u201e\u0161koly\u201c prosazuj\u00ed sp\u00ed\u0161e konzervativn\u00ed l\u00e9\u010dbu, jin\u00e9 ochotn\u011bji sahaj\u00ed po invaz\u00edvn\u00edch z\u00e1kroc\u00edch. Mus\u00ed b\u00fdt n\u011bkter\u00fd z t\u011bchto p\u0159\u00edstup\u016f zpolitizov\u00e1n jako nep\u0159\u00e1telsk\u00e1 propaganda a vyautov\u00e1n? P\u0159itom nebezpe\u010dnost mnoh\u00fdch nemoc\u00ed, kter\u00fdch se to t\u00fdk\u00e1, je ohromn\u00e1.<\/p>\n
Ale jen u nemoci COVID 19 to takto vyrocen\u00e9 a zpolitizovan\u00e9 je. Kritizovat n\u011bkter\u00e9 p\u0159\u00edstupy je skoro svatokr\u00e1de\u017en\u00e9, tedy aspo\u0148 do doby, ne\u017e se tato kritika stane mainstreamem. Pokud se n\u011bkdo p\u0159ed rokem ve\u0159ejn\u011b zam\u00fd\u0161lel nad \u00fa\u010dinnost\u00ed vakc\u00edn, dobou jejich \u00fa\u010dinnosti pop\u0159\u00edpad\u011b potenci\u00e1ln\u00edmi negativn\u00edmi vedlej\u0161\u00edmi efekty, byl ozna\u010den jako t\u00e9m\u011b\u0159 protist\u00e1tn\u00ed \u017eivel. Kdy\u017e n\u011bkdo odm\u00edtal tvrzen\u00ed tehdej\u0161\u00edho ministra zdravotnictv\u00ed, \u017ee o\u010dkovan\u00fd neonemocn\u00ed a ani nem\u016f\u017ee b\u00fdt infek\u010dn\u00ed, byl to nejen kazisv\u011bt, ale rovnou nep\u0159\u00edtel demokracie. Kdy\u017e n\u011bkdo nam\u00edtal, \u017ee respir\u00e1tory komplikuj\u00ed d\u00fdch\u00e1n\u00ed a mohu b\u00fdt zdrojem bakteri\u00e1ln\u00ed n\u00e1kazy, byl z n\u011bho agent ciz\u00ed moci. No vida, a dnes u\u017e to \u0159\u00edkaj\u00ed i autority. (Zaj\u00edmav\u00e9 je, \u017ee prosazovatel\u00e9 povinn\u00e9ho no\u0161en\u00ed rou\u0161ek nebyli ozna\u010deni za \u010d\u00ednsk\u00e9 agenty, prosazuj\u00edc\u00ed dovoz tohoto \u010d\u00ednsk\u00e9ho zbo\u017e\u00ed\u2026) <\/p>\n
P\u0159i schvalov\u00e1n\u00ed norem souvisej\u00edc\u00edch s restrikcemi se neklikat\u00ed hranice mezi prosazovateli a kritiky nap\u0159\u00ed\u010d politick\u00fdmi formacemi, ale hlasuje se p\u0159\u00edsn\u011b stranicky, politicky. Do \u017e\u00e1dn\u00e9ho odborn\u00e9ho sporu se nikdy st\u00e1t nenavezl s tak t\u011b\u017ekou artil\u00e9ri\u00ed propagandistick\u00e9ho bombardov\u00e1n\u00ed a ostrakizac\u00ed, skandalizac\u00ed a kriminalizac\u00ed pochybova\u010dn\u00fdch postoj\u016f. St\u00e1tn\u00ed moc se identifikovala s jedn\u00edm jedin\u00fdm v\u00fdkladem charakteru n\u00e1kazy i s jedn\u00edm jedin\u00fdm souborem recept\u016f na jej\u00ed potla\u010den\u00ed. Z toho nutn\u011b plyne, \u017ee jin\u00e9 v\u00fdklady jsou protist\u00e1tn\u00ed.<\/p>\n
Ano, \u010dlov\u011bk ani nemus\u00ed b\u00fdt \u201epop\u00edra\u010dem\u201c \u010di \u201eodm\u00edta\u010dem\u201c (co\u017e to tak\u00e9 nejsou politick\u00e9 n\u00e1lepky?), sta\u010d\u00ed, kdy\u017e klade ot\u00e1zky a chce o nich diskutovat – a u\u017e se s n\u00edm zach\u00e1z\u00ed jako s podvratn\u00fdm \u017eivlem. M\u00e1 tohle st\u00e1tn\u00ed moc zapot\u0159eb\u00ed? Zjevn\u011b m\u00e1.<\/p>\n
Zp\u016fsob, jak st\u00e1tn\u00ed moc zpolitizovala p\u016fvodn\u011b l\u00e9ka\u0159sk\u00fd fenom\u00e9n, je s\u00e1m o sob\u011b d\u016fkazem, \u017ee o n\u011bjak\u00fd virus tu nejde. Ten je u\u017e\u00edv\u00e1n jen coby n\u00e1stroj. N\u00e1stroj \u010deho? Prosazen\u00ed zcela nov\u00e9ho typu \u0159\u00edzen\u00ed spole\u010dnosti. N\u00e1stroj ov\u0161em nutn\u00fd, proto\u017ee bez n\u011bj by si spole\u010dnost takov\u00e9 \u0159\u00edzen\u00ed nenechala l\u00edbit.<\/p>\n