{"id":12567,"date":"2022-02-28T09:30:58","date_gmt":"2022-02-28T08:30:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ladislavjakl.cz\/?p=12567"},"modified":"2022-02-28T09:30:58","modified_gmt":"2022-02-28T08:30:58","slug":"dost-bylo-bruselu-zrusme-clanek-10a-ustavy-a-jsme-opet-svobodni-jako-v-roce-2001","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/?p=12567","title":{"rendered":"DOST bylo Bruselu, zru\u0161me \u010dl\u00e1nek 10a \u00fastavy a jsme op\u011bt svobodn\u00ed jako v roce 2001"},"content":{"rendered":"
D.O.S,T bylo Bruselu byl n\u00e1zev konference, kterou uspo\u0159\u00e1dal v rann\u011b postkovidov\u00e9 krutovl\u00e1d\u011b spolek pro podporu ob\u010dansk\u00fdch pr\u00e1v a svobod i tradi\u010dn\u00edch hodnot \u010desk\u00e9 kultury a st\u00e1tnosti Akce D.O.S.T.<\/div>\n

<\/p>\n

\n

Pozv\u00e1nka na konferenci s t\u00edmto n\u00e1zvem ve mn\u011b vyvolala vzpom\u00ednku na m\u016fj \u010dl\u00e1nek HISTORICK\u00dd V\u00ddZNAM AKCE D.O.S.T. PRO KULTIVACI NA\u0160\u00cd POLITICK\u00c9 SC\u00c9NY <\/a>a jako ji\u017e v\u00edce ne\u017e deset let jsem se v D.O.S.T. op\u011bt nezklamala. Situace \u010cR je opravdu nejv\u00e1\u017en\u011bj\u0161\u00ed od doby vstupu na\u0161\u00ed zem\u011b do EU a zasluhuje si v\u011bnovat opravdu velkou pozornost. Na konferenci, kterou moderoval m\u00edstop\u0159edseda Akce D.O.S.T. Petr Sem\u00edn, vystoupili jako panelist\u00e9 z\u00e1stupci Institutu V\u00e1clava Klause (IVK), Strany p\u0159\u00edm\u00e9 demokracie (SPD), Svobodn\u00fdch, Trikol\u00f3ry, Spojenectv\u00ed \u0158\u00edp, spolk\u016f Odchod a \u010cesko – Chc\u00edpl PES (PES)<\/em>, medi\u00e1ln\u00ed experti a politologov\u00e9. Zam\u00fd\u0161leli se nad t\u0159emi hlavn\u00edmi probl\u00e9my sou\u010dasn\u00e9 situace – nad p\u0159\u00ednosy a \u00faskal\u00edmi referenda o vystoupen\u00ed \u010cR z EU, nad nov\u00fdm mezin\u00e1rodn\u00edm zakotven\u00edm samostatn\u00e9 \u010cR, pokud by se jej\u00ed vystoupen\u00ed z EU povedlo, a nad t\u00edm, zda jsme na obnoven\u00ed na\u0161\u00ed st\u00e1tn\u00ed suverenity p\u0159ipraveni.<\/p>\n

Panelist\u00e9 se shodli na tom, \u017ee EU, do n\u00ed\u017e jsme v roce 2005 vstupovali, byla jin\u00e1, ne\u017e je ta sou\u010dasn\u00e1 po p\u0159ijet\u00ed evropsk\u00e9 \u00fastavy ozna\u010dovan\u00e9 merkelovsk\u00fdm newspeakem pokrytecky jako jedna z pouh\u00fdch smluv sepsan\u00e1 v Lisabonu (LS). Jakmile dostali po p\u0159ijet\u00ed LS na\u0161\u00ed republikou brusel\u0161t\u00ed \u00fa\u0159edn\u00edci do rukou tento doklad nad\u0159azuj\u00edc\u00ed evropsk\u00e9 pr\u00e1vo na\u0161emu, za\u010dali se podle toho chovat. Okam\u017eit\u011b nastal tlak Bruselu a Berl\u00edna na unifikaci EU, kter\u00fd se neust\u00e1le stup\u0148uje. P\u0159edsedkyn\u011b EK Leyenov\u00e1 p\u0159ich\u00e1z\u00ed se st\u00e1le nesmysln\u011bj\u0161\u00edmi na\u0159\u00edzen\u00edmi a dokonce se sna\u017e\u00ed prosadit, aby se v RE hlasovalo norm\u00e1ln\u011b, nikoliv kvalifikovanou v\u011bt\u0161inou. V\u011bt\u0161ina refer\u00e1t\u016f vyzn\u011bla proto nespokojen\u011b s EU, ale tak n\u011bjak opatrn\u011b a def\u00e9tisticky, pokud jde o odchod z n\u00ed.<\/p>\n

Hlavn\u00edm p\u0159\u00ednosem konference proto bylo, kdy\u017e <\/strong>pr\u00e1vn\u00edk<\/strong> Libor Vondr\u00e1\u010dek jasn\u011b a s \u00fasm\u011bvem pravil, \u017ee<\/strong> sta\u010d\u00ed p\u0159edlo\u017eit \u00fastavn\u00ed novelu na zru\u0161en\u00ed jej\u00edho \u010dl\u00e1nku 10a a z tolik ob\u00e1van\u00e9 Lisabonsk\u00e9 smlouvy se stane jen jedna z b\u011b\u017en\u00fdch mezin\u00e1rodn\u00edch smluv pod\u0159\u00edzen\u00fdch na\u0161\u00ed \u00fastav\u011b. Nebude pak u\u017e platit pod\u0159\u00edzenost na\u0161ich z\u00e1kon\u016f t\u011bm evropsk\u00fdm uveden\u00fdm v LS. Vr\u00e1t\u00edme se do roku 2001 p\u0159ed p\u0159ijet\u00edm platnosti LS a pak nebude na\u0161i suverenitu nic ohro\u017eovat, ani kdy\u017e budeme v EU, a bude jen na n\u00e1s, jak si za\u0159\u00edd\u00edme spolupr\u00e1ci s ostatn\u00edmi n\u00e1rody v n\u00ed sdru\u017een\u00fdmi.<\/strong><\/p>\n

Dalo by se tedy uzav\u0159\u00edt, \u017ee Akci D.O.S.T. se povedlo uspo\u0159\u00e1dat p\u0159elomovou, bez nads\u00e1zky historickou, konferenci. Konferenci, na n\u00ed\u017e poprv\u00e9 jasn\u011b zazn\u011blo z \u00fast jimi pozvan\u00e9ho panelisty, jak se vypo\u0159\u00e1dat s tolik poni\u017euj\u00edc\u00ed a nebezpe\u010dnou Lisabonskou smlouvou bez referend a bez vystupov\u00e1n\u00ed z EU. Nic ov\u0161em nebr\u00e1n\u00ed i vystoupen\u00ed, je to jen na n\u00e1s. Pouze sta\u010d\u00ed zru\u0161it novelizac\u00ed na\u0161\u00ed vlastn\u00ed \u00fastavy jeden jej\u00ed pod\u010dl\u00e1ne\u010dek jej\u00edho \u010dl\u00e1nku 10 v\u011bnuj\u00edc\u00edmu se mezin\u00e1rodn\u00edm smlouv\u00e1m.<\/p>\n

T\u00edm by \u0161lo ukon\u010dit vlastn\u011b \u010dl\u00e1nek o cel\u00e9 konferenci. Pro p\u0159edstavu \u010dten\u00e1\u0159e nen\u00ed ale bez zaj\u00edmavosti uv\u00e9st alespo\u0148 hlavn\u00ed my\u0161lenky z refer\u00e1t\u016f ostatn\u00edch p\u0159\u00edtomn\u00fdch, aby si u\u010dinil p\u0159edstavu o jejich postoj\u00edch k t\u00e9to nejd\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00ed ot\u00e1zce na\u0161\u00ed sou\u010dasn\u00e9 politiky. K ot\u00e1zce, kter\u00e1 hroz\u00ed, pokud se n\u011bco z\u00e1sadn\u00edho nestane, zni\u010dit na\u0161\u00ed ekonomiku zelen\u00fdm \u00fad\u011blem ji\u017e nadobro. Tak\u017ee tak \u010din\u00edm a uv\u00e1d\u00edm n\u00e1zory panelist\u016f v po\u0159ad\u00ed jak byli moder\u00e1torem konference Michalem Sem\u00ednem \u0159azeni do debaty:<\/p>\n

Pr\u016fb\u011bh konference DOST bylo Bruselu<\/h2>\n

V prvn\u00edm panelu konference se k ot\u00e1zk\u00e1m referenda vyj\u00e1d\u0159ili panelist\u00e9 Tom\u00e1\u0161 Dole\u017eal (asistent poslance za SPD Ji\u0159\u00edho Kobzy, kter\u00fd se omluvil z d\u016fvodu dce\u0159iny karant\u00e9ny), Mat\u011bj Gregor (p\u0159edseda spolku ODCHOD), Zuzana Majerov\u00e1 Zahradn\u00edkov\u00e1 (p\u0159edsedkyn\u011b Trikol\u00f3ry), Jakub Olbert (p\u0159edseda spolku PES) a medi\u00e1ln\u00ed expert Petr \u017dantovsk\u00fd. K ot\u00e1zce mezin\u00e1rodn\u00edho zakotven\u00ed \u010cR po vystoupen\u00ed z EU se vyj\u00e1d\u0159ili Jaroslav Ba\u0161ta (poslanec SPD), Petr \u0160t\u011bp\u00e1nek (1. m\u00edstop\u0159edseda Trikol\u00f3ry), Ivo Strej\u010dek (\u010dlen spr\u00e1vn\u00ed rady IVK), Petr Drul\u00e1k (politolog) a k tomu, zda jsme na obnoven\u00ed na\u0161\u00ed st\u00e1tn\u00ed samostatnosti v\u016fbec p\u0159ipraveni, promluvil europoslanec Ivan David (SPD), Anton\u00edn Baudy\u0161 ml. (p\u0159edseda Spojenectv\u00ed \u0158\u00edp), Libor Vondr\u00e1\u010dek (p\u0159edseda Svobodn\u00fdch), Ladislav Jakl (politick\u00fd a medi\u00e1ln\u00ed analytik IVK) a Ji\u0159\u00ed Hejlek (filosof a m\u00edstop\u0159edseda Akce D.O.S.T.).<\/p>\n

Podle Tom\u00e1\u0161e Dole\u017eala<\/strong> bylo na\u0161e p\u0159istoupen\u00ed k LS mo\u017en\u00e1 leg\u00e1ln\u00ed, ale zcela jist\u011b nelegitimn\u00ed.<\/strong> Pod\u0159\u00edzenost \u010cR v\u016f\u010di EU by mohlo zm\u011bnit p\u0159ijet\u00ed z\u00e1kona o referendu o vystoupen\u00ed z EU, za n\u011b\u017e SPD bojuje v Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovn\u011b ji\u017e t\u0159i volebn\u00ed obdob\u00ed. I p\u0159esto, \u017ee referendum \u017e\u00e1dn\u00e1 na\u0161e vl\u00e1da nechce ud\u011blat, je t\u0159eba nad\u00e1le bojovat za jeho p\u0159ijet\u00ed, proto\u017ee z\u016fstat v EU s nad\u011bj\u00ed, \u017ee se toto uskupen\u00ed zm\u011bn\u00ed, je naivn\u00ed p\u0159edstava. EU je podle SPD nereformovateln\u00e1.<\/strong><\/p>\n

Doc. Petr \u017dantovsk\u00fd<\/strong> se nezam\u00fd\u0161lel nad referendem, kter\u00e9 stejn\u011b nedemokratick\u00e1 EU nikdy neuzn\u00e1, stejn\u011b jako ji\u017e dvakr\u00e1t neuznala referenda francouzsk\u00e1 a nizozemsk\u00e1. Dokonce je nechala ud\u011blat podruh\u00e9 a kdy\u017e op\u011bt dopadly pro odchod Francie a Nizozemska z EU, tak je prost\u011b p\u011bkn\u011b demokraticky ignoruje dodnes. Zam\u00fd\u0161lel se nad stavem na\u0161ich proevropsk\u00fdch m\u00e9di\u00ed a co n\u00e1s potk\u00e1valo d\u00edky nim v, jak skv\u011ble pravil, covidov\u00e9m fa\u0161ismu.<\/em> <\/strong>V roce 1989 rozd\u011blili politici m\u00e9dia na ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed (TV, \u010cT a mainstreamov\u00e1 m\u00e9dia) a soukrom\u00e1. Ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed m\u00e9dia jsou placena z na\u0161ich dan\u00ed a ob\u010dan\u00e9 by m\u011bli proto m\u00edt nad nimi kontrolu. Ta ale fakticky neexistuje. Jak to spr\u00e1vn\u011b popsal kn\u00ed\u017ee Schwarzenberg: „\u010cT pat\u0159\u00ed t\u011bm, kte\u0159\u00ed v n\u00ed pracuj\u00ed“<\/em>.<\/strong> Proto sta\u010dilo do nich nabrat pracovn\u00edky p\u0159esv\u011bd\u010den\u00e9, a\u0165 ji\u017e pen\u011b\u017en\u011b nebo doopravdy, prounijn\u011b a prohavlovsky. Kdo m\u00e1 jin\u00fd n\u00e1zor, mus\u00ed ho hl\u00e1sat pouze v m\u00e9di\u00edch soukrom\u00fdch, zat\u00edm je\u0161t\u011b jak\u017e tak\u017e svobodn\u00fdch.<\/p>\n

Europoslankyn\u011b Jourov\u00e1 chce proto soukrom\u00e1 m\u00e9dia zni\u010dit.<\/strong> S ministrem vnitra Chovancem podepsali ji\u017e v minulosti dohodu o mo\u017enosti odstra\u0148ov\u00e1n\u00ed obsahu z neposlu\u0161n\u00fdch, tedy soukrom\u00fdch, m\u00e9di\u00ed. Ani to j\u00ed ale nesta\u010d\u00ed. V sou\u010dasnosti prosazuje pl\u00e1n na vyhladov\u011bn\u00ed soukrom\u00fdch m\u00e9di\u00ed t\u00edm, aby do nich firmy ned\u00e1valy reklamu. Z\u00e1kon sice zat\u00edm tato eurohujerka neprosadila, ale na\u0161e firmy se tak boj\u00ed o ztr\u00e1ty dotac\u00ed a zak\u00e1zek, \u017ee to ji\u017e d\u011blaj\u00ed. O tom bych mohla napsat jako \u0161\u00e9fredaktorka soukrom\u00e9 revue Fragmenty celou knihu. Pan docent \u017dantovsk\u00fd si posteskl, \u017ee je \u0161koda, \u017ee na\u0161im ob\u010dan\u016fm chyb\u00ed odvaha a politick\u00e1 v\u016fle ke zru\u0161en\u00ed TV jako Slov\u00e1k\u016fm. Na Slovensku odm\u00edtli ob\u010dan\u00e9 na takovou TV platit poplatky a vl\u00e1da pod jejich tlakem rozhodla, aby se slovensk\u00e1 TV stala rozpo\u010dtovou organizac\u00ed.<\/strong><\/p>\n

P\u0159edsedkyn\u011b Trikol\u00f3ry Zuzana Majerov\u00e1 Zahradn\u00edkov\u00e1 <\/strong>vysv\u011btlila obs\u00e1hle v dev\u00edti bodech, pro\u010d nebude nikdy podle n\u00ed v sou\u010dasnosti referendum schv\u00e1leno a i kdyby se ten z\u00e1zrak stal, tak vypukne medi\u00e1ln\u00ed kampa\u0148, \u017ee stejn\u011b nebude ob\u010dany schv\u00e1len odchod z EU. A i kdyby ob\u010dan\u00e9 byli v referendu pro vystoupen\u00ed, Brusel aktivuje \u010dl. 50 Lisabonsk\u00e9 smlouvy o vystoupen\u00ed \u010cR z EU a bude n\u00e1s dva roky grilovat jako Brit\u00e1nii po Brexitu, co\u017e tak mal\u00fd n\u00e1rod asi neustoj\u00ed. Proto podle n\u00ed Trikol\u00f3ra bude zauj\u00edmat „jasn\u00fd postoj ke \u010dlenstv\u00ed v EU“. <\/em><\/strong>Jak vyplynulo z dal\u0161\u00edho, ten spo\u010d\u00edv\u00e1 v uji\u0161t\u011bn\u00ed, \u017ee strana v\u017edy podpo\u0159\u00ed iniciativy k pos\u00edlen\u00ed suverenity \u010cR v\u010detn\u011b referenda, ale jej\u00edm c\u00edlem bude v EU z\u016fstat a sna\u017eit se zru\u0161it nad\u0159azenost z\u00e1kon\u016f EU u n\u00e1s a podporovat spolupr\u00e1ci mezi jednotliv\u00fdmi st\u00e1ty EU i V4. Kde z\u016fstala slova zakladatele Trikol\u00f3ry V\u00e1clava Klause ml., \u017ee by se vystoupen\u00ed z EU neb\u00e1l i kdyby na to padl cel\u00fd st\u00e1tn\u00ed rozpo\u010det \u010cR!<\/strong> Slova, pro n\u011b\u017e by Trikol\u00f3ru b\u00fdvali volili s EU nespokojen\u00ed pravicov\u00ed ob\u010dan\u00e9. Pochopila jsem, pro\u010d dali nakonec sv\u00e9 hlasy stejn\u011b hovo\u0159\u00edc\u00ed Fialov\u011b ODS, tam m\u011bli alespo\u0148 jistotu, \u017ee nepropadne jejich hlas. A ti, kter\u00fdm se ODS pod veden\u00edm eurofiln\u00edho pana Fialy nel\u00edb\u00ed, volili rovnou protiunijn\u00ed SPD.<\/p>\n

P\u0159i poslechu slov pan\u00ed p\u0159edsedkyn\u011b jsem m\u011bla pocit, \u017ee jsem se ocitla na konferenci po\u0159\u00e1dan\u00e9 Jochov\u00fdm Ob\u010dansk\u00fdm institutem v roce 2005 ve \u0160lapanic\u00edch u Brna, na n\u00ed\u017e si mlad\u00ed konzervativci v \u010dele s asistentkou europoslance Jana Zahradila mysleli, \u017ee zm\u011bn\u00ed EU zalo\u017een\u00edm opozi\u010dn\u00ed frakce v n\u00ed a rozlo\u017e\u00ed ji zevnit\u0159. I kdy\u017e europoslanec Jan Zahradil nakonec skute\u010dn\u011b dok\u00e1zal zalo\u017eit frakci Evropsk\u00fdch konzervativc\u016f a reformist\u016f<\/em> v nad\u011bji, \u017ee bude pak v 700\u010dlenn\u00e9m evropsk\u00e9m parlamentu v\u00edc sly\u0161et, nedok\u00e1zali EU ani trochu poni\u010dit za cel\u00fdch 17 let. Co\u017e je jasn\u00fd d\u016fkaz, \u017ee m\u011bl ji\u017e tehdy pravdu profesor V\u00e1clav Klaus, \u017ee EU je neopraviteln\u00e1. \u017de pot\u0159ebuje syst\u00e9movou zm\u011bnu. Jenom\u017ee na jeho semin\u00e1\u0159e a konference ji\u017e tito, Bruselem st\u00e1le v\u00edce okouzlovan\u00ed lid\u00e9, nechodili.<\/p>\n

Po def\u00e9tistick\u00e9 p\u0159edn\u00e1\u0161ce (p\u0159ijet\u00ed por\u00e1\u017eky bez boje) pan\u00ed Majerov\u00e9 zazn\u011blo vystoupen\u00ed mu\u017ee, bez jeho\u017e podpory snah\u00e1m p\u0159edsedy SPD Tomia Okamury a b\u00fdval\u00e9ho prezidenta Klause by rozvoln\u011bn\u00ed stann\u00e9ho kovidov\u00e9ho pr\u00e1va nastalo nejd\u0159\u00edve po V\u00e1noc\u00edch, Jakuba Olberta<\/strong>, jako bo\u017esk\u00e1 mana. „Vystouepn\u00ed z EU je nezbytn\u00e9,“<\/em> <\/strong>zah\u0159m\u011bl do s\u00e1lu po n\u00e1vratu ze 43. manifestace, kterou vedl. „V Pa\u0159\u00ed\u017ei p\u0159i potla\u010den\u00ed manifestace se p\u0159idala k Macronov\u011b polici polovojensk\u00e1 paramilitantn\u00ed jednotka Evropsk\u00e9 unie European Ports Forum zalo\u017een\u00e1 26. \u0159\u00edjna 2021.<\/strong> Kdy\u017e zasahuje v Pa\u0159\u00ed\u017ei, m\u016f\u017ee zasahovat i u n\u00e1s. Je to nov\u00e1 jednotka slou\u017e\u00edc\u00ed k poroben\u00ed a poslu\u0161nosti evropsk\u00fdch n\u00e1rod\u016f. EU je prost\u011b zlo. \u010c\u00edm d\u00e9le budeme \u010dekat na odchod z n\u00ed, t\u00edm m\u00e9n\u011b budeme p\u0159ipraven\u00ed a vyzbrojen\u00e1 EU se mezit\u00edm p\u0159iprav\u00ed a sebere n\u00e1m u\u017e definitivn\u011b na\u0161i zodpov\u011bdnost za na\u0161e \u017eivoty,“<\/em> uzav\u0159el kandid\u00e1t na budouc\u00edho prezidenta pan Jakub Olbert.<\/p>\n

Jakub Olbert sezn\u00e1mil je\u0161t\u011b p\u0159\u00edtomn\u00e9 s t\u00edm, \u017ee p\u00e1ni sen\u00e1to\u0159i nev\u011bd\u011bli, co by novela pandemick\u00e9ho z\u00e1kona p\u0159inesla, a a\u017e po 1,5 hodin\u00e1ch diskuse s n\u00edm pochopili jej\u00ed nebezpe\u010d\u00ed a novelu vr\u00e1tili sn\u011bmovn\u011b k p\u0159epracov\u00e1n\u00ed. I kdy\u017e nakonec i p\u0159es hrdinn\u00fd boj pana Okamury sn\u011bmovna tento nebezpe\u010dn\u00fd dikt\u00e1torsk\u00fd z\u00e1kon p\u0159ijala, je dobr\u00e9 m\u00edt na pam\u011bti, v jak\u00e9 informa\u010dn\u00ed bublin\u011b \u017eije Sen\u00e1t. Pan Fiala, kter\u00fd se du\u0161uje, \u017ee pandemick\u00fd z\u00e1kon nezneu\u017eije, si z\u0159ejm\u011b neuv\u011bdomil, jakou zbra\u0148 dal do rukou komukoliv ze sv\u00fdch n\u00e1stupc\u016f. \u017de ho m\u016f\u017ee u\u017e\u00edt kdykoliv jak\u00fdkoliv dikt\u00e1tor p\u0159i\u0161ed\u0161\u00ed po n\u011bm. Nechci rad\u011bji napsat, jac\u00ed mo\u017en\u00ed dikt\u00e1to\u0159i mi vytanuli na mysli!<\/p>\n

Po vystoupen\u00ed pana Olberta vystoupil dal\u0161\u00ed velmi energick\u00fd odp\u016frce EU Mat\u011bj Gregor, <\/strong>kter\u00fd zalo\u017eil pro vystoupen\u00ed z EU spolek s p\u0159\u00edzna\u010dn\u00fdm n\u00e1zvem ODCHOD<\/strong>. A to dokonce na Morav\u011b, konkr\u00e9tn\u011b v Ostrav\u011b. Tak\u017ee nespokojenost s EU nen\u00ed jen ot\u00e1zkou pra\u017esk\u00fdch bou\u0159liv\u00e1ck\u00fdch intelektu\u00e1l\u016f, jak se sna\u017e\u00ed sni\u017eovat akce PSA vl\u00e1da, ale nespokojenost se \u0161\u00ed\u0159\u00ed po cel\u00e9 zemi.<\/strong> Pan Gregor v\u011b\u0159\u00ed, \u017ee i kdyby dopadlo hlasov\u00e1n\u00ed v referendu pro vystoupen\u00ed z EU, tak ho tato nedemokratick\u00e1 organizace stejn\u011b neuzn\u00e1, jako neuznala referenda francouzsk\u00e1 a holandsk\u00e1, a mus\u00edme se proto br\u00e1nit jinak. Proto\u017ee do televize nikoho s podobn\u00fdmi n\u00e1zory jako m\u00e1 on nepozvou a budou st\u00e1le hl\u00e1sat, \u017ee p\u0159es 70 % cht\u011blo v referendu v roce 2005 vstoupit do EU, p\u0159i\u010dem\u017e poml\u010d\u00ed, z kolika procent bylo t\u011bch 70 %, kte\u0159\u00ed k n\u011bmu p\u0159i\u0161li. Budou n\u00e1s d\u00e1le stra\u0161it, co by se stalo po CZEXITU.<\/p>\n

„Mus\u00edme si proto vz\u00edt p\u0159\u00edklad i z Brit\u00e1nie, jak to provedla, \u017ee j\u00ed Brexit neubl\u00ed\u017eil.<\/strong> Mus\u00edme si jako ona jasn\u011b stanovit pravidla na dohl\u00ed\u017een\u00ed kampan\u011b nad referendem. Prostor pro p\u0159\u00edznivce i odp\u016frce mus\u00ed b\u00fdt p\u0159esn\u011b definovan\u011b vyv\u00e1\u017een\u00fd a tot\u00e9\u017e plat\u00ed i pro pen\u00edze pou\u017eit\u00e9 na kampa\u0148. Mus\u00edme jasn\u011b stanovit limity pro i proti. Sice mus\u00edme po\u010d\u00edtat, \u017ee na n\u00e1s bude EU \u0159v\u00e1t jako na Brit\u00e1nii, ale jinak to nep\u016fjde. EU sice bojovala jako lev, hrozila Brit\u00e1nii poklesem libry na 14 K\u010d, nyn\u00ed je ale 30 K\u010d, nenastal ani odliv pracovn\u00edch sil… <\/em>P\u0159esto do dvou let Brit\u00e1nie z EU ode\u0161la a na tyto zastra\u0161uj\u00edc\u00ed argumenty si ani nevzpomene,“<\/em> uvedl mj. pan Gregor. Je je\u0161t\u011b d\u016fle\u017eit\u00e9 zd\u016fraznit, \u017ee pan Gregor nebyl v devades\u00e1t\u00fdch letech je\u0161t\u011b ani na sv\u011bt\u011b a p\u0159esto v\u00ed o v\u0161em, co se tehdy d\u011blo, a za to mu pat\u0159\u00ed up\u0159\u00edmn\u00fd obdiv.<\/p>\n

„Nem\u011bjte strach, \u017ee nebudu um\u011bt v suverenit\u011b \u017e\u00edt, a\u017e p\u0159ijde,“<\/em><\/strong> zah\u00e1jil t\u0159et\u00ed diskusn\u00ed panel o tom, zda jsme na obnovy suverenity \u010cR p\u0159ipraven\u00ed, Ladislav Jakl<\/strong>.<\/p>\n

\u0158\u00edkaj\u00ed n\u00e1m st\u00e1le, \u017ee nejsme na suverenitu p\u0159ipraveni. To ale nen\u00ed t\u0159eba. Hrab\u011b Monte Christo se tak\u00e9 nep\u0159ipravoval za m\u0159\u00ed\u017eemi na sv\u011btlo, ale kdy\u017e ho z\u00edskal, byl \u0161\u0165astn\u00fd a u\u017e\u00edval si ho. Jak by asi v na\u0161\u00ed ustra\u0161en\u00e9 dob\u011b dopadla anketa na odtr\u017een\u00ed od Rakouska-Uherska? Tehdy si nikdo nepokl\u00e1dal ot\u00e1zku, zda je na \u017eivot ve svobodn\u00e9 samostatn\u00e9 zemi p\u0159ipraven. Tot\u00e9\u017e plat\u00ed o p\u00e1du komunismu. Nem\u011bli jsme pl\u00e1ny, jak budeme \u017e\u00edt, jen jsme v\u011bd\u011bli, \u017ee v komunismu prost\u011b \u017e\u00edt nejde. Mluvit o p\u0159ipravenosti na to, co nastane po odchodu z EU, nen\u00ed prost\u011b nutn\u00e9. Slovensko se od n\u00e1s tak\u00e9 1.1.1993 jednostrann\u011b odtrhlo a nebylo rozd\u011bleno referendem a dok\u00e1\u017ee samostatn\u011b \u017e\u00edt. Prost\u011b to cht\u011blo a cht\u011blo a cht\u011blo… \u017dije nyn\u00ed svou novou realitu podle sebe. N\u011bkdy mo\u017en\u00e1 podle n\u00e1s blb\u011b, ale je spokojen\u00e9.<\/p>\n

Proto ot\u00e1zka o stavu p\u0159ipravenosti, n\u00e1s maj\u00edc\u00edch dost Bruselu, je bezp\u0159edm\u011btn\u00e1.<\/strong> Na vystoupen\u00ed se prost\u011b shodneme, podobn\u011b jako v\u011bzni kopaj\u00edc\u00ed tunel na \u00fat\u011bk z v\u011bzen\u00ed, a a\u017e po n\u011bm je i n\u00e1s budou detaily rozd\u011blovat. Lidi se boj\u00ed drahoty, inflace, bl\u00e1zniv\u00e9ho v\u00fdvoje, ale ten p\u0159ece m\u00e1me u\u017e nyn\u00ed. Nesm\u00edme proto p\u0159ed ve\u0159ejnost\u00ed interpretovat p\u0159edem pot\u00ed\u017ee. N\u011bkter\u00e9 nov\u00e9 vymo\u017eenosti vzniknou, n\u011bkter\u00e9 naopak zaniknou. Tak je to p\u0159i ka\u017ed\u00fdch zm\u011bn\u00e1ch. Lid\u00e9 mus\u00ed ale nejd\u0159\u00edv pochopit, \u017ee EU se vyvinula za t\u00edm \u00fa\u010delem, aby spole\u010densk\u00e9 zlo aplikovala do v\u0161ech sv\u00fdch zem\u00ed, tedy i k n\u00e1m. Ob\u010dan\u00e9 si proto mus\u00ed uv\u011bdomit, \u017ee nejde jen o symboly, ale o jejich ka\u017edodenn\u00ed \u017eivot.<\/strong><\/p>\n

Nen\u00ed nutn\u00e9 m\u00edt k odchodu z EU Ra\u0161\u00edny, kte\u0159\u00ed nap\u00ed\u0161\u00ed z\u00e1kony nov\u00e9ho st\u00e1tu, nemus\u00ed existovat kluby a centra \u010dekaj\u00edc\u00ed na to, co budou d\u011blat a\u017e to praskne. Kdyby se spojila Sparta se Sl\u00e1vi\u00ed, \u017ee budou hr\u00e1t na jednom h\u0159i\u0161ti, budou se fanou\u0161ci rv\u00e1t a nejm\u00ed\u0148 miliarda to spojen\u00ed nebude cht\u00edt. Kdy\u017e se p\u0159id\u00e1 v boji o h\u0159i\u0161t\u011b n\u011bkdo t\u0159et\u00ed, hned budou za h\u0159i\u0161t\u011b bojovat a cht\u00edt ho zp\u00e1tky. A my bojujeme za to h\u0159i\u0161t\u011b, kter\u00fdm je na\u0161e zem\u011b, podobn\u011b jako oni. Na ve\u0159ejnosti a na za\u010d\u00e1tku mus\u00edme b\u00fdt spolu.<\/strong> Suverenita nen\u00ed posledn\u00ed, ale prvn\u00ed slovo. V cele najdu lopatu a kopu spole\u010dn\u011b s ostatn\u00edmi v\u011bzni tunel za svobodou a nep\u0159em\u00fd\u0161l\u00edm o tom, zda \u017eivot vn\u011b m\u0159\u00ed\u017e\u00ed zvl\u00e1dnu. A\u017e ji z\u00edsk\u00e1m spole\u010dn\u011b s nimi, pak si ka\u017ed\u00fd svobodn\u011b p\u016fjdeme, kam chceme. Podobn\u011b my kopeme za suverenitou. Suverenita je neutr\u00e1ln\u00ed r\u00e1mec pro n\u00e1\u0161 politick\u00fd \u017eivot. My tu hrajeme za autonomn\u00ed politiku a tu n\u00e1m EU bere.<\/p>\n

Anton\u00edn Baudy\u0161 ml. <\/strong>pojal refer\u00e1t v podobn\u00e9m duchu. Jen podtrhl, \u017ee mus\u00ed b\u00fdt situace pro rychl\u00fd p\u0159echod zral\u00e1. <\/strong>Podobn\u011b jako byla zral\u00e1 po v\u00e1lce v roce 1918 na odchod z c\u00edsa\u0159stv\u00ed. <\/strong>Je\u0161t\u011b na ja\u0159e 1917 bylo nemysliteln\u00e9, \u017ee budeme \u017e\u00edt bez Rakouska-Uherska a v listopadu 1918 se to stalo. A zd\u00e1lo se n\u00e1m, \u017ee jsme to v\u0161ichni cht\u011bli odjak\u017eiva. Stalo se to p\u0159itom dokonce b\u011bhem 1 dne. V 9 hodin r\u00e1no obsadil \u0160vehla Obiln\u00ed \u00fastav, pak p\u0159ebrali dal\u0161\u00ed jeho kolegov\u00e9 \u0159\u00ed\u0161sk\u00e9 dr\u00e1hy, za\u0161li k m\u00edstodr\u017e\u00edc\u00edmu p\u0159evz\u00edt \u00fa\u0159ad a v 7 hodin ve\u010der v Obecn\u00edm dom\u011b v Praze vydali 1. z\u00e1kon nov\u011b vznikl\u00e9 samostatn\u00e9 republiky. Nep\u0159em\u00fd\u0161leli, jak\u00e9 co bude \u010di nebude po p\u00e1du R-U, oni to prost\u011b ud\u011blali, proto\u017ee situace byla pro to zral\u00e1. Podobn\u011b v roce 1989 Mohorita ut\u011b\u0161oval komunisty, \u017ee na \u010desk\u00e9m \u00fazem\u00ed se d\u011bj\u00ed zm\u011bny pouze v n\u00e1vaznosti na vnitropolitick\u00e9 zm\u011bny. M\u011bl pravdu, ale nev\u0161iml si, \u017ee ta vnitropolitick\u00e1 zm\u011bna pr\u00e1v\u011b nastala. A to op\u011bt rychle.<\/p>\n

„Otec byl tehdy u toho, kdy\u017e socialismus n\u00e1hle zkolaboval. A to se je\u0161t\u011b v z\u00e1\u0159\u00ed na svatb\u011b Bendova bratra domn\u00edvali, \u017ee rusk\u00fd medv\u011bd bude \u017e\u00edt nejm\u00e9n\u011b 10-15 let. Proto si mysl\u00edm, \u017ee i podobn\u011b u n\u00e1s nazraje rychle \u010das s nespokojenost\u00ed s EU.<\/strong> \u017de koncem dek\u00e1dy bude rozd\u011blena na 2 kusy. Po p\u00e1du ka\u017ed\u00e9ho syst\u00e9mu p\u0159ich\u00e1z\u00ed jin\u00fd syst\u00e9m, kter\u00fd ho nahrad\u00ed. Ji\u017e 10.12.2019 vy\u0161lo tiskem, \u017ee ECB p\u0159izn\u00e1v\u00e1, \u017ee nem\u00e1 n\u00e1stroje k ovl\u00e1dnut\u00ed ekonomick\u00e9 krize. Jak to mus\u00ed vypadat s ECB nyn\u00ed, kdy je jasn\u00e9, \u017ee syst\u00e9m zalo\u017een\u00fd na v\u00fdrob\u011b, spot\u0159eb\u011b a dluhu nem\u00e1 u\u017e kam pokra\u010dovat. \u0158e\u0161en\u00edm podobn\u00e9 situace byla d\u0159\u00edv v\u00e1lka. Czexit je lep\u0161\u00ed m\u00edrumilovn\u00e1 cesta, je to cesta o sob\u011bsta\u010dnosti a op\u011bt o sob\u011bsta\u010dnosti. Svobodn\u00fd bude st\u00e1t maj\u00edc\u00ed svobodn\u00e9 ob\u010dany. Jde to ale v\u016fbec? J\u00e1 po\u010d\u00edt\u00e1m, \u017ee ano a \u017ee kolaps EU nastane koncem t\u00e9to dek\u00e1dy,<\/strong>“ <\/em>zakon\u010dil Anton\u00edn Baudy\u0161 optimisticky.<\/p>\n

P\u0159i poslechu jeho p\u0159edn\u00e1\u0161ky se mi vybavil n\u00e1zor z m\u00e9ho rozhovoru s Jeho jasnost\u00ed, Adamem Lichten\u0161tejnem, kter\u00fd \u0159\u00edkal, \u017ee ka\u017ed\u00e1 um\u011ble vytvo\u0159en\u00e1 \u0159\u00ed\u0161e v minulosti v\u017edy padla, pokud nep\u0159ijala nebo postupn\u011b ztratila v\u00edru v Boha. \u017de si t\u00edm v\u017edy podepsala sama sv\u016fj konec. Padla \u0159\u00ed\u0161e \u0159\u00edmsk\u00e1, \u0159\u00ed\u0161e velkon\u011bmeck\u00e1, \u0159\u00ed\u0161e zla SSSR a padne proto i bezbo\u017en\u00e1 \u0159\u00ed\u0161e evropsk\u00fdch st\u00e1t\u016f EU, kter\u00e1 zak\u00e1zala d\u00e1t do \u00fastavy zvan\u00e9 Lisabonsk\u00e1 smlouva bo\u017e\u00ed symbol – k\u0159\u00ed\u017e. A j\u00e1 v\u011b\u0159\u00edm, \u017ee m\u00e1 pravdu.<\/p>\n

Europoslanec za SPD MUDr. Ivan David, <\/strong>kter\u00fd pr\u00e1v\u011b dohlasoval na chodb\u011b z Novotn\u00e9ho l\u00e1vky p\u0159es mobil v Evropsk\u00e9m parlamentu, uvedl, \u017ee ode\u0161el z klubu \u010cesk\u00fdch skeptik\u016f, proto\u017ee jsou m\u00e1lo skepti\u010dt\u00ed a za\u010dali si dokonce myslet, \u017ee maj\u00ed se sv\u00fdm optimismem pravdu. On \u017ee je naopak po zku\u0161enosti v EP skeptick\u00fd \u010d\u00edm d\u00e1l v\u00edc a velice opatrn\u00fd a je p\u0159esv\u011bd\u010den\u00fd, \u017ee vedle spojen\u00e9ho velk\u00e9ho N\u011bmecka udr\u017een\u00ed samostatn\u00e9ho st\u00e1tu bude velmi obt\u00ed\u017en\u00e9. Podle n\u011bj mus\u00edme b\u00fdt po z\u00edsk\u00e1n\u00ed suverenity ve spojenectv\u00ed nejm\u00e9n\u011b se sv\u00fdmi ostatn\u00edmi sousedy a ani to mo\u017en\u00e1 nesta\u010d\u00ed. A to proto, \u017ee pobytem v Bruselu pochopil, \u017ee EU je projektem nadn\u00e1rodn\u00ed hyperbur\u017eoasie, kter\u00fd ke sv\u00e9 existenci pot\u0159ebuje pouze \u00fa\u0159edn\u00edky, pracuj\u00edc\u00ed jako u\u017eite\u010dn\u00ed idioti pod vl\u00e1dou jej\u00ed Evropsk\u00e9 komise v p\u0159esv\u011bd\u010den\u00ed, \u017ee nejv\u011bt\u0161\u00ed nebezpe\u010d\u00ed pro n\u011b je n\u00e1vrat k n\u00e1rodn\u00edm st\u00e1t\u016fm. <\/strong>A takov\u00e9 \u00fa\u0159edn\u00edky v\u017edy za ty platy z\u00edsk\u00e1. I na\u0161e Hospod\u00e1\u0159sk\u00e1 komora a Svaz pr\u016fmyslu sdru\u017euj\u00ed p\u0159edev\u0161\u00edm velik\u00e9 zahrani\u010dn\u00ed firmy, kter\u00e9 vl\u00e1dnou na\u0161im hospod\u00e1\u0159stv\u00edm. Podle n\u011bj nejsme na vystoupen\u00ed zat\u00edm p\u0159ipraveni, proto\u017ee neexistuj\u00ed spole\u010dn\u00e9 podm\u00ednky pro n\u011bj dokonce ani v na\u0161\u00ed vl\u00e1d\u011b a ani v n\u00e1rod\u011b. Nejd\u00e1l je SPD, ale st\u00e1le nen\u00ed dost daleko.<\/p>\n

I kdy\u017e v\u011b\u0159\u00edm, \u017ee pobyt v prostoru EP mus\u00ed \u010dlov\u011bka nesm\u00edrn\u011b deprimovat, nemohla jsem se p\u0159i poslechu jeho refer\u00e1tu ubr\u00e1nit vzpom\u00ednce na p\u0159edn\u00e1\u0161ky europoslance Nigela Farage, kter\u00fd byl ve stejn\u00fdch prostor\u00e1ch Novotn\u00e9ho l\u00e1vky opa\u010dn\u00e9ho n\u00e1zoru. Na ot\u00e1zku z publika, co si po\u010dneme po odchodu z EU, se jen pousm\u00e1l a pravil, \u017ee to bude kr\u00e1sn\u00e9 a moc si to u\u017e p\u0159eje. \u017de bez EU \u017eil mnohem \u0161\u0165astn\u011bji. \u017de bude zase pracovat v bance, bude se \u017eenit a rozv\u00e1d\u011bt, hr\u00e1t golf, chodit s kamar\u00e1dy po pr\u00e1ci do vin\u00e1ren, bude prost\u011b \u017e\u00edt norm\u00e1ln\u011b a svobodn\u011b jako p\u0159ed vstupem do n\u00ed. Zbav\u00ed se t\u00e9 sou\u010dasn\u00e9 nesvobody \u0159\u00edzen\u00e9 p\u0159edsedou vypadaj\u00edc\u00edm jak mokr\u00fd hadr a bude \u0161\u0165astn\u00fd. Pr\u00e1v\u011b proto, aby se to stalo, zalo\u017eil se sv\u00fdmi p\u0159\u00e1teli svou stranu UKIP, aby v tom pomohli t\u00e9 hezk\u00e9 blond\u00fdnce po p\u0159ijet\u00ed Maastrichtsk\u00e9 smlouvy, kter\u00fd pokl\u00e1dali za konec svobody Brit\u00e1nie. Od poslance odv\u00e1\u017en\u00e9 SPD jsem \u010dekala n\u011bco podobn\u00e9ho. Proto jsem z def\u00e9tistick\u00e9ho n\u00e1zoru doktora Davida p\u0159ekvapena, ale mo\u017en\u00e1 jsem ho jen \u0161patn\u011b pochopila a myslel to v ironii.<\/p>\n

Je\u0161t\u011b v\u00edc jsem byla p\u0159ekvapen\u00e1 ze slov m\u00edstop\u0159edsedy Akce D.O.S.T. Ji\u0159\u00edho Hejlka,<\/strong> kter\u00fd varoval ost\u0159e p\u0159ed referendem. Jen vl\u00e1da hlup\u00e1k\u016f by ho pr\u00fd mohla vyhl\u00e1sit. Drt\u00ed ho, jak\u00e9 jsou politick\u00e9 n\u00e1zory jin\u00fdch lid\u00ed. \u010cek\u00e1 na samovoln\u00fd rozpad plutokratick\u00e9 EU, v n\u00ed\u017e liber\u00e1lov\u00e9 v n\u00ed podl\u00e9haj\u00ed iluzi voln\u00e9ho trhu…<\/p>\n

Pak ale osv\u011b\u017eil ponurou n\u00e1ladu v s\u00e1le p\u0159edseda Svobodn\u00fdch Libor Vondr\u00e1\u010dek,<\/strong> kter\u00fd jako vystudovan\u00fd pr\u00e1vn\u00edk pojal ot\u00e1zku vystoupen\u00ed z EU z hlediska pr\u00e1va. Z hlediska pr\u00e1va jsme podle pana Vondr\u00e1\u010dka na vystoupen\u00ed z EU p\u0159ipraveni.<\/strong> A m\u00e1me to ud\u011blat co nejd\u0159\u00edve, aby se n\u00e1m nestalo to, \u017ee budeme rozemleti v mix\u00e9ru EU podobn\u011b, jako byla podle slov prezidenta V\u00e1clava Klause rozemleta na\u0161e ekonomika komunisty. Podle n\u011bj komunisti ud\u011blali s na\u0161\u00ed ekonomikou to, co se stane s akv\u00e1riem pln\u00fdm ryb po rozmixov\u00e1n\u00ed jeho obsahu. Ze vznikl\u00e9 ryb\u00ed pomaz\u00e1nky ji\u017e nikdy rybi\u010dky nevyrob\u00edme.<\/p>\n

Zat\u00edmco p\u0159i vstupu do EU se t\u00e1zali ob\u010dan\u00e9, pro\u010d<\/strong> by m\u011bli hlasovat pro vstup do EU a pan \u0160pidla jim s \u00fasm\u011bvem odpov\u00eddal, \u017ee z\u00edskaj\u00ed platy jako v N\u011bmecku, nyn\u00ed, kdy\u017e se to nesplnilo, se lid\u00e9 t\u00e1\u017e\u00ed, zda<\/strong> a jak<\/strong> maj\u00ed odej\u00edt. Na to odpov\u00edd\u00e1m, \u017ee jednodu\u0161e. Sta\u010dilo by \u0161krtnout \u010dl\u00e1nek 10a v na\u0161\u00ed \u00fastav\u011b a v\u0161e by se vr\u00e1tilo do roku 2001 p\u0159ed p\u0159ijet\u00edm Lisabonsk\u00e9 smlouvy,“ <\/strong>uvedl pan Vondr\u00e1\u010dek.<\/p>\n

\u010cl. 10<\/a> na\u0161\u00ed \u00fastavy toti\u017e prav\u00ed, \u017ee „<\/em>Vyhl\u00e1\u0161en\u00e9 mezin\u00e1rodn\u00ed smlouvy,<\/strong> k jejich\u017e ratifikaci dal Parlament souhlas a jimi\u017e je \u010cesk\u00e1 republika v\u00e1z\u00e1na, jsou sou\u010d\u00e1st\u00ed pr\u00e1vn\u00edho \u0159\u00e1du; stanov\u00ed-li mezin\u00e1rodn\u00ed smlouva n\u011bco jin\u00e9ho ne\u017e z\u00e1kon, pou\u017eije se mezin\u00e1rodn\u00ed smlouva.“ <\/em>Neboli, \u017ee na\u0161e \u00fastava je nad\u0159azena mezin\u00e1rodn\u00edm smlouv\u00e1m a tedy i unijn\u00edmu pr\u00e1vu dan\u00e9 smlouvou lisabonskou. <\/strong>Potvrdil to i Soudn\u00ed dv\u016fr EU.<\/p>\n

Nen\u00ed proto divu, \u017ee v reakci na na\u0161\u00ed \u017e\u00e1dost o p\u0159istoupen\u00ed \u010cR k EU musela b\u00fdt provedena novela tohoto pro EU nebezpe\u010dn\u00e9ho \u010dl\u00e1nku 10 a to tak, aby mezin\u00e1rodn\u00ed smlouvou mohly b\u00fdt n\u011bkter\u00e9 pravomoci org\u00e1n\u016f \u010cR p\u0159eneseny na mezin\u00e1rodn\u00ed organizaci nebo instituci. Neboli mohly b\u00fdt na\u0161\u00ed \u00fastav\u011b nad\u0159azeny po\u017eadavky stoj\u00edc\u00ed v mezin\u00e1rodn\u00edch smlouv\u00e1ch. Stalo se to 1.6.2002 vlo\u017een\u00edm \u010dl\u00e1nk\u016f 10a a 10b<\/strong> do \u010dl\u00e1nku 10. na\u0161\u00ed \u00dastavy.<\/strong><\/p>\n

\u010cl\u00e1nek 10a upravuje tedy podm\u00ednky p\u0159enesen\u00ed pravomoci na mezin\u00e1rodn\u00ed organizaci nebo instituci, p\u0159i\u010dem\u017e v souvislosti s ot\u00e1zkami, je\u017e souvisej\u00ed se z\u00e1vazky vypl\u00fdvaj\u00edc\u00edmi z \u010dlenstv\u00ed v takov\u00e9m subjektu, je zalo\u017eena povinnost vl\u00e1dy informovat Parlament a pr\u00e1vo komor parlamentu se k tomuto vyj\u00e1d\u0159it.(Konkr\u00e9tn\u011b \u010dl. 10a zn\u00ed: Mezin\u00e1rodn\u00ed smlouvou mohou b\u00fdt n\u011bkter\u00e9 pravomoci org\u00e1n\u016f \u010cesk\u00e9 republiky p\u0159eneseny na mezin\u00e1rodn\u00ed organizaci nebo instituci. (2) K ratifikaci mezin\u00e1rodn\u00ed smlouvy uveden\u00e9 v odstavci 1 je t\u0159eba souhlasu Parlamentu, nestanov\u00ed-li \u00fastavn\u00ed z\u00e1kon, \u017ee k ratifikaci je t\u0159eba souhlasu dan\u00e9ho v referendu.)<\/p>\n

Vlo\u017een\u00edm \u010dl\u00e1nku 10a do na\u0161\u00ed \u00fastavy se Lisabonskou smlouvou roz\u0161\u00ed\u0159il okruh pro nad\u0159azen\u00ed pr\u00e1va EU na\u0161\u00ed \u00fastav\u011b.<\/strong> A rovn\u011b\u017e i pro dal\u0161\u00ed smlouvy. Nap\u0159\u00edklad dovolilo to zaveden\u00ed p\u0159ek\u00e1\u017eek pro mezin\u00e1rodn\u00ed obchod v roce 2016. Rovn\u011b\u017e v\u00edme, jak dopad\u00e1 kdysi zaveden\u00e9 pr\u00e1vo subsidiarity mal\u00fdch st\u00e1t\u016f.<\/p>\n

Bez vlo\u017een\u00e9ho \u010dl\u00e1nku 10a by to nemohla EU po\u017eadovat, proto\u017ee deklaruje, \u017ee ct\u00ed mezin\u00e1rodn\u00ed pr\u00e1vo.<\/strong><\/p>\n

Sta\u010dilo by pouze novelizovat op\u011bt \u00fastavu vyjmut\u00edm tohoto \u010dl\u00e1nku z n\u00ed a Lisabonsk\u00e1 smlouva by se stala smlouvou naprosto bezv\u00fdznamnou jako v\u0161echny smlouvy p\u0159ed i po n\u00ed.<\/strong> Tedy ne p\u0159\u00edmo bezv\u00fdznamnou, ale v\u017edy by byla pod\u0159\u00edzena na\u0161\u00ed \u00fastav\u011b. Pan p\u0159edseda Svobodn\u00fdch Libor Vondr\u00e1\u010dek to \u0159ekl jasn\u011b: „V roce 1918 jsme ode\u0161li z Rakouska-Uherska a dohodli jsme se, \u017ee co nezru\u0161\u00edme, bude d\u00e1l platit. Kdybychom takto postupovali d\u00e1l, ze v\u0161ech na\u0159\u00edzen\u00ed EU se mohly st\u00e1t mezin\u00e1rodn\u00ed smlouvy s nimi\u017e bychom si legislativn\u011b lehce poradili.“<\/em><\/p>\n

Po jeho vystoupen\u00ed osv\u011b\u017eil je\u0161t\u011b n\u00e1ladu Petr \u0160t\u011bp\u00e1nek<\/strong>, kter\u00fd pojal jako skv\u011bl\u00fd publicista a spisovatel refer\u00e1t v duchu satiry na \u017eivot n\u00e1s ob\u010dan\u016f pod patronac\u00ed EU. Vlastn\u011b to ani satira nebyla, proto\u017ee popsal pravdu. Posu\u010fte sami: „Pouze zpo\u017ed\u011bnci se hl\u00e1s\u00ed k vlasti, ne jako kdysi n\u00e1rodn\u00ed buditel\u00e9 a vlastenci za Tyla \u010di V\u011bka. Masaryk byl popleten l\u00e1skou k vlastn\u00edmu n\u00e1rodu, nikoliv k ciz\u00edmu. Evropan nem\u00e1 vlast, vlastenectv\u00ed je pro n\u011bj p\u0159e\u017eitek, nos\u00ed se evropanstv\u00ed. M\u00e1 vlajku, ale vlajka to nen\u00ed, m\u00e1 hymnu, ale hymna to nen\u00ed, m\u00e1 parlament, ale parlament ro nen\u00ed, m\u00e1 vl\u00e1du, ale vl\u00e1da to nen\u00ed, m\u00e1 liber\u00e1ln\u00ed demokracii, ale liber\u00e1ln\u00ed demokracie to nen\u00ed. Jeho nevlast EU se m\u00fdl\u00ed prakticky ve v\u0161em, ale pravda to nen\u00ed. Proto\u017ee pravda a l\u00e1ska mus\u00ed zv\u00edt\u011bzit nen\u00e1vist\u00ed. Proto v r\u00e1mci politick\u00e9 korektnosti budeme muset p\u0159epsat u\u010debnice d\u011bjepisu. Dobrovsk\u00fd a M\u00e1cha jsou neonacist\u00e9, \u010celakovsk\u00fd a \u010cech \u0160v\u00e1bov\u00e9, N\u011bmcov\u00e1 a Havl\u00ed\u010dek extr\u00e9mist\u00e9, Masaryk separatista, kter\u00fd zavr\u0161il v\u0161echno ne\u0161t\u011bst\u00ed vybudov\u00e1n\u00edm vlastn\u00edho st\u00e1tu. Dost bylo Masaryka! Neziskovky v\u0161ech zem\u00ed spojte se! S EU na v\u011b\u010dn\u00e9 \u010dasy a nikdy jinak!“<\/em><\/p>\n

A pak u\u017e ale v\u00e1\u017en\u011b uzav\u0159el pan \u0160t\u011bp\u00e1nek svoje vystoupen\u00ed varov\u00e1n\u00edm: „Fialova vl\u00e1da chyst\u00e1 je\u0161t\u011b v\u00edc. Vy\u0161l\u00e1pne si na sv\u011btovou velmoc, spojence bude pl\u00e1cat po ramenou a druhou rukou bude obsazovat v\u00fdchodn\u00ed trhy, o n\u011b\u017e budeme p\u0159ich\u00e1zet. Proto j\u00e1 vol\u00e1m pro suverenitu!“<\/strong><\/em><\/p>\n

Politolog Petr D<\/strong>r<\/strong>ul\u00e1k<\/strong> zd\u016fraznil, \u017ee se zm\u011bnila nejen EU, ale i dal\u0161\u00ed nem\u00e9n\u011b d\u016fle\u017eit\u00e9 uskupen\u00ed NATO a \u017ee d\u00edky tomu u\u017e ani USA nejsou z\u00e1rukou bezpe\u010dnosti pro n\u00e1s. P\u016fvodn\u011b NATO slou\u017eilo pro teritori\u00e1ln\u00ed obranu. Kdy\u017e ho cht\u011bl prezident Havel rozpustit jako Var\u0161avskou smlouvu, prezident Bush star\u0161\u00ed se s n\u00edm setkal a od t\u00e9 doby navrhoval Havel, aby NATO z\u016fstalo, ale zm\u011bnilo pouze sv\u00e9 posl\u00e1n\u00ed na hodnotovou organizaci. Alianci to dalo jin\u00e9 zam\u011b\u0159en\u00ed.<\/strong> \u0160lo pak o obranu obecn\u00fdch, z\u00e1padem uzn\u00e1van\u00fdch hodnot, ve v\u0161ech st\u00e1tech sv\u011bta nemaj\u00edc\u00ed hranice. <\/strong>P\u0159echodem ke Clintonovi dostalo pak v\u0161e obrovsk\u00fd zlom a v\u0161e dovr\u0161il Obama. NATO za\u010dalo zasahovat ve jm\u00e9nu zav\u00e1d\u011bn\u00ed demokracie proti v\u0161em dikt\u00e1torsk\u00fdm re\u017eim\u016fm.<\/p>\n

Podobn\u011b EU m\u011bla b\u00fdt z\u00e1rukou prosperity a nyn\u00ed je euroz\u00f3na jej\u00ed p\u0159ek\u00e1\u017ekou. V sou\u010dasn\u00e9 dob\u011b se EU se sv\u00fdm zelen\u00fdm pl\u00e1nem stala p\u0159\u00edmo u\u017e hrozbou evropsk\u00e9 prosperit\u011b.<\/strong><\/p>\n

Neboli USA nejsou z\u00e1rukou bezpe\u010dnosti a EU je hrozbou evropsk\u00e9 prosperity.<\/strong> N\u00e1m sice otev\u0159ela ekonomiku z\u00e1padu, ale v pozici montoven. Co s t\u00edm? M\u011bli bychom si vytvo\u0159it siln\u00fd vztah s EU, Franci\u00ed, Bruselem a N\u011bmeckem. N\u011bco od n\u00e1s chcete, nap\u0159\u00edklad dovoz elekt\u0159iny, tak zaplatit… S t\u011bmi, co by cht\u011bli spole\u010denstv\u00ed s n\u00e1mi a to se v\u0161emi, nejen s V4, vytvo\u0159it protiv\u00e1hu a spole\u010dnou s\u00edlu.<\/p>\n

Podle Jaroslava Ba\u0161ty<\/strong> mus\u00edme b\u00fdt p\u0159ipraveni na to, \u017ee nastane nov\u00e9 mezin\u00e1rodn\u00ed zakotven\u00ed na\u0161\u00ed republiky. <\/strong>Sou\u010dasn\u00e9 sna\u017een\u00ed a stav EU p\u0159irovnal k Maov\u011b kulturn\u00ed revoluci. Mao cht\u011bl jako Leyenov\u00e1 lep\u0161\u00ed ekonomiku zem\u011b. Podobn\u011b jako to d\u011bl\u00e1 ona zru\u0161il rodiny (nahradil je komunami), pen\u00edze (bezhotovostn\u00ed styk) a soukrom\u00e9 vlastnictv\u00ed (sb\u00edrali lidem i n\u00e1dob\u00ed), na\u0161i pir\u00e1ti volaj\u00ed po vlastnictv\u00ed sd\u00edlen\u00e9m. Skon\u010dilo to katastrofou a 40 miliony mrtv\u00fdmi \u010c\u00ed\u0148any na hladomor, u n\u00e1s to kon\u010d\u00ed zat\u00edm energetickou chudobou a co p\u0159inese zelen\u00fd \u00fad\u011bl, nedom\u00fd\u0161let. P\u0159esto je vzd\u00e1len\u00e1 budoucnost dobr\u00e1. \u010c\u00edna se z katastrofy vzpamatovala a snad i na\u0161e d\u011bti se jednou do\u017eij\u00ed lep\u0161\u00edch \u010das\u016f. Mo\u017en\u00e1 vznikne z rozumn\u011bj\u0161\u00edch st\u00e1t\u016f neposti\u017een\u00fdch migranty prosperuj\u00edc\u00ed St\u0159edoevropsk\u00e1 unie.<\/p>\n

Ivo Strej\u010dek zavzpom\u00ednal,<\/strong> \u017ee n\u00e1vrat do Evropy znamenal pro n\u00e1s touhu po svobodn\u00e9 spole\u010dnosti. „Neuv\u011bdomili jsme si ale v tehdej\u0161\u00ed euforick\u00e9 atmosf\u00e9\u0159e, \u017ee se Z\u00e1pad zm\u011bnil. \u017de se vrac\u00edme do z\u00e1padu rozvr\u00e1cen\u00e9ho stejn\u011b jako sou\u010dasn\u00e1 EU. Pan Fiala si toho nev\u0161iml z\u0159ejm\u011b dosud, kdy\u017e tak hrd\u011b hl\u00e1s\u00e1 „Pat\u0159\u00edme na Z\u00e1pad“. M\u011bl by dodat na Z\u00e1pad zm\u011bn\u011bn\u00fd Green Dealem, zm\u011bnou norm\u00e1n\u00ed rodiny, se v\u0161emi nebezpe\u010dn\u00fdmi -izmy. P\u0159esto lidi t\u00edmto heslem ve volb\u00e1ch ovl\u00e1dl. Na\u0161e spole\u010dnost zat\u00edm toti\u017e je\u0161t\u011b nepochopila, \u017ee si nov\u00e9 slo\u017eenky m\u00e1 propojit s hr\u016fzou p\u0159ich\u00e1zej\u00edc\u00ed ze sm\u011brnic EU. A\u017e si to uv\u011bdom\u00ed, bude p\u0159ipravena na odchod z EU. <\/em>Zat\u00edm je\u0161t\u011b na vystoupen\u00ed na\u0161e zem\u011b nen\u00ed p\u0159ipravena.“<\/em><\/p>\n

Samostatnost \u010cR nez\u00edsk\u00e1me jinak ne\u017e rozpadem EU. Rozhodnou o tom ale ob\u010dan\u00e9 st\u00e1t\u016f, ne vl\u00e1dnouc\u00ed elity. Hybatelem bude Green Deal, kter\u00fd na lidi tvrd\u011b dopadne. Nebude ale spou\u0161t\u011b\u010dem. <\/strong>Po z\u00edsk\u00e1n\u00ed samostatnosti \u010cR budou vztahy v n\u00ed vypadat podle toho, jak\u00e9 vztahy nav\u00e1\u017eeme se sousedy. Bohu\u017eel posledn\u00ed zahrani\u010dn\u00ed politik byl Bene\u0161. Sou\u010dasn\u00ed jako Lipovsk\u00fd \u010di ministryn\u011b \u010cernochov\u00e1 jsou jen karikatury okouk\u00e1vaj\u00edc\u00ed, co cht\u011bj\u00ed velmoci. Je to ned\u016fstojn\u00e9. Na\u0161e vl\u00e1da by se m\u011bla prvo\u0159ad\u011b v\u011bnovat opravdov\u00e9 zahrani\u010dn\u00ed politice. Shrnuto a podtr\u017eeno. Z\u00edsk\u00e1me samostatnost, a\u017e EU projde cestou kolapsu, kter\u00fd p\u0159iprav\u00ed sami lid\u00e9 v n\u00ed \u017eij\u00edc\u00ed, ne s\u00e1m st\u00e1t.<\/p>\n

Je\u0161t\u011b zb\u00fdv\u00e1 podotknout, \u017ee p\u0159edseda Strany \u0161v\u00fdcarsk\u00e9 demokracie,<\/em> pan Havl\u00ed\u010dek, p\u0159edlo\u017eil na konferenci p\u0159\u00edtomn\u00fdm k podpisu petici za z\u00e1vazn\u00e9 uz\u00e1kon\u011bn\u00ed celost\u00e1tn\u00edho n\u00e1rodn\u00edho referenda.<\/p>\n

D\u00e1 se uzav\u0159\u00edt, \u017ee Akci D.O.S.T. se povedlo uspo\u0159\u00e1dat p\u0159elomovou konferenci ukazuj\u00edc\u00ed cestu, jak se vypo\u0159\u00e1dat s poni\u017euj\u00edc\u00ed Lisabonskou smlouvou jednou mali\u010dkou novelizac\u00ed na\u0161\u00ed \u00fastavy. A za to j\u00ed pat\u0159\u00ed p\u0159\u00edmo historick\u00fd d\u00edk.<\/strong><\/p>\n

Manifest D.O.S.T., 7.11.200<\/a><\/p>\n

\u00a9 Kulturn\u00ed komice \u010cesk\u00e9 republiky, z.s., 24.2.2022<\/em><\/p>\n<\/div>\n

Zdroj: https:\/\/haslingerova.blog.idnes.cz\/blog.aspx?c=783906<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

D.O.S,T bylo Bruselu byl n\u00e1zev konference, kterou uspo\u0159\u00e1dal v rann\u011b postkovidov\u00e9 krutovl\u00e1d\u011b spolek pro podporu ob\u010dansk\u00fdch pr\u00e1v a svobod i tradi\u010dn\u00edch hodnot \u010desk\u00e9 kultury a st\u00e1tnosti Akce D.O.S.T.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-12567","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-ozvena"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12567","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=12567"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12567\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":12568,"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/12567\/revisions\/12568"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=12567"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=12567"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=12567"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}