Centrum pro ekonomiku a politiku, kter\u00e9 zalo\u017eil V\u00e1clav Klaus, uspo\u0159\u00e1dalo debatu u p\u0159\u00edle\u017eitosti 10. v\u00fdro\u010d\u00ed teroristick\u00e9ho \u00fatoku v New Yorku. Publikum se zde rozhodn\u011b nenudilo, proto\u017ee se zde rozpoutala v\u00e1\u0161niv\u00e1 debata.<\/p>\n
<\/p>\n
Na akci hovo\u0159ili tajemn\u00edk prezidenta republiky Ladislav Jakl, Jan Eichler z\u00a0\u00dastavu mezin\u00e1rodn\u00edch vztah\u016f, \u0159editel Ob\u010dansk\u00e9ho institutu a poradce premi\u00e9ra pro lidsk\u00e1 pr\u00e1va a zahrani\u010dn\u00ed politiku Roman Joch a Old\u0159ich Bure\u0161, Metropolitn\u00ed univerzita v\u00a0Praze.<\/p>\n
Svoboda vs. invaze<\/strong><\/p>\n Pr\u00e1v\u011b mezi Klausov\u00fdm tajemn\u00edkem Jaklem a Ne\u010dasov\u00fdm poradcem Jochem se rozjela pom\u011brn\u011b ostr\u00e1 diskuse kolem toho, zda nebylo 11. z\u00e1\u0159\u00ed zneu\u017eito administrativou americk\u00e9ho prezidenta George Bushe ml. k\u00a0invazi do Ir\u00e1ku a Afgh\u00e1nist\u00e1nu za \u00fa\u010delem \u0161\u00ed\u0159en\u00ed americk\u00e9ho pojet\u00ed \u201edobra“ lidsk\u00fdch pr\u00e1v a demokracie a zda se nestalo z\u00e1minkou pro omezov\u00e1n\u00ed ob\u010dansk\u00fdch svobod. Jakl m\u00edn\u00ed, \u017ee ano, Joch, \u017ee nikoli.<\/p>\n \u010ct\u011bte tak\u00e9: Jako \u010derven\u00e1 nit se cel\u00fdm ve\u010derem nesla ot\u00e1zka: je hrozbou terorismus, nebo postupn\u00e9 ztr\u00e1cen\u00ed svobod? Ostatn\u011b k\u00a0men\u0161\u00ed polemice na vy\u0161\u0161\u00ed \u00farovni do\u0161lo v\u00a0tomto smyslu i mezi premi\u00e9rem Petrem Ne\u010dasem a prezidentem V\u00e1clavem Klausem, kdy Ne\u010das uvedl, \u017ee dne\u0161n\u00edm nejv\u011bt\u0161\u00edm ohro\u017een\u00edm dne\u0161ka je extremismus, zat\u00edmco Klaus \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee politick\u00e1 korektnost a ztr\u00e1ta svobody.<\/p>\n Jakl \u0159\u00edkal, \u017ee levi\u010d\u00e1ci cht\u011bj\u00ed vnucovat sv\u00e9 hodnoty t\u0159eba i n\u00e1siln\u011b a 11. z\u00e1\u0159\u00ed pro to bylo vhodnou z\u00e1minkou, Joch zase kontroval, \u017ee v\u0161ichni politici pravice jako Margaret Thatcherov\u00e1, Winston Churchill, Charles de Gaulle \u010di Augusto Pinochet se v\u00a0zahrani\u010dn\u00ed politice postavili nep\u0159\u00e1tel\u016fm z\u00e1padu a vymezil se proti \u201eholubic\u00edm“. Jakl Jochovy a neokonzervativn\u00ed postoje zase nep\u0159\u00edmo ozna\u010dil \u00a0za \u201eprincipi\u00e1ln\u00ed sil\u00e1ctv\u00ed“.<\/p>\n Salonn\u00ed levi\u010d\u00e1ci<\/strong><\/p>\n Ve\u010der moderoval kancl\u00e9\u0159 prezidenta republiky Ji\u0159\u00ed Weigl, kter\u00fd si vzal \u00favodn\u00ed slovo. Podle n\u011bho datum 11. Z\u00e1\u0159\u00ed 2001 znamenalo z\u00e1sadn\u00ed mezn\u00edk a bylo podle n\u011bho zneu\u017eito k\u00a0omezov\u00e1n\u00ed ob\u010dansk\u00fdch svobod a zm\u011bn\u011b americk\u00e9 zahrani\u010dn\u00ed politiky, kter\u00e1 rozpoutala dva v\u00e1\u017en\u00e9 v\u00e1le\u010dn\u00e9 konflikty. Slogan \u201eboj s\u00a0terorismem“ velmi negativn\u011b podle n\u011bho ovlivnil mezin\u00e1rodn\u00ed vztahy.<\/p>\n Psali jsme:<\/strong> Jakl ve sv\u00e9m p\u0159\u00edsp\u011bvku vzpomn\u011bl, \u017ee zrovna 11. z\u00e1\u0159\u00ed byl v\u00a0televizi a tam ho roz\u010dililo, kdy\u017e levicov\u00ed intelektu\u00e1lov\u00e9 Erazim Koh\u00e1k a Odilo \u0160tampach \u0159\u00edkali, \u017ee to je trest za americk\u00fd kapitalismus a nena\u017eranost a Dvoj\u010data byly symbolem arogance. Proti tomu se ji\u017e tehdy Jakl siln\u011b ohradil.<\/p>\n Neokonzervativn\u00ed levi\u010d\u00e1ci<\/strong><\/p>\n \u0158ekl, \u017ee ale vzniklo ale nov\u00e9 nebezpe\u010d\u00ed. Sofistikovan\u011bj\u0161\u00ed levi\u010d\u00e1ci v\u00a0h\u00e1vu pravice, ameri\u010dt\u00ed neokonzervativci, uc\u00edtili p\u0159\u00edle\u017eitost k\u00a0\u0161\u00ed\u0159en\u00ed \u201edobra“ a spole\u010dn\u011b s\u00a0vojenskou agres\u00ed za\u010dali i omezovat ob\u010dansk\u00e9 svobody, nap\u0159\u00edklad prost\u0159ednictv\u00edm zn\u00e1m\u00e9ho Patriot Actu, proti kter\u00e9mu hlasoval konzervativn\u00ed libertari\u00e1nsk\u00fd kongresman Ron Paul. Mimo jin\u00e9 i proto, \u017ee n\u00e1vrh z\u00e1kona nebyl z\u00e1konod\u00e1rc\u016fm poskytnut k\u00a0p\u0159e\u010dten\u00ed. \u201eJeden\u00e1ct\u00e9 z\u00e1\u0159\u00ed nevedlo k\u00a0semknut\u00ed se k\u00a0obran\u011b svobod, ale k\u00a0semknut\u00ed se kolem v\u011bt\u0161\u00ed moci st\u00e1tu,“ \u0159ekl Jakl.<\/p>\n \u010ct\u011bte:<\/strong> Jakl zd\u016fraznil, \u017ee napojen\u00ed Ir\u00e1ku ani Afgh\u00e1nist\u00e1nu na teroristy z\u00a011. z\u00e1\u0159\u00ed nebylo prok\u00e1z\u00e1no a to bylo pouze z\u00e1minkou k\u00a0soci\u00e1ln\u00edmu in\u017een\u00fdrstv\u00ed americk\u00fdch levi\u010d\u00e1ck\u00fdch neokonzervativc\u016f, kte\u0159\u00ed prosazuj\u00ed soci\u00e1ln\u00ed in\u017een\u00fdrstv\u00ed. Jakl se vyj\u00e1d\u0159il i ke konspira\u010dn\u00edm teori\u00edm. On s\u00e1m v\u00edcem\u00e9n\u011b nezpochyb\u0148uje, na rozd\u00edl od Petra H\u00e1jka, ofici\u00e1ln\u00ed verzi samotn\u00e9ho \u00fatoku na New York, na druhou stranu \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee konspira\u010dn\u00ed teorie jsou projevem, by\u0165 vyhrocen\u00fdm, zdrav\u00e9 lidsk\u00e9 skepse a obranou p\u0159ed manipulac\u00ed.<\/p>\n Soci\u00e1ln\u011b in\u017een\u00fdrsk\u00fd projekt<\/strong><\/p>\n Eichler uvedl, \u017ee \u00fatok na Ir\u00e1k a Afgh\u00e1nist\u00e1n byly vojenskou odpov\u011bd\u00ed na nevojenskou agresi. Upozornil na to, \u017ee \u0159ada mu\u017e\u016f z\u00a0Bushovy administrativy ji\u017e p\u0159ed jeden\u00e1ct\u00fdm z\u00e1\u0159\u00edm prosazovala svrhnut\u00ed Sadd\u00e1ma Husseina. Roli sehr\u00e1la i proizraelsk\u00e1 lobbistick\u00e1 organizace AIPAC, kterou ozna\u010dil za nejmocn\u011bj\u0161\u00ed lobbistickou organizaci v\u00a0USA. Svorn\u00edkem r\u016fzn\u00fdch z\u00e1jm\u016f zde byl n\u00e1m\u011bstek ministra obrany Paul Wolfowitz.<\/p>\n Psali jsme:<\/strong> Vzpom\u00ednky na apokalypsu v USA: Kn\u00ed\u017ee byl u palestinsk\u00e9 d\u00e1my<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n V\u00fdvoz demokracie do Afgh\u00e1nist\u00e1nu a Ir\u00e1ku ozna\u010dil Eichler za soci\u00e1ln\u011b in\u017een\u00fdrsk\u00fd projekt, jeho\u017e projevem byla Bushova doktr\u00edna: m\u011bnit sv\u011bt jak\u00fdmikoli prost\u0159edky v\u010detn\u011b intervenc\u00ed. Podle Eichlera USA zvl\u00e1dly dob\u0159e samotn\u00e9 ob\u011b v\u00e1lky, ale prohr\u00e1ly m\u00edr. K\u00a0tomu se p\u0159id\u00e1v\u00e1 \u0161est tis\u00edc mrtv\u00fdch americk\u00fdch voj\u00e1k\u016f (ob\u011bt\u00ed 11. z\u00e1\u0159\u00ed bylo asi t\u0159i tis\u00edce). St\u0159\u00edzliv\u00e9 odhady finan\u010dn\u00edch\u00a0 n\u00e1klad\u016f hovo\u0159\u00ed o jednom bilionu dolar\u016f (tedy tis\u00edc miliard), n\u011bkter\u00e9 dokonce o t\u0159ech bilionech. Eichler nav\u00edc projevil obavu, \u017ee a\u017e odejdou Ameri\u010dan\u00e9, Ir\u00e1k i Afgh\u00e1nist\u00e1n se mohou islamizovat. Sadd\u00e1m Hussein byl ostatn\u011b sekul\u00e1rn\u00ed dikt\u00e1tor, kter\u00e9ho podobn\u011b jako egyptsk\u00e9ho exprezidenta Husn\u00edho Mubaraka muslim\u0161t\u00ed terorist\u00e9 nen\u00e1vid\u011bli.<\/p>\n V\u00e1lka s\u00a0teroristy i invaze jsou nutn\u00e9. Svobody omezeny nejsou<\/strong><\/p>\n Roman Joch ale americk\u00e9 invaze br\u00e1nil s\u00a0t\u00edm, \u017ee v\u00e1lka nep\u0159\u00e1telsk\u00fdch re\u017eim\u016f za\u010dala mnohem d\u0159\u00edve, ji\u017e od konce \u0161edes\u00e1t\u00fdch let. Bylo podle n\u011bho spr\u00e1vn\u00e9 svrhnout z\u00e1padu nep\u0159\u00e1telsk\u00e9 re\u017eimy a nahradit je proz\u00e1padn\u00edmi, ne v\u0161ak nutn\u011b demokratick\u00fdmi. Mezi nep\u0159\u00e1telsk\u00e9 re\u017eimy \u0159adil Ir\u00e1k, Afgh\u00e1nist\u00e1n a d\u00e1le Libyii, S\u00fdrii \u010di Palestince J\u00e1sira Arafata. Nicm\u00e9n\u011b kritizoval nyn\u011bj\u0161\u00ed svr\u017een\u00ed Muammara Kadd\u00e1f\u00edho, kter\u00fd se po roce 2003 zklidnil a nevyv\u00edjel protiz\u00e1padn\u00ed \u010dinnost. Joch souhlasil s\u00a0t\u00edm, \u017ee USA vyhr\u00e1ly v\u00e1lu, ale prohr\u00e1vaj\u00ed m\u00edr.<\/p>\n Tvrd\u011b se op\u0159el do Ladislava Jakla s\u00a0t\u00edm, \u017ee i po 11. z\u00e1\u0159\u00ed jsou lid\u00e9 v\u00a0Americe svobodn\u00ed a \u017ee Patriot Act nem\u011bl \u017e\u00e1dnou ob\u011b\u0165. Na to ale reagoval \u017eena z\u00a0publika, \u017ee kv\u016fli n\u011bmu byla asi rok zadr\u017eov\u00e1na Susan Lindauer kv\u016fli zpochyb\u0148ov\u00e1n\u00ed ofici\u00e1ln\u00ed verze 11. z\u00e1\u0159\u00ed. Joch tak\u00e9 zd\u016fraznil, \u017ee je ale d\u016fle\u017eit\u00e9 zam\u011b\u0159it se na muslimsk\u00e9 men\u0161iny v\u00a0Evrop\u011b a imigranty a pot\u00edrat zde islamismus.<\/p>\n
\n<\/strong> Baudy\u0161 v Hydeparku \u010cesk\u00e9 televize: 11. z\u00e1\u0159\u00ed 2011 zorganizovala americk\u00e1 vl\u00e1da<\/strong><\/span><\/a><\/p>\n
\nKlaus\u016fv H\u00e1jek: Bin L\u00e1din je jen fikce<\/span><\/strong><\/a> <\/span><\/p>\n
\nIslamista: Muslimov\u00e9 se od 11. z\u00e1\u0159\u00ed distancovali. M\u00e9dia to nevid\u00ed<\/span><\/strong><\/a><\/p>\n