Se sm\u00ed\u0161en\u00fdmi pocity jsem se vr\u00e1til dom\u016f z p\u0159edn\u00e1\u0161ky CEPu, kter\u00e1 se v\u011bnovala ohl\u00e9dnut\u00ed za uplynulou dek\u00e1dou odstarovanou 11. z\u00e1\u0159\u00edm. Se sm\u00ed\u0161en\u00fdmi pocity proto, \u017ee tam tak n\u011bjak chyb\u011bl Petr H\u00e1jek a jeho n\u00e1zor.<\/p>\n
<\/p>\n
Se sm\u00ed\u0161en\u00fdmi pocity z toho, \u017ee Ladislav Jakl byl ve sv\u00e9m p\u0159\u00edsp\u011bvku tak dobr\u00fd, ale p\u0159esto konspira\u010dn\u00ed teorie nechal p\u0159ed Autoklubem, \u0159ka, \u017ee jsou sice projevem skepticismu a zdrav\u00e9ho pochybov\u00e1n\u00ed, ale zase to s nimi nep\u0159eh\u00e1n\u011bjme (a kdy\u017e n\u00e1m n\u011bkdo doma zazvon\u00ed na zvonek, uva\u017eujme logicky, \u017ee to bude sp\u00ed\u0161e po\u0161\u0165\u00e1k, ne\u017e britsk\u00e1 kr\u00e1lovna). Se sm\u00ed\u0161en\u00fdmi pocity proto, \u017ee Roman Joch byl je\u0161t\u011b neokonzervativn\u011bj\u0161\u00ed ne\u017e jindy a \u017ee z n\u011bj \u0161la hr\u016fza. Se sm\u00ed\u0161en\u00fdmi pocity proto, \u017ee tam v\u0161echny ty, co si nemysl\u00ed tot\u00e9\u017e, co on, obvinil z nep\u0159\u00e1telstv\u00ed v\u016f\u010di Z\u00e1padu a div jim nevyhl\u00e1sil d\u017eih\u00e1d. Bylo smutn\u00e9 to poslouchat.<\/p>\n
V\u00fdbornou Jaklovou p\u0159ipom\u00ednkou byla teze o tom, \u017ee se za t\u011bch deset let prom\u011bnily role. Zat\u00edmco levi\u010d\u00e1ci t\u011bsn\u011b po \u00fatoc\u00edch tleskali a Americe jej\u00ed ne\u0161t\u011bst\u00ed za ta v\u0161echna p\u0159\u00edko\u0159\u00ed p\u0159\u00e1li, postupn\u011b se postavili na jej\u00ed stranu a dnes obhajuj\u00ed v\u0161echny ty represe a omezov\u00e1n\u00ed osobn\u00ed svobody, kter\u00e9 11. z\u00e1\u0159\u00ed p\u0159ineslo. Zkritizoval Patriot Act a vyzdvihl americk\u00e9ho sen\u00e1tora Rona Paula, kter\u00fd jedin\u00fd proti n\u011bmu – a\u010d pravi\u010d\u00e1k – odm\u00edtl hlasovat a kter\u00fd jako prvn\u00ed vyhodnotil nebezpe\u010d\u00ed, ke kter\u00e9mu cel\u00e1 trag\u00e9die bude sm\u011b\u0159ovat. Patriot Act se t\u00fdk\u00e1 i n\u00e1s, by\u0165 nejsme Ameri\u010dan\u00e9. Kdy\u017e cestujeme, dokonce i kdy\u017e mailujeme nebo telefonujeme, dot\u00fdkaj\u00ed se n\u00e1s zm\u011bny, ke kter\u00fdm do\u0161lo po 11. z\u00e1\u0159\u00ed. Je sv\u011bt lep\u0161\u00ed, nebo hor\u0161\u00ed? A kdo vlastn\u011b vyhr\u00e1l a kdo prohr\u00e1l? ptal se provokativn\u011b Jakl. S\u00e1m si pak odpov\u011bd\u011bl – nakonec vyhr\u00e1li sofistikovan\u00ed levi\u010d\u00e1ci.<\/p>\n
Jakl\u016fv p\u0159\u00edsp\u011bvek byl dobr\u00fd, vystihoval dob\u0159e podstatu n\u00e1sledk\u016f 11. z\u00e1\u0159\u00ed, ale vyhnul se ot\u00e1zce, kter\u00e1 za cel\u00fd CEP ani jednou nepadla. Padla a\u017e v diskuzi a paradoxn\u011b na ni nakonec nikdo neodpov\u011bd\u011bl. Kdo 11. z\u00e1\u0159\u00ed vlastn\u011b zp\u016fsobil? proto\u017ee to dodnes nen\u00ed jasn\u00e9. Jakl byl pravd\u011b nejbl\u00ed\u017ee, ale i on v\u011b\u0159\u00ed, \u017ee za v\u0161\u00edm st\u00e1li muslimov\u00e9 (\u017ee zvonil zkr\u00e1tka po\u0161\u0165\u00e1k a ne britsk\u00e1 kr\u00e1lovna), i kdy\u017e podle mne to vy\u017eaduje v\u00edce v\u00edry, ne\u017e v\u011b\u0159it v zapojen\u00ed vl\u00e1dy a tajn\u00fdch slu\u017eeb. Podle Jakla zkr\u00e1tka jen Ameri\u010dan\u00e9 zneu\u017eili stra\u0161livou trag\u00e9dii ke sv\u00fdm mocensk\u00fdm z\u00e1jm\u016fm a opr\u00e1\u0161ili desetilet\u00ed star\u00e9 doktr\u00edny a pustili se do v\u00e1lek. V tom je hlavn\u00ed probl\u00e9m. V tomto a ve sv\u00e9m popisu toho, co se d\u011blo d\u00e1l, m\u011bl pravdu a pod\u00e1val ji trefn\u011b a vtipn\u011b. Ale cht\u011blo to je\u0161t\u011b H\u00e1jka, kter\u00fd by \u0159ekl to sv\u00e9 pov\u011bstn\u00e9, \u017ee tak, jak n\u00e1m to bylo v m\u00e9di\u00edch prezentov\u00e1no, se to nestalo. Takov\u00fd hlas tam dnes chyb\u011bl.<\/p>\n
Zd\u011b\u0161en jsem naopak z Romana Jocha, i kdy\u017e u\u017e jsem od n\u011bj zvykl\u00fd na ledacos. Ale tentokr\u00e1t z n\u011bj \u0161el opravdu strach. Nev\u00edm, zda se cht\u011bl stylizovat do role h\u0159\u00edmaj\u00edc\u00edho Ronalda Reagana nebo Bushe mlad\u0161\u00edho, ale takto rozjet\u00e9ho jsem ho je\u0161t\u011b nevid\u011bl. Byl je\u0161t\u011b neokonzervativn\u011bj\u0161\u00ed ne\u017e neokonzervativci sami. Vedle n\u011bj byl i ti nejv\u011bt\u0161\u00ed jest\u0159\u00e1bi americk\u00e9 zahrani\u010dn\u00ed politiky vypadali jako holoub\u00e1tka. Vy\u010detl Ameri\u010dan\u016fm, \u017ee svrhli jen dva re\u017eimy, on s\u00e1m by svrhl aspo\u0148 t\u0159i nebo \u010dty\u0159i. Zkritizoval sou\u010dasnou v\u00e1lku proti Libyi, ale jen proto, \u017ee podle jeho n\u00e1zoru se na ni m\u011blo za\u00fato\u010dit u\u017e tehdy. Joch by jel s tankama i na Dama\u0161ek.<\/p>\n
Pak se obo\u0159il na Ladislava Jakla, jak si m\u016f\u017ee dovolit kritizovat Patriot Act, kter\u00fd p\u0159ece je\u0161t\u011b n\u011bkomu neubl\u00ed\u017eil a nikdo za n\u011bj netrp\u00ed, kde\u017eto v Evrop\u011b trp\u00ed Wilders a Sabbatisch-Wolfov\u00e1 za sv\u00e1 slova o isl\u00e1mu (sic!). Stra\u0161idlo Patriot Actu je p\u0159ehnan\u00e9, asi jako stra\u0161idlo mccarthysmu, proto\u017ee jsme o \u017e\u00e1dn\u00e9 svobody nep\u0159i\u0161li. To, co zavedl Patriot Act, zavedly u n\u00e1s u\u017e Klausovy vl\u00e1dy, \u0159in\u010del Joch. Jaklem vyzvednut\u00e9ho Rona Paula pak ozna\u010dil za radik\u00e1ln\u00edho levi\u010d\u00e1ka.<\/p>\n
Nejv\u011bt\u0161\u00ed hr\u016fza z n\u011bj \u010di\u0161ela, kdy\u017e za\u010dal tvrdit, \u017ee d\u00edky obrann\u00fdm reakc\u00edm Z\u00e1padu je dnes na\u0161t\u011bst\u00ed terorist\u016f m\u00e1lo, ale smutn\u00e9 pr\u00fd je, kdy\u017e je je\u0161t\u011b m\u00e9n\u011b t\u011bch, kte\u0159\u00ed by byli proti terorist\u016fm (tzv. antiterorist\u016f). Skute\u010dnou trag\u00e9di\u00ed 11. z\u00e1\u0159\u00ed je pak ale to, \u017ee zdaleka nejv\u00edce je tzv. anti-anti-terorist\u016f, tedy t\u011bch, co nevid\u00ed nebezpe\u010d\u00ed v isl\u00e1msk\u00fdch teroristech, ale v Pentagonu, ve Wolfowitzovi, Bushovi a Rumsfeldovi. Je jich a\u017e p\u0159\u00edli\u0161 mnoho, \u0159ekl t\u00f3nem, kter\u00fd nazna\u010doval, \u017ee by je nejrad\u011bji zprovodil ze sv\u011bta. Trag\u00e9di\u00ed podle n\u011bj je, \u017ee takov\u00ed lid\u00e9 jsou nejen na levici, ale i na pravici.<\/p>\n
Ladislav Jakl mu pak jeho v\u00fdpady vtipn\u011b vr\u00e1til a dal mu p\u011bkn\u011b se\u017erat, \u017ee je zakuklen\u00fdm levi\u010d\u00e1kem Joch s\u00e1m (kdy\u017e tou\u017e\u00ed po glob\u00e1ln\u00edm soci\u00e1ln\u00edm in\u017een\u00fdrstv\u00ed), ale podivnou pachu\u0165 z cel\u00e9ho panelu se u\u017e rozpt\u00fdlit nepoda\u0159ilo.<\/p>\n