\u0160el jsem dnes po Kl\u00e1rov\u011b pod\u00e9l skoro nekone\u010dn\u00e9ho hadu \u010dekatel\u016f na letm\u00e9 zhl\u00e9dnut\u00ed \u010desk\u00fdch korunova\u010dn\u00edch klenot\u016f. T\u00e1hl se ze T\u0159et\u00edho n\u00e1dvo\u0159\u00ed, Ji\u0159skou ulic\u00ed, cel\u00fdmi Star\u00fdmi z\u00e1meck\u00fdmi schody a Kl\u00e1rovem a\u017e ke stanici metra Malostransk\u00e1.<\/p>\n
<\/p>\n
Sly\u0161et bylo jen \u010de\u0161tinu. Na co to \u010dekali? Na mo\u017enost vid\u011bt vz\u00e1cn\u00fd klenot nesm\u00edrn\u00e9 ceny? Ne. Takov\u00e9 fronty se nestoj\u00ed ani na ty nejdra\u017e\u0161\u00ed exkluzivn\u00ed \u0161perky na sv\u011bt\u011b. Ti lid\u00e9 cht\u011bj\u00ed vid\u011bt zhmotn\u011bl\u00fd symbol \u010desk\u00e9 st\u00e1tnosti. K t\u00e9 maj\u00ed vztah, kter\u00fd se po stalet\u00ed nem\u011bn\u00ed, a\u0165 u\u017e na Hrad\u011b zrovna \u00fa\u0159aduje kdokoli. V\u0161echna spole\u010denstv\u00ed, v tomto p\u0159\u00edpad\u011b \u010desk\u00e9 n\u00e1rodn\u00ed spole\u010denstv\u00ed, existuj\u00ed d\u00edky tomu, co jejich p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edky spojuje, a to navzdory v\u0161emu, co je rozd\u011bluje. Jsou to spole\u010dn\u00e9 tradice, p\u0159\u00edb\u011bhy, pocit soun\u00e1le\u017eitosti (sp\u00ed\u0161e implicitn\u00ed ne\u017e pojmenovan\u00fd), a vlastn\u011b tak\u00e9 z\u00e1jmy.<\/p>\n
A jak\u00e9 tedy m\u00e1me spole\u010dn\u00e9 \u010desk\u00e9 z\u00e1jmy? Jist\u011b, m\u00e1me mnoho z\u00e1jm\u016f zcela shodn\u00fdch s jin\u00fdmi n\u00e1rody. Ale kter\u00e9 jsou ty specifick\u00e9 na\u0161e (kdy\u017e u\u017e existuje i n\u011bco jako specificky \u010desk\u00e1 povaha)? Jsou v\u016fbec takov\u00e9? Prob\u00edh\u00e1 polemika o jejich vymezen\u00ed? To\u010d\u00ed se kolem nich politick\u00e1 a spole\u010densk\u00e1 debata? Nebo se to ve st\u00e1t\u011b s omezenou suverenitou u\u017e neslu\u0161\u00ed? Nen\u00ed moc p\u0159\u00edjemn\u00e9 si na tyto ot\u00e1zky f\u00e9rov\u011b odpov\u00eddat. Tak\u017ee novin\u00e1\u0159i i politici od nich ut\u00edkaj\u00ed.<\/p>\n
To ve Francii vypukla ob\u0159\u00ed st\u00e1vka. Lid\u00e9 protestuj\u00ed proti chystan\u00e9 zm\u011bn\u011b n\u011bkter\u00fdch parametr\u016f d\u016fchodov\u00e9ho syst\u00e9mu, p\u0159edev\u0161\u00edm posunu v\u011bku, od kter\u00e9ho je na st\u00e1tn\u00ed d\u016fchod n\u00e1rok. No, \u010ce\u0161i, kdy\u017e se jim n\u011bco nel\u00edb\u00ed, si zamrlmlaj\u00ed n\u011bkde u piva, na masov\u00e9 protesty nemaj\u00ed dost horkou krev. To bude asi ta specificky \u010desk\u00e1 povaha. Jen\u017ee zm\u011bny v d\u016fchodov\u00e9m syst\u00e9mu (jeliko\u017e z\u00e1sadn\u00ed reforma nem\u00e1 nikde \u0161anci na to, aby politicky pro\u0161la) \u010dekaj\u00ed patrn\u011b v\u0161echny zem\u011b, postaven\u00e9 na principu soci\u00e1ln\u00edho st\u00e1tu.<\/p>\n
Jako celo\u017eivotn\u00ed neku\u0159\u00e1k jsem vedl mnoho let hlasit\u00fd boj proti z\u00e1kaz\u016fm kou\u0159en\u00ed, tak te\u010f nem\u00e1m probl\u00e9m op\u011bt jednou promluvit proti sv\u00fdm vlastn\u00edm z\u00e1jm\u016fm. Jsem v t\u011bsn\u011b p\u0159edd\u016fchodov\u00e9m v\u011bku a posledn\u00edch 25 let p\u0159\u00edjmov\u011b ur\u010dit\u011b v\u00fdrazn\u011b nad \u010desk\u00fdm pr\u016fm\u011brem. P\u0159esto si mysl\u00edm, \u017ee dosavadn\u00ed v\u011bkov\u00e1 hranice pro odchod do d\u016fchodu je neudr\u017eiteln\u00e1 a bude se muset zv\u00fd\u0161it. Stejn\u011b tak jsem p\u0159esv\u011bd\u010den, \u017ee pojet\u00ed, podle kter\u00e9ho je pl\u00e1tce soci\u00e1ln\u00edho \u201epoji\u0161t\u011bn\u00ed\u201c klientem st\u00e1tu, je chybn\u00e9.<\/p>\n
Pokud na to n\u011bkdo m\u00e1, m\u00e1 si \u0161et\u0159it na d\u016fchod s\u00e1m. Je na ka\u017ed\u00e9m, jestli si po\u0159\u00edd\u00ed sb\u00edrku zn\u00e1mek, nebo zda si nech\u00e1 za jedin\u00fd rok vyluxovat p\u011btinu celo\u017eivotn\u00edch \u00faspor v bance inflac\u00ed (jako j\u00e1). St\u00e1t ale nen\u00ed finan\u010dn\u00ed \u00fastav a n\u011bkdej\u0161\u00ed n\u00e1lez \u00dastavn\u00edho soudu, kter\u00fd na\u0159izuje \u201ez\u00e1sluhovost\u201c d\u016fchodov\u00e9ho syst\u00e9mu, vych\u00e1z\u00ed z hlubok\u00e9ho nepochopen\u00ed toho, pro\u010d se st\u00e1t v\u016fbec do d\u016fchod\u016f plete. Kdo plat\u00ed v\u011bt\u0161\u00ed dan\u011b, tak\u00e9 nem\u00e1 n\u00e1rok na lep\u0161\u00ed ve\u0159ejn\u00e9 osv\u011btlen\u00ed, policistu p\u0159ed domem a jeden tank v ulici. Ve\u0159ejn\u00e9 statky jsou ve\u0159ejn\u00fdmi pr\u00e1v\u011b proto, \u017ee u nich nelze individualizovat spot\u0159ebu. A st\u00e1tn\u00ed d\u016fchody ve\u0159ejn\u00fdm statkem jsou, i kdy\u017e se to leckomu nezd\u00e1.<\/p>\n
St\u00e1t (za prusk\u00e9ho kancl\u00e9\u0159e Bismarcka) p\u0159i\u0161el s n\u00e1padem na vypl\u00e1cen\u00ed st\u00e1tn\u00edho d\u016fchodu \u010dist\u011b ze soci\u00e1ln\u00edch d\u016fvod\u016f. Aby ti, kdo si z r\u016fzn\u00fdch p\u0159\u00ed\u010din nena\u0161et\u0159ili na st\u00e1\u0159\u00ed (t\u0159eba investic\u00ed do v\u00fdchovy zd\u00e1rn\u00fdch d\u00edtek), \u201eneobt\u011b\u017eovali\u201c svou b\u00eddou ostatn\u00ed spoluob\u010dany. \u0160lo tedy o omezen\u00ed negativn\u00ed externality extr\u00e9mn\u00ed chudoby. A mimochodem, v\u011bk n\u00e1roku na st\u00e1tn\u00ed d\u016fchod byl o t\u0159i roky vy\u0161\u0161\u00ed, ne\u017e byl tehdy pr\u016fm\u011brn\u00fd v\u011bk do\u017eit\u00ed.<\/p>\n
St\u00e1tn\u00ed d\u016fchod v podob\u011b zaji\u0161t\u011bn\u00ed z\u00e1kladn\u00edho \u017eivotn\u00edho standardu nen\u00ed \u201eodm\u011bnou\u201c za vy\u0161\u0161\u00ed platby do syst\u00e9mu v pr\u016fb\u011bhu aktivn\u00edho \u017eivota. A je chybou, \u017ee takto b\u00fdv\u00e1 n\u011bkdy ch\u00e1p\u00e1n. St\u00e1tn\u00ed d\u016fchod je v\u00fdrazem z\u00e1jmu spole\u010dnosti na tom, aby se po ulic\u00edch nev\u00e1leli zoufal\u00ed soci\u00e1ln\u00ed ztroskotanci. Jak\u00fd m\u00e1 ale z\u00e1jem spole\u010dnost na tom, aby \u010dlov\u011bk, kter\u00fd se m\u011bl cel\u00fd \u017eivot nadstandardn\u011b, mohl si leccos na\u0161et\u0159it, nyn\u00ed dost\u00e1val ve st\u00e1\u0159\u00ed od st\u00e1tu tolik, aby si koupil v\u011bt\u0161\u00ed televizi, ne\u017e ten, kdo vyd\u011bl\u00e1val m\u00e9n\u011b? \u017d\u00e1dn\u00fd.<\/p>\n
Tak\u017ee: v\u011bk posunout a zvy\u0161ovat d\u016fchody jen ty n\u00edzk\u00e9. Hned. Nebo a\u017e jindy? A\u017e pro ty mlad\u0161\u00ed? Abych se p\u0159\u00ed\u0161t\u00edho vystavov\u00e1n\u00ed korunova\u010dn\u00edch klenot\u016f v\u016fbec do\u017eil, \u017ee.
\n
\nLadislav Jakl, 19. ledna 2023<\/em><\/p>\n