Akt lze vylep\u0161it t\u00edm, \u017ee se z n\u011bj ud\u011bl\u00e1 pietn\u00ed akt. Demokracii zdokonal\u00edme t\u00edm, \u017ee z n\u00ed ud\u011bl\u00e1me lidovou demokracii. A svobodu slova pos\u00edl\u00edme t\u00edm, \u017ee ji zregulujeme Z\u00e1konem EU o svobod\u011b m\u00e9di\u00ed. Opravdu?<\/p>\n
<\/p>\n
Je a\u017e legra\u010dn\u00ed, jak se n\u00e1m tohle my\u0161len\u00ed vrac\u00ed v\u017edy v \u00fapln\u011b stejn\u00e9 podob\u011b. Pe\u010dovatel\u00e9 o na\u0161e dobro nikdy nic nov\u00e9ho nevymysl\u00ed a nikdy nic star\u00e9ho nezapomenou. Co se osv\u011bd\u010dilo v jin\u00fdch \u0159\u00edzen\u00fdch spole\u010dnostech, mus\u00ed se p\u0159ece osv\u011bd\u010dit i nyn\u00ed.<\/p>\n
Mysl\u00ed si to nap\u0159\u00edklad n\u011bkdej\u0161\u00ed \u010ce\u0161ka a nyn\u00ed eurokomisa\u0159ka pro \u201ehodnoty a transparentnost\u201c V\u011bra Jourov\u00e1. Ned\u00e1vno si t\u0159eba post\u011b\u017eovala, \u017ee Twitter sni\u017euje po\u010det zam\u011bstnanc\u016f a m\u00e1lo cenzuruje. Dopustila se p\u0159itom zaj\u00edmav\u00e9ho p\u0159irovn\u00e1n\u00ed, kter\u00e9 sl\u00fdch\u00e1me od ochr\u00e1nc\u016f p\u0159ed o\u0161kliv\u00fdmi slovy docela \u010dasto: \u201eSituaci lze srovnat s j\u00edzdou po d\u00e1lnici. Jezd\u00edte po n\u00ed, a kdy\u017e p\u0159ekro\u010d\u00edte rychlost, m\u016f\u017eete jednoho dne p\u0159ij\u00edt o \u0159idi\u010dsk\u00fd pr\u016fkaz,\u201c zahrozila nap\u0159\u00edklad Elonu Muskovi.<\/p>\n
No, ka\u017ed\u00fd absolvent pr\u00e1v (jako snad je pan\u00ed komisa\u0159ka), ale dokonce ka\u017ed\u00fd, kdo si jen zalistoval na\u0161\u00ed \u00fastavou a jej\u00ed sou\u010d\u00e1st\u00ed \u2013 Listinou pr\u00e1v a svobod \u2013 mus\u00ed v\u011bd\u011bt, \u017ee toto p\u0159irovn\u00e1n\u00ed je \u00fapln\u011b nesmysln\u00e9.<\/p>\n
V na\u0161\u00ed \u00fastav\u011b nen\u00ed nikde uvedeno, \u017ee svoboda pohybu autem je zaru\u010dena. Provoz na komunikac\u00edch je naopak velmi p\u0159esn\u011b p\u0159edb\u011b\u017en\u011b reglementov\u00e1n z\u00e1kony a dokonce i vyhl\u00e1\u0161kami. Zato se v na\u0161\u00ed Listin\u011b pr\u00e1v a svobod v \u010dl\u00e1nku 17 v\u00fdslovn\u011b prav\u00ed, \u017ee \u201eSvoboda projevu a pr\u00e1vo na informace jsou zaru\u010deny\u201c (odst. 1), \u017ee \u201eKa\u017ed\u00fd m\u00e1 pr\u00e1vo vyjad\u0159ovat sv\u00e9 n\u00e1zory slovem, p\u00edsmem, tiskem, obrazem nebo jin\u00fdm zp\u016fsobem, jako\u017e i svobodn\u011b vyhled\u00e1vat, p\u0159ij\u00edmat a roz\u0161i\u0159ovat ideje a informace bez ohledu na hranice st\u00e1tu\u201c (odst. 2) a \u017ee \u201eCenzura je nep\u0159\u00edpustn\u00e1\u201c (odst. 3). Sou\u010dasn\u011b ale plat\u00ed, \u017ee ka\u017ed\u00fd je zodpov\u011bdn\u00fd za \u00fajmu, kterou sp\u00e1ch\u00e1 na druh\u00e9m, a to i slovem. Od toho m\u00e1me ustanoven\u00ed v tiskov\u00e9m z\u00e1kon\u011b (institut tiskov\u00e9 opravy a omluvy), v ob\u010dansk\u00e9m pr\u00e1vu (institut pen\u011b\u017en\u00ed i nepen\u011b\u017en\u00ed satisfakce) i v trestn\u00edm pr\u00e1vu (trestn\u00fd \u010din pomluvy). Nikdo tedy nesm\u00ed p\u0159edb\u011b\u017en\u011b omezovat svobodu slova, m\u016f\u017ee pouze n\u011bkoho \u010dinit odpov\u011bdn\u00fdm a\u017e za prok\u00e1zanou \u00fajmu, kterou by doty\u010dn\u00fd sv\u00fdm slovem zp\u016fsobil n\u011bjak\u00e9 osob\u011b \u010di subjektu.<\/p>\n
Pokud by platila analogie se silni\u010dn\u00ed dopravou, nesm\u011bly by existovat \u017e\u00e1dn\u00e9 dopravn\u00ed p\u0159edpisy, nikdo by nesm\u011bl nikoho preventivn\u011b omezovat, jak m\u00e1 jezdit a jak\u00e1 pravidla m\u00e1 p\u0159i j\u00edzd\u011b dodr\u017eovat. Pouze by byl ka\u017ed\u00fd \u010din\u011bn zodpov\u011bdn\u00fdm za \u0161kodu na majetku \u010di zdrav\u00ed a\u017e pot\u00e9, co by svou j\u00edzdou takovou \u0161kodu zp\u016fsobil. Ch\u00e1pe n\u011bkdej\u0161\u00ed \u010desk\u00e1 pr\u00e1vni\u010dka ten rozd\u00edl?<\/p>\n
Nech\u00e1p\u00e1n\u00ed pan\u00ed Jourov\u00e9 jde ale je\u0161t\u011b d\u00e1l. Vysv\u011btlovala novin\u00e1\u0159\u016fm, \u017ee chystan\u00fd z\u00e1kon EU \u201eO svobod\u011b m\u00e9di\u00ed\u201c pr\u00fd svobodu jen pos\u00edl\u00ed, i kdy\u017e se to podle n\u00ed \u201ealarmist\u016fm\u201c mezi vydavateli neda\u0159\u00ed vysv\u011btlit. Vydavatel\u00e9 podle Jourov\u00e9 necht\u011bj\u00ed ch\u00e1pat, \u017ee by se na n\u011b m\u011bla vztahovat chystan\u00e1 euroregulace.<\/p>\n
No, nech\u00e1p\u00e1n\u00ed tu lze shledat sp\u00ed\u0161e na jej\u00ed stran\u011b. Z\u00e1konem, a u\u017e v\u016fbec ne n\u011bjakou euroregulac\u00ed nelze svobodu slova posilovat. Prost\u011b proto, \u017ee nic takov\u00e9ho \u017e\u00e1dn\u00fd z\u00e1kon neum\u00ed a na\u0161e \u00fastava to ani neumo\u017e\u0148uje. Podle \u00fastavy (odst. 4 ji\u017e zm\u00edn\u011bn\u00e9ho \u010dl\u00e1nku 17 Listiny pr\u00e1v a svobod) lze svobodu slova z\u00e1konem pouze omezit: \u201eSvobodu projevu a pr\u00e1vo vyhled\u00e1vat a \u0161\u00ed\u0159it informace lze omezit z\u00e1konem, jde-li o opat\u0159en\u00ed v demokratick\u00e9 spole\u010dnosti nezbytn\u00e1 pro ochranu pr\u00e1v a svobod druh\u00fdch, bezpe\u010dnost st\u00e1tu, ve\u0159ejnou bezpe\u010dnost, ochranu ve\u0159ejn\u00e9ho zdrav\u00ed a mravnosti.\u201c Z\u00e1konod\u00e1rce by tedy nav\u00edc musel prok\u00e1zat, \u017ee omezen\u00ed svobody slova je nezbytn\u00e9 v duchu tohoto odstavce, jinak by takov\u00fd z\u00e1kon musel b\u00fdt shled\u00e1n proti\u00fastavn\u00edm.<\/p>\n
Je dob\u0159e, \u017ee v obraz\u00e1rn\u00e1ch m\u00edsto akt\u016f nep\u0159edv\u00e1d\u011bj\u00ed pietn\u00ed akty. Je dob\u0159e, kdy\u017e panuje demokracie a ne lidov\u00e1 demokracie. Je dob\u0159e, \u017ee svoboda slova je chr\u00e1n\u011bna \u00fastavou a \u017ee m\u00edsto n\u00ed nen\u00ed dosud zavedena \u201epos\u00edlen\u00e1\u201c svoboda podle receptu kucha\u0159ky Jourov\u00e9. I kdy\u017e se n\u00e1m podobn\u00fd pokrm leckte\u0159\u00ed ochr\u00e1nci na\u0161eho dobra sna\u017e\u00ed serv\u00edrovat st\u00e1le \u010dast\u011bji.<\/p>\n