\u010cesk\u00e1 vl\u00e1da v\u010dera podle p\u0159edpoklad\u016f ust\u00e1la v Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovn\u011b hlasov\u00e1n\u00ed o ned\u016fv\u011b\u0159e. P\u0159\u00edsn\u011b vzato, on se term\u00edn \u201ed\u016fv\u011bra\u201c a \u201ened\u016fv\u011bra\u201c do \u010desk\u00e9 \u00fastavy dostal p\u0159ed d\u00e1vn\u00fdmi lety nejsp\u00ed\u0161 n\u011bjak\u00fdm \u0161patn\u00fdm p\u0159ekladem, proto\u017ee je v tomto kontextu nepat\u0159i\u010dn\u00fd.<\/p>\n
<\/p>\n
Tady p\u0159ece nejde o d\u016fv\u011bru. Mnoz\u00ed z koali\u010dn\u00edch poslanc\u016f vl\u00e1d\u011b mo\u017en\u00e1 v\u016fbec ned\u016fv\u011b\u0159uj\u00ed. Ned\u016fv\u011b\u0159uj\u00ed jej\u00ed politice, ned\u016fv\u011b\u0159uj\u00ed v\u00fdrok\u016fm \u010dlen\u016f vl\u00e1dy a ned\u016fv\u011b\u0159uj\u00ed tomu, \u017ee s touto vl\u00e1dou p\u0159ijdou lep\u0161\u00ed \u010dasy. A klidn\u011b si lze p\u0159edstavit, \u017ee n\u011bkte\u0159\u00ed opozi\u010dn\u00ed poslanci vl\u00e1d\u011b naopak d\u016fv\u011b\u0159uj\u00ed. D\u016fv\u011b\u0159uj\u00ed slov\u016fm o tom, \u017ee vl\u00e1dn\u00ed politikou je chov\u00e1n\u00ed \u0161plhouna v bruselsk\u00e9 \u0161kole. D\u016fv\u011b\u0159uj\u00ed \u00famyslu vl\u00e1dy \u0161et\u0159it na lidech, uvalit na n\u011b vy\u0161\u0161\u00ed dan\u011b a na ztu\u010dn\u011blou vl\u00e1dn\u00ed agendu ani nes\u00e1hnout.<\/p>\n
V Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovn\u011b se navzdory ust\u00e1len\u00e9mu \u00fastavn\u00edmu term\u00ednu nehlasovalo o d\u016fv\u011b\u0159e, ale o (ne)podpo\u0159e. Slu\u0161elo by se dodat o (ne)podpo\u0159e sou\u010dasn\u00e9 vl\u00e1d\u011b. Ale ono by to nebylo p\u0159esn\u00e9 a vy\u010derp\u00e1vaj\u00edc\u00ed. Koali\u010dn\u00ed poslanci p\u0159edev\u0161\u00edm hlasovali o tom, jestli podporuj\u00ed \u2026 sami sebe. Vyj\u00e1d\u0159en\u00edm ned\u016fv\u011bry vl\u00e1d\u011b by toti\u017e nesjp\u00ed\u0161e p\u0159i\u0161ly p\u0159ed\u010dasn\u00e9 volby a \u0159ada z podporovatel\u016f vl\u00e1dy ve sn\u011bmovn\u011b by se se svou funkc\u00ed musela rozlou\u010dit. Mnoho voli\u010d\u016f vl\u00e1dn\u00edch stran se toti\u017e pr\u00e1vem c\u00edt\u00ed b\u00fdt vl\u00e1dn\u00ed prax\u00ed oklam\u00e1no a podruh\u00e9 svou chybu u\u017e nezopakuje.<\/p>\n
Je i po tomto hlasov\u00e1n\u00ed re\u00e1ln\u00e9, \u017ee by snad sou\u010dasn\u00e1 vl\u00e1da mohla padnout je\u0161t\u011b p\u0159ed volbami? Musela by b\u00fdt spln\u011bna jedna podm\u00ednka: n\u011bkter\u00e1 z koali\u010dn\u00edch stran (nebo v\u00edce ne\u017e osm jednotlivc\u016f z r\u016fzn\u00fdch koali\u010dn\u00edch klub\u016f) dojde k z\u00e1v\u011bru, \u017ee pro jej\u00ed politickou budoucnost profity z vl\u00e1dnut\u00ed nejsou natolik hodnotn\u00e9, aby to vyv\u00e1\u017eilo hroz\u00edc\u00ed v\u00fdprask ve volb\u00e1ch. Bude-li spole\u010densk\u00e9 nap\u011bt\u00ed d\u00e1le houstnout, m\u016f\u017ee se n\u011bkdo takov\u00fd v koalici naj\u00edt a na posledn\u00ed chv\u00edli se zachra\u0148ovat t\u00edm, \u017ee opust\u00ed pot\u00e1p\u011bj\u00edc\u00ed se lo\u010f a p\u0159id\u00e1 se ke kritik\u016fm. Up\u0159\u00edmn\u011b \u0159e\u010deno, je to mo\u017en\u00e9, ale ne p\u0159\u00edli\u0161 pravd\u011bpodobn\u00e9.<\/p>\n
Zat\u00edmco my se bav\u00edme o mo\u017en\u00e9m p\u00e1du \u010desk\u00e9 vl\u00e1dy, na Slovensku se po volb\u00e1ch rod\u00ed vl\u00e1da nov\u00e1. A prezidentka Slovensk\u00e9 republiky se stav\u00ed na zadn\u00ed kolem nominanta na funkci ministra pro \u017eivotn\u00ed prost\u0159ed\u00ed. Nen\u00ed pr\u00fd toti\u017e dosti odd\u00e1n n\u00e1bo\u017eenstv\u00ed klimatick\u00e9 nouze. A t\u00edm nerespektuje konsenzus v\u011bdc\u016f. No, takov\u00fd konsenzus neexistuje, zn\u00e1me hodn\u011b iniciativ slovutn\u00fdch v\u011bdc\u016f, kte\u0159\u00ed se proti t\u00e9to doktr\u00edn\u011b ohrazuj\u00ed. Ale i kdyby \u2013 odkdy se ve v\u011bd\u011b hlasuje? Nem\u00e1 v n\u00ed rozhodovat d\u016fkaz, empirie, pozorov\u00e1n\u00ed, vyhodnocov\u00e1n\u00ed, pokus, dokazov\u00e1n\u00ed, ov\u011b\u0159ov\u00e1n\u00ed teori\u00ed, vyvracen\u00ed pochybnost\u00ed? Asi ne. Rozhodovat budou ti, kte\u0159\u00ed jsou l\u00e9pe placeni tehdy, kdy\u017e p\u0159estoup\u00ed na klimatickou v\u00edru. Zr\u00e1dci v\u011bdy.<\/p>\n
Novou vl\u00e1du budou m\u00edt podle v\u0161eho i v Polsku. A asi se vydaj\u00ed \u010desk\u00fdm sm\u011brem, kdy \u00fadajn\u011b konzervativn\u00ed lidovci a ODS bez v\u00e1h\u00e1n\u00ed p\u0159ibrali do party stranu vzniklou z ultralevicov\u00fdch boj\u016fvek. Podobn\u00e9 progresivistick\u00e9 extremisty nejsp\u00ed\u0161 uvid\u00edme v polsk\u00e9 vl\u00e1d\u011b po boku \u00fadajn\u00fdch pravi\u010d\u00e1k\u016f. No, kdy\u017e si tam cht\u011bj\u00ed vyzkou\u0161et \u010desk\u00fd sc\u00e9n\u00e1\u0159\u2026<\/p>\n
Jedna v\u011bc je toti\u017e v politice st\u00e1le platn\u00e1 a n\u011bkdy a\u017e trpce z\u00e1bavn\u00e1. S\u00e1hnut\u00ed na rozp\u00e1len\u00e1 kamna zde k \u017e\u00e1dn\u00e9mu pou\u010den\u00ed nevede. Bude se sahat znovu a znovu.<\/p>\n