Vylezu z t\u00e9 nory, a\u017e to tu p\u0159estane smrd\u011bt, pravil tcho\u0159. N\u011bco podobn\u00e9ho p\u0159ed m\u011bs\u00edcem pronesla vrchn\u00ed unijn\u00ed komisa\u0159ka von Leyenov\u00e1. Hluboce se zamyslela, a pak p\u0159i\u0161la s ohromuj\u00edc\u00ed my\u0161lenkou. \u017de nap\u0159\u00ed\u0161t\u011b u\u017e nebude politika EU sledovat v\u00fdhradn\u011b jen boj s podneb\u00edm, ale za\u010dn\u011b myslet i na prosperitu, rozvoj a soci\u00e1ln\u00ed dimenzi \u017eivota obyvatel EU.<\/p>\n
<\/p>\n
\u010clov\u011bk si p\u0159i tom nemohl nevzpomenout na legend\u00e1rn\u00ed 35 let star\u00e1 slova Milou\u0161e Jake\u0161e z \u010cerven\u00e9ho Hr\u00e1dku o tom, jak \u017ee jsme to pr\u00fd v minulosti s tou socializac\u00ed tak trochu p\u0159e\u0161vihli. Soudruzi vid\u011bli, \u017ee ma\u0161ina \u0159\u00edzen\u00e9 a pl\u00e1novan\u00e9 socialistick\u00e9 ekonomiky se zadrh\u00e1v\u00e1, a rozhodli se experimentovat s prvky samostatn\u00e9 obchodn\u00ed politiky st\u00e1tn\u00edch podnik\u016f a jejich jednotek.<\/p>\n
Ostatn\u011b, to nebylo nic nov\u00e9ho. Pokusy s r\u016fzn\u00fdmi chozras\u010doty, kvazitr\u017en\u00edmi \u201eobchodn\u011b dodavatelsk\u00fdmi vztahy\u201c a podobn\u00fdmi experimenty, tv\u00e1\u0159\u00edc\u00edmi se jako ekonomick\u00e1 reforma, se periodicky opakovaly cel\u00e1 desetilet\u00ed komunistick\u00e9ho hospod\u00e1\u0159sk\u00e9ho Kocourkova. Jeden prvek byl spole\u010dn\u00fd: zkusit vr\u00e1tit firm\u00e1m, mana\u017eer\u016fm a zam\u011bstnanc\u016fm jakous takous motivaci a zainteresovanost na efektivit\u011b jejich podniku.<\/p>\n
Ano, o tom, \u017ee bohatstv\u00ed vznik\u00e1 ze svobody, v\u011bd\u011bly r\u016fzn\u00e9 civilizace u\u017e po stalet\u00ed, nebyl to \u017e\u00e1dn\u00fd objev a\u017e Adama Smithe \u010di Ludwiga von Misese. Mo\u017enost svobodn\u011b na trhu uplat\u0148ovat produkty sv\u00e9ho \u00fasil\u00ed plus ochrana soukrom\u00e9ho vlastnictv\u00ed, to v\u017edy byly prvky, na kter\u00fdch st\u00e1lo bohatstv\u00ed civilizac\u00ed.<\/p>\n
V\u011bd\u011bli to u\u017e za Star\u00e9ho \u0158\u00edma, kdy\u017e za\u010dali propou\u0161t\u011bt zem\u011bd\u011blsk\u00e9 otroky, d\u00e1vat jim p\u016fdu do dlouhodob\u00fdch n\u00e1jm\u016f a umo\u017enili jim prod\u00e1vat sklize\u0148 na trhu. \u0158\u00edkalo se tomu kolon\u00e1t a po ur\u010ditou dobu to pozvedlo v t\u00e9 \u00e9\u0159e ji\u017e upadaj\u00edc\u00ed prosperitu \u0159\u00ed\u0161e. V\u011bd\u011bli to i bol\u0161evi\u010dt\u00ed revolucion\u00e1\u0159i v Rusku, kdy\u017e pot\u0159ebovali zemi zpusto\u0161enou ob\u010danskou v\u00e1lkou alespo\u0148 trochu ekonomicky konsolidovat, a tak p\u0159i\u0161li p\u0159ed sto lety s Novou ekonomickou politikou, kter\u00e1 v omezen\u00e9 m\u00ed\u0159e a po omezenou dobu op\u011bt umo\u017enila soukrom\u00e9 podnik\u00e1n\u00ed.<\/p>\n
\u017de by se nyn\u00ed podobn\u011b rozsv\u00edtilo v hlav\u00e1ch bruselsk\u00e9 vrchnosti? Ani n\u00e1hodou. D\u016fkaz\u016f jsou tis\u00edce. Jako t\u0159eba ten posledn\u00ed. Minul\u00fd t\u00fdden projedn\u00e1vala Evropsk\u00e1 rada pr\u00fd p\u0159evratnou Zpr\u00e1vu o stavu vnit\u0159n\u00edho trhu. U\u017e s\u00e1m n\u00e1zev Zpr\u00e1vy ale varuje, \u017ee n\u011bjak\u00fd recept na ekonomick\u00e9 neduhy Evropsk\u00e9 unie nap\u0159\u00edklad v podob\u011b deregulace v n\u00ed hledat nem\u016f\u017eeme. Jmenuje se toti\u017e \u201eMnohem v\u00edce ne\u017e jen trh\u201c. A co v n\u00ed tedy hledat m\u016f\u017eeme? Dal\u0161\u00ed pos\u00edlen\u00ed unifikace a byrokratizace v nejr\u016fzn\u011bj\u0161\u00edch oborech, od kapit\u00e1lov\u00fdch trh\u016f a finan\u010dn\u00edch slu\u017eeb, telekomunika\u010dn\u00edho trhu a\u017e po trh s energiemi.<\/p>\n
Evropsk\u00e1 rada se nad Zpr\u00e1vou zaradovala a vzduchem l\u00e9tala slova o \u201enov\u00e9 dohod\u011b o konkurenceschopnosti\u201c a o \u201evytv\u00e1\u0159en\u00ed podm\u00ednek\u201c, kter\u00e9 by firm\u00e1m umo\u017enily l\u00e9pe vyu\u017e\u00edt p\u0159\u00edle\u017eitost\u00ed, kter\u00e9 poskytuje \u201eklimaticky neutr\u00e1ln\u00ed, digit\u00e1ln\u00ed a ob\u011bhov\u00e9 hospod\u00e1\u0159stv\u00ed\u201c. Jestli v tom mezi \u0159\u00e1dky \u010dtete nov\u00e9 masivn\u00ed p\u0159erozd\u011blov\u00e1n\u00ed, nov\u00e9 dotace, nov\u00e9 pob\u00eddky, nov\u00e1 zv\u00fdhodn\u011bn\u00ed, protekce a stimuly, pak \u010dtete dob\u0159e.<\/p>\n
Krize unijn\u00ed ekonomiky se tedy bude \u0159e\u0161it p\u0159esn\u011b t\u00edm, co tuto krizi zp\u016fsobilo: regulac\u00ed, centralizac\u00ed, byrokratizac\u00ed, dal\u0161\u00edm pok\u0159ivov\u00e1n\u00edm cen. Navzdory hesl\u016fm o nov\u00fdch akcentech na r\u016fst, prosperitu a rozvoj, se kter\u00fdmi bruselsk\u00e9 elity p\u0159ich\u00e1zej\u00ed jaksi n\u00e1hodou zrovna p\u0159ed volbami do eulamentu, si m\u016f\u017eeme b\u00fdt jisti, \u017ee r\u00e1ny unijn\u00ed ekonomiky se budou l\u00e9\u010dit sol\u00ed a m\u00edsto uvol\u0148ov\u00e1n\u00ed se\u0161n\u011brovan\u00e9ho trhu se do\u010dk\u00e1me dal\u0161\u00edho utahov\u00e1n\u00ed \u0161roub\u016f.<\/p>\n
Ono to ale nem\u016f\u017ee b\u00fdt jinak. Cel\u00e1 my\u0161lenka tzv. evropsk\u00e9 integrace vy\u0161la z chybn\u00e9ho pou\u010den\u00ed na rozvalin\u00e1ch Druh\u00e9 sv\u011btov\u00e9 v\u00e1lky. Pov\u00e1le\u010dn\u00e9 elity do\u0161ly k n\u00e1zoru, \u017ee riziko p\u0159\u00ed\u0161t\u00edch v\u00e1lek bude eliminov\u00e1no, kdy\u017e se zamez\u00ed obchodn\u00edm spor\u016fm, vyhrocen\u00e9mu konkuren\u010dn\u00edmu boji, konfrontaci hospod\u00e1\u0159sk\u00fdch z\u00e1jm\u016f velk\u00fdch odv\u011btv\u00ed a cel\u00fdch st\u00e1t\u016f. \u017de to v\u0161echno jsou atributy svobodn\u00e9ho trhu a nutn\u00e9 p\u0159edpoklady nov\u00e9ho bohatstv\u00ed a nikoli skute\u010dn\u00e9 zdroje v\u00e1lek, to tehdy tak siln\u011b vn\u00edm\u00e1no nebylo. P\u0159\u00ed\u0161t\u00edm v\u00e1lk\u00e1m prost\u011b zamez\u00edme regulac\u00ed, dohodnut\u00fdmi kv\u00f3tami, limity a omezen\u00edm konkuren\u010dn\u00edho boje. A tomu v\u0161emu budeme nahlas \u0159\u00edkat bour\u00e1n\u00ed bari\u00e9r a vz\u00e1jemn\u00e9 otev\u00edr\u00e1n\u00ed se.<\/p>\n
Ze v\u0161ech p\u00f3r\u016f se na n\u00e1s tyto dny val\u00ed propagandistick\u00e9 juch\u00e1n\u00ed a slaven\u00ed dvac\u00e1t\u00e9ho v\u00fdro\u010d\u00ed na\u0161eho vstupu do EU. Z\u00e1kladn\u00edm mottem manifestac\u00ed je \u201eZa\u017eijte Evropu\u201c. No, je z\u00e1hadou, k \u010demu pot\u0159ebujeme EU, abychom \u201eza\u017e\u00edvali Evropu\u201c. Sp\u00ed\u0161 bychom Evrop\u011b p\u0159\u00e1li heslo \u201eP\u0159e\u017e\u00edt Evropskou unii\u201c.<\/p>\n
Kdy\u017e jsme p\u0159ed dvaceti lety do EU vstupovali, mnoh\u00fdm se d\u00e1lo, \u017ee st\u0159et mezi liberalizac\u00ed trhu a konceptem trhu naopak \u0159\u00edzen\u00e9ho \u201espr\u00e1vn\u00fdm sm\u011brem\u201c po\u0159\u00e1d je\u0161t\u011b nen\u00ed rozhodnut, a \u017ee kdy\u017e se do n\u011bj aktivn\u011b zapoj\u00edme, je\u0161t\u011b se budouc\u00ed v\u00fdvoj evropsk\u00e9 integrace m\u016f\u017ee p\u0159eklopit sm\u011brem ke svobodn\u00e9mu trhu a individu\u00e1ln\u00edm svobod\u00e1m. Podle v\u0161eho to u\u017e tehdy bylo naivn\u00ed.<\/p>\n
Dnes ale u\u017e i ti nejv\u011bt\u0161\u00ed optimist\u00e9 vid\u00ed, \u017ee po t\u00e9to str\u00e1nce je d\u00e1vno dobojov\u00e1no. EU se stala prostorem ekonomick\u00e9ho \u00fapadku, a naopak ohromn\u00e9ho rozvoje soci\u00e1ln\u00edho in\u017een\u00fdrstv\u00ed s ambicemi takov\u00fdch rozm\u011br\u016f, jak\u00e9 na\u0161e civilizace je\u0161t\u011b neza\u017eila.<\/p>\n
Je tedy jasn\u00e9, \u017ee s touto \u010d\u00e1st\u00ed sv\u011bta, kter\u00e1 je na\u0161\u00edm domovem, u\u017e nelze ud\u011blat n\u011bco z\u00e1sadn\u00edho jen n\u011bjakou cestou \u201em\u00edrn\u00e9ho pokroku v mez\u00edch z\u00e1kona\u201c. Mus\u00ed p\u0159ij\u00edt velk\u00fd d\u011bjinn\u00fd ot\u0159es. Ot\u0159es, kter\u00fd bude bolet. A u kter\u00e9ho dlouho nebude jist\u00e9, jestli p\u0159inese zlep\u0161en\u00ed, nebo je\u0161t\u011b v\u011bt\u0161\u00ed \u00fapadek.<\/p>\n