Stavebnictv\u00ed u n\u00e1s u\u017e n\u011bkolik let neroste. To je divn\u00e9, kdy\u017e v\u0161ude sly\u0161\u00edme, \u017ee pr\u00fd je nedostatek byt\u016f. Pak by se tady ale p\u0159ece m\u011bla kumulovat roky neuspokojen\u00e1 popt\u00e1vka a developer\u016fm by se tak v\u00e1lely pen\u00edze po zemi, kdy\u017e j\u00ed nejdou vst\u0159\u00edc.<\/p>\n
<\/p>\n
Jen\u017ee ti, co by cht\u011bli bydlen\u00ed, na n\u011b nemaj\u00ed. Jejich popt\u00e1vka je jen slovn\u00ed. Cht\u011bli by si p\u016fj\u010dit, nebo rovnou p\u0159\u00edsp\u011bvek z kapes t\u011bch, co si u\u017e n\u011bco vyd\u011blali. V atmosf\u00e9\u0159e, kdy nikdo nen\u00ed z\u00e1rukou, \u017ee p\u0159i dlouhodob\u00e9 ekonomick\u00e9 depresi bude spl\u00e1cet, nen\u00ed snadn\u00e9 ani levn\u00e9 \u00fav\u011br sehnat. A nen\u00ed to levn\u00e9 a snadn\u00e9 ani pro investory, proto\u017ee banky dob\u0159e vid\u00ed, \u017ee produkty developer\u016f nejdou na odbyt. Kancel\u00e1\u0159sk\u00fdch prostor je nadbytek a firmy \u0161et\u0159\u00ed. Nav\u00edc se v dob\u00e1ch lokdaun\u016f nau\u010dily houmofisy. K tomu si p\u0159idejme, \u017ee ka\u017ed\u00fd stavebn\u00ed projekt je zat\u00ed\u017een gigantickou byrokraci\u00ed, vedlej\u0161\u00edmi n\u00e1lady spojen\u00fdmi se splet\u00ed regulac\u00ed, n\u00e1roky na energetickou \u00faspornost a zamrzl\u00fdm pracovn\u00edm trhem.<\/p>\n
Co na to st\u00e1t? P\u0159em\u00fd\u0161l\u00ed, jak technicky z\u00fa\u0159adovat vy\u0159izov\u00e1n\u00ed stavebn\u00edch povolen\u00ed. Ne jak stavebn\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed zjednodu\u0161it, zrychlit, zbavit zbyte\u010dn\u00fdch omezen\u00ed a v\u016fbec usnadnit podnik\u00e1n\u00ed v oboru. P\u0159em\u00fd\u0161l\u00ed jen o tom, jak technicky zach\u00e1zet s formul\u00e1\u0159i. A to m\u00e1 b\u00fdt l\u00e9k na stagnaci stavebnictv\u00ed.<\/p>\n
Pr\u016fmysl u n\u00e1s u\u017e n\u011bkolik let neroste. Popt\u00e1vka je podv\u00e1z\u00e1na slabou kondic\u00ed obchodn\u00edch partner\u016f, do toho firm\u00e1m v investic\u00edch br\u00e1n\u00ed vyhl\u00eddka na dal\u0161\u00ed p\u0159itvrzov\u00e1n\u00ed \u0161\u00edlen\u00e9ho boje s podneb\u00edm. Co na to n\u00e1\u0161 st\u00e1t? Rozinkovou metodou vyb\u00edr\u00e1, komu na trhu p\u0159ihr\u00e1t pen\u00edze t\u011bch druh\u00fdch. Pok\u0159ivuje ceny, naru\u0161uje stabilitu obchodn\u00edho prost\u0159ed\u00ed.<\/p>\n
A\u017e si \u010dlov\u011bk chv\u00edlemi mysl\u00ed, \u017ee to je cel\u00e9 sabot\u00e1\u017e. \u017de c\u00edlem vl\u00e1dy nen\u00ed prosperita, ale \u00fapln\u011b n\u011bco jin\u00e9ho. To zn\u00ed skoro jako spikleneck\u00e1 teorie, ale k\u00e9\u017e by. Sou\u010dasn\u00e1 krize se toti\u017e od n\u011bkter\u00fdch minul\u00fdch velmi podstatn\u011b li\u0161\u00ed.<\/p>\n
Na co dojel re\u00e1ln\u00fd socialismus? Nefungoval. Neprodukoval. Neuspokojoval. Nebyl produktivn\u00ed. Nebyl konkurenceschopn\u00fd. Komunisti\u010dt\u00ed papal\u00e1\u0161i vym\u00fd\u0161leli jednu pseudoreformu za druhou \u2013 a v\u0161e bylo nanic. Ale tihle papal\u00e1\u0161i zcela ur\u010dit\u011b cht\u011bli, aby se lidem jak\u017etak\u017e da\u0159ilo. Ob\u010dan\u00e9 by pak m\u00e9n\u011b brblali a byli by poslu\u0161n\u011bj\u0161\u00ed. Papal\u00e1\u0161i to cht\u011bli, ale neum\u011bli. Neum\u011bli, proto\u017ee nepochopili, \u017ee z\u00e1kladn\u00ed hnac\u00ed silou prosperity je motivovan\u00fd \u010dlov\u011bk. Ten, kter\u00fd si svobodn\u011b m\u016f\u017ee u\u017e\u00edt plod\u016f sv\u00e9 pr\u00e1ce. Proto se star\u00e1 o to, aby on\u011bch plod\u016f bylo co nejv\u00edc. To svoboda jednotlivce a svoboda podnik\u00e1n\u00ed je t\u00edm kl\u00ed\u010dem k v\u011bt\u0161\u00ed v\u00fdkonnosti ekonomiky a k lep\u0161\u00edmu \u017eivotu.<\/p>\n
Cht\u011bj\u00ed ale sou\u010dasn\u00e9 vl\u00e1dnouc\u00ed kruhy tot\u00e9\u017e? Tak\u00e9 si p\u0159ej\u00ed na\u0161i prosperitu, jen se jim to tak n\u011bjak neda\u0159\u00ed? Tomu by se eventu\u00e1ln\u011b dalo v\u011b\u0159it, pokud by vl\u00e1dnouc\u00ed ideologi\u00ed nebylo zelen\u00e9 blbnut\u00ed. A j\u00e1drem onoho blbnut\u00ed je, \u017ee \u010dlov\u011bk je na Zem\u011bkouli vlastn\u011b \u0161k\u016fdcem a \u017ee bohat\u0161\u00ed a prosperuj\u00edc\u00ed spole\u010dnost je \u0161k\u016fdcem je\u0161t\u011b v\u011bt\u0161\u00edm. Nesl\u00fdch\u00e1me to od st\u00e1tn\u00ed moci \u00fapln\u011b explicitn\u011b, jako t\u0159eba od extremistick\u00fdch iniciativ, kter\u00e9 maj\u00ed \u201ener\u016fst\u201c p\u0159\u00edmo ve sv\u00e9m n\u00e1zvu \u010di ve sv\u00e9m programu. Ale implicitn\u011b, pl\u00ed\u017eiv\u011b, v\u0161emi p\u00f3ry prosakuj\u00edc\u00ed je zde ner\u016fstov\u00e9 my\u0161len\u00ed vlastn\u011b v\u0161udyp\u0159\u00edtomno. Lidem je t\u0159eba ob\u010das n\u011bco d\u00e1t a nelze je holit \u00fapln\u011b dohola, ale zas by si nem\u011bli moc vyskakovat, aby t\u0159eba nerozhoupali nejmenovanou \u201eplanetu.\u201c<\/p>\n
V hugovsk\u00fdch rom\u00e1nech o Francii p\u0159elomu 18. a 19. stolet\u00ed najdeme pojem \u201ekompra\u010dik\u201c. Asi to n\u011bjak souvis\u00ed s kompres\u00ed, s tlakem. Pouli\u010dn\u00ed sebranka kradla d\u011bti, pak je nacpala do klec\u00ed, do amfor \u010di do byteln\u00fdch beden, a tam je nechala cel\u00e9 jejich d\u011btstv\u00ed a ml\u00e1d\u00ed. A d\u00edt\u011b jak rostlo, narazilo na \u201emeze r\u016fstu\u201c. Jeho t\u011blo se zoufale sna\u017eilo r\u016fst d\u00e1l, ale bylo znetvo\u0159eno tvarem sv\u00e9ho t\u011bsn\u00e9ho v\u011bzen\u00ed. Kdy\u017e pak d\u00edt\u011b dosp\u011blo, v\u011bzen\u00ed se rozbilo a z takto vznikl\u00fdch kompra\u010dik\u016f byly skv\u011bl\u00e9 expon\u00e1ty na vystavov\u00e1n\u00ed v oblud\u00e1ri\u00edch. Byl to takov\u00fd dob\u0159e zpen\u011b\u017een\u00fd \u201ener\u016fst\u201c.<\/p>\n
Kdo vyd\u011bl\u00e1v\u00e1 na sou\u010dasn\u00e9m ner\u016fstu, m\u016f\u017eeme jen h\u00e1dat. Ona ideologie sama o sob\u011b m\u00e1lokdy funguje, kdy\u017e nen\u00ed vyztu\u017eena n\u011bjak\u00fdm z\u00e1jmem. A na\u0161e ekonomika, na\u0161e ve\u0159ejnost, se tak za\u010d\u00edn\u00e1 podobat krn\u00edc\u00edmu kompra\u010dikovi.
\n
\nLadislav Jakl, 3. 10. 2024<\/em><\/p>\n