Po dvaceti letech to tu m\u00e1me zase. Konkord\u00e1t. Smlouvu na\u0161\u00ed republiky se Svat\u00fdm stolcem. Premi\u00e9r Fiala ji sice podepsal, ale jej\u00ed text je a\u017e do schv\u00e1len\u00ed parlamentem tajn\u00fd.<\/p>\n
<\/p>\n
Mo\u017en\u00e1 se od mnoha minul\u00fdch (a odm\u00edtnut\u00fdch verz\u00ed) v n\u011b\u010dem li\u0161\u00ed, princip je ale nutn\u011b st\u00e1le stejn\u00fd. V\u0161echny p\u0159edchoz\u00ed pokusy uzav\u0159\u00edt mezin\u00e1rodn\u00ed smlouvu mezi \u010cR a Vatik\u00e1nem m\u011bly spole\u010dnou jednu z\u00e1sadn\u00ed a z\u00e1kladn\u00ed v\u011bc: ne\u0161lo (a ani nyn\u00ed zcela jist\u011b nejde) o klasickou smlouvu mezi dv\u011bma subjekty mezin\u00e1rodn\u00edho pr\u00e1va, kdy se ob\u011b smluvn\u00ed strany navz\u00e1jem zavazuj\u00ed k \u00faprav\u011b vz\u00e1jemn\u00fdch vztah\u016f a k dodr\u017eov\u00e1n\u00ed pravidel takov\u00e9 \u00fapravy.<\/p>\n
U smlouvy s Vatik\u00e1nem v\u017edy \u0161lo o princip jin\u00fd: jeden subjekt mezin\u00e1rodn\u00edho pr\u00e1va \u2013 \u010cesk\u00e1 republika \u2013 se jednostrann\u011b zavazuje druh\u00e9mu subjektu mezin\u00e1rodn\u00edho pr\u00e1va \u2013 Svat\u00e9mu stolci \u2013 jak si uprav\u00ed sv\u00e9 vnit\u0159n\u00ed pom\u011bry. Zde nap\u0159\u00edklad pr\u00e1vn\u00ed postaven\u00ed duchovn\u00edch v\u016f\u010di st\u00e1tn\u00edm org\u00e1n\u016fm. Nejde tedy o smluvn\u00ed o\u0161et\u0159en\u00ed vz\u00e1jemn\u011b v\u00fdhodn\u00fdch vztah\u016f, ale o zcela asymetrick\u00fd z\u00e1vazek jednoho subjektu v\u016f\u010di subjektu druh\u00e9mu. Takov\u00fd princip ale v mezin\u00e1rodn\u00edch vtaz\u00edch p\u0159ijmout nelze, a to bez ohledu na to, co tajn\u00e1 smlouva skr\u00fdv\u00e1.<\/p>\n
P\u0159edstavme si dv\u011b sousedn\u00ed rodiny v \u010din\u017e\u00e1ku. Jedna dom\u00e1cnost se smluvn\u011b zav\u00e1\u017ee t\u00e9 druh\u00e9, \u017ee bude doma hodn\u00e1 na sv\u00e9 d\u011bti a nebude je tr\u00e1pit hlady. Jist\u011b\u017ee by rodi\u010de m\u011bli takov\u00e9 pravidlo dodr\u017eovat. Ale ur\u010dit\u011b ne proto, \u017ee se tak zav\u00e1zali sousedn\u00ed dom\u00e1cnosti.<\/p>\n
M\u016f\u017eeme si \u0159e\u0161it sv\u00e9 dom\u00e1c\u00ed pom\u011bry v\u010detn\u011b t\u011bch, kter\u00e9 se t\u00fdkaj\u00ed svobody vyzn\u00e1n\u00ed a n\u00e1bo\u017eensk\u00e9ho \u017eivota, co nejl\u00e9pe a co nejspravedliv\u011bji, ale pouze na z\u00e1klad\u011b sv\u00e9 vlastn\u00ed dom\u00e1c\u00ed spole\u010densk\u00e9 v\u016fle, a ne kv\u016fli tomu, \u017ee to dlu\u017e\u00edme jin\u00e9mu st\u00e1tu, \u017ee jsme se k tomu n\u011bkomu jin\u00e9mu zav\u00e1zali, \u017ee jsme to n\u011bkomu sl\u00edbili.<\/p>\n
Mysl\u00edte, \u017ee v on\u00e9 smlouv\u011b je ustanoven\u00ed o tom, jak se Vatik\u00e1n \u010cesk\u00e9 republice zavazuje, \u017ee volba pape\u017ee bude pob\u00edhat podle principu tajn\u00e9 volby a \u017ee v\u00edt\u011bz mus\u00ed z\u00edskat nadpolovi\u010dn\u00ed po\u010det hlas\u016f v\u0161ech hlasuj\u00edc\u00edch kardin\u00e1l\u016f? To je dost absurdn\u00ed p\u0159edstava \u017ee. Pro\u010d by se Vatik\u00e1n k n\u011b\u010demu takov\u00e9mu zavazoval \u010cesk\u00e9 republice. A zrcadlov\u011b to absurdn\u00ed nen\u00ed? \u017de se budeme ciz\u00edmu subjektu mezin\u00e1rodn\u00edho pr\u00e1va zavazovat, jak si uprav\u00edme sv\u00e9 vnit\u0159n\u00ed pom\u011bry ve v\u011bcech n\u00e1bo\u017eensk\u00e9ho \u017eivota?<\/p>\n
Ve Vatik\u00e1nu jsem byl jednou v \u017eivot\u011b, na inauguraci pape\u017ee Benedikta XVI. P\u0159i t\u00e9 p\u0159\u00edle\u017eitosti \u010deskou delegaci v \u010dele s prezidentem republiky p\u0159ijal v z\u00e1kout\u00ed zd\u00ed chr\u00e1mu sv. Petra a Pavla kardin\u00e1l Tom\u00e1\u0161 \u0160pidl\u00edk. To byl velice moudr\u00fd mu\u017e, ale tak\u00e9 mu\u017e velice vtipn\u00fd. Rozd\u00edl mezi nebem a peklem popisoval takto: v nebi dohl\u00ed\u017e\u00ed na po\u0159\u00e1dek britsk\u00fd policista, ve\u0159ejnou agendu spravuje n\u011bmeck\u00fd \u00fa\u0159edn\u00edk a v\u0161em va\u0159\u00ed italsk\u00fd kucha\u0159. A jak to funguje v pekle? Tam se role o jedno pol\u00ed\u010dko posunou. N\u011bmeck\u00fd policajt, britsk\u00fd kucha\u0159 a italsk\u00fd \u00fa\u0159edn\u00edk? No to mus\u00ed b\u00fdt peklo!<\/p>\n
Ano, ka\u017ed\u00fd m\u00e1 \u010dinit to, k \u010demu je povol\u00e1n. Proto je dob\u0159e (i kdy\u017e to nemus\u00ed b\u00fdt v\u017edy nebe), kdy\u017e si francouzsk\u00e9ho prezidenta vol\u00ed Francouzi, ma\u010farsk\u00e9ho Ma\u010fa\u0159i a americk\u00e9ho Ameri\u010dan\u00e9. Na\u0161t\u011bst\u00ed. Podle ned\u00e1vn\u00e9ho pr\u016fzkumu by voli\u010di evropsk\u00fdch zem\u00ed s velikou p\u0159evahou volili Harrisovou p\u0159ed Trumpem. Tak ale dopadly v\u0161echny p\u0159edchoz\u00ed pr\u016fzkumy v minulosti: Evropan\u00e9 by nikdy nezvolili republik\u00e1na. Ale je to vtipn\u00e1 p\u0159edstava. Jako ze \u0160pidl\u00edkova vtipu. Ameri\u010dan\u00e9 budou volit polsk\u00e9ho prezidenta, \u010desk\u00e9ho Pol\u00e1ci a americk\u00e9ho \u010ce\u0161i. Peklo by to mo\u017en\u00e1 nebylo, ale rad\u011bji a\u0165 o sv\u00fdch dom\u00e1c\u00edch pom\u011brech rozhoduj\u00ed ti, kdo v doty\u010dn\u00e9 zemi \u017eij\u00ed.<\/p>\n
A ne \u017ee se k tomu budou zavazovat n\u011bkomu jin\u00e9mu.<\/p>\n