Sv\u011bt je dialektick\u00fd. V\u00fdroky mohou platit i neplatit sou\u010dasn\u011b. Za stejn\u00fd v\u00fdrok n\u011bkomu d\u0159\u00edve sp\u00edlali, te\u010f se k n\u011bmu sami hl\u00e1s\u00ed. A co je zaj\u00edmav\u00e9? Nikdo to nepova\u017euje za divn\u00e9. Nikdo ne\u0159ekne: m\u00fdlili jsme se, omlouv\u00e1me se, zm\u011bnili jsme n\u00e1zor.<\/p>\n
<\/p>\n
Ono se pak l\u00e9pe ten n\u00e1zor m\u011bn\u00ed d\u00e1l a d\u00e1l. Odvol\u00e1v\u00e1m, co jsem odvolal, a slibuji, co jsem sl\u00edbil. Tak t\u0159eba s t\u011bmi plynovody Nord Stream 1 a 2. M\u011bly zajistit N\u011bmecku lacin\u00fd rusk\u00fd plyn, aby si N\u011bmci mohli odstavit uheln\u00e9 a jadern\u00e9 elektr\u00e1rny a z\u00edskat \u010das, ne\u017e je n\u011bjak\u00fdm z\u00e1zrakem stejn\u011b levn\u011b nahrad\u00ed. Jen\u017ee ten plyn byl rusk\u00fd. A platit pen\u00edze Rus\u016fm je zl\u00e9.<\/p>\n
Zav\u0159\u00edt kohoutky nesta\u010d\u00ed, to by lid\u00e9 brblali, \u017ee je tr\u00e1p\u00ed energetick\u00e1 drahota, a tla\u010dili by na znovuotev\u0159en\u00ed. Je to t\u0159eba zni\u010dit. Ale to je sabot\u00e1\u017e. Terorismus. Krimin\u00e1ln\u00ed n\u00e1siln\u00fd \u010din. Nebo ne? Nebo je to proz\u00edrav\u00fd a hrdinsk\u00fd krok? Oboj\u00ed sou\u010dasn\u011b! Ze stejn\u00fdch \u00fast! Prost\u011b: dialektika.<\/p>\n
V It\u00e1lii zatli ukrajinsk\u00e9ho agenta. M\u011bl \u0159\u00eddit skupinu sabot\u00e9r\u016f, kter\u00e1 tehdy u d\u00e1nsk\u00e9ho pob\u0159e\u017e\u00ed vykonala onen teroristick\u00fd\/hrdinsk\u00fd akt. Italov\u00e9 ho te\u010f nejsp\u00ed\u0161e vydaj\u00ed N\u011bmc\u016fm. Ale co s n\u00edm pak N\u011bmci provedou? Zav\u0159ou do basy? Nebo mu daj\u00ed met\u00e1l? A co takhle oboj\u00ed? Proto\u017ee dialektika, ne?<\/p>\n
Ta u\u017e je v na\u0161em sv\u011bt\u011b kr\u00e1sn\u011b zavedena a v\u0161ichni d\u011blaj\u00ed, jako\u017ee nic. \u0158\u00edkali jste p\u0159ed t\u0159emi lety, \u017ee na Ukrajin\u011b je t\u0159eba okam\u017eit\u011b p\u0159estat st\u0159\u00edlet a za\u010d\u00edt vyjedn\u00e1vat, nekl\u00e1st ultim\u00e1ta a sna\u017eit se o v\u0161estrann\u011b p\u0159ijatelnou a v\u00fdhodnou dohodu? Pak jsme byli chcim\u00ed\u0159i, kolaboranti a dezol\u00e1ti. \u0158\u00edkali jste to p\u0159ed dv\u011bma lety? Byli jste putinovci, proruss\u00e1ci a totalitn\u00ed zr\u016fdy. \u0158\u00edkali jste to p\u0159ed rokem? Byli jste svin\u011b nebo \u017eivlov\u00e9 pat\u0159\u00edc\u00ed do krimin\u00e1lu. \u0158\u00edkali jste to p\u0159ed m\u011bs\u00edcem? Byli jste v\u0161echno dohromady.<\/p>\n
\u0158\u00edk\u00e1te tot\u00e9\u017e dnes? Jste nejvy\u0161\u0161\u00ed p\u0159edstavitel\u00e9 NATO a Evropsk\u00e9 unie. \u017de se m\u00e1 jednat? \u017de u\u017e neplat\u00ed: zbran\u00ed, kolik je pot\u0159eba, a tak dlouho kolik je pot\u0159eba? \u017de u\u017e neplat\u00ed: protiofenz\u00edva, vyhn\u00e1n\u00ed a por\u00e1\u017eka Rus\u016f, reparace, obnoven\u00ed kyjevsk\u00e9 nadvl\u00e1dy nad \u00fazem\u00edm s ruskou v\u011bt\u0161inou? \u017de u\u017e neplat\u00ed: to, co se nepovedlo sankcemi, ur\u010dit\u011b se povede dal\u0161\u00edmi sankcemi? To je ta dialektika.<\/p>\n
A jak\u00e9 z toho plyne ponau\u010den\u00ed? Nen\u00ed d\u016fle\u017eit\u00e9, CO kdo \u0159\u00edk\u00e1, ale KDO co \u0159\u00edk\u00e1. Dezol\u00e1t nesm\u00ed, premi\u00e9r \u010dlensk\u00e9ho st\u00e1tu NATO m\u016f\u017ee. Ale to nen\u00ed v\u0161e. Mnohem d\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00ed, ne\u017e CO se \u0159\u00edk\u00e1, je, KDY se to \u0159\u00edk\u00e1. Nem\u016f\u017eete \u0159\u00edkat v\u011bci jen tak, prost\u011b v momentu, kdy jste k nim po sv\u00e9 \u00favaze dosp\u011bli. Mus\u00edte po\u010dkat, a\u017e se takov\u00e9 postoje stanou nejd\u0159\u00edv tolerovan\u00fdmi, pak p\u0159ijateln\u00fdmi, pak podporovan\u00fdmi a nakonec ofici\u00e1ln\u00edmi.<\/p>\n
Tak\u017ee co by se \u010dlov\u011bk divil. Mohou b\u00fdt platn\u00e9 i naprost\u00e9 protiklady. Z\u00e1le\u017e\u00ed jen na spr\u00e1vn\u00e9m na\u010dasov\u00e1n\u00ed a spr\u00e1vn\u00e9m p\u0159\u00edstupu k dialektice. Basa, nebo met\u00e1l? Oboj\u00ed je spr\u00e1vn\u00e9! V\u017edy\u0165 to m\u00e1te v t\u00e9 sv\u00e9 bro\u017eu\u0159e. Nebo na komunika\u010dn\u00ed kart\u011b.<\/p>\n