Nejd\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00ed moment oce\u0148ovan\u00e9ho Formanova filmu Lid versus Larry Flynt zachycuje sebeobhajobu kr\u00e1le hanbat\u00fdch tiskovin p\u0159ed soudem, kde byl chl\u00edpn\u00fd byznysmen popotahov\u00e1n pro pohor\u0161uj\u00edc\u00ed nemravn\u00e9 fotografie ve sv\u00e9m \u010dasopise Hustler.<\/p>\n
<\/p>\n
Flynt tam \u0159\u00edk\u00e1 porot\u011b (zhruba parafr\u00e1zuji, film jsem vid\u011bl jednou a dost d\u00e1vno): Pod\u00edvejte na mne. J\u00e1 jsem ten nejhor\u0161\u00ed ze v\u0161ech. Pokud j\u00e1 nebudu omezen na svobod\u011b vyjad\u0159ov\u00e1n\u00ed, pak je tato svoboda zaru\u010dena pro v\u0161echny ostatn\u00ed<\/em>.<\/p>\n Sd\u011blen\u00ed je to dosti netrivi\u00e1ln\u00ed a je zcela v protikladu se sou\u010dasn\u00fdm unijn\u00edm liber\u00e1ln\u00edm v\u00fdkladem svobody slova. Podle tohoto v\u00fdkladu si toti\u017e n\u011bkdo svobodu slova zaslou\u017e\u00ed a jin\u00fd u\u017e ne. Pokud n\u011bkdo mluv\u00ed poctiv\u011b, \u010destn\u011b a pravdiv\u011b, svobodu slova si zaslou\u017e\u00ed. Ale pokud jin\u00fd p\u0159ekrucuje, manipuluje, dezinformuje, l\u017ee \u010di \u0161\u00ed\u0159\u00ed nepodlo\u017een\u00e9 zv\u011bsti jako fakta, pak pro n\u011bj svoboda projevu platit nem\u00e1. Jen\u017ee to je v\u00fdklad, kter\u00fd slou\u017e\u00ed v\u0161em diktatur\u00e1m. Rozvrace\u010di, roze\u0161tv\u00e1va\u010di, \u0161i\u0159itel\u00e9 nepravd a p\u0159ekroucen\u00fdch narativ\u016f pr\u00e1vo svobodn\u011b \u0161\u00ed\u0159it sv\u00e9 v\u00fdroky nemaj\u00ed, proto\u017ee demoralizuj\u00ed spole\u010dnost, pletou lidem hlavy a nejsp\u00ed\u0161e slou\u017e\u00ed imperialistick\u00fdm z\u00e1jm\u016fm ciz\u00edch moc\u00ed. A svoboda pl\u00e1\u010de v kout\u011b.<\/p>\n Princip svobody slova ale nestoj\u00ed na zhodnocen\u00ed slova n\u011bjakou autoritou. Svoboda slova bu\u010f plat\u00ed i pro blbosti a nepravdy, nebo neplat\u00ed v\u016fbec. Budeme-li odvozovat n\u00e1rok na svobodu slova od hodnocen\u00ed vhodnosti \u010di \u0161kodlivosti \u0161\u00ed\u0159en\u00e9ho slova, okam\u017eit\u011b vyvstane spor o krit\u00e9ria takov\u00e9ho hodnocen\u00ed a o to, kdo o uplat\u0148ov\u00e1n\u00ed t\u011bchto krit\u00e9ri\u00ed bude rozhodovat. A jsme jen kr\u016f\u010dek od zv\u016fle. Spole\u010dnost, kter\u00e1 neustoj\u00ed l\u017ei, neustoj\u00ed ani svobodu a mus\u00ed b\u00fdt \u0159\u00edzena, hl\u00edd\u00e1na, kontrolov\u00e1na a ovl\u00e1d\u00e1na. Hluboce se m\u00fdl\u00ed k\u00fd\u010dovit\u00ed rozhohn\u011bn\u00ed moralist\u00e9, kte\u0159\u00ed si takov\u00e9 v\u011bty vykl\u00e1daj\u00ed jako obhajobu l\u017e\u00ed. Forman sv\u00fdm filmem tak\u00e9 neh\u00e1jil zvrhlou pornografii. H\u00e1jil svobodu, kter\u00e1 snahou o vy\u010di\u0161t\u011bn\u00ed komunika\u010dn\u00edho prostoru od zvrhlost\u00ed nem\u016f\u017ee neb\u00fdt poran\u011bna.<\/p>\n Americk\u00e1 vl\u00e1da p\u0159ipravuje komunika\u010dn\u00ed kan\u00e1l, kter\u00fdm by (nejen) obyvatel\u016fm Evropy zp\u0159\u00edstupnila obsahy, jak\u00e9 jsou v evropsk\u00fdch zem\u00edch cenzurov\u00e1ny a postihov\u00e1ny. Od bojovn\u00edk\u016f za jedinou pravdu se ihned ozval v\u0159\u00edskot. T\u0159eba neporadce \u010desk\u00e9ho prezidenta Petr Kol\u00e1\u0159 se vyj\u00e1d\u0159il, \u017ee \u201emy\u201c v Evrop\u011b se sna\u017e\u00edme svobodu slova vn\u00edmat jinak ne\u017e \u201eoni\u201c. To znamen\u00e1, \u017ee svoboda slova je od toho, aby chr\u00e1nila svobodu, ne le\u017e<\/em>.<\/p>\n Jen\u017ee pokud svoboda slova nechr\u00e1n\u00ed le\u017e, nechr\u00e1n\u00ed v\u016fbec nic. Cokoli m\u016f\u017ee b\u00fdt n\u011bk\u00fdm pova\u017eov\u00e1no za le\u017e, kdy\u017e se mu to nebude hodit do kr\u00e1mu. Neselektivn\u00ed svoboda slova p\u0159itom neznamen\u00e1 \u017e\u00e1dn\u00e9 vyvin\u011bn\u00ed z mo\u017en\u00fdch sankc\u00ed v p\u0159\u00edpadech, kdy je n\u011bjak\u00fdm v\u00fdrokem n\u011bkomu prokazateln\u011b zp\u016fsobena prokazateln\u00e1 \u00fajma. M\u00e1me celkem propracovanou legislativu, na z\u00e1klad\u011b kter\u00e9 se lze dom\u00e1hat v ob\u010danskopr\u00e1vn\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed kompenzac\u00ed za po\u0161kozen\u00ed dobr\u00e9ho jm\u00e9na nebo za jinou \u00fajmu zp\u016fsobenou slovem. M\u00e1me trestn\u00fd \u010din pomluvy. Posti\u017eiteln\u00e9 je i \u0161\u00ed\u0159en\u00ed popla\u0161n\u00e9 zpr\u00e1vy nebo \u00famysln\u00e9 uv\u00e1d\u011bn\u00ed n\u011bkoho v omyl za \u00fa\u010delem jeho po\u0161kozen\u00ed \u010di z\u00edsk\u00e1n\u00ed nekal\u00e9 v\u00fdhody. Ve v\u0161ech t\u011bchto p\u0159\u00edpadech ale le\u017e\u00ed d\u016fkazn\u00ed b\u0159emeno na tom, kdo se dom\u00e1h\u00e1 postihu \u010di od\u0161kodn\u011bn\u00ed.<\/p>\n Toto t\u00e9ma nen\u00ed ni\u010d\u00edm nov\u00fdm. U\u017e tak p\u0159ed dvaceti lety jsem byl vl\u00e1\u010den pokrokov\u00fdmi m\u00e9dii (v\u010detn\u011b onoho nejpokrokov\u011bj\u0161\u00edho), kdy\u017e jsem se opakovan\u011b vyslovoval proti kriminalizaci kapel za nevhodn\u00e9 texty. Pr\u00fd jsem se t\u00edm stal stoupencem a obh\u00e1jcem obsahu on\u011bch text\u016f. P\u0159itom jsem o doty\u010dn\u00fdch muzikantech psal, \u017ee jsou to pitomci, kter\u00e9 by jejich rodi\u010de m\u011bli vytahat za u\u0161iska. Ale \u017ee nemaj\u00ed b\u00fdt st\u00e1tem zakazov\u00e1ni.<\/p>\n Cenzurov\u00e1n\u00edm a kriminalizac\u00ed nehor\u00e1znost\u00ed nebojujeme s nehor\u00e1znostmi ale se svobodou. Odm\u00edtnut\u00edm cenzury a kriminalizace nehor\u00e1znost\u00ed se nehl\u00e1s\u00edme k nehor\u00e1znostem ale ke svobod\u011b.<\/p>\n Ladislav Jakl, 19. 2. 2026 <\/p>\n