M\u00e1me pr\u00fd konzervativn\u00edho prezidenta republiky. Nebo by se to aspo\u0148 n\u011bkter\u00e9mu pozorovateli mohlo zd\u00e1t na z\u00e1klad\u011b argumentace Petra Pavla, \u017ee nikde ne\u010detl anal\u00fdzu, podle kter\u00e9 by sou\u010dasn\u00fd syst\u00e9m financov\u00e1n\u00ed \u010cesk\u00e9 televize a \u010cesk\u00e9ho rozhlasu nefungoval. Nevid\u00ed proto d\u016fvod tento syst\u00e9m m\u011bnit.<\/p>\n
<\/p>\n
Ano, to je jedna z nejd\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00edch konzervativn\u00edch z\u00e1sad: dokud to funguje, nehrab se v tom. Ale m\u00e1 to h\u00e1\u010dek. A t\u00edm je, co prezident \u010detl \u010di ne\u010detl. Megatuny pap\u00edru byly pops\u00e1ny anal\u00fdzami toho, \u017ee \u00fakoly, kter\u00e9 z\u00e1kony a dal\u0161\u00ed p\u0159edpisy ukl\u00e1daj\u00ed ob\u011bma medi\u00e1ln\u00edm instituc\u00edm plnit, jsou formulov\u00e1ny ned\u016fsledn\u011b, a hlavn\u011b neexistuje efektivn\u00ed mechanismus, jak pln\u011bn\u00ed t\u011bchto \u00fakol\u016f kontrolovat a vynucovat. Takov\u00e9 anal\u00fdzy ale Pavel ne\u010detl. Lid\u00e9 prost\u011b povinn\u011b kamsi pos\u00edlaj\u00ed miliardy, a tam n\u011bkdo sv\u00e9voln\u011b rozhoduje o tom, jak budou utraceny. Nyn\u00ed se dokonce ti, kdo takto ciz\u00ed pen\u00edze utr\u00e1cej\u00ed, st\u00e1vaj\u00ed n\u00e1tlakovou silou ve sv\u00e9 vlastn\u00ed v\u011bci. Zam\u011bstnanci \u010cT a \u010cRo otev\u0159en\u011b nedemonstruj\u00ed pod hlesly CHCEME VA\u0160E PRACHY, ale jin\u00e1 motivace jejich \u201ev\u00fdstrahy\u201c neexistuje.<\/p>\n
Megatuny pap\u00edru byly pops\u00e1ny i t\u00edm, jak je mechanismus vyb\u00edr\u00e1n\u00ed poplatk\u016f administrativn\u011b n\u00e1kladn\u00fd a nespravedliv\u00fd. Ani takov\u00e9 anal\u00fdzy Pavel ne\u010detl, nicm\u00e9n\u011b kdy\u017e se t\u011bsn\u011b p\u0159ed volbami poplatky zvy\u0161ovaly a roz\u0161i\u0159oval se okruh jejich pl\u00e1tc\u016f, Pavel to podpo\u0159il, p\u0159i\u010dem\u017e \u017e\u00e1dn\u00e9 anal\u00fdzy, kter\u00e9 by dokl\u00e1daly nutnost zm\u011bny dosud funguj\u00edc\u00edho stavu, n\u00e1m neuk\u00e1zal. To je nepot\u0159eboval?<\/p>\n
Asi to bude s jeho konzervativnost\u00ed jinak. Kdy\u017e chce n\u011bjak\u00e9 zm\u011bn\u011b br\u00e1nit, st\u011b\u017euje si na nedostatek anal\u00fdz. Kdy\u017e chce jinou naopak protla\u010dit, o \u017e\u00e1dn\u00e9 anal\u00fdzy se neop\u00edr\u00e1. Nastoupil do funkce, a hned p\u0159isp\u011bchal s t\u00edm, \u017ee by se \u010cesk\u00e1 republika m\u011bla vzd\u00e1t pr\u00e1va veta v EU. Pr\u00e1va, kter\u00e9 je ochranou posledn\u00edch zbytk\u016f suverenity na\u0161eho st\u00e1tu. M\u00e1val snad Pavel p\u0159ed kamerami n\u011bjakou anal\u00fdzou, ze kter\u00e9 by plynulo, \u017ee by n\u00e1m prosp\u011blo ml\u010det a v\u017edy bez v\u00fdhrad poslechnout nejv\u011bt\u0161\u00ed \u010dlensk\u00e9 zem\u011b? Zaj\u00edmav\u00e9. K n\u00e1vrhu tak ohromn\u00e9 zm\u011bny \u017e\u00e1dn\u00e9 anal\u00fdzy nepot\u0159eboval. Uk\u00e1zal n\u00e1m n\u011bjak\u00e9 anal\u00fdzy, podle kter\u00fdch na\u0161e z\u00e1jmy v\u017edy kop\u00edruj\u00ed z\u00e1jmy N\u011bmecka a Francie? Ale kde\u017ee. Prost\u011b kdy\u017e zm\u011bnu protla\u010duje, anal\u00fdzy nepot\u0159ebuje. Kdy\u017e zm\u011bn\u011b br\u00e1n\u00ed, anal\u00fdzy mu najednou chyb\u011bj\u00ed, i kdyby jich m\u011bl kolem sebe stohy.<\/p>\n
A kdy\u017e p\u0159i\u0161el s t\u00edm, \u017ee se m\u00e1me vzd\u00e1t koruny a p\u0159ej\u00edt na euro, ukazoval n\u00e1m n\u011bjak\u00e9 anal\u00fdzy, podle kter\u00fdch n\u00e1m \u0161kod\u00ed m\u00edt svou vlastn\u00ed nez\u00e1vislou m\u011bnovou politiku? M\u00e1val anal\u00fdzami, podle kter\u00fdch je euroz\u00f3na \u2013 m\u011b\u0159eno hlavn\u00edmi ekonomick\u00fdmi krit\u00e9rii \u2013 ide\u00e1ln\u00ed m\u011bnovou z\u00f3nou, a v\u016fbec tedy nehroz\u00ed, \u017ee bychom p\u0159i spole\u010dn\u00e9 m\u011bn\u011b nedopl\u00e1celi na dluhy jin\u00fdch? No, nem\u00e1val. Ukazoval n\u00e1m takov\u00e9 anal\u00fdzy, ze kter\u00fdch by plynulo, \u017ee na\u0161e m\u011bna nefunguje a je nutno to zm\u011bnit a p\u0159ej\u00edt na \u201espole\u010dnou\u201c? Neukazoval. \u017d\u00e1dn\u00e9 nem\u00e1.<\/p>\n
A o jak\u00e9 anal\u00fdzy se op\u00edral, kdy\u017e podpo\u0159il projekt unifikovan\u00fdch a centralizovan\u00fdch Spojen\u00fdch st\u00e1t\u016f evropsk\u00fdch, podle kter\u00e9ho by \u010cesk\u00e9 republice z\u016fstalo asi tolik suverenity, jako m\u00e1 dnes Chodsko nebo Han\u00e1? M\u016f\u017ee \u010dlov\u011bk, kter\u00fd m\u00e1 v popisu pr\u00e1ce h\u00e1jit na\u0161i st\u00e1tnost, suverenitu a nez\u00e1vislost, zcela v\u00e1\u017en\u011b navrhovat, \u017ee se t\u011bchto v\u011bc\u00ed m\u00e1me vzd\u00e1t? Uk\u00e1zal n\u00e1m anal\u00fdzy, \u017ee n\u00e1m samostatnost a svrchovanost \u010cesk\u00e9 republiky \u0161kod\u00ed?<\/p>\n
Ke zm\u011bn\u011b v\u00edcem\u00e9n\u011b pouze technick\u00e9 a organiza\u010dn\u00ed, tedy kolem zp\u016fsobu financov\u00e1n\u00ed dvou st\u00e1tem z\u0159izovan\u00fdch instituc\u00ed, tam mu anal\u00fdzy chyb\u011bj\u00ed. Kdy\u017e posazuje zm\u011bny z\u00e1sadn\u00edch charakteristick\u00fdch atribut\u016f samostatn\u00e9ho st\u00e1tu, \u017e\u00e1dn\u00e9 nepot\u0159ebuje, o \u017e\u00e1dn\u00e9 se neop\u00edr\u00e1, \u017e\u00e1dn\u00fdmi neargumentuje, \u017e\u00e1dn\u00e9 neprezentuje.<\/p>\n
Kdepak konzervativec. \u00da\u010delov\u00fd aktivista to je. Z\u00edtra n\u00e1m navrhne, \u017ee se jeho s\u00eddlo p\u0159ejmenuje na Eurohrad. <\/p>\n