{"id":15456,"date":"2026-08-06T11:38:00","date_gmt":"2026-08-06T09:38:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/?p=15456"},"modified":"2026-08-06T11:38:43","modified_gmt":"2026-08-06T09:38:43","slug":"co-po-cro-a-ctv-uklidit","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/?p=15456","title":{"rendered":"Co po \u010cRo a \u010cTV? Uklidit!"},"content":{"rendered":"

D\u00e1my a p\u00e1nov\u00e9, dobr\u00fd den.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

Jsem r\u00e1d, \u017ee jsme se zde se\u0161li p\u0159i tak v\u00fdznamn\u00e9 p\u0159\u00edle\u017eitosti. Ano, pr\u00e1v\u011b dnes, po mnoha letech debat, diskus\u00ed i vyhrocen\u00fdch spor\u016f nabyl \u00fa\u010dinnosti z\u00e1kon, j\u00edm\u017e se ru\u0161\u00ed \u010cesk\u00fd rozhlas a \u010cesk\u00e1 televize.<\/i><\/span><\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Ano, debaty to nebyly snadn\u00e9, sly\u0161eli jsme v nich mnoho demagogie a skrz hustou mlhu fr\u00e1z\u00ed mnohdy nebylo snadn\u00e9 se orientovat. Ale nakonec rozum zv\u00edt\u011bzil a ob\u011b anachronick\u00e9 instituce p\u0159est\u00e1vaj\u00ed existovat. M\u00e1me nyn\u00ed t\u00e9m\u011b\u0159 rok na debatu n\u00e1sleduj\u00edc\u00ed, tedy co u\u010dinit s d\u011bdictv\u00edm obou obrovsk\u00fdch instituc\u00ed. Dne\u0161n\u00ed semin\u00e1\u0159 ch\u00e1pu jako jist\u00fd v\u00fdkop k debat\u011b, co nyn\u00ed d\u00e1l. <\/span><\/span><\/p>\n

Nejd\u0159\u00edve se ale p\u0159ece jen ohl\u00e9dn\u011bme zp\u011bt. Situaci, kter\u00e1 tu kolem t\u011bchto dvou instituc\u00ed panovala, si nikdo nevymyslel, nebyla v\u00fdsledkem koncep\u010dn\u00edch \u00favah. Zd\u011bdili jsme ji. Kdybychom tu v roce 1990 m\u011bli medi\u00e1ln\u00ed krajinu obydlenou soukrom\u00fdmi nez\u00e1visl\u00fdmi aktivitami, jako je to skoro ve v\u0161ech oborech lidsk\u00e9 \u010dinnosti, mo\u017en\u00e1 by nikoho nenapadlo nov\u011b z\u0159\u00eddit z\u00e1konem dv\u011b ob\u0159\u00ed instituce, z\u00e1konem jim sv\u011b\u0159it majetek, sady kmito\u010dt\u016f, trval\u00fd zdroj ve\u0159ejn\u00fdch financ\u00ed, zkonstruovat mechanismus zad\u00e1v\u00e1n\u00ed \u00fakol\u016f, kontroly jejich pln\u011bn\u00ed a mana\u017eersk\u00e9ho \u0159\u00edzen\u00ed. Nic takov\u00e9ho v oblasti knih, \u010dasopis\u016f, novin, filmu, hudebn\u00edch vydavatelstv\u00ed nikoho nenapadlo. Pro\u010d? Musel by p\u0159edlo\u017eit d\u016fkazy, \u017ee tu n\u011bco stra\u0161n\u011b d\u016fle\u017eit\u00e9ho chyb\u00ed. A to \u201en\u011bco\u201c \u017ee by m\u011bl zajistit st\u00e1t a povinn\u011b financovat v\u0161ichni poplatn\u00edci bez ohledu na to, zda by takov\u00e9 produkty konzumovali. A pokud by je snad n\u011bkdo p\u0159edlo\u017eil, bylo by z\u0159\u00edzen\u00ed ob\u0159\u00edch instituc\u00ed to posledn\u00ed, co by koho napadlo. Sp\u00ed\u0161e bychom za\u010dali od nuly. Nejd\u0159\u00edv bychom museli definovat, co tedy v oblasti elektronick\u00fdch m\u00e9di\u00ed chyb\u00ed, a to by si st\u00e1t objednal jasn\u011b formulovanou ve\u0159ejnou zak\u00e1zkou.<\/span><\/span><\/p>\n

Specifi\u010dnost \u0161\u00ed\u0159en\u00ed sign\u00e1lu <\/b><\/span><\/span><\/p>\n

Tak to ale nebylo, a to nejen v postsocialistick\u00fdch zem\u00edch. Mluv\u00edme-li o Evrop\u011b, pak po\u010d\u00e1tky rozhlasov\u00e9ho a pozd\u011bji televizn\u00edho vys\u00edl\u00e1n\u00ed m\u011bl v rukou st\u00e1t. Z ekonomick\u00fdch i strategick\u00fdch d\u016fvod\u016f m\u011bl st\u00e1t v oblasti v\u00fdroby, a p\u0159edev\u0161\u00edm \u0161\u00ed\u0159en\u00ed po\u0159ad\u016f naprost\u00fd monopol. Kmito\u010dtov\u00e9 spektrum bylo pova\u017eov\u00e1no za strategickou hodnotu, kde bylo nutno udr\u017eovat naprostou kontrolu. Podobn\u00fd model by u ti\u0161t\u011bn\u00fdch m\u00e9di\u00ed nikoho nenapadl, p\u0159itom tam tak\u00e9 jde o v\u00fdrobu a \u0161\u00ed\u0159en\u00ed obsah\u016f a r\u016fzn\u00fdch sd\u011blen\u00ed. Rozd\u00edl byl v\u017edy spat\u0159ov\u00e1n pr\u00e1v\u011b v technick\u00e9 specifi\u010dnosti \u0161\u00ed\u0159en\u00ed rozhlasov\u00e9ho a televizn\u00edho sign\u00e1lu, kde se m\u011blo za to, \u017ee to je p\u0159\u00edli\u0161 citliv\u00e1 a zraniteln\u00e1 dispozice. <\/span><\/span><\/p>\n

V r\u016fzn\u00fdch zem\u00edch postupn\u011b nach\u00e1zeli r\u016fzn\u00e9 modely spr\u00e1vy subjekt\u016f provozuj\u00edc\u00edch vys\u00edl\u00e1n\u00ed. Politick\u00e9 reprezentace si v demokratick\u00fdch st\u00e1tech uv\u011bdomovaly, \u017ee na rozd\u00edl od jin\u00fdch ve\u0159ejn\u00e9 statk\u016f zde nelze ve\u0161ker\u00e9 kompetence v \u00fakolov\u00e1n\u00ed, kontrole a \u0159\u00edzen\u00ed elektronick\u00fdch m\u00e9di\u00ed sv\u011b\u0159it exekutiv\u011b. Aktu\u00e1ln\u00ed vl\u00e1d\u011b. Nebo dokonce jednomu ministerstvu. Vznikaly proto r\u016fzn\u00e9 syst\u00e9my, kter\u00e9 m\u011bly rozprost\u0159\u00edt vliv a odpov\u011bdnost za chod m\u00e9di\u00ed na celou politickou reprezentaci, tedy i na opozici. N\u011bkde \u0161lo o syst\u00e9m kombinovan\u00fd, kdy \u0159editele dan\u00e9ho m\u00e9dia jmenoval premi\u00e9r, jinde p\u0159edseda parlamentu, jinde parlamentem volen\u00e1 rada. N\u011bkde se do syst\u00e9mu dostaly i prvky \u010distokrevn\u00e9ho korporativismu, vlastn\u011b na pln\u00e1 \u00fasta fa\u0161ismu (zde nikoli jako k\u00fd\u010dovit\u00e1 nad\u00e1vka ale politologick\u00fd term\u00edn), kdy rady neodv\u00edjely svou legitimitu od demokratick\u00e9ho politick\u00e9ho reprezentativn\u00edho procesu, ale od mand\u00e1tu prost\u0159ednictv\u00edm stavovsk\u00fdch organizac\u00ed. T\u00edm nejen vznikl status nerovn\u00e9ho pr\u00e1va na pod\u00edl v rozhodov\u00e1n\u00ed ve ve\u0159ejn\u00fdch v\u011bcech (organizovan\u00fd bafu\u0148\u00e1\u0159 je v\u00edc ne\u017e b\u011b\u017en\u00fd ob\u010dan a voli\u010d?), ale doty\u010dn\u00e9 organizace byly p\u0159ece naopak pr\u00e1v\u011b t\u011bmi, kter\u00e9 m\u011bly b\u00fdt od rozhodovac\u00edch proces\u016f v m\u00e9di\u00edch co nejd\u00e1l, proto\u017ee byly na provozu t\u011bchto m\u00e9di\u00edch samy zainteresov\u00e1ny. Tedy klasick\u00fd konflikt z\u00e1jm\u016f.<\/span><\/span><\/p>\n

Ke v\u0161emu se zrodila jist\u00e1 modern\u00ed mytologie, podle kter\u00e9 m\u00e9dia st\u00e1tem z\u0159\u00edzen\u00e1, st\u00e1tem vybaven\u00e1 majetkem a kmito\u010dty, st\u00e1tem \u00fakolovan\u00e1, st\u00e1tem financovan\u00e1, st\u00e1tem kontrovan\u00e1 a \u0159\u00edzen\u00e1 prost\u0159ednictv\u00edm n\u00e1razn\u00edkov\u00fdch rad, najednou jaksi nejsou st\u00e1tn\u00ed, ale vzn\u00e1\u0161ej\u00ed se v n\u011bjak\u00e9m institucion\u00e1ln\u00edm vzduchopr\u00e1zdnu. A\u017e na konci 80. let se opatrn\u011b za\u010dalo koketovat s mo\u017enost\u00ed uvolnit prostor i pro soukrom\u00e9 rozhlasov\u00e9 a televizn\u00ed stanice. Tak\u017ee p\u016fvodn\u011b st\u00e1tn\u00ed monopol se jen pomalu a t\u011b\u017ekop\u00e1dn\u011b p\u0159izp\u016fsoboval jak pot\u0159eb\u011b limitovat mo\u017enosti vl\u00e1dnouc\u00ed moci pou\u017e\u00edvat z\u00e1konem z\u0159\u00edzen\u00e9 m\u00e9dium ke sv\u00e9 propagand\u011b \u010di k obohacen\u00ed sp\u0159\u00edzn\u011bn\u00e9 klientely, tak nov\u011b vznikaj\u00edc\u00ed \u017eivouc\u00ed hou\u0161tin\u011b nest\u00e1tn\u00edch soukrom\u00fdch provozovatel\u016f. <\/span><\/span><\/p>\n

Nastolen\u00ed demokracie u n\u00e1s se s touto dobou t\u00e9m\u011b\u0159 krylo, a tak \u2013 pom\u011brn\u011b p\u0159ekvapiv\u011b \u2013 jsme v procesu demonopolizace \u00e9teru byli v r\u00e1mci Evropy velmi rychle sp\u00ed\u0161e na \u0161pi\u010dce. Kdy\u017e jsem v roce 1993 byl v roli vedouc\u00edho \u00fa\u0159adu Rady \u010cR pro rozhlasov\u00e9 a televizn\u00ed vys\u00edl\u00e1n\u00ed na partnersk\u00e9 n\u00e1v\u0161t\u011bv\u011b podobn\u00e9ho org\u00e1nu v Mnichov\u011b, naivn\u011b jsem se ptal, pro\u010d vydali pro milionov\u00e9 m\u011bsto jen \u0161est r\u00e1diov\u00fdch licenc\u00ed. Koukli na m\u011b jako na \u00fapln\u00e9ho zpozdilce a pravili, \u017ee kmito\u010dt\u016f je sice dost, ale v\u00edc r\u00e1di\u00ed by mnichovsk\u00fd reklamn\u00ed trh neu\u017eivil. Kdyby t\u011bch m\u00edstn\u00edch r\u00e1di\u00ed bylo v\u00edc, zavl\u00e1dl by mezi nimi konkuren\u010dn\u00ed boj, musely by \u0161et\u0159it, omezily by platy a kvalitu po\u0159ad\u016f. Zeptal jsem se, jestli by kvalitu slu\u017eeb zajistila i kv\u00f3ta, kolik m\u00e1 b\u00fdt na ka\u017ed\u00e9 ulici samoobsluh, trafik \u010di kv\u011btin\u00e1\u0159stv\u00ed. No, p\u016flka z nich se zhrozila, p\u016flka to vzala jako zaj\u00edmav\u00fd n\u00e1m\u011bt, na\u010de\u017e jsem se zhrozil j\u00e1.<\/span><\/span><\/p>\n

V tu dobu byly na\u0161\u00edm heslem demonopolizace, pluralita, svobodn\u00e1 sout\u011b\u017e. St\u00e1tn\u00ed m\u00e9dia pro tu chv\u00edli z\u016fstala stranou pozornosti. Bylo jen nutno alespo\u0148 z\u00e1kladn\u011b vymezit jejich pr\u00e1vn\u00ed postaven\u00ed a pov\u011b\u0159en\u00ed \u00fakoly, aby zbytek prostorou mohl b\u00fdt d\u00e1n k dispozici priv\u00e1tu. P\u0159\u00edslu\u0161n\u00fd z\u00e1kon jsme psali s kolegou poslancem Sedl\u00e1\u010dkem v l\u00e9t\u011b 1991. N\u00e1sledn\u011b jsme dali dohromady i z\u00e1kon, j\u00edm\u017e byla z\u0159\u00edzena Rada pro vys\u00edl\u00e1n\u00ed, aby v\u016fbec m\u011bl kdo vyd\u00e1vat licence. Ty dosavadn\u00ed byly jen provizorn\u00ed z rukou meziresortn\u00ed komise u m\u00edstop\u0159edsedy feder\u00e1ln\u00ed vl\u00e1dy Miklo\u0161ka.<\/span><\/span><\/p>\n

Priv\u00e1tn\u00ed sektor se chytil tak rychle, a\u017e to bralo dech. Malinko tomu pomohla mal\u00e1 v\u00e1no\u010dn\u00ed loupe\u017e z 20. prosince 1990, kdy na m\u016fj n\u00e1vrh \u010cesk\u00e1 n\u00e1rodn\u00ed rada sebrala po pades\u00e1ti milionech z rozpo\u010dtu \u010ceskoslovensk\u00e9 televize a \u010ceskoslovensk\u00e9ho rozhlasu, a pak je speci\u00e1ln\u00ed komise asi dva roky rozd\u011blovala nov\u00fdm subjekt\u016fm. Hodn\u011b nestandardn\u00ed, ale skoro v\u0161echny kroky v tehdej\u0161\u00edm p\u0159erodu syst\u00e9mu byly vlastn\u011b nestandardn\u00ed.<\/span><\/span><\/p>\n

Boj \u010cT a \u010cRo s konkurenc\u00ed<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

\u010cesk\u00fd rozhlas a \u010cesk\u00e1 televize n\u00e1s v dal\u0161\u00edch letech zaj\u00edmala jen potud, pokud se ob\u011b instituce sna\u017eily r\u016fzn\u00fdmi schv\u00e1lnostmi blokovat rozvoj nest\u00e1tn\u00edho, nez\u00e1visl\u00e9ho priv\u00e1tn\u00edho vys\u00edl\u00e1n\u00ed. Jejich \u0161\u00e9fov\u00e9 si mysleli, \u017ee priv\u00e1tn\u00ed sektor bude jen takov\u00fdm ornamentem, ale on je za\u010dal z\u00e1sadn\u011b v\u00e1lcovat. Tehdy na\u0161e st\u00e1tn\u00ed m\u00e9dia prop\u00e1sla nejlep\u0161\u00ed p\u0159\u00edle\u017eitost p\u0159eform\u00e1tovat strukturu sv\u00fdch program\u016f a po\u0159ad\u016f a koncentrovat se na oblasti, kter\u00e9 soukrom\u00e1 r\u00e1dia a televize zprvu neobhospoda\u0159ovaly, proto\u017ee to nebylo dost lukrativn\u00ed. Ale m\u00edsto toho, aby \u010cRo a \u010cT p\u0159ijaly novou roli v nov\u00e9 situaci a d\u011blaly pr\u00e1v\u011b to, co soukrom\u00fd sektor d\u011blat necht\u011bl nebo nemohl, za\u010daly se se soukrom\u00fdm sektorem pr\u00e1t o sledovanost. A stejn\u00fdmi metodami jako on. Stejn\u011b lacin\u00fdmi, stejn\u011b plytk\u00fdmi, stejn\u011b popul\u00e1rn\u00edmi. Postupem let jsme se dostali do situace, kdy p\u0159i listov\u00e1n\u00edm programy nepozn\u00e1te, zda se kouk\u00e1te na priv\u00e1tn\u00ed, nebo na st\u00e1tem z\u0159\u00edzenou televizi, Stejn\u00e1 komerce, z\u00e1bava, detektivky, estr\u00e1dy, velk\u00e9 sporty, kasovn\u00ed trh\u00e1ky. U \u010cesk\u00e9ho rozhlasu se to t\u00fdk\u00e1 hlavn\u011b muziky. Stejn\u00e9 tuctov\u00e9 povrchn\u00ed \u0161l\u00e1gry jako na ka\u017ed\u00e9m jin\u00e9m kmito\u010dtu. <\/span><\/span><\/p>\n

A nam\u00edsto toho, aby pr\u00e1v\u011b tohle za\u010dalo b\u00edt n\u011bkoho do o\u010d\u00ed a do u\u0161\u00ed, ve\u0159ejnost a pot\u00e9 i politici se soust\u0159edili na jedinou v\u011bc: na nekvalitn\u00ed a tenden\u010dn\u00ed zpravodajstv\u00ed a publicistiku. Co\u017e ta \u010d\u00e1st politick\u00e9ho spektra, kter\u00fdm dlouhodob\u011b jdou tato m\u00e9dia na ruku, okam\u017eit\u011b ozna\u010dila za \u00fatok na jakousi nez\u00e1vislost. Tak\u017ee m\u00edsto toho, abychom si uv\u011bdomovali, k \u010demu pot\u0159ebujeme jin\u00e1 ne\u017e soukrom\u00e1 m\u00e9dia, za\u010dali jsme se p\u0159\u00edt, kter\u00fd moder\u00e1tor se choval nekorektn\u011b a kter\u00e9ho papal\u00e1\u0161e nepozvali do studia. Miliardy vyhozen\u00e9 na po\u0159ady, ke kter\u00fdm p\u0159ece \u017e\u00e1dn\u00e1 m\u00e9dia z\u0159\u00edzen\u00e1 z\u00e1konem nepot\u0159ebujeme, jako by nikoho nezaj\u00edmaly. A nekal\u00e1 konkurence priv\u00e1tn\u00edmu sektoru tak\u00e9. <\/span><\/span><\/p>\n

Situaci jsme zd\u011bdili, nebyla v\u00fdsledkem n\u011bjak\u00e9 sofistikovan\u00e9 koncepce ale pouze ned\u016fsledn\u00fdch a opo\u017ed\u011bn\u00fdch reakc\u00ed na z\u00e1sadn\u011b se m\u011bn\u00edc\u00ed situaci. P\u016fvodn\u011b monopoln\u00ed m\u00e9dia vyr\u00e1b\u011bla a vys\u00edlala v\u0161echno, proto\u017ee tu nikdo jin\u00fd nebyl. A kdy\u017e tu vznikla p\u0159irozen\u00e1 konkurence, nikdo se dostate\u010dn\u011b nezam\u00fd\u0161lel nad t\u00edm, k \u010demu \u017ee tato zbytkov\u00e1 zd\u011bd\u011bn\u00e1 m\u00e9dia v\u016fbec m\u00e1me a zda stoj\u00ed za ty miliardy z kapes poplatn\u00edk\u016f. Prost\u011b panoval z\u00e1kon setrva\u010dnosti dopl\u0148ovan\u00fd mal\u00fdmi korekcemi za pochodu. A kdy\u017e n\u011bkdo nastolil ot\u00e1zku, zda by oblast elektronick\u00fdch m\u00e9di\u00ed nebylo dobr\u00e9 p\u0159izp\u016fsobit dob\u011b a z\u00e1sadn\u011b ji koncep\u010dn\u011b p\u0159eform\u00e1tovat, byl zastra\u0161ov\u00e1n, ok\u0159ikov\u00e1n, uml\u010dov\u00e1n a p\u0159ehlu\u0161ov\u00e1n mohutn\u00fdm vzedmut\u00edm z\u00e1jmov\u00fdch skupin, kter\u00fdm dosavadn\u00ed p\u0159e\u017eil\u00fd syst\u00e9m vyhovoval, proto\u017ee z n\u011bj \u017eili, nebo ho pou\u017e\u00edvali proti sv\u00fdm konkurent\u016fm v politick\u00e9 sout\u011b\u017ei.<\/span><\/span><\/p>\n

Zru\u0161it z\u0159\u00edzen\u00e9<\/b><\/span><\/span><\/p>\n

To se na\u0161t\u011bst\u00ed zm\u011bnilo a\u017e nyn\u00ed, kdy jsme kone\u010dn\u011b p\u0159istoupili na to, \u017ee ob\u011b tyhle st\u00e1tem z\u0159\u00edzen\u00e9 instituce st\u00e1tem zase zru\u0161\u00edme. Sl\u00e1va. To to trvalo. Pozd\u011b, ale p\u0159ece. Z\u016fst\u00e1v\u00e1 tu v\u0161ak pln\u00fd st\u016fl n\u00e1sledn\u00e9 agendy. A na tu p\u0159ich\u00e1z\u00ed \u010das pr\u00e1v\u011b nyn\u00ed.<\/span><\/span><\/p>\n

    \n
  1. \n

    Z\u016fst\u00e1vaj\u00ed v oblasti vys\u00edl\u00e1n\u00ed n\u011bjak\u00e9 ve\u0159ejn\u00e9 statky, kter\u00e9 priv\u00e1tn\u00ed sektor plnit nebude? Ustav\u00edme p\u0159i parlamentu odbornou komisi, a ta vypracuje v\u00fd\u010det c\u00edl\u016f, kter\u00e9 v nov\u011b vznikl\u00e9 situaci budou muset b\u00fdt dosahov\u00e1ny jinak. A\u017e bude v\u00fd\u010det hotov, vznikne na jeho z\u00e1kladn\u011b ve\u0159ejn\u00e1 zak\u00e1zka (nebo v\u00edce odd\u011blen\u00fdch zak\u00e1zek) na v\u00fdrobu a odvys\u00edl\u00e1n\u00ed konkr\u00e9tn\u00edho po\u010dtu hodin jasn\u011b definovan\u00fdch obsah\u016f. Nejlep\u0161\u00ed nab\u00eddka v\u00edt\u011bz\u00ed.<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n

  2. \n

    Co s majetkem? Vydra\u017eit, prodat. Nejl\u00e9pe po \u010d\u00e1stech, pokud jsou funk\u010dn\u011b odd\u011bliteln\u00e9.<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n

  3. \n

    Co s kmito\u010dty? Vyhl\u00e1sit na n\u011b standardn\u00ed licen\u010dn\u00ed \u0159\u00edzen\u00ed. <\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n

  4. \n

    Co s archivy? Slou\u010dit s filmov\u00fdm archivem nebo jinou instituc\u00ed.<\/span><\/span><\/p>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    Je to hodn\u011b pr\u00e1ce, co n\u00e1s nyn\u00ed \u010dek\u00e1. Ob\u010das se v tomto smyslu u\u017e\u00edv\u00e1 slovo \u201eprivatizace\u201c, to ale nen\u00ed zcela p\u0159esn\u00e9. Agendu privatizovat nelze, kmito\u010dty podle st\u00e1vaj\u00edc\u00edch pravidel tak\u00e9 ne. A prod\u00e1vat ob\u011b ob\u0159\u00ed instituce vcelku tak\u00e9 nejde. Sice pro vys\u00edl\u00e1n\u00ed pot\u0159ebujete tak desetinu budov a vybaven\u00ed, ale i ta desetina by n\u011bkomu mohla zajistit do\u010dasnou z\u00e1sadn\u00ed dominanci.<\/span><\/span><\/p>\n

    Zkr\u00e1tka, jeden velk\u00fd krok \u2013 zru\u0161en\u00ed \u010cT a \u010cRo \u2013 je za n\u00e1mi. Druh\u00fdm krokem je \u2013 uklidit po nich. A to bude tak\u00e9 fu\u0161ka.<\/span><\/span><\/p>\n

    D\u011bkuju za pozornost.<\/span><\/span><\/p>\n

    (Tento fiktivn\u00ed futuristick\u00fd projev jsem p\u0159ednesl p\u0159ed 17 lety na medi\u00e1ln\u00ed konferenci na brn\u011bnsk\u00e9m v\u00fdstavi\u0161ti. Jedn\u00edm z dal\u0161\u00edch \u00fa\u010dastn\u00edk\u016f panelu byl tehdy nap\u0159\u00edklad pozd\u011bj\u0161\u00ed prezident republiky Milo\u0161 Zeman<\/i><\/span><\/span> https:\/\/www.idnes.cz\/brno\/zpravy\/spek-toho-je-pro-novinare-skoda-rekl-v-diskusi-o-mediich-milos-zeman.A091112_153436_brno_aja<\/span><\/span><\/a><\/u><\/span>)<\/span><\/span><\/p>\n

    Ps\u00e1no pro \u010dasopis TO – 7\/2026<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    D\u00e1my a p\u00e1nov\u00e9, dobr\u00fd den. Jsem r\u00e1d, \u017ee jsme se zde se\u0161li p\u0159i tak v\u00fdznamn\u00e9 p\u0159\u00edle\u017eitosti. Ano, pr\u00e1v\u011b dnes, po mnoha letech debat, diskus\u00ed i vyhrocen\u00fdch spor\u016f nabyl \u00fa\u010dinnosti z\u00e1kon, j\u00edm\u017e se ru\u0161\u00ed \u010cesk\u00fd rozhlas a \u010cesk\u00e1 televize.<\/p>\n","protected":false},"author":9,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-15456","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-publikovane-clanky"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15456","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/9"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=15456"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15456\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":15458,"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/15456\/revisions\/15458"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=15456"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=15456"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=15456"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}