NA HRAN\u011a S XAVEREM Tajemn\u00edk prezidenta republiky a mo\u017en\u00fd kandid\u00e1t na post hlavy st\u00e1tu Ladislav Jakl si v rozhovoru pro Parlamentn\u00edListy.cz posteskl nad dezinterpretacemi m\u00e9di\u00ed, podle nich\u017e m\u011bl st\u00e1vaj\u00edc\u00ed prezident vyslovit podporu do prezidentsk\u00e9 volby Milo\u0161i Zemanovi.<\/p>\n
<\/p>\n
Rozhovor s\u00a0Ladislavem Jaklem vedl exkluzivn\u011b pro Parlamentn\u00edListy.cz showman a moder\u00e1tor Frekvence 1 Lubo\u0161 Xaver Vesel\u00fd. <\/em><\/p>\n Co se t\u00fd\u010de aktu\u00e1ln\u00edch kauz Rath a Parkanov\u00e1, nen\u00ed podle Ladislava Jakla ani tak d\u016fle\u017eit\u00e1 n\u011bjak\u00e1 krabice s pen\u011bzi, ale sp\u00ed\u0161e skute\u010dnost, \u017ee \u017eijeme v syst\u00e9mu, kter\u00fd st\u00e1tn\u00edmu \u00fa\u0159edn\u00edkovi n\u011bjak\u00e9 ovlivn\u011bn\u00ed zak\u00e1zky v\u016fbec dovoluje.<\/p>\n Zn\u00e1te, pane tajemn\u00edku, film C\u00edsa\u0159\u016fv peka\u0159? Je tam sc\u00e9na, kde pr\u00e1v\u011b tajemn\u00edci podsouvaj\u00ed k\u00a0podpisu r\u016fzn\u00e9 smlouvy a abdika\u010dn\u00ed listy. Existuje n\u011bco podobn\u00e9ho i v\u00a0re\u00e1ln\u00e9 pr\u00e1ci pro pana prezidenta? M\u016f\u017eete ho k\u00a0n\u011b\u010demu p\u0159esv\u011bd\u010dit?<\/strong> Chcete \u0159\u00edct, \u017ee v\u0161echno skute\u010dn\u011b \u010dte?<\/strong> Jak to nap\u0159\u00edklad chod\u00ed u \u017e\u00e1dost\u00ed o milost? Znamen\u00e1 to, \u017ee prezident skute\u010dn\u011b ka\u017edou prostuduje?<\/strong> Kone\u010dn\u00e9 rozhodnut\u00e9 v\u0161ak m\u00e1 ale jenom prezident.<\/strong> Jde tedy o milost v\u00a0prav\u00e9m smyslu slova?<\/strong> P\u0159ekvapilo v\u00e1s, kdy\u017e prezident Klaus vyj\u00e1d\u0159il podporu do p\u0159\u00edm\u00e9 prezidentsk\u00e9 volby Milo\u0161i Zemanovi?<\/strong> Jak to mysl\u00edte, \u017ee to nen\u00ed pravda?<\/strong> Bezesporu m\u00e1te pravdu, ale na druhou stranu, kdy\u017e n\u011bco takov\u00e9ho \u0159ekne nejvy\u0161\u0161\u00ed autorita jakou prezident republiky je, mus\u00ed si b\u00fdt p\u0159ece v\u011bdom v\u00fdznamu, kter\u00fd tomu potom lze p\u0159isuzovat. Netva\u0159me se, \u017ee V\u00e1clav Klaus vzkazy mezi \u0159\u00e1dky ned\u011bl\u00e1. <\/strong> A v\u00edte o n\u011bkom, koho by podpo\u0159it mohl?<\/strong> Nem\u016f\u017ee to b\u00fdt mnohem prost\u0161\u00ed? Nap\u0159\u00edklad v\u00a0tom, \u017ee lid\u00e9 p\u0159est\u00e1vaj\u00ed v\u011b\u0159it politik\u016fm obecn\u011b a up\u00ednaj\u00ed se na prezidenta? <\/strong> Do jak\u00e9 m\u00edry jste vy a okruh kolem prezidenta znepokojeni kauzami Rath a Parkanov\u00e1. Vznik\u00e1 z\u00a0toho na Hrad\u011b nervozita?<\/strong> Kde se to podle v\u00e1s m\u016f\u017ee d\u00edt nejv\u00edc?<\/strong> Jak se d\u00edv\u00e1te na cel\u00fd ten ty\u00e1tr s\u00a0ozbrojenci ve sn\u011bmovn\u011b a konvojem policejn\u00edch aut kolem Davida Ratha? Je to podle v\u00e1s n\u011bjak\u00e1 hra politick\u00fdch stran?<\/strong>
\nNo tak p\u0159esv\u011bd\u010dit ur\u010dit\u011b. Pan prezident je \u010dlov\u011bk, kter\u00fd se r\u00e1d rad\u00ed se sv\u00fdmi spolupracovn\u00edky, vyt\u011b\u017euje je a dost poslouch\u00e1 jejich n\u00e1zory, ale \u017ee by se mu dalo mechanicky n\u011bco podstr\u010dit, to ne. Mo\u017en\u00e1 u n\u011bkter\u00fdch jin\u00fdch prezident\u016f v\u00a0jin\u00fdch dob\u00e1ch to mo\u017en\u00e9 bylo, tady to ale opravdu mo\u017en\u00e9 nen\u00ed.<\/p>\n
\nJe to velmi pedantick\u00fd \u010dlov\u011bk, kter\u00fd nic nech\u00e1pe jen form\u00e1ln\u011b. Nap\u0159\u00edklad jak\u00e9koliv jedn\u00e1n\u00ed sleduje tak, aby to m\u011blo n\u011bjakou agendu a nebylo to jenom n\u011bjak\u00e9 \u017evatl\u00e1n\u00ed o ni\u010dem. Nesn\u00e1\u0161\u00ed nep\u0159ipraven\u00e9 lidi a skute\u010dn\u011b v\u0161e pozorn\u011b \u010dte, \u0161krt\u00e1 a vrac\u00ed k\u00a0dopracov\u00e1n\u00ed, tak\u017ee na n\u011bj bych asi nevyzr\u00e1l.<\/p>\n
\nAno, prostuduje. Chod\u00ed jich zhruba 2000 ro\u010dn\u011b a pan prezident na to m\u00e1 takovou malinko sadistickou metodu, kdy okruh sv\u00fdch spolupracovn\u00edk\u016f zhruba p\u011bt kr\u00e1t do roka sezve do L\u00e1n a tam nesm\u00edme d\u011blat nic jin\u00e9ho, ne\u017e \u017ee spole\u010dn\u011b s\u00a0n\u00edm tyto \u017e\u00e1dosti \u010dteme a studujeme. D\u00e1v\u00e1me mu k\u00a0tomu samoz\u0159ejm\u011b sv\u00e1 doporu\u010den\u00ed a nakonec asi 90 procent \u017eadatel\u016f dostane dopis, \u017ee d\u016fvod\u016f nebylo shled\u00e1no tolik, aby pana prezidenta p\u0159esv\u011bd\u010dily.<\/p>\n
\nUr\u010dit\u011b, v\u017edycky pouze a jenom on. Mysl\u00edm, \u017ee v\u00a0tomto prezident Klaus hodn\u011b zm\u011bnil praxi, proto\u017ee kdysi, a mysl\u00edm si \u017ee dokonce a\u017e proti\u00fastavn\u011b, ministerstvo spravedlnosti velkou \u010d\u00e1st agendy k\u00a0prezidentovi v\u016fbec nepustilo a \u017e\u00e1dost samo zam\u00edtlo. T\u00edm ale \u017eadatel p\u0159i\u0161el o sv\u00e9 pr\u00e1vo, aby jeho \u017e\u00e1dost p\u0159i\u0161la k\u00a0prezidentovi na st\u016fl. Na rozd\u00edl od minula se z\u00e1rove\u0148 nyn\u00ed p\u0159ihl\u00ed\u017e\u00ed k\u00a0aspekt\u016fm, ke kter\u00fdm soud p\u0159ihl\u00ed\u017eet v\u016fbec nesm\u00ed.<\/p>\n
\nJde o projev milosrdenstv\u00ed a odpu\u0161t\u011bn\u00ed. Nejde o v\u00fdrok o vin\u011b a trestu, to m\u00e1 d\u011blat soud. Je d\u016fle\u017eit\u00e9 dodat, \u017ee milost m\u016f\u017ee dostat pouze ten, kter\u00fd n\u011bco provedl, tedy, kdy\u017e to p\u0159e\u017eenu, v\u017edycky lump. A pohor\u0161ovat se nad t\u00edm, \u017ee zase n\u011bjak\u00fd lump dostal milost, je potom u\u017e z\u00a0podstaty mimo, proto\u017ee nevinn\u00fd ji dostat p\u0159ece nem\u016f\u017ee.<\/p>\n
\nTak jednak jsem tou dobou byl se svou kapelou na Slovensku, tak\u017ee jsem to nem\u011bl zcela pod kontrolou\u2026 Ale ne, te\u010f v\u00e1\u017en\u011b \u2013 nen\u00ed to pravda a prezident Klaus \u017e\u00e1dnou podporu Milo\u0161i Zemanovi nevyslovil.<\/p>\n
\nJde o typick\u00fd p\u0159\u00edpad toho, kdy\u017e se n\u011bco p\u0159ekrout\u00ed a \u017eije to potom u\u017e sv\u00fdm vlastn\u00edm p\u0159ekroucen\u00fdm \u017eivotem. Nen\u00ed pravda, \u017ee V\u00e1clav Klaus podpo\u0159il Milo\u0161e Zemana v\u00a0jeho kandidatu\u0159e do prezidentsk\u00e9ho \u00fa\u0159adu. Kdy\u017e n\u011bkoho podpo\u0159\u00edm, mus\u00edm \u0159\u00edct: je to nejlep\u0161\u00ed kandid\u00e1t, volte ho! Pan prezident pouze \u0159ekl o Milo\u0161i Zemanovi dv\u011b v\u011bci, kter\u00e9 bych mohl podepsat i j\u00e1 a kter\u00e9 lze \u0159\u00edct i o dal\u0161\u00edch kandid\u00e1tech. Za prv\u00e9, \u017ee je to v\u00fdrazn\u00fd politik posledn\u00edch let, za druh\u00e9, \u017ee prezidentskou kandidaturu pova\u017euje za logick\u00e9 vy\u00fast\u011bn\u00ed jeho politick\u00e9 kari\u00e9ry. Je na tom snad n\u011bco divn\u00e9ho? \u0158ekl, \u017ee si ho dovede p\u0159edstavit jako jednoho z\u00a0kandid\u00e1t\u016f, ale ne\u0159ekl, \u017ee ho bude volit.<\/p>\n
\nMysl\u00edm, \u017ee toto on ned\u011bl\u00e1 v\u016fbec nikdy. Je to \u010dlov\u011bk, kter\u00fd si uv\u011bdomuje v\u00fdznam a v\u00e1hu slova. Kdy\u017e n\u011bjak\u00e9 slovo zvol\u00ed, p\u0159em\u00fd\u0161l\u00ed p\u0159esn\u011b o tom, jak\u00e9 to slovo je. Jestli si potom n\u011bkdo toto slovo p\u0159elo\u017e\u00ed z\u00a0\u010de\u0161tiny do \u010de\u0161tiny a za\u010dne s\u00a0n\u00edm zach\u00e1zet volnou interpretac\u00ed, tak je to prost\u011b chyba a blbost a doch\u00e1z\u00ed potom k\u00a0t\u011bmto nedorozum\u011bn\u00edm. V\u00e1clav Klaus Milo\u0161e Zemana jednodu\u0161e nepodpo\u0159il a basta fidli.<\/p>\n
\nV\u00edte, j\u00e1 m\u00e1m pocit, \u017ee se kolem prezidentsk\u00e9 volby stra\u0161n\u011b zbyte\u010dn\u011b hloup\u011b brzo pla\u0161\u00ed. Za\u017e\u00edv\u00e1me asi nejdel\u0161\u00ed prezidentskou kampa\u0148 na sv\u011bt\u011b. Prov\u00e1d\u011bj\u00ed se tu r\u016fzn\u00e9 pr\u016fzkumy, p\u0159itom st\u00e1vaj\u00edc\u00ed prezident m\u00e1 je\u0161t\u011b velk\u00fd kus pr\u00e1ce p\u0159ed sebou a v\u016fbec nev\u00edme, jac\u00ed kandid\u00e1ti se je\u0161t\u011b objev\u00ed nap\u0159\u00edklad na podzim. Vid\u00edm tady pro to dva d\u016fvody. Za prv\u00e9 n\u00e1m chce n\u011bkdo vnutit pocit, jakoby tam ten prezident u\u017e ani nebyl, jakoby u\u017e jenom sed\u011bl a \u010dekal p\u0159ed bar\u00e1kem, co\u017e nen\u00ed v\u016fbec pravda, a za druh\u00e9 m\u00e1m pocit, jakoby n\u00e1m n\u011bkter\u00e9 medi\u00e1ln\u00ed skupiny cht\u011bly natlouct do pam\u011bti omezen\u00fd okruh jimi schv\u00e1len\u00fdch jmen, aby n\u00e1m potom jak\u00e9koliv jm\u00e9no jin\u00e9 zn\u011blo divn\u011b.<\/p>\n
\nTo je podle m\u011b docela nesmysln\u00e9 tvrzen\u00ed, proto\u017ee pokud by p\u0159est\u00e1vali v\u011b\u0159it v\u0161em politik\u016fm, tak nebudou v\u011b\u0159it ani prezidentsk\u00fdm kandid\u00e1t\u016fm. Nemysl\u00edm si, \u017ee by se ob\u010dan\u00e9 takto up\u00ednali na prezidenta o rok d\u0159\u00edv, ne\u017e k\u00a0volb\u011b v\u016fbec dojde. Ka\u017ed\u00fd, kdo n\u011bkdy d\u011blal n\u011bjakou reklamn\u00ed kampa\u0148 na nov\u00fd v\u00fdrobek, v\u00ed, \u017ee mus\u00ed existovat n\u011bjak\u00e1 d\u011blost\u0159eleck\u00e1 p\u0159\u00edprava a zah\u0159\u00edvac\u00ed obdob\u00ed. Tady to zni\u010dehonic hrozn\u011b sko\u010dilo a efektem m\u016f\u017ee nakonec b\u00fdt, \u017ee se lid\u00e9 je\u0161t\u011b v\u00edce unav\u00ed a p\u0159estane je to \u00fapln\u011b zaj\u00edmat.<\/p>\n
\nNervozita ur\u010dit\u011b ne a nev\u00edm ani pro\u010d by m\u011bla. Ani jeden p\u0159\u00edpad sice je\u0161t\u011b nebyl do\u0161et\u0159en, ale j\u00e1 si mysl\u00edm, \u017ee ob\u011b dv\u011b tyto z\u00e1le\u017eitosti \u00fapln\u011b n\u00e1hodn\u00e9 b\u00fdt nem\u016f\u017eou. Pokud existuje n\u011bjak\u00e9 racion\u00e1ln\u00ed j\u00e1dro toho Rathova p\u0159\u00edb\u011bhu, ur\u010dit\u011b nen\u00ed v\u00a0tom, \u017ee si odnesl v\u00a0krabici n\u011bjak\u00e9 prachy. J\u00e1dro podle m\u00e9ho spo\u010d\u00edv\u00e1 v\u00a0tom, \u017ee hypoteticky okradl st\u00e1t t\u00edm, \u017ee n\u011bkomu p\u0159ihr\u00e1l za zak\u00e1zku v\u00edce pen\u011bz, ne\u017e by bylo nutn\u00e9. A hlavn\u00ed ot\u00e1zka zn\u00ed: Mohl to v\u016fbec ud\u011blat? M\u011bl takovou pravomoc? Proto\u017ee pokud ano, jestli hejtmani a \u00fa\u0159edn\u00edci mohou takto rozhodovat o na\u0161ich pen\u011bz\u00edch, tak je tady n\u011bco hrozn\u011b \u0161patn\u011b. P\u0159es st\u00e1t toti\u017e chod\u00ed stra\u0161n\u011b moc rozhodnut\u00ed, jak o pen\u011bz\u00edch, tak o v\u00fdhod\u00e1ch, kter\u00e9 n\u011bkomu vyhovuj\u00ed a jin\u00e9ho likviduj\u00ed, a z\u00a0toho potom vych\u00e1z\u00ed i obrovsk\u00e9 poku\u0161en\u00ed takov\u00e9 rozhodnut\u00ed si koupit.<\/p>\n
\nVelmi zraniteln\u00fd je pr\u00e1v\u011b rezort obrany. Hlavn\u00edm ukazatelem je v\u011bt\u0161inou v\u0161ude cena, jen\u017ee zde nav\u00edc existuj\u00ed r\u016fzn\u00e9 strategick\u00e9 d\u016fvody a v\u00a0moment\u011b kdy cena nehraje prim\u00e1rn\u00ed roli, je to v\u017edycky hrozn\u011b \u0161patn\u011b. S\u00e1m nev\u00edm, nakolik mohla ministryn\u011b obrany zmanipulovat vl\u00e1du chybn\u00fdmi \u00fadaji, ale jestli to je fakt, tak je to pro m\u011b v\u011bt\u0161\u00ed pr\u016f\u0161vih a v\u011bt\u0161\u00ed probl\u00e9m ne\u017e ten samotn\u00fd jedin\u00fd p\u0159\u00edpad. Znamen\u00e1 to, \u017ee n\u011bco je \u0161patn\u011b obecn\u011b a zam\u00fd\u0161lel bych se potom nad t\u00edm, jestli ten st\u00e1t nem\u00e1 n\u00e1hodou p\u0159\u00edli\u0161 velkou moc, jestli by nem\u011bl nech\u00e1vat v\u00edce pen\u011bz lidem, aby si zvolili sami, co pot\u0159ebuj\u00ed.<\/p>\n
\nKdybych byl paranoik a v\u011b\u0159il, \u017ee je to hra, musel bych taky v\u011bd\u011bt, kdo ji se mnou hraje. V\u00edm, \u017ee tyto v\u011bci neum\u00ed, nem\u016f\u017ee a nem\u00e1 s\u00edlu \u0159\u00eddit jeden jedin\u00fd \u010dlov\u011bk. Subjekt\u016f, kter\u00e9 si v\u00a0tom oh\u0159\u00edvaj\u00ed sv\u016fj z\u00e1jem, je nepochybn\u011b v\u00edc. Re\u017eis\u00e9r nen\u00ed jen jeden. Pro m\u00e9dia je to samoz\u0159ejm\u011b tu\u010dn\u00e9 sousto a vym\u00fd\u0161lej\u00ed se te\u010f teorie kdo, pro\u010d a komu. Radil bych v\u00a0tom te\u010f ned\u011blat b\u016fhv\u00edjak\u00e9 divok\u00e9 z\u00e1v\u011bry, aby zase n\u011bkdo nemusel \u017er\u00e1t pap\u00edr, na kter\u00fd napsal n\u011bkter\u00e9 svoje \u010dl\u00e1nky, kter\u00fdmi u\u017e dop\u0159edu n\u011bco hodnotil a odsoudil. V\u011b\u0159me, \u017ee se ty v\u011bci jednak vy\u0161et\u0159\u00ed do konce a odsoud\u00ed a hlavn\u011b, \u017ee se taky n\u011bkdo bude zam\u00fd\u0161let i nad p\u0159\u00ed\u010dinami.<\/p>\n