Ned\u00e1 mi to, abych se s\u00a0odstupem \u010dasu nevr\u00e1til k\u00a0tzv. p\u0159estupkov\u00e9mu z\u00e1konu, kter\u00fd prezident republiky vr\u00e1til Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovn\u011b. O tomto vetu se teprve bude hlasovat, v\u011bc je tedy po\u0159\u00e1d aktu\u00e1ln\u00ed, i kdy\u017e na o\u010d\u00edch i v\u00a0mysl\u00edch na\u0161\u00ed publicistiky se nastolen\u00e1 t\u00e9mata udr\u017e\u00ed v\u017edy tak t\u0159i dny a dost.<\/p>\n
<\/p>\n
Prezident republiky V\u00e1clav Klaus byl za tento sv\u016fj krok valnou \u010d\u00e1st\u00ed medi\u00e1ln\u00ed star\u00e9 i mlad\u00e9 fronty chv\u00e1len, co\u017e je \u00fakaz velmi \u0159\u00eddk\u00e9ho v\u00fdskytu. Ale to samo o sob\u011b nen\u00ed tak zaj\u00edmav\u00e9 jako \u201ep\u0159ekvapen\u00ed\u201c, se kter\u00fdm na\u0161i publicist\u00e9 prezident\u016fv krok uv\u00edtali.<\/p>\n
Podle mnoh\u00fdch koment\u00e1tor\u016f to byl od prezidenta ne\u010dekan\u00fd \u00fakrok od b\u011b\u017en\u00e9 praxe a jeho n\u00e1zor\u016f. A to je pr\u00e1v\u011b velik\u00e1 hloupost. Hloupost zp\u016fsoben\u00e1 t\u00edm, \u017ee novin\u00e1\u0159i o mnoha jevech a lidech klamou tak \u010dasto a samoz\u0159ejm\u011b, \u017ee t\u00edm uv\u00e1d\u011bj\u00ed v\u00a0omyl sami sebe.<\/p>\n
Ideovou, hodnotovou a my\u0161lenkovou postatu lid\u00ed, jako jeV\u00e1clav Klaus, karikuj\u00ed hlavn\u011b proto, aby ji shodili a po\u0161kodili v\u00a0o\u010d\u00edch \u010dten\u00e1\u0159\u016f. Jen\u017ee \u010dasem sv\u00fdm blud\u016fm sami uv\u011b\u0159\u00ed. Mnoz\u00ed na\u0161i novin\u00e1\u0159i se s\u00a0vysv\u011btlen\u00edm n\u00e1zorov\u00e9 podstaty konzervativn\u011b sm\u00fd\u0161lej\u00edc\u00edch lid\u00ed spokoj\u00ed s\u00a0plky star\u00e9 Bla\u017ekov\u00e9 o ba\u0165\u016f\u017eku a vod\u011b v\u00a0plastov\u00e9 lahvi. Nen\u00ed pak divu, \u017ee je veto z\u00e1kona, kter\u00fd m\u00e1 umo\u017enit z\u00e1kaz pobytu za pouh\u00e9 p\u0159estupky, tak udivilo.<\/p>\n
Mn\u011b neudivilo. Zn\u00e1m pana prezidenta jako \u010dlov\u011bka, pro kter\u00e9ho je hlavn\u00edm \u017eivotn\u00edm t\u00e9matem pr\u00e1v\u011b svoboda \u010dlov\u011bka a pot\u0159eba svobodu chr\u00e1nit p\u0159ed n\u00e1siln\u00fdmi etatismy. Proto je \u00fapln\u011b konzistentn\u00ed a logick\u00e9, \u017ee se mu nel\u00edbilo, jak kdejak\u00e1 soudru\u017eka na n\u00e1rodn\u00edm v\u00fdboru (a nikoli soud) m\u00e1 tak z\u00e1sadn\u011b zasahovat do pr\u00e1v a soukrom\u00ed lid\u00ed. Jeho krok jsem o\u010dek\u00e1val se samoz\u0159ejmost\u00ed.<\/p>\n
Ano, etatist\u00e9 to maj\u00ed jednoduch\u00e9. Na ka\u017ed\u00fd probl\u00e9m maj\u00ed jeden jedin\u00fd recept: pos\u00edlit roli st\u00e1tu a jeho r\u016fzn\u00fdch org\u00e1n\u016f. Dobro podle nich nevznik\u00e1 jinak, ne\u017e t\u00edm, \u017ee se nap\u00ed\u0161e do z\u00e1kona nebo vt\u011bl\u00ed do n\u011bjak\u00e9 regulace \u010di nov\u00e9 pravomoci er\u00e1rn\u00edch instituc\u00ed.<\/p>\n
Pr\u00e1v\u011b t\u00e9ma svobody je d\u016fvodem, pro\u010d se mnoh\u00fdm lidem nel\u00edb\u00ed od zp\u011btn\u00e9 vazby a demokratick\u00e9 kontroly utr\u017een\u00e9 rozhodov\u00e1n\u00ed v\u00a0bruselsk\u00e9m centru. Jejich kritici je ale ozna\u010d\u00ed za xenofoby, fa\u0161isty, nacisty \u010di nacionalisty a d\u016fvody odporu k\u00a0evropsk\u00e9 centralizaci tak maj\u00ed vy\u0159e\u0161eny. T\u00e9ma svobody jim zcela unik\u00e1. P\u0159itom pr\u00e1v\u011b to a ne n\u011bjak\u00e9 fangli\u010dk\u00e1\u0159stv\u00ed je d\u016fvodem obav z\u00a0evropsk\u00e9 unifikace.<\/p>\n
Na m\u00edru svobody jednotlivce a na v\u00fdznam role er\u00e1rn\u00edch instituc\u00ed, na m\u00edru regulace a p\u0159erozd\u011blov\u00e1n\u00ed, na toto v\u0161e lze m\u00edt r\u016fzn\u00e9 legitimn\u00ed n\u00e1zory. V\u017edy\u0165 o tom je cel\u00e1 politika. A\u0165 je o tom i spole\u010densk\u00e1 diskuse. Ne o n\u00e1lepk\u00e1ch, kter\u00e9 nemaj\u00ed jin\u00fd c\u00edl, ne\u017e podstatu politick\u00e9ho st\u0159etu zatemnit.<\/p>\n