P\u0159edstavme si, \u017ee na Pra\u017esk\u00e9m hrad\u011b nesed\u00ed V\u00e1clav Klaus, ale jeho zat\u00edm nezn\u00e1m\u00fd n\u00e1stupce, kter\u00e9ho poprv\u00e9 vybere ve\u0159ejnost v p\u0159\u00edm\u00e9 volb\u011b. Jak by se takov\u00fd prezident zachoval, kdyby mu na stole p\u0159ist\u00e1la \u017e\u00e1dost o milost pro Romana Smetanu, \u0159idi\u010de autobusu, jen\u017e p\u0159ikresloval politik\u016fm na plak\u00e1tech tykadla?<\/p>\n
<\/p>\n
Nejvy\u0161\u0161\u00ed soud ned\u00e1vno rozhodl o tom, \u017ee Smetana by si m\u011bl odpykat zbytek sv\u00e9ho stodenn\u00edho trestu za m\u0159\u00ed\u017eemi.\u00a0S kontroverzn\u00edm rozsudkem se \u0159ada lid\u00ed<\/a> nesm\u00ed\u0159ila a \u017e\u00e1dala hlavu st\u00e1tu o Smetanovo omilostn\u011bn\u00ed.\u00a0V\u00e1clav Klaus mu v\u0161ak prezidentsk\u00fd pardon neud\u011blil.<\/p>\n Server<\/a> Lidovky.cz proto oslovil v\u00e1\u017en\u00e9 prezidentsk\u00e9 kandid\u00e1ty s dotazem, jak by se zachovali, kdyby m\u011bli o milosti pro olomouck\u00e9ho<\/a> \u0159idi\u010de<\/a> rozhodovat.<\/p>\n V\u011bt\u0161ina osloven\u00fdch se postavila\u00a0jasn\u011b\u00a0za Smetanovo omilostn\u011bn\u00ed, pouze favorit voleb Jan Fischer, kandid\u00e1t ODS P\u0159emysl Sobotka a „hradn\u00ed mu\u017e“ Ladislav Jakl \u0159ekli jasn\u00e9 ne. V\u0161ichni ale svorn\u011b dod\u00e1vaj\u00ed, \u017ee malov\u00e1n\u00ed tykadel na hlavy politik\u016f by rozhodn\u011b nem\u011blo b\u00fdt trestn\u011b st\u00edh\u00e1no.<\/p>\n To Vladim\u00edr Dlouh\u00fd nebo Karel Schwarzenberg byli ve sv\u00fdch odpov\u011bd\u00edch oproti jin\u00fdm kandid\u00e1t\u016fm neur\u010dit\u00ed.\u00a0Vyjad\u0159ovat se o milosti bez detailn\u00ed znalosti p\u0159\u00edpadu podle nich nen\u00ed vhodn\u00e9. Shoduj\u00ed se ale na tom, \u017ee k osvobozen\u00ed Smetany nen\u00ed \u017e\u00e1dn\u00fd humanit\u00e1rn\u00ed d\u016fvod.<\/p>\n (uv\u00e1d\u00edme podle\u00a0abecedn\u00edho po\u0159ad\u00ed)<\/em><\/p>\nJak odpov\u00eddali jednotliv\u00ed kandid\u00e1ti?<\/h3>\n
\n
\n<\/strong>Vzhledem k tomu, \u017ee pan Smetana zaplatil pokutu a t\u00edm nahradil \u0161kodu<\/a>, tak bych mu v t\u00e9to f\u00e1zi u\u017e milost ud\u011blila.<\/li>\n
\n<\/strong>Panu Smetanovi bych milost ud\u011blil. Mysl\u00edm si, \u017ee jeho projev protestu proti pom\u011br\u016fm nem\u011bl b\u00fdt v\u016fbec hodnocen jako trestn\u00fd \u010din, nanejv\u00fd\u0161 m\u011bl b\u00fdt posti\u017een pro p\u0159estupek a nahradit \u0161kodu, pokud v\u016fbec vznikla. Kriminalizace pana Smetany pochopiteln\u011b podporuje na\u0161tvanost lid\u00ed, proto\u017ee takov\u00e1to kauza kon\u010d\u00ed v\u011bzen\u00edm, zat\u00edmco zjevn\u00e9 zlod\u011bjiny a korupce \u0159ad\u011b vlivn\u00fdch lid\u00ed proch\u00e1z\u00ed. I m\u016fj plak\u00e1t v Olomouci<\/a> n\u011bkdo pomaloval tykadly. Sp\u00ed\u0161e m\u011b to pobavilo, ne\u017e abych vztekle pod\u00e1val trestn\u00ed ozn\u00e1men\u00ed \u010di \u017ealoby.<\/li>\n<\/ul>\n\n
\n<\/strong>M\u00e1m o n\u011bm pouze informace z m\u00e9di\u00ed, tud\u00ed\u017e se k tomu nem\u016f\u017eu relevantn\u011b vyj\u00e1d\u0159it. P\u0159edpokl\u00e1d\u00e1m, \u017ee v p\u0159\u00edpad\u011b, \u017ee bych o ud\u011blen\u00ed milosti m\u011bl rozhodnout, m\u011bl bych v\u0161echny pot\u0159ebn\u00e9 informace.<\/li>\n
\n<\/strong>V podobn\u00fdch p\u0159\u00edpadech by sice lid\u00e9 nem\u011bli kon\u010dit ve v\u011bzen\u00ed, ale to nem\u016f\u017ee napravovat prezidentsk\u00e1 milost. O t\u00e9 lze uva\u017eovat v p\u0159\u00edpadech jin\u00e9ho kalibru.<\/li>\n<\/ul>\n\n
\n<\/strong>Ano, milost panu Smetanu\u00a0 bych ud\u011blila okam\u017eit\u011b. Pan Smetana do v\u011bzen\u00ed nepat\u0159\u00ed<\/a>.<\/li>\n
\n<\/strong>Rozhodnut\u00ed Nejvy\u0161\u0161\u00edho soudu v p\u0159\u00edpadu \u0159idi\u010de Romana Smetany respektuji. Litera z\u00e1kona je striktn\u00ed. Nemysl\u00edm si ale, \u017ee by pan Smetana m\u011bl j\u00edt znovu do v\u011bzen\u00ed. Spole\u010densk\u00e1 nebezpe\u010dnost toho, co ud\u011blal, je n\u00edzk\u00e1, pakli\u017ee v\u016fbec n\u011bjak\u00e1. Na nikoho sv\u00fdm autobusem<\/a> v opilosti nenaj\u00ed\u017ed\u011bl, nikoho nezranil a nic neukradl, ale vyj\u00e1d\u0159il sv\u016fj n\u00e1zor. A ob\u00e1v\u00e1m se, \u017ee i n\u00e1klady na cel\u00e9<\/a> \u0159\u00edzen\u00ed p\u0159ekra\u010duj\u00ed zp\u016fsobenou \u0161kodu. Tykadlovou ta\u0161ka\u0159ici je na \u010dase ukon\u010dit. Je to \u0161ance pro moudrost prezidenta republiky.<\/li>\n<\/ul>\n\n
\n<\/strong>Ne, neud\u011blil. Nevid\u00edm u n\u011bj \u017e\u00e1dn\u00e9 soci\u00e1ln\u00ed \u010di humanit\u00e1rn\u00ed argumenty, tak\u017ee takov\u00e1 milost by byla jen polemikou s v\u00fdrokem soudu a k tomu milost slou\u017eit nem\u00e1. Dod\u00e1v\u00e1m, \u017ee on nerespektoval rozhodnut\u00ed soudu o ve\u0159ejn\u011b prosp\u011b\u0161n\u00fdch prac\u00edch a tento v\u00fdvoj si s\u00e1m vybral. Proto tak\u00e9 o milost ani ne\u017e\u00e1dal. Jinou v\u011bc\u00ed je, zda za sv\u016fj p\u016fvodn\u00ed \u010din m\u011bl b\u00fdt takto trest\u00e1n. Podle m\u011b m\u011bl dostat pokutu a zaplatit \u0161kodu na ciz\u00edm majetku a ne b\u00fdt trestn\u011b popotahov\u00e1n.<\/li>\n
\n<\/strong>Ano, podle informac\u00ed, kter\u00e9 o cel\u00e9m p\u0159\u00edpadu m\u00e1m, bych milost v tomto p\u0159\u00edpad\u011b ud\u011blila.<\/li>\n<\/ul>\n\n
\n<\/strong>Podle m\u00e9ho n\u00e1zoru je odsouzen\u00ed pana Romana Smetany v\u00fdsledkem zbab\u011bl\u00e9ho pr\u00e1vn\u00edho formalismu, kter\u00fd je, bohu\u017eel, z\u00e1sadn\u011b p\u0159eva\u017euj\u00edc\u00ed v\u011bt\u0161in\u011b akt\u00e9r\u016f na\u0161eho justi\u010dn\u00edho syst\u00e9mu vlastn\u00ed. Pokud by pan Smetana byl ochoten milost p\u0159ijmout (nebo\u0165 jsou takov\u00ed, kte\u0159\u00ed milost p\u0159ijmout necht\u011bj\u00ed<\/a> a trvaj\u00ed na objasn\u011bn\u00ed v\u011bci), pak by u mne nemusel o milost \u017e\u00e1dat \u2013 dala bych mu ji sama.<\/li>\n
\n<\/strong>Prezident by m\u011bl do nez\u00e1visl\u00e9ho rozhodov\u00e1n\u00ed soud\u016f zasahovat co nejm\u00e9n\u011b. Milosti bych ud\u011bloval jen ve v\u00fdjime\u010dn\u00fdch p\u0159\u00edpadech a pouze ze soci\u00e1ln\u00edch \u010di zdravotn\u00edch d\u016fvod\u016f.<\/li>\n<\/ul>\n\n
\n<\/strong>O \u017e\u00e1dn\u00e9m p\u0159\u00edpadu nelze rozhodovat, ani\u017e m\u00e1 \u010dlov\u011bk podrobn\u00e9 informace. To plat\u00ed t\u0159eba i o n\u00e1zoru, nato\u017e o tak z\u00e1va\u017en\u00e9m verdiktu. Milost je zcela v\u00fdjime\u010dn\u00fd prost\u0159edek, a tak je t\u0159eba s n\u00edm nakl\u00e1dat. Celo\u017eivotn\u011b jsem h\u00e1jil svobodu projevu a lidi, kte\u0159\u00ed se projevovali n\u011bkdy i velmi specifick\u00fdmi zp\u016fsoby.<\/li>\n
\n<\/strong>\u201ePan profesor si dovol\u00ed na ot\u00e1zky odpov\u011bd\u011bt ve chv\u00edli, kdy by vyhl\u00e1sil kandidaturu,\u201c odpov\u011bd\u011bla serveru Lidovky.cz mluv\u010d\u00ed kancel\u00e1\u0159e Jana \u0160vejnara Mark\u00e9ta Ml\u00edkov\u00e1.<\/li>\n
\n<\/strong>A\u017e budou zav\u0159eni v\u0161ichni tunel\u00e1\u0159i, budu souhlasit i s t\u00edm, aby byli zav\u0159eni i ti, kte\u0159\u00ed maluj\u00ed tykadla na volebn\u00ed plak\u00e1ty. Do t\u00e9 doby nevid\u00edm d\u016fvod, pro\u010d by tunel\u00e1\u0159i m\u011bli b\u00fdt na svobod\u011b a mal\u00ed\u0159i maluj\u00edc\u00ed tykadla ve v\u011bzen\u00ed.\u00a0Rozhodnut\u00ed soudu je samoz\u0159ejm\u011b t\u0159eba ct\u00edt. Osobn\u011b je mi v\u0161ak velmi l\u00edto, \u017ee se z t\u00e9to nevinn\u00e9 provokace vyvinul trestn\u00ed proces.<\/li>\n<\/ul>\n