Dne\u0161n\u00ed Partie na Prima family soust\u0159edila relativn\u011b bohatou kolekci zaj\u00edmav\u00fdch debat\u00e9r\u016f: Ladislava Jakla, Bohumila Dole\u017eala, Zde\u0148ka Zbo\u0159ila a Ale\u0161e Gerlocha, alespo\u0148 v tomto po\u0159ad\u00ed byli vid\u011bt na obrazovce zleva doprava, jen profesov Gerloch se \u00fa\u010dastnil prost\u0159ednictv\u00edm obrazovky. T\u00e9ma bylo p\u0159edpokl\u00e1dan\u00e9.<\/p>\n
V jeho r\u00e1mci se na p\u0159\u00edpustnosti prezidentova kroku, v\u00edce m\u00e9n\u011b, shodla v\u011bt\u0161ina p\u0159\u00edtomn\u00fdch, jen Bohumil Dole\u017eal byl vcelku v\u00fdrazn\u011b a z\u00e1rove\u0148 vzru\u0161en\u011b proti. Podstatn\u00e9 \u0159ekl Jakl hned na po\u010d\u00e1tku, a toti\u017e ve zkratce to, \u017ee nelze prezidentovi vy\u010d\u00edtat dosud neuplatn\u011bn\u00fd postup, kdy\u017e jinak nen\u00ed v rozporu s \u00dastavou. \u017de politici „kvi\u010d\u00ed,“ odvol\u00e1vaj\u00edc\u00ed se na „zvyklosti“ je pochopiteln\u00e9, le\u010d irelevantn\u00ed. Dole\u017ealovu argumentaci, spo\u010d\u00edvaj\u00edc\u00ed na mand\u00e1tu od voli\u010d\u016f zpochyb\u0148ovali ve studiu oba z\u00fa\u010dastn\u011bn\u00ed, mimo jin\u00e9 i t\u00edm, \u017ee i Zeman m\u00e1 n\u011bjak\u00fd nezpochybniteln\u00fd mand\u00e1t. Zbo\u0159il se souvislosti se silou sn\u011bmovn\u00edho mand\u00e1tu ptal: Koho, \u017ee to vlastn\u011b zastupuj\u00ed „p\u0159el\u00e9taj\u00edc\u00ed“ z Lidem, pota\u017emo V\u011bc\u00ed ve\u0159ejn\u00fdch.<\/em><\/p>\n V Ot\u00e1zk\u00e1ch V\u00e1clava Moravce pojal jejich otec a moder\u00e1tor v \u00favodn\u00edm rozhovoru s designovan\u00fdm premi\u00e9rem Rusnokem z\u0159eteln\u011b konfronta\u010dn\u011b, zejm\u00e9na v komparaci se stylem Lenky Pastor\u010d\u00e1kov\u00e9. Na sv\u00e9 si v\u0161ak nep\u0159i\u0161el, proto\u017ee Rusnok se jednodu\u0161e nenechal vyprovokovat a odpov\u00eddal skoup\u011b a medi\u00e1ln\u011b a\u017e nez\u00e1\u017eivn\u011b. Trval na tom, \u017ee jeho vl\u00e1da d\u016fv\u011bru dostane a pok\u00e1ral poslance za to, \u017ee Sn\u011bmovna diskutuje o v\u0161em mo\u017en\u00e9m jen ne o sv\u00e9 pr\u00e1ci<\/em>. T\u00edm se z\u00e1rove\u0148 p\u0159edem vyvinil z p\u0159\u00edpadn\u00fdch probl\u00e9m\u016f pro futuro, vznikl\u00fdch v d\u016fsledku neschv\u00e1len\u00ed rozpo\u010dtu nebo nemo\u017enosti uv\u00e9st do praxe nov\u00fd ob\u010dansk\u00fd z\u00e1kon\u00edk<\/a>.<\/p>\n V dal\u0161\u00ed \u010d\u00e1sti, za \u00fa\u010dasti m\u00edstop\u0159edsed\u016f \u010cSSD (Zden\u011bk \u0160kromach), ODS (Martin Kuba), TOP 09 (Miroslav Kalousek), KS\u010cM (Miloslava Vostr\u00e1) doch\u00e1zelo k demonstraci toho, co Ladislav Jakl ozna\u010duje za „kvi\u010den\u00ed“ (zcela nevyb\u00edrav\u011b proti hlav\u011b st\u00e1tu vystupoval zejm\u00e9na Kalousek) tak\u017ee ur\u010dit\u00fd klid do debaty vnesl profesor Ji\u0159\u00ed P\u0159ib\u00e1\u0148, vstupuj\u00edc\u00ed do po\u0159adu z Cardiffu. Sou\u010dasn\u00fd stav ozna\u010dil za krizi stranick\u00e9 demokracie – tedy mimo ve\u0159ejn\u00fd z\u00e1jem, nicm\u00e9n\u011b pro prezidentovo \u0159e\u0161en\u00ed nijak nepl\u00e9doval, ozna\u010dil je za \u0161kodliv\u00e9. V Parlamentu se podle n\u011bho mus\u00ed naj\u00edt jasn\u00e1 politick\u00e1 v\u016fle, jin\u00fdmi slovy, p\u0159ed\u010dasn\u00e9 volby, proto\u017ee koali\u010dn\u00ed vl\u00e1da nen\u00ed funk\u010dn\u00ed.<\/p>\n