Tajemn\u00edk prezidenta republiky Ladislav Jakl poskytl exkluzivn\u00ed rozhovor Parlamentn\u00edmList\u016fm.cz. Mezi Stranou zelen\u00fdch a ekoterorismem podle n\u011bj neexistuje ostr\u00e1 hranice, volebn\u00ed vys\u00edl\u00e1n\u00ed \u010cesk\u00e9 televize bylo nevyv\u00e1\u017een\u00e9 a\u017e komick\u00e9 a Jakl s\u00e1m by cht\u011bl sp\u00ed\u0161e vl\u00e1du svobody ne\u017e rozpo\u010dtov\u00e9 odpov\u011bdnosti.<\/p>\n
Co \u0159\u00edk\u00e1te v\u00fdsledku voleb. Jste s nimi spokojen ? <\/strong><\/p>\n \u010clov\u011bk by se m\u011bl vyvarovat poku\u0161en\u00ed n\u011bjak moc zn\u00e1mkovat v\u00fdsledky voleb a zn\u00e1mkovat t\u00edm voli\u010de. Lid\u00e9 maj\u00ed pr\u00e1vo uva\u017eovat po sv\u00e9m. V\u00fdsledek dosv\u011bd\u010duje obraz n\u00e1lad, kter\u00e9 nyn\u00ed ve spole\u010dnosti panuj\u00ed. \u017de mohu m\u00edt r\u016fzn\u00e9 n\u00e1zory na to, co m\u016f\u017ee v\u00fdsledek lidem p\u0159in\u00e9st, jak\u00e9 jim to m\u016f\u017ee p\u0159\u00edpadn\u011b p\u0159in\u00e9st deziluze, to je jin\u00e1 v\u011bc. Ale vzp\u00edr\u00e1m se tomu \u0159\u00edkat: \u201evolby dopadly dob\u0159e, \u010di volby dopadly \u0161patn\u011b“.<\/p>\n Ale jako ob\u010dan a voli\u010d p\u0159ece n\u011bjak\u00fd n\u00e1zor m\u00e1te. <\/strong><\/p>\n Ka\u017ed\u00fd z n\u00e1s, tak, jak m\u00e1me nastaven\u00e9 sv\u00e9 hodnotov\u00e9 z\u00e1zem\u00ed, bychom si um\u011bli napsat v\u00fdsledek voleb dle na\u0161eho p\u0159\u00e1n\u00ed a pak bychom se li\u0161ili v tom, do jak\u00e9 m\u00edry jsme soudn\u00ed a do jak\u00e9 m\u00edry bychom to napsali dle na\u0161ich sn\u016f a do jak\u00e9 m\u00edry dle re\u00e1ln\u00e9ho stavu spole\u010dnosti. J\u00e1 bych si samoz\u0159ejm\u011b dok\u00e1zal napsat tro\u0161ku jin\u00e1 \u010d\u00edsl\u00ed\u010dka u ka\u017ed\u00e9 strany. J\u00e1 ten v\u00fdsledek ale respektuji. P\u0159edchoz\u00ed volebn\u00ed obdob\u00ed, nechci pou\u017e\u00edvat siln\u00e1 slova, ale p\u0159ineslo ur\u010ditou krizi politiky a vn\u00edm\u00e1n\u00ed politiky na ve\u0159ejnosti a politick\u00fd syst\u00e9m byl ur\u010dit\u00fdm zp\u016fsobem ot\u0159esen a zpochybn\u011bn. Byl to dlouhodob\u011bj\u0161\u00ed v\u00fdvoj, kter\u00fd v p\u0159edchoz\u00edm volebn\u00edm obdob\u00ed vyvrcholil. Tento v\u00fdsledek voleb nep\u0159inesl \u0159e\u0161en\u00ed nastolen\u00e9 ot\u00e1zky, ale jak\u00e9si mezi\u0159e\u0161en\u00ed. Toto volebn\u00ed obdob\u00ed bude jak\u00fdmsi obdob\u00edm p\u0159echodn\u00fdm a je n\u011bjak\u00fdm p\u0159edkrokem toho, co bu\u010f v \u0159\u00e1dn\u00fdch nebo p\u0159ed\u010dasn\u00fdch volb\u00e1ch teprve p\u0159ijde.<\/p>\n Strana zelen\u00fdch se do sn\u011bmovny nedostala. Co to podle v\u00e1s znamen\u00e1 pro \u010deskou politiku? <\/strong><\/p>\n Cel\u00e9 to zelen\u00e9 hnut\u00ed je ur\u010dit\u00fd fenom\u00e9n, kter\u00fd nezmiz\u00ed ze spole\u010densk\u00e9 sc\u00e9ny. J\u00e1 ten fenom\u00e9n pova\u017euji za neblah\u00fd, nep\u0159\u00edzniv\u00fd, nebezpe\u010dn\u00fd, \u0161patn\u00fd, myln\u00fd a cokoli k tomu m\u016f\u017eu je\u0161t\u011b dodat negativn\u00edho. Mysl\u00edm si, \u017ee se m\u016f\u017ee op\u00edrat o legislativn\u00ed prost\u0159ed\u00ed, kter\u00e9 mu nahr\u00e1v\u00e1 a je velmi \u0161patn\u00e9. Legislativa d\u00e1v\u00e1 ohromn\u00fd vliv r\u016fzn\u00fdm organizovan\u00fdm n\u00e1tlakov\u00fdm lobbistick\u00fdm i vyd\u011bra\u010dsk\u00fdm skupin\u00e1m z tohoto prost\u0159ed\u00ed. Na tomto volebn\u00ed v\u00fdsledek nic nem\u011bn\u00ed. Ale to, \u017ee konkr\u00e9tn\u00ed skupina n\u011bkolika t\u011bchto poslanc\u016f odch\u00e1z\u00ed z Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny a dokonce i z vl\u00e1dy, n\u011bkter\u00e9 konkr\u00e9tn\u00ed v\u011bci p\u0159in\u00e1\u0161\u00ed, proto\u017ee ur\u010ditou dobu to vypadalo, \u017ee vl\u00e1da je v\u00edce Burs\u00edkova ne\u017e Topol\u00e1nkova. Maximalizace z\u00e1jm\u016f t\u00e9to mal\u00e9 skupiny byla nejv\u011bt\u0161\u00ed, jakou jsme kdy za\u017eili, a ty disproporce mezi re\u00e1lnou podporou ob\u010dan\u016f a t\u00edm, co si na \u00fakor v\u0161ech ostatn\u00edch lid\u00ed vyboxovali, byly ohromn\u00e9. Tak\u017ee aspo\u0148 tato v\u011bc skon\u010d\u00ed a t\u0159eba se mo\u017en\u00e1 pohnou n\u011bkter\u00e9 konkr\u00e9tn\u00ed projekty v energetice a infrastruktu\u0159e, kter\u00e9 tato strana blokovala. Ale spole\u010densk\u00fd fenom\u00e9n zelenosti n\u00e1s ur\u010dit\u011b neopust\u00ed u\u017e proto, \u017ee kdy\u017e m\u00e1te v lednici jednu zezelenalou potravinu, tak za chv\u00edli zezelenaj\u00ed i ty ostatn\u00ed, pokud se s t\u00edm n\u011bco neud\u011bl\u00e1. Dif\u00fazn\u011b se tento fenom\u00e9n rozlezl i mezi ostatn\u00ed politick\u00e9 strany pod vlivem velk\u00e9 medi\u00e1ln\u00ed mas\u00e1\u017ee, proto\u017ee po\u0159\u00e1d mezi mnoha politiky panuje v\u00edra, \u017ee p\u0159ed ve\u0159ejnost\u00ed budou vypadat l\u00e9pe, kdy\u017e budou vytrubovat n\u011bkter\u00e9 zelen\u00e9 omyly a \u017ee je politicky korektn\u00ed se k nim hl\u00e1sit. Ani z parlamentu tento fenom\u00e9n tedy nezmiz\u00ed.<\/p>\n Stranu zelen\u00fdch jste nep\u0159\u00edmo ozna\u010dil za extremistickou stranu. Pro\u010d?<\/strong><\/p>\n Na to existuj\u00ed velk\u00e9 politologick\u00e9 studie, kter\u00e9 nebudu suplovat, kter\u00e9 analyzuj\u00ed cel\u00e9 zelen\u00e9 hnut\u00ed, kter\u00e9 na sv\u00e9m ur\u010dit\u00e9m okraji p\u0159ech\u00e1z\u00ed ve velmi radik\u00e1ln\u00ed prosazov\u00e1n\u00ed zelen\u00e9 politiky. V\u00edme, co to je ekoterorismus. V\u00edme, jak\u00e9 vyd\u011bra\u010dsk\u00e9 praktiky, n\u011bkdy i n\u00e1siln\u00e9 pou\u017e\u00edvaj\u00ed stoupenci tohoto hnut\u00ed. A mezi politick\u00fdm k\u0159\u00eddlem, kter\u00e9 se tv\u00e1\u0159\u00ed, \u017ee respektuje z\u00e1kladn\u00ed demokratick\u00e1 pravidla, a mezi t\u00edm boj\u016fvk\u00e1\u0159sk\u00fdm neexistuje \u017e\u00e1dn\u00e1 ostr\u00e1 hranice. Vz\u00e1jemn\u00e9 prol\u00edn\u00e1n\u00ed zde v\u017edy bylo. To je, co se t\u00fdk\u00e1 metod prosazov\u00e1n\u00ed politiky, kter\u00e9 maj\u00ed sklon b\u00fdt extr\u00e9mn\u00ed. Co se t\u00fd\u010de obsahu, tak i tam jde o extr\u00e9mn\u00ed nahl\u00ed\u017een\u00ed na spole\u010dnost, civilizaci, kulturu. Jde o radik\u00e1ln\u00ed pop\u0159en\u00ed toho, na \u010dem je na\u0161e spole\u010dnost vystav\u011bna a byla vystav\u011bna generacemi na\u0161ich p\u0159edk\u016f – na pot\u00fdk\u00e1n\u00ed se s p\u0159\u00edrodou, na jej\u00edm osvojov\u00e1n\u00ed. Je to extr\u00e9mn\u00ed pohled, kter\u00fd byl p\u0159ijat medi\u00e1ln\u00edm mainstreamem jako n\u011bco norm\u00e1ln\u00edho. V\u016fbec to v\u0161ak neznamen\u00e1, \u017ee se t\u00edm ztratil ten extremistick\u00fd n\u00e1boj. Sta\u010d\u00ed jet kamkoli na venkov popov\u00eddat si s norm\u00e1ln\u00edmi lidmi o t\u011bchto zelen\u00fdch aktivistech \u010di radik\u00e1lech p\u0159ich\u00e1zej\u00edc\u00edch z velkom\u011bstsk\u00fdch kav\u00e1ren a zkou\u0161ej\u00edc\u00edch jim nutit, jak se maj\u00ed chovat, co maj\u00ed d\u011blat, co maj\u00ed vyr\u00e1b\u011bt a spot\u0159ebov\u00e1vat, a ti v\u00e1m jist\u011b \u0159eknou, \u017ee je pova\u017euj\u00ed za vyhrocen\u00e9 extremisty.<\/p>\n Jana Bobo\u0161\u00edkov\u00e1 si st\u011b\u017eovala, \u017ee volby byly ovlivn\u011bny nevyv\u00e1\u017eenost\u00ed m\u00e9di\u00ed, i t\u011bch vy\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edch. Mysl\u00edte si, \u017ee to pravda? <\/strong><\/p>\n Jist\u011b\u017ee na tom kousek pravdy je. \u017dijeme v dob\u011b, kdy n\u011bkdo je medi\u00e1ln\u00edm mil\u00e1\u010dkem a n\u011bkdo je medi\u00e1ln\u00edm otlouk\u00e1nkem a n\u011bkoho m\u00e9dia ignoruj\u00ed, proto\u017ee je nezaj\u00edm\u00e1 a dostate\u010dn\u011b je nezaujal. Medi\u00e1ln\u00ed rybn\u00ed\u010dek je n\u00e1zorov\u011b mal\u00fd. Jeden opisuje od druh\u00e9ho v\u010detn\u011b r\u016fzn\u00fdch kli\u0161\u00e9 a prefabrikovan\u00fdch n\u00e1lepek. N\u011bkdy je dost t\u011b\u017ek\u00e9 se t\u00edm n\u011bjak prokousat. \u017de tato situace panuje u soukrom\u00fdch m\u00e9di\u00ed, je vlivem ur\u010dit\u00e9 tradice i ur\u010dit\u00e9ho trhu i toho liber\u00e1ln\u011b levicov\u00e9ho prost\u0159ed\u00ed, ve kter\u00e9 \u017eije velk\u00e1 v\u011bt\u0161ina novin\u00e1\u0159\u016f a je nutn\u00e9 se s t\u00edm n\u011bjak pot\u00fdkat.<\/p>\n A co ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed m\u00e9dia? <\/strong><\/p>\n Pr\u00e1v\u011b jsem se k tomu nadechoval. N\u011bco \u00fapln\u011b jin\u00e9ho ale jsou ta takzvan\u00e1 ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed m\u00e9dia, kter\u00e1 jsou st\u00e1tem a z\u00e1konem z\u0159\u00edzena a z\u00e1konem jim byl d\u00e1n n\u011bjak\u00fd majetek, z\u00e1konem jim byly p\u0159id\u011bleny kmito\u010dty. St\u00e1t jim z\u00e1konem d\u00e1v\u00e1 ve\u0159ejn\u00e9 pen\u00edze k pln\u011bn\u00ed ve\u0159ejnost\u00ed zadan\u00fdch \u00fakol\u016f, proto je nep\u0159ijateln\u00e9, kdy\u017e tyto medi\u00e1ln\u00ed subjekty slou\u017e\u00ed naprosto \u00fazk\u00fdm vyhran\u011bn\u00fdm z\u00e1jm\u016fm. A\u017e komick\u00e9 bylo volebn\u00ed zpravodajstv\u00ed \u010cesk\u00e9 televize, kter\u00e1 mezi seri\u00f3zn\u00ed informace za\u0159adila n\u011bjakou ta\u0161ka\u0159ici na st\u0159e\u0161e Tan\u010d\u00edc\u00edho domu. A nebylo v\u016fbec \u017e\u00e1dnou n\u00e1hodou, \u017ee se tam kde kdo nap\u0159\u00edklad hl\u00e1sil ke Stran\u011b zelen\u00fdch, kter\u00e1 v norm\u00e1ln\u00ed populaci z\u00edskala dv\u011b procenta a mezi t\u011bmito pozvan\u00fdmi m\u011bla dvacet \u010di t\u0159icet procent. To nen\u00ed n\u00e1hoda. Tak to je cel\u00e1 l\u00e9ta. Ur\u010dit\u00e9 z\u00e1jmov\u00e9 a n\u00e1zorov\u00e9 skupiny jsou v t\u011bchto m\u00e9di\u00edch trvale nadhodnocov\u00e1ny a n\u011bkter\u00e9 trvale podhodnocov\u00e1ny. Ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed m\u00e9dia za pen\u00edze v\u0161ech Za\u010d\u00edn\u00e1 se r\u00fdsovat takzvan\u00e1 vl\u00e1da rozpo\u010dtov\u00e9 odpov\u011bdnosti. Mysl\u00edte si, \u017ee aspo\u0148, co se t\u00fd\u010de fisk\u00e1ln\u00ed oblasti, je ta vl\u00e1da dobrou zpr\u00e1vou. <\/strong><\/p>\n \u00daspornost a rozumn\u00e9 hospoda\u0159en\u00ed je v\u011bc\u00ed v\u00fdznamnou. Pro m\u011b v\u0161ak nen\u00ed v\u011bc\u00ed nejd\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00ed. J\u00e1 bych byl r\u00e1d, kdybychom jednou m\u011bli vl\u00e1du h\u00e1j\u00edc\u00ed svobodu \u010dlov\u011bka, svobodu jednotlivce. Rozpo\u010dtov\u00e9 odpov\u011bdnosti lze dos\u00e1hnout r\u016fzn\u00fdmi zp\u016fsoby. Spravujete ve\u0159ejn\u00e9 pen\u00edze, zadlu\u017e\u00edte lidi a pak jim zv\u00fd\u0161\u00edte dan\u011b. Rozpo\u010dtov\u011b odpov\u011bdn\u00e9 to ur\u010dit\u011b bude, proto\u017ee t\u00edmto zp\u016fsobem m\u016f\u017eete srovnat schodky a dos\u00e1hnout vyrovnan\u00fdch rozpo\u010dt\u016f, ale znovu pod z\u00e1minkou likvidace schodk\u016f t\u00edm omezujete svobodu lid\u00ed, zvy\u0161ujete p\u0159erozd\u011blov\u00e1n\u00ed, sah\u00e1te jim na pen\u00edze. J\u00e1 jsem p\u0159esv\u011bd\u010den, \u017ee nem\u00e1 b\u00fdt posv\u00e1tnou kr\u00e1vou pouze rozpo\u010dtov\u00e1 odpov\u011bdnost. St\u00e1t a\u0165 si sv\u00e9 vlastn\u00ed dluhy vy\u0159e\u0161\u00ed s\u00e1m a nevyb\u00edr\u00e1 dal\u0161\u00ed pen\u00edze od lid\u00ed. Je toti\u017e stra\u0161n\u011b snadn\u00e9 neptat se lid\u00ed, vnucovat jim dal\u0161\u00ed hodnoty, kter\u00e9 oni necht\u011bj\u00ed, nemuset dopo\u010d\u00edt\u00e1vat do jedn\u00e9, jak \u0159\u00edk\u00e1 V\u00e1clav Klaus, nekombinovat r\u016fzn\u00e9 priority podle n\u011bjak\u00e9 hierarchie, p\u0159id\u00e1vat nov\u00e9 a nov\u00e9 v\u00fddaje a pak jednou pak pod tlakem fisk\u00e1ln\u00ed krize si ty pen\u00edze prost\u011b od lid\u00ed vz\u00edt. To nen\u00ed zodpov\u011bdn\u00e9. To nen\u00ed f\u00e9rov\u00e9. Rad\u011bji bych m\u011bl vl\u00e1du svobody ne\u017e rozpo\u010dtov\u00e9 odpov\u011bdnosti, ale je ur\u010dit\u011b lep\u0161\u00ed, kdy\u017e tu bude aspo\u0148 vl\u00e1da rozpo\u010dtov\u00e9 odpov\u011bdnosti, kter\u00e1 nepovede k absolutn\u00ed destabilizaci ve\u0159ejn\u00fdch rozpo\u010dt\u016f.<\/p>\n
\nd\u011blaj\u00ed politiku jenom n\u011bkoho. To je nep\u0159ijateln\u00e9 a je t\u0159eba to kritizovat po\u0159\u00e1d.<\/p>\n