N\u00e1rody a spole\u010dnosti jsme si velmi bl\u00edzk\u00e9, ale i v mnoh\u00e9m odli\u0161n\u00e9. M\u00e1me mnoho spole\u010dn\u00fdch historick\u00fdch etap, dokonce n\u011bkolik spole\u010dn\u00fdch panovn\u00edk\u016f. N\u011bmeck\u00e9 os\u00eddlen\u00ed Slezska ale vrazilo mezi na\u0161e n\u00e1rody kl\u00edn, tak\u017ee jsme po stalet\u00ed ani nebyli p\u0159\u00edm\u00fdmi sousedy. Mo\u017en\u00e1 i proto \u0161ly na\u0161e n\u00e1rody svou pon\u011bkud odli\u0161nou cestou. <\/p>\n
<\/span><\/p>\n Nem\u00e1me spole\u010dn\u00e9 zdaleka jen slovanstv\u00ed. Kulturn\u00ed vz\u00e1jemnost m\u00e1 stalet\u00e9 tradice, po\u010d\u00ednaje kn\u00ed\u017eetem M\u011b\u0161kem I., kter\u00fd za cho\u0165 pojal P\u0159emyslovnu Doubravku a z jej\u00edch rukou p\u0159ijal k\u0159\u00ed\u017e. Mohl bych jmenovat v Leszn\u011b p\u016fsob\u00edc\u00edho J. A. Komensk\u00e9ho nebo \u010detn\u00e9 otisky v\u00fdznamn\u00fdch Pol\u00e1k\u016f p\u016fsob\u00edc\u00edch zejm\u00e9na v Praze.<\/p>\n Vznik na\u0161ich modern\u00edch st\u00e1t\u016f ve dvac\u00e1t\u00e9m stolet\u00ed a obnova spole\u010dn\u00fdch hranic nem\u011bla zpo\u010d\u00e1tku nijak idylick\u00fd pr\u016fb\u011bh. Navzdory velmi odli\u0161n\u00fdm re\u017eim\u016fm ale na\u0161e vz\u00e1jemnost i v on\u011bch dob\u00e1ch st\u00e1le s\u00edlila. Asi nejv\u011bt\u0161\u00ed odli\u0161nost, kterou lze mezi n\u00e1mi naj\u00edt, spo\u010d\u00edv\u00e1 ve velice rozd\u00edln\u00e9 roli c\u00edrkve a n\u00e1bo\u017eensk\u00e9ho \u017eivota v obou na\u0161ich zem\u00edch. Na jedn\u00e9 stran\u011b a\u017e extr\u00e9mn\u011b sekularizovan\u00e1 \u010desk\u00e1 spole\u010dnost, na druh\u00e9 v\u00edrou prodchnut\u00fd ka\u017edodenn\u00ed \u017eivot Pol\u00e1ka. Ale i v tom si m\u016f\u017eeme n\u011bco vz\u00e1jemn\u011b d\u00e1t. \u010ce\u0161i Pol\u00e1k\u016fm zdravou d\u00e1vku skepse a pragmatismu, Pol\u00e1ci n\u00e1m tolik pot\u0159ebnou m\u00edru patosu, patriotismu a hrdosti. I kdy\u017e se kulturn\u00ed, obchodn\u00ed i mezilidsk\u00e9 kontakty mezi n\u00e1mi rozv\u00edjej\u00ed jako nikdy v historii, s jejich \u00farovn\u00ed naprosto nem\u016f\u017eeme b\u00fdt spokojeni. P\u0159edev\u0161\u00edm vz\u00e1jemn\u00e9 propojen\u00ed infrastruktury zdaleka nedosahuje t\u00e9 m\u00edry, jak by odpov\u00eddalo v\u00fdznamu na\u0161eho sousedstv\u00ed. Velk\u00e9 rezervy jsou i v mezilidsk\u00fdch vztaz\u00edch v\u010detn\u011b turistiky. Znalost polsk\u00e9ho zem\u011bpisu a historie u n\u00e1s zdaleka nen\u00ed na takov\u00e9 \u00farovni, jak by si zaslou\u017eil \u010dty\u0159icetimili\u00f3nov\u00fd sousedn\u00ed n\u00e1rod, nav\u00edc tak kulturn\u011b bl\u00edzk\u00fd. \u010ce\u0161i znaj\u00ed skoro ka\u017edou v\u00fdznamnou pam\u00e1tku \u010di kulturn\u00ed pozoruhodnost na jih \u010di na z\u00e1pad od sebe, zat\u00edmco o Polsko se zaj\u00edmaj\u00ed daleko m\u00e9n\u011b, ne\u017e by si zaslou\u017eilo. Na tom je t\u0159eba spole\u010dn\u011b leccos odpracovat.<\/p>\n Z\u00e1sadn\u00ed kapitolou na\u0161\u00ed vz\u00e1jemnosti je zahrani\u010dn\u00ed politika. Polsko vn\u00edm\u00e1me u n\u00e1s jako spojence v boji proti p\u0159\u00edli\u0161n\u00e9 bruselsk\u00e9 centralizaci. Zcela ch\u00e1peme, \u017ee Polsko jako st\u00e1t t\u011b\u017e\u0161\u00edho kalibru m\u00e1 ambice emancipovat se coby \u010dlen neform\u00e1ln\u00edho klubu velk\u00fdch evropsk\u00fdch zem\u00ed, douf\u00e1m ale, \u017ee za tuto roli nebude cht\u00edt platit p\u0159\u00edli\u0161 velk\u00fdmi \u00fastupky. Na takov\u00e9 \u00fastupky bychom doplatili i my.<\/p>\n Ladislav Jakl<\/p>\n
\nVelmi n\u00e1s spojovala spole\u010dn\u00e1 zku\u0161enost s komunismem, kdy jsme hluboce obdivovali vzepjet\u00ed demokratick\u00fdch sil zejm\u00e9na v pades\u00e1t\u00fdch letech v Poznani a v osmdes\u00e1t\u00fdch letech v Gda\u0144sku (pam\u00e1tn\u00e9ho 15. srpna 1980 jsem to s\u00e1m v Gda\u0148sku za\u017eil) a pot\u00e9 v cel\u00e9m Polsku.
\nAktu\u00e1ln\u00ed vztahy jsou zcela jist\u011b nejlep\u0161\u00ed v na\u0161\u00ed historii. Ne\u0159e\u0161\u00edme z\u00e1sadn\u00ed probl\u00e9my a ty nez\u00e1sadn\u00ed prost\u011b plynou z ka\u017ed\u00e9ho sousedstv\u00ed. P\u0159esto se nelze vyhnout fr\u00e1zi, \u017ee v t\u011bchto vztaz\u00edch jsou st\u00e1le ohromn\u00e9 rezervy.<\/p>\n
\nPol\u00e1ci tvo\u0159\u00ed jedinou men\u0161inu v na\u0161\u00ed republice, kter\u00e1 ob\u00fdv\u00e1 souvislej\u0161\u00ed \u00fazem\u00ed. Pr\u00e1v\u011b na T\u011b\u0161\u00ednsku lze vid\u011bt \u010desk\u00fd p\u0159\u00edstup k men\u0161in\u00e1m, kter\u00fd je velmi tolerantn\u00ed, i kdy\u017e pro str\u00e1nce denn\u00ed praxe by bylo t\u0159eba je\u0161t\u011b leccos zlep\u0161it.<\/p>\n
\nKa\u017ed\u00fd si mus\u00ed \u0159e\u0161it sv\u00e9 dom\u00e1c\u00ed \u00fakoly s\u00e1m, proto pohovo\u0159\u00edm o rezerv\u00e1ch sp\u00ed\u0161e na na\u0161\u00ed stran\u011b.
\nJsem p\u0159esv\u011bd\u010den, \u017ee obchodn\u00ed potenci\u00e1l polsk\u00e9ho sousedstv\u00ed vyu\u017e\u00edv\u00e1me naprosto nedostate\u010dn\u011b. \u010cesk\u00e1 ekonomika je zcela z\u00e1visl\u00e1 na exportu a je dlouhodobou chybou, \u017ee je tento export t\u00e9m\u011b\u0159 v\u00fdhradn\u011b orientov\u00e1n na na\u0161e z\u00e1padn\u00ed sousedy. Nasycenost tamn\u00edch trh\u016f, jejich p\u0159eregulovanost plus aktu\u00e1ln\u00ed ekonomick\u00e1 stagnace toti\u017e ned\u00e1vaj\u00ed rozvoji t\u00edmto sm\u011brem moc dobr\u00e9 perspektivy.
\nNaproti tomu Polsko, kter\u00e9 jako jedin\u00e1 evropsk\u00e1 zem\u011b nepro\u0161lo reces\u00ed ani v nejhor\u0161\u00edm roce 2009, m\u00e1 st\u00e1le velik\u00e9 mo\u017enosti ve vnit\u0159n\u00ed popt\u00e1vce, co\u017e se u n\u00e1s podle mne nev\u00ed dostate\u010dn\u011b siln\u011b.
\nV \u017e\u00e1dn\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b bych ale necht\u011bl redukovat na\u0161e hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 vztahy na pojet\u00ed Polska jako odbyti\u0161t\u011b na\u0161eho exportu. Jsme velmi otev\u0159eni polsk\u00fdm investic\u00edm a t\u011bm komodit\u00e1m, kter\u00e9 maj\u00ed oproti n\u00e1m zjevn\u00e9 komparativn\u00ed v\u00fdhody.<\/p>\n