Vol\u00e1n\u00ed po integraci na politick\u00e9 sc\u00e9n\u011b se opakuje co chv\u00edli. Hodn\u011b lid\u00ed znovu a znovu v\u011b\u0159\u00ed, \u017ee kdy\u017e se spoj\u00ed subjekty A, B a C, spoj\u00ed se i jejich elektor\u00e1ty. Jen\u017ee ono to a\u017e na n\u011bkolik ultrav\u00fdjimek nikdy nevyjde. Pro\u010d?<\/p>\n
<\/p>\n
To je jednoduch\u00e9. Jak\u00fd je defini\u010dn\u00ed znak fanou\u0161ka Slavie? Nesn\u00e1\u0161\u00ed Spartu. A jak\u00fd je defini\u010dn\u00ed znak fanou\u0161ka Sparty? Nen\u00e1vid\u00ed Slavii. P\u0159edstavte si, \u017ee by oba tyhle \u010desk\u00e9 kluby f\u00fazovaly. Fotbalu nijak nerozum\u00edm, ale dejmetomu, \u017ee Sparta m\u00e1 dva miliony fand\u016f a Slavia milion. Bude m\u00edt nov\u011b vznikl\u00fd velkoklub s\u00a0n\u00e1zvem Slarta nebo Spalavie automaticky t\u0159i miliony fand\u016f? Ale kdepak. Bude m\u00edt t\u0159i miliony odp\u016frc\u016f, nebo\u0165 bude protivn\u00fd jak fanou\u0161k\u016fm Sparty, tak fanou\u0161k\u016fm Slavie. V\u00a0politice je to podobn\u00e9.<\/p>\n
Politick\u00e9 integrace a f\u00faze zpravidla dojedou na podobn\u00fd fenom\u00e9n. V\u00a0nov\u00e9m uskupen\u00ed jsou nutn\u011b lid\u00e9 \u010di programov\u00e9 prvky, z\u00e1sadn\u011b vad\u00edc\u00ed n\u011bkter\u00e9mu z\u00a0potenci\u00e1ln\u00edch okruh\u016f voli\u010dstva. Nedoch\u00e1z\u00ed tak k\u00a0\u017e\u00e1dn\u00e9mu prost\u00e9mu sou\u010dtu podpor p\u016fvodn\u00edch samostatn\u00fdch subjekt\u016f, nato\u017e k\u00a0n\u011bjak\u00e9 synergii. Sp\u00ed\u0161e doch\u00e1z\u00ed k\u00a0synergii z\u00e1porn\u00e9.<\/p>\n
Vyzkou\u0161elo si to ostatn\u011b nap\u0159\u00edklad uskupen\u00ed Hlavu vzh\u016fru. Volil ho jen zlomek dosavadn\u00edch podporovatel\u016f Jany Bobo\u0161\u00edkov\u00e9, proto\u017ee t\u011bm vadilo jm\u00e9no Klaus, j\u00edm\u017e se uskupen\u00ed za\u0161ti\u0165ovalo. A mnoh\u00fdm Klausov\u00fdm podporovatel\u016fm vadila zase\u00a0Bobo\u0161\u00edkov\u00e1 \u010di n\u011bkdo z\u00a0dal\u0161\u00edch lid\u00ed zapojen\u00fdch do projektu. V\u00fdsledek zn\u00e1me. A podobn\u011b tomu bylo i u jin\u00fdch projekt\u016f, kter\u00e9 stav\u011bly na pokusu zk\u0159\u00ed\u017eit kom\u00e1ra a mouchu \u2013 vylezl z\u00a0toho obvykle komou\u0161.<\/p>\n
Vol\u00e1n\u00ed po p\u0159ekon\u00e1n\u00ed osobn\u00edch nevra\u017eivost\u00ed je marn\u00e9. I kdyby \u0161li p\u0159edstavitel\u00e9 r\u016fzn\u00fdch proud\u016f do sebe a odhodili sv\u00e9 averze, jejich voli\u010di je n\u00e1sledovat nebudou. Sympatie nelze nikomu p\u0159ik\u00e1zat. A nav\u00edc nejde jen o jm\u00e9na. Jde i o opr\u00e1vn\u011bnou obavu z oportunismu, z rozb\u0159ednut\u00ed, z ustupov\u00e1n\u00ed ze z\u00e1sad, pop\u0159\u00edpad\u011b z\u00a0nejednotn\u00e9ho postupu \u010di nestability.<\/p>\n
Nemysl\u00edm, \u017ee v\u0161echny integra\u010dn\u00ed pokusy jsou v\u017edy odsouzeny ke krachu. Jen\u017ee f\u00faze nem\u016f\u017ee st\u00e1t na po\u010d\u00e1tku projektu, m\u016f\u017ee b\u00fdt leda jeho p\u0159\u00edpadn\u00fdm zavr\u0161en\u00edm. Ve f\u00fazi m\u016f\u017ee vy\u00fastit l\u00e9ta budovan\u00e9 porozum\u011bn\u00ed, spolupr\u00e1ce a koordinace aktivit.\u00a0 Ne obr\u00e1cen\u011b.<\/p>\n
\u00dasp\u011b\u0161nou spolupr\u00e1ci na politick\u00e9 sc\u00e9n\u011b si na rozd\u00edl od f\u00faze p\u0159edstavit um\u00edm. Hlavn\u011b v\u00a0jednotlivostech, v\u00a0jednotliv\u00fdch d\u016fle\u017eit\u00fdch t\u00e9matech, jako t\u0159eba obrana proti bruselsk\u00e9 zv\u016fli. Nebo p\u0159i jednor\u00e1zov\u00fdch akc\u00edch. Mo\u017en\u00e1 lze za takovou jednor\u00e1zovou akci pova\u017eovat sen\u00e1tn\u00ed volby. Tam si um\u00edm p\u0159edstavit nap\u0159\u00edklad dohodu mezi ODS a Svobodn\u00fdmi ve smyslu, \u017ee ob\u011b strany si rozd\u011bl\u00ed volebn\u00ed obvody (nap\u0159\u00edklad v\u00a0pom\u011bru 20-21 ODS a 6-7 Svobodn\u00ed) a tam, kde sv\u00e9ho kandid\u00e1ta jedna strana nepostav\u00ed, podpo\u0159\u00ed ve\u0159ejn\u011b kandid\u00e1ta druh\u00e9 strany dohody.<\/p>\n
Mo\u017en\u00e1, \u017ee by \u0161lo vyzkou\u0161et n\u011bjakou dohodu i v\u00a0p\u0159ed\u010dasn\u00fdch sen\u00e1tn\u00edch volb\u00e1ch ve zl\u00ednsk\u00e9m obvod\u011b. Ale v\u00a0\u017e\u00e1dn\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b bych ve\u00a0v\u011bcech p\u0159\u00edpadn\u00e9 spolupr\u00e1ce netla\u010dil na pilu. Vzal bych to pudov\u011b, jak \u0159\u00edkal m\u016fj kamar\u00e1d Zden\u011bk. Bu\u010f to pude nebo nepude.<\/p>\n