V p\u00e1tek 18. \u010dervence 2014 samosoudce Okresn\u00edho soudu v D\u011b\u010d\u00edn\u011b Radomil Bajer vystavil rozsudkem \u00fa\u010det za neopr\u00e1vn\u011bn\u00e9 nakl\u00e1d\u00e1n\u00ed se z\u00e1znamy o telekomunika\u010dn\u00edm provozu ob\u017ealovan\u00fdm Marianu Hudcovi, b\u00fdval\u00e9mu policistovi, a Michalu Kondlovi, soukrom\u00e9mu detektivovi. Hlavn\u00ed l\u00ed\u010den\u00ed prob\u011bhlo za omluven\u00e9 ne\u00fa\u010dasti ob\u017ealovan\u00fdch, z nich\u017e pouze Mari\u00e1n Hudec byl zastoupen obh\u00e1jkyn\u00ed.<\/p>\n
<\/p>\n
Mari\u00e1n Hudec si vyslou\u017eil souhrnn\u00fd trest odn\u011bt\u00ed svobody v trv\u00e1n\u00ed 26 m\u011bs\u00edc\u016f s podm\u00edn\u011bn\u00fdm odkladem na 48 m\u011bs\u00edc\u016f, Michal Kondla 20 m\u011bs\u00edc\u016f s podm\u00edn\u011bn\u00fdm odkladem na 26 m\u011bs\u00edc\u016f. St\u00e1tn\u00ed z\u00e1stupce se vzdal odvol\u00e1n\u00ed, obh\u00e1jkyn\u011b si vzala lh\u016ftu na poradu s klientem. Rozsudek tedy nen\u00ed pravomocn\u00fd.<\/p>\n
Jednalo se o nepravosti, kter\u00e9 ob\u017ealovan\u00ed p\u00e1chali v letech 2009 a 2010. Ob\u017e. Mari\u00e1n Hudec jako p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edk Cizineck\u00e9 policie na deta\u0161ovan\u00e9m pracovi\u0161ti ve Varnsdorfu neopr\u00e1vn\u011bn\u011b p\u0159edlo\u017eil soudu \u0161estn\u00e1ct n\u00e1vrh\u016f na vyd\u00e1n\u00ed p\u0159\u00edkazu k zji\u0161t\u011bn\u00ed \u00fadaj\u016f o uskute\u010dn\u011bn\u00e9m telefonick\u00e9m rozhovoru. P\u0159edst\u00edral pot\u0159ebu z\u00edsk\u00e1n\u00ed \u00fadaj\u016f pro vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed trestn\u00e9 \u010dinnosti ciz\u00edch st\u00e1tn\u00edch p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edk\u016f, nap\u0159. uzav\u00edr\u00e1n\u00ed p\u0159edst\u00edran\u00fdch man\u017eelstv\u00ed. N\u00e1vrhy nezalo\u017eil do elektronick\u00e9 evidence, a\u010d to byla jeho povinnost. D\u00edky tomu jeho nez\u00e1konn\u00e9 jedn\u00e1n\u00ed unikalo pozornosti nad\u0159\u00edzen\u00fdch a kontroln\u00edch org\u00e1n\u016f. Soudci Okresn\u00edho soudu v D\u011b\u010d\u00edn\u011b na z\u00e1klad\u011b jeho n\u00e1vrh\u016f vydali p\u0159\u00edkazy k zji\u0161t\u011bn\u00ed uskute\u010dn\u011bn\u00fdch telefonick\u00fdch rozhovor\u016f, kter\u00e9 pak provedl \u00datvar zvl\u00e1\u0161tn\u00edch \u010dinnost\u00ed P\u010cR. Policista se tak dostal k z\u00e1znam\u016fm o telefonn\u00edm provozu cel\u00e9 \u0159ady v\u00fdznamn\u00fdch osobnost\u00ed z podnikatelsk\u00e9 sf\u00e9ry, ale tak\u00e9 vysok\u00fdch st\u00e1tn\u00edch \u00fa\u0159edn\u00edk\u016f, policejn\u00edch d\u016fstojn\u00edk\u016f, novin\u00e1\u0159\u016f a politik\u016f. Byli mezi nimi nap\u0159. p\u0159edseda \u00dastavn\u00edho soudu Pavel Rychetsk\u00fd, vedouc\u00ed Kancel\u00e1\u0159e prezidenta republiky Ji\u0159\u00ed Weigl, vedouc\u00ed politick\u00e9ho odboru Kancel\u00e1\u0159e prezidenta republika Ladislav Jakl, proslul\u00fd lobbista Miroslav \u0160louf, novin\u00e1\u0159 a dne\u0161n\u00ed mluv\u010d\u00ed prezidenta republiky Ji\u0159\u00ed Ov\u010d\u00e1\u010dek, zn\u00e1m\u00fd advok\u00e1t Miroslav Jansta, mezin\u00e1rodn\u00ed obchodn\u00ed \u0159editel spole\u010dnosti ABL Eran Lion a n\u011bkolik des\u00edtek dal\u0161\u00edch. \u017d\u00e1dn\u00e9 z \u010d\u00edsel ve skute\u010dnosti nepot\u0159eboval pro vy\u0161et\u0159ov\u00e1n\u00ed p\u0159\u00edpad\u016f, jimi\u017e se zab\u00fdval. Na \u017e\u00e1dost Michala Kondly tak\u00e9 zp\u0159\u00edstupnil z\u00e1znamy o telefonick\u00fdch kontaktech n\u011bkolika soukrom\u00fdch osob, podez\u0159el\u00fdch z man\u017eelsk\u00e9 nev\u011bry.<\/p>\n
\u010casov\u00fd \u00fasek, v n\u011bm\u017e Mari\u00e1n Hudec p\u00e1chal tuto trestnou \u010dinnost, se kryje s obdob\u00edm velk\u00e9 politick\u00e9 krize, kter\u00e1 se projevila pokusem o vyvol\u00e1n\u00ed mimo\u0159\u00e1dn\u00fdch voleb do Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny a p\u0159\u00edpravou na \u0159\u00e1dn\u00e9 a ukon\u010dila p\u016fsoben\u00ed Ji\u0159\u00edho Paroubka v \u010dele \u010cSSD a vl\u00e1dy.<\/p>\n
Ob\u017ealovan\u00ed byli za jin\u00e9 \u00fatoky trestn\u00e9 \u010dinnosti stejn\u00e9ho druhu potrest\u00e1ni v \u00fanoru r.2012 tak\u00e9 Okresn\u00edm soudem v \u010cesk\u00e9 L\u00edp\u011b, u n\u011bho\u017e rovn\u011b\u017e vyv\u00e1zli s podm\u00edn\u011bn\u00fdmi tresty.<\/p>\n
\u010cist\u011b z pohledu justi\u010dn\u00ed praxe se d\u011b\u010d\u00ednsk\u00fd soudn\u00ed proces nepat\u0159\u00ed k v\u00fdznamn\u00fdm: soudil samosoudce, nikoli sen\u00e1t, p\u0159ed soudem stanuli jen dva ob\u017ealovan\u00ed, jim\u017e od po\u010d\u00e1tku nehrozil vysok\u00fd trest, mezi sv\u011bdky nebyly medi\u00e1ln\u011b atraktivn\u00ed osobnosti s v\u00fdjimkou zn\u00e1m\u00e9ho skandalisty, novin\u00e1\u0159e Jaroslava Kmenty. Ten v\u011bnoval cel\u00e9 kauze pozornost je\u0161t\u011b p\u0159ed zah\u00e1jen\u00edm soudn\u00edho projedn\u00e1v\u00e1n\u00ed. P\u0159ed soud p\u0159edstoupil v slu\u0161iv\u00e9m stylizovan\u00e9m p\u0159evleku za bezdomovce. Sna\u017eil se prok\u00e1zat, \u017ee ob\u017ealovan\u00ed prov\u00e1d\u011bli trestnou \u010dinnost pro pot\u0159eby firmy ABL, pop\u0159. jej\u00edho spolumajitele V\u00edta B\u00e1rty. Sna\u017eiv\u011b upozor\u0148oval soud a p\u0159\u00edtomn\u00e9ho st\u00e1tn\u00edho z\u00e1stupce, \u017ee toho v\u00ed na V\u00edta B\u00e1rtu mnohem v\u00edce, ale nevyvolal z\u00e1jem.<\/p>\n
R\u00e1doby \u201einvestigativci\u201c z MF Dnes z\u0159ejm\u011b spat\u0159ovali v d\u011b\u010d\u00ednsk\u00e9m procesu dal\u0161\u00ed n\u00e1stroj k po\u0161kozen\u00ed obrazu V\u00edta B\u00e1rty, kter\u00e9ho st\u00e1le pova\u017euj\u00ed za nebezpe\u010dnou vlivnou osobnost. Z\u00e1m\u011br jim tentokr\u00e1t nevy\u0161el, co\u017e je z\u0159ejm\u00e9 ze z\u00e1v\u011bre\u010dn\u00e9 \u0159e\u010di \u017ealobce, kter\u00fd se v tomto ohledu vyj\u00e1d\u0159il zcela konkr\u00e9tn\u011b (cituji doslova dle zvukov\u00e9ho z\u00e1znamu): \u201e stejn\u011b tak byla n\u011bkter\u00fdmi sv\u011bdky zm\u00edn\u011bna agentura ABL, a to ve vztahu k pracovn\u00ed minulosti sv\u011bdka Michala St\u00e1l\u00e9ho, ale i n\u011bkter\u00fdch po\u0161kozen\u00fdch, nicm\u00e9n\u011b ani v tomto p\u0159\u00edpad\u011b nebylo prok\u00e1z\u00e1no, \u017ee by v\u00fdpisy putovaly k n\u011bjak\u00e9 osob\u011b a\u0165 ji\u017e p\u0159\u00edmo v t\u00e9to spole\u010dnosti nebo na tuto spole\u010dnost napojen\u00fdch.\u201c<\/p>\n
Ve sv\u00e9m celku je obsah t\u00e9to trestn\u00ed v\u011bci v\u00fdstra\u017en\u00fdm obrazem skute\u010dnosti, \u017ee p\u0159\u00edsn\u011b formalizovan\u00fd \u00fa\u0159edn\u00ed proces manipulace se z\u00e1znamy o telekomunika\u010dn\u00edm provozu je zcela bezbrann\u00fd proti p\u0159\u00edpadn\u00e9mu selh\u00e1n\u00ed lidsk\u00e9ho \u010dinitele. Snadnost, s jakou Marian Hudec z\u00edsk\u00e1val p\u0159\u00edstup k z\u00e1znam\u016fm o rozhovorech cel\u00e9 \u0159ady v\u00fdznamn\u00fdch osobnost\u00ed, je p\u0159\u00edmo d\u011bsiv\u00e1. Nejhor\u0161\u00ed na tom je, \u017ee zde do\u0161lo k naprost\u00e9mu selh\u00e1n\u00ed kontroln\u00ed a rozhodovac\u00ed funkce soudu. Soudci zcela ignorovali povinnost prov\u011b\u0159it d\u016fvodnost po\u017eadavk\u016f na zp\u0159\u00edstupn\u011bn\u00ed z\u00e1znam\u016f o telefonick\u00fdch rozhovorech po\u017eadovan\u00fdch \u010d\u00edsel. Kdyby plnili svou z\u00e1konnou povinnost aspo\u0148 pr\u016fm\u011brn\u011b, Marian Hudec by ztroskotal hned p\u0159i prvn\u00edm pokusu o vyl\u00e1k\u00e1n\u00ed souhlasu ke zji\u0161t\u011bn\u00ed telefonn\u00edch hovor\u016f. Je dosti nepochopiteln\u00e9, \u017ee soudci, kte\u0159\u00ed prok\u00e1zali takovou bezstarostnost p\u0159i vyhodnocov\u00e1n\u00ed \u017e\u00e1dost\u00ed Mariana Hudce, nesed\u011bli na lavici ob\u017ealovan\u00fdch vedle n\u011bho.<\/p>\n
Nepochybn\u011b se jedn\u00e1 o dal\u0161\u00ed p\u0159\u00edklad v\u00fdb\u011brov\u00e9ho p\u0159\u00edstupu ke spravedlnosti: jsou lid\u00e9 a profesn\u00ed skupiny, kolem nich\u017e org\u00e1ny \u010dinn\u00e9 v trestn\u00edm \u0159\u00edzen\u00ed chod\u00ed po \u0161pi\u010dk\u00e1ch a nep\u0159\u00edmo jim zaji\u0161\u0165uj\u00ed beztrestnost. Vedle nich existuj\u00ed jin\u00ed, kte\u0159\u00ed jsou p\u0159edur\u010deni k trval\u00e9mu kamenov\u00e1n\u00ed.<\/p>\n