Jedn\u00edm z projev\u016f a d\u016fkaz\u016f faktu, \u017ee u n\u00e1s skute\u010dn\u011b do\u0161lo v posledn\u00edch m\u011bs\u00edc\u00edch ke zm\u011bn\u011b re\u017eimu, je n\u00e1vrh Babi\u0161ova Ministerstva financ\u00ed za\u010d\u00edt vyb\u00edrat \u201eda\u0148 z luxusn\u00edho zp\u016fsobu \u017eivota.\u201c N\u00e1vrh nevn\u00edm\u00e1me jako okrajov\u00e9 opat\u0159en\u00ed, ale jako symptom sou\u010dasn\u00e9 pseudopolitiky a obecn\u011b jako opat\u0159en\u00ed dokl\u00e1daj\u00edc\u00ed m\u011bn\u00edc\u00ed se roli st\u00e1tu ve spole\u010dnosti. Politika u n\u00e1s ji\u017e otev\u0159en\u011b rezignovala na sv\u00e9 hlavn\u00ed t\u00e9ma, kter\u00fdm je vztah st\u00e1tu a jednotlivce, ochrana jeho svobody a tak\u00e9 ochrana trhu a t\u00edm i p\u00e9\u010de o v\u0161eobecnou prosperitu.<\/p>\n
<\/p>\n
V\u00fdchodiskem takov\u00e9ho n\u00e1vrhu je p\u0159edstava, \u017ee starost o ekonomick\u00fd r\u016fst (s v\u00fdjimkou selektivn\u00edch pob\u00eddek, \u00falev a v\u0161emo\u017en\u00e9ho dotov\u00e1n\u00ed soukrom\u00fdch aktivit, kter\u00e9 po\u0161kozuj\u00ed nejen v\u0161echny da\u0148ov\u00e9 poplatn\u00edky, ale i trh jako takov\u00fd) je druho\u0159ad\u00e1 a \u017ee nejv\u011bt\u0161\u00edm probl\u00e9mem dne\u0161ka nen\u00ed dlouhodob\u00e9 zaost\u00e1v\u00e1n\u00ed na\u0161eho hospod\u00e1\u0159stv\u00ed (p\u0159ipom\u00edn\u00e1me, \u017ee pr\u016fm\u011brn\u00fd r\u016fst \u010desk\u00e9 ekonomiky od po\u010d\u00e1tku euro-americk\u00e9 krize je st\u00e1le je\u0161t\u011b m\u00ednus 0,1 %!), ale to, jak je vytvo\u0159en\u00e9 bohatstv\u00ed rozd\u011bleno a distribuov\u00e1no.<\/p>\n
I kdy\u017e tento ministersk\u00fd n\u00e1vrh je nov\u00fd a nesmysln\u011b nov\u00e1torsk\u00fd, idea, \u017ee by st\u00e1t m\u011bl m\u00edt o majetku ka\u017ed\u00e9ho jednotlivce detailn\u00ed p\u0159ehled, zde byla v\u017edy. Doutnala i v mnoha politick\u00fdch st\u0159etech minul\u00fdch let, zejm\u00e9na ve st\u0159etech o socialisty op\u011btovn\u011b navrhovan\u00e1 majetkov\u00e1 p\u0159izn\u00e1n\u00ed.<\/p>\n
Podle v\u0161eho to nyn\u00ed vypad\u00e1, \u017ee tento souboj byl dobojov\u00e1n v neprosp\u011bch svobody jednotlivce a zdrav\u00e9ho rozumu. Zv\u00edt\u011bzila my\u0161lenka, podle kter\u00e9 hlavn\u00edm probl\u00e9mem je, \u017ee bohatstv\u00ed n\u011bkte\u0159\u00ed lid\u00e9 jaksi neopr\u00e1vn\u011bn\u011b stahuj\u00ed od ostatn\u00edch k sob\u011b. A \u017ee kdyby se za\u0159\u00eddilo \u201espravedliv\u011bj\u0161\u00ed\u201c rozd\u011blen\u00ed existuj\u00edc\u00edch statk\u016f, bylo by dost pro v\u0161echny a nebylo by t\u0159eba usilovat o to, aby statk\u016f k u\u017eitku bylo v\u011bt\u0161\u00ed mno\u017estv\u00ed. Snaha poukazovat na luxus a bohatstv\u00ed zde byla v r\u016fzn\u00fdch podob\u00e1ch od nepam\u011bti \u2013 chudoba jako ctnost, bohatstv\u00ed jako ne\u0159est. Nen\u00ed ale pr\u00e1v\u011b bohatstv\u00ed ve svobodn\u00e9 spole\u010dnosti d\u016fkazem schopnosti \u010dlov\u011bka co nejl\u00e9pe slou\u017eit ostatn\u00edm a uspokojovat pot\u0159eby, jich\u017e si z\u00e1jemci nejv\u00edce cen\u00ed?<\/p>\n
Za v\u0161\u00edm stoj\u00ed z\u00e1sadn\u00ed nepochopen\u00ed fungov\u00e1n\u00ed kapitalismu. Optikou sou\u010dasn\u00e9 administrativy je celkov\u00e9 bohatstv\u00ed jak\u00fdsi konstantn\u00ed fond, jeho\u017e jedinou zaj\u00edmavou vlastnost\u00ed je, \u017ee jej lze rozd\u011blovat. P\u00e9\u010de o jeho zv\u011bt\u0161ov\u00e1n\u00ed, kter\u00e9 je ale mo\u017en\u00e9 jen v podm\u00ednk\u00e1ch svobodn\u00e9ho trhu bez jak\u00fdchkoli dal\u0161\u00edch p\u0159\u00edvlastk\u016f, je sou\u010dasn\u00e9 vl\u00e1dn\u00ed elit\u011b zcela ciz\u00ed.<\/p>\n
St\u00e1t m\u00e1 p\u0159im\u011b\u0159en\u00e9 n\u00e1stroje na zji\u0161t\u011bn\u00ed, jestli n\u011bkdo d\u011bl\u00e1 n\u011bco nespr\u00e1vn\u00e9ho a protiz\u00e1konn\u00e9ho. O tom v\u0161ak v tomto zr\u016fdn\u00e9m n\u00e1vrhu, kter\u00fd v sob\u011b implicitn\u011b obsahuje presumpci viny, v\u016fbec nejde. Neprokazuje vinu, netrest\u00e1 zlo\u010diny. Na to zcela rezignuje. Za hlavn\u00ed zlo\u010din pova\u017euje bohatstv\u00ed a samotn\u00e9 vlastnictv\u00ed.<\/p>\n
N\u00e1vrh je o to absurdn\u011bj\u0161\u00ed, \u017ee jej p\u0159edkl\u00e1d\u00e1 ministerstvo pod veden\u00edm \u010dlov\u011bka, kter\u00fd pob\u00edr\u00e1 ze sv\u00fdch firem \u010dtvrtletn\u00ed odm\u011bny v \u0159\u00e1du des\u00edtek milion\u016f korun a jeho\u017e firmy jsou jedn\u00edm z nejv\u011bt\u0161\u00edch p\u0159\u00edjemc\u016f st\u00e1tn\u00edch dotac\u00ed a z velk\u00e9 \u010d\u00e1sti z nejr\u016fzn\u011bj\u0161\u00edch st\u00e1tn\u00edch opat\u0159en\u00ed \u017eij\u00ed.<\/p>\n