Je a\u017e smutn\u00e9, kolik blogger\u016f se op\u011bt na z\u00e1klad\u011b medi\u00e1ln\u00edho spamu op\u00edr\u00e1 do prezidenta a jeho poradc\u016f, kancl\u00e9\u0159\u016f a celkov\u011b lid\u00ed, kter\u00fdmi se obklopuje. \u017de jsou odborn\u00edky na v\u0161e – klima, evoluci, kou\u0159en\u00ed, ropn\u00e9 uniky, sexu\u00e1ln\u00ed v\u00fdchovu a je\u0161t\u011b si dovol\u00ed b\u00fdt eurodisidenti. R\u00e1d v\u00e1m vysv\u011btl\u00edm, jak se v\u011bci skute\u010dn\u011b maj\u00ed.<\/p>\n
<\/a>Cituji text jednoho p\u0159\u00edsp\u011bvku<\/a> zam\u00fd\u0161lej\u00edc\u00edho se nad t\u00edm, \u017ee by Ji\u0159\u00ed Paroubek byl skv\u011bl\u00fdm prezidentem: „Ta sb\u00edrka Cimrman\u016f, kte\u0159\u00ed si hraj\u00ed na um\u011bleck\u00e9 kritiky, klimatology, disidenty proti EU, pop\u00edraj\u00ed evoluci, broj\u00ed proti sexu\u00e1ln\u00ed v\u00fdchov\u011b d\u011bt\u00ed a p\u00ed\u0161\u00ed o nama\u0161t\u011bn\u00e9m pt\u00e1kovi, zat\u00edmco ostatn\u00ed lid\u00e9 \u0159e\u0161\u00ed \u00fapln\u011b jin\u00e9 a mnohem bolestn\u011bj\u0161\u00ed probl\u00e9my, (…) U\u017e jen \u010dek\u00e1m, kdy z Hradu zazn\u00ed \u201ealternativn\u00ed teorie\u201c o placatosti Zem\u011b.“<\/p>\n To byl asi nejv\u011bt\u0161\u00ed impuls, spole\u010dn\u011b s n\u011bkter\u00fdmi \u010dlanky<\/a>, kter\u00e9 m\u00e9dia prezentovala, abych se pokusil komentovan\u00e1 t\u00e9mata uv\u00e9st na pravou m\u00edru.<\/p>\n Klima<\/strong><\/p>\n V\u00e1clav Klaus je v politick\u00e9m spektru zam\u011b\u0159en velmi jasn\u011b napravo – vyzn\u00e1v\u00e1 svobodu jedince, liber\u00e1ln\u00ed trh a konzervativn\u00ed hodnoty. Netvrdil, \u017ee \u010dlov\u011bk nem\u00e1 na zm\u011bny klimatu vliv, netvrdil, \u017ee se planeta neotepluje. V tom jsem nap\u0159\u00edklad j\u00e1 radik\u00e1ln\u011bj\u0161\u00ed – Zem\u011b se od roku 1998 neoteplila, \u010dlov\u011bk na klima prokazateln\u011b nem\u00e1 vliv. Vliv m\u00e1 aktivita Slunce. Teplota nekop\u00edruje mno\u017estv\u00ed CO2 v atmosf\u00e9\u0159e, mno\u017estv\u00ed CO2 kop\u00edruje teplotu. Co je v\u0161ak podstatn\u011bj\u0161\u00ed, CO2 (nepl\u00e9st s CO) nen\u00ed zne\u010di\u0161\u0165uj\u00edc\u00ed plyn, je \u017eivotod\u00e1rn\u00fd rostlin\u00e1m a cel\u00e9 p\u0159\u00edrod\u011b, o kterou v\u0161em zelen\u00fdm skupink\u00e1m jde. Oteplen\u00ed je nav\u00edc p\u0159irozen\u00fd cyklus.<\/p>\n Prezident ale p\u0159ipou\u0161t\u00ed vliv \u010dlov\u011bka, na\u010de\u017e velmi pr\u016fkazn\u011b dok\u00e1\u017ee jeho zanedbatelnost. M\u00edrn\u00e9 oteplen\u00ed tak\u00e9 p\u0159ipou\u0161t\u00ed. Z\u00e1kladem jeho argumentace je ale to, \u010demu rozum\u00ed nejl\u00e9pe, a to je ekonomika. Jde mu o pom\u011br n\u00e1klad\u016f v\u016f\u010di dopad\u016fm<\/strong>. Jde mu o princip p\u0159edb\u011b\u017en\u00e9 opatrnosti a vyu\u017e\u00edv\u00e1n\u00ed klimatu k omezov\u00e1n\u00ed svobody<\/strong>. Nikdy netvrdil, \u017ee je klimatolog, a \u017ee tomu rozum\u00ed.<\/p>\n Po \u00faniku emal\u016f a d\u016fkaz\u016f o manipulac\u00edch s daty je snad i nejv\u011bt\u0161\u00edm zast\u00e1nc\u016fm jasn\u00e9, \u017ee glob\u00e1ln\u00ed oteplov\u00e1n\u00ed, tak jak je prezentov\u00e1no, je vylou\u010deno. Jedin\u00e1 mo\u017enost, kdy nastane, bude pr\u00e1v\u011b p\u0159irozen\u00fd cyklus.<\/p>\n Evoluce<\/strong><\/p>\n Petr H\u00e1jek si dovolil stra\u0161livou v\u011bc. Dovolil si p\u0159ipomenout (n\u011bkter\u00fdm vlastn\u011b teprve ozn\u00e1mit), \u017ee vedle darwinismu existuje i kreacionismus, kter\u00fd vn\u00edm\u00e1 \u010dlov\u011bka jako stvo\u0159en\u00ed Bo\u017e\u00ed. Dopl\u0148uje, \u017ee s\u00e1m Darwin byl p\u0159esv\u011bd\u010den o tom, \u017ee \u010dlov\u011bk je Bo\u017e\u00ed kreac\u00ed, a teprve d\u00e1le se uplat\u0148uj\u00ed jeho evolu\u010dn\u00ed my\u0161lenky. Petr H\u00e1jek tvrd\u00ed, \u017ee evoluce plat\u00ed v\u0161ude a pro v\u0161e, co ale je nejd\u0159\u00edv\u011b stvo\u0159eno.<\/p>\n Samoz\u0159ejm\u011b, \u017ee jde o velmi obt\u00ed\u017en\u011b uplatniteln\u00fd n\u00e1zor. V Boha se u n\u00e1s v dne\u0161n\u00ed dob\u011b prost\u011b nev\u011b\u0159\u00ed a debata<\/strong> o jeho (ne)existenci je<\/strong> v modern\u00ed racionalistick\u00e9 spole\u010dnosti vylou\u010dena<\/strong>. Petr H\u00e1jek netvrd\u00ed, \u017ee je odborn\u00edkem na evoluci – prim\u00e1rn\u011b tvrd\u00ed, \u017ee je tu je\u0161t\u011b jeden sm\u011br, kter\u00fd nebyl inventov\u00e1n z \u0159ad levi\u010d\u00e1k\u016f, jmenuje se kreacionismus a na \u0161kole se o n\u011bm neu\u010d\u00ed. Nav\u00edc u\u017eite\u010dn\u011b vytahuje t\u00e9ma, o kter\u00e9m se nemluv\u00ed a p\u0159itom, nev\u00edm jak v\u00e1s, ale nap\u0159\u00edlad m\u011b by opravdu o n\u011bm debata zaj\u00edmala.<\/p>\n Isl\u00e1msk\u00fd terorismus<\/strong><\/p>\n Petr H\u00e1jek je \u00fadajn\u011b odborn\u00edkem na isl\u00e1msk\u00fd terorismus. Kolem jeho knihy Smrt ve st\u0159edu se konalo neuv\u011b\u0159iteln\u00e9 medi\u00e1ln\u00ed divadlo. V t\u00e9to vynikaj\u00edc\u00ed kn\u00ed\u017ece P. H\u00e1jek netvrd\u00ed a nerozv\u00e1d\u00ed konspira\u010dn\u00ed teorie. Kniha je o m\u00e9di\u00edch a mediokracii, o tom, \u017ee n\u00e1s m\u00e9dia ovl\u00e1daj\u00ed. Autor zmi\u0148uje, \u017ee jsou pochybnosti, \u017ee konspira\u010dn\u00ed teorie stav\u00ed na velmi p\u00e1dn\u00fdch argumentech, ale jde mu prim\u00e1rn\u011b o jedno. Tak, jak n\u00e1m m\u00e9dia prezentovala 11. z\u00e1\u0159\u00ed, v p\u0159\u00edm\u00e9m p\u0159enosu a se z\u00e1v\u011bry, kter\u00e9 n\u00e1m byly ozn\u00e1meny, se nemohlo odehr\u00e1t.<\/p>\n D\u00e1le zpochyb\u0148uje existenci Bin L\u00e1dina. Pro\u010d? Zde nezmi\u0148uje konspira\u010dn\u00ed teorie, p\u0159esto\u017ee i ty o neexistenci Us\u00e1mi jsou zalo\u017eeny na velmi relevantn\u00edch argumentech. Jde mu o to, \u017ee od chv\u00edle, kdy byla ozn\u00e1mena jeho existence, jej nikdo nikdy nevid\u011bl. Otrhan\u00ed islamist\u00e9 nejdou, p\u0159esto\u017ee jsou tu dv\u011b atlantick\u00e9 a jejich spole\u010dn\u00e1 Severoatlantick\u00e1 aliance, dohonit.<\/strong><\/p>\n Kou\u0159en\u00ed<\/strong><\/p>\n Zde se anga\u017eoval hlavn\u011b Ladislav Jakl. Jde samoz\u0159ejm\u011b o nesmi\u0159iteln\u00fd boj neku\u0159\u00e1k\u016f s ku\u0159\u00e1ky. Cht\u011bli by diktovat majitel\u016fm restaurac\u00ed, tedy dom\u016f \u010di jejich \u010d\u00e1st\u00ed, co se u nich (v jejich prostorech) sm\u00ed a nesm\u00ed. A j\u00e1 souhlas\u00edm, \u017ee se m\u00e1 ka\u017ed\u00fd majitel restaurace rozhodnout, zda se u n\u011bj kou\u0159it sm\u00ed nebo nesm\u00ed.<\/p>\n Ned\u00e1vno jsem byl nap\u0159\u00edklad na N\u00e1rodn\u00ed v Caf\u00e9 Louvre na ob\u011bd\u011b. V t\u00e9to kav\u00e1rn\u011b maj\u00ed neku\u0159\u00e1ck\u00e9 i ku\u0159\u00e1ck\u00e9 prostory. Jist\u00e1 d\u00e1ma vedle m\u011b si s p\u0159\u00edtelkyn\u00ed u skleni\u010dky v\u00edna dop\u0159\u00e1vala cigaretu. Kdy\u017e mi p\u0159inesli j\u00eddlo, pod\u00edvala se a zaregistrovala to – bylo n\u00e1m ob\u011bma jasn\u00e9, o jakou situaci jde. Se vz\u00e1jemn\u00fdm \u00fasm\u011bvem cigaretu t\u00edpla. V prost\u0159ed\u00ed Caf\u00e9 Louvre si ale z\u00e1kaz kou\u0159en\u00ed nedovedu (a nechci) p\u0159edstavit.<\/p>\n \u00danik ropy<\/strong><\/p>\n Ladislav Jakl blogoval na t\u00e9ma medi\u00e1ln\u00ed hysterie. Byl okam\u017eit\u011b ozna\u010den za odborn\u00edka na ekologii, na ropu a kde co. Polopaticky jsem to vysv\u011btloval v\u0161em vysm\u00edvaj\u00edc\u00edm se p\u0159\u00edsp\u011bvk\u016fm na soci\u00e1ln\u00edch s\u00edt\u00edch, tak\u017ee nasd\u00edl\u00edm i zde:<\/p>\n On kritizuje v prvn\u00ed \u0159ad\u011b m\u00e9dia, a to v tom, \u017ee se neust\u00e1le sna\u017e\u00ed p\u0159in\u00e1\u0161et senzace, krize, nebezpe\u010di, stra\u0161it lidi a vys\u00edlat dojemn\u00e9 apokalyptick\u00e9 zab\u011bry. Zkraje p\u00ed\u0161e o tom, \u017ee m\u00e9dia z\u00e1m\u011brn\u011b manipuluj\u00ed s \u00fadaji (pou\u017eivaj\u00ed najednou litry, nam\u00edsto typick\u00fdch barel\u016f nebo tun, aby m\u011bla vysok\u00e1 \u010d\u00edsla), aby \u0161lo o je\u0161t\u011b v\u011bt\u0161\u00ed senzaci. Aby se n\u00e1m v\u0161em zastavilo na minutu srdce a \u0159ekli jsme si, jak\u00e1 je to hr\u016fza. Porovn\u00e1v\u00e1, jak je to senzacn\u011b prezentov\u00e1no, kdy\u017e to re\u00e1ln\u011b m\u011blo nesrovnateln\u011b men\u0161\u00ed dopad na \u017eivot ne\u017e jin\u00e9 aktivity (nemo\u017enost p\u011bstovat obil\u00ed, \u0161ikana Afriky, …). Tam lide um\u00edraj\u00ed. Zde nikdo nechytl ani r\u00fdmu (porovn\u00e1v\u00e1 absolutn\u00ed a fataln\u00ed s banaln\u00edm, \u0159ik\u00e1me tomu kontrast; samoz\u0159ejm\u011b, \u017ee z ropy nelze chytit r\u00fdmu).<\/p>\n P\u00ed\u0161e o tom, jak nebylo mo\u017en\u00e9 senzaci po\u0159\u00e1dn\u011b dokreslit obrazem. Tohle nebylo jako 9\/11, kdy jsme mohli vid\u011bt revoluci v p\u0159\u00edm\u00e9m p\u0159enosu ze v\u0161ech \u00fahl\u016f. Tohle bylo marn\u00e9 hled\u00e1n\u00ed ne\u010deho, co by se dalo odprezentovat. A pak sv\u011bt kone\u010dn\u011b ob\u011bhl obr\u00e1zek jednoho pt\u00e1ka. Proto na to nar\u00e1\u017e\u00ed.<\/p>\n Souvis\u00ed to sv\u00fdm zp\u016fsobem s povodn\u011bmi u n\u00e1s. Vyvol\u00e1 to pocit viny a strachu a hle – m\u016f\u017eeme zv\u00fd\u0161it dan\u011b. \u010c\u00edm v\u00edce bude strachu, t\u00edm v\u00edce budou lid0 cht\u00edt, aby se o n\u011b postaral st\u00e1t. V n\u00e1vaznosti na povodn\u011b zvy\u0161ujeme dan\u011b. V n\u00e1vaznosti na \u00fanik ropy nejde ani tak o ekonomick\u00fd pocit viny, jako sp\u00ed\u0161 o ekologick\u00fd. Mimochodem, cena benz\u00ednu se moc nehnula.<\/p>\n Na z\u00e1v\u011br, aby Jakl podlo\u017eil svou my\u0161lenku o medi\u00e1ln\u00ed hysterii, p\u00ed\u0161e o mexick\u00e9 prase\u010d\u00ed ch\u0159ipce, na jej\u00ed\u017e prevenci se vynalo\u017eily neuv\u011briteln\u00e9 pen\u00edze. M\u00e9dia lidi vystra\u0161ila, ti o\u010dek\u00e1vali krok od sv\u011btovych vl\u00e1d, ty u\u010dinily, ale byla to nafouknut\u00e1 bublina. A kdykoli o tom Klaus nebo Jakl mluvili nebo psali, \u0159ekli jste jim to sam\u00e9 – nem\u00e1te v\u0161ech p\u011bt pohromade, rozum\u00edte v\u0161emu.<\/p>\n Mimochodem, Obama se tam u\u017e koupe<\/a>. To je ale p\u0159ekvapen\u00ed, co?<\/p>\n Sexu\u00e1ln\u00ed v\u00fdchova<\/strong><\/p>\n \u017d\u00e1dn\u00fd konzervativn\u00ed \u010dlov\u011bk nem\u016f\u017ee akceptovat sexu\u00e1ln\u00ed v\u00fdchovu tak, jak jsem j\u00ed vid\u011bli v ned\u00e1vn\u00e9m n\u00e1vrhu. P\u0159ed\u010dasn\u00e9 informace o sexu\u00e1ln\u00edch nemoc\u00edch pro d\u011bti na prvn\u00edch stupn\u00edch (6 a\u017e 10 let), kter\u00e9 probud\u00ed v d\u011btech apriorn\u00ed strach ze sexu jako takov\u00e9ho. (Pro znal\u00e9: M\u00e1 to snad slou\u017eit popula\u010dn\u00ed kontrole, jak si to p\u0159ej\u00ed Bill Gates \u010di Ted Turner?)<\/p>\n Petr H\u00e1jek si v\u0161ak v dne\u0161n\u00ed modernisticky liber\u00e1ln\u00ed spole\u010dnosti, kdy jde p\u0159eci o maxim\u00e1ln\u00ed toleranci, pozitivn\u00ed diskriminaci, p\u0159esto\u017ee s t\u00edm lid\u00e9 vnit\u0159n\u011b nesouhlas\u00ed, dovolil \u0159\u00edci, \u017ee sexu\u00e1ln\u00ed v\u00fdchova pat\u0159i tradi\u010dn\u011b do rodiny<\/strong>. Nen\u00ed odborn\u00edkem na sexu\u00e1ln\u00ed v\u00fdchovu, jen m\u00e1 jasn\u00fd n\u00e1zor na to, kde m\u00e1 takov\u00e1 v\u00fdchova prob\u00edhat.<\/p>\n Jsem pro z\u00e1kladn\u00ed informace v prav\u00fd \u010das na z\u00e1kladn\u00ed \u0161kole. V\u017edy\u0165 t\u00e9m\u011b\u0159 ka\u017edoro\u010dn\u011b jsou d\u011bti a dosp\u00edvaj\u00edc\u00ed tah\u00e1ni na po\u0159ady a p\u0159edn\u00e1\u0161ky o drog\u00e1ch a sexu. Ale necht\u011bjme d\u011btem v osmi letech \u0159\u00edkat o AIDS a podobn\u011b, vn\u00edmaj\u00ed to jinak a j\u00e1 nesouhlas\u00edm se stra\u0161en\u00edm.<\/p>\n Um\u011bn\u00ed<\/strong><\/p>\n Zde jde o tu slavnou Muchovu epopej, o kterou se strhl boj v tom smyslu, kam se nakonec um\u00edst\u00ed. Zde vyj\u00edme\u010dn\u011b nejde o koment\u00e1\u0159 k n\u011bjak\u00e9 medi\u00e1ln\u00ed hysterii, ikdy\u017e pr\u00e1v\u011b m\u00e9dia dala Jaklovu p\u0159\u00edsp\u011bvku korunu, kdy\u017e jej paradoxn\u011b \u00fapln\u011b p\u0159evr\u00e1tila. Lze to vysv\u011btlit ve dvou v\u011bt\u00e1ch a d\u00e1l to nen\u00ed t\u0159eba komentovat.<\/p>\n Prvn\u00ed v\u011bta L. Jakla v jeho p\u0159\u00edsp\u011bvku: „V\u00fdtvarn\u00e9mu um\u011bn\u00ed houby rozum\u00edm.“<\/strong> Disidentstv\u00ed<\/strong><\/p>\n Zde nar\u00e1\u017e\u00edte hlavn\u011b na prezidenta Klause, ikdy\u017e nap\u0159\u00edklad Petr H\u00e1jek je v tomto radik\u00e1ln\u011bj\u0161\u00ed (\u00fadajn\u011b m\u00e1 na sv\u00e9m voze p\u0159e\u0161krtnutou vlajku EU). Ano, Evropsk\u00e1 unie chrl\u00ed nesmysln\u00e1 socialistick\u00e1 na\u0159\u00edzen\u00ed a produkuje regulace (fakticky omezen\u00ed), na\u010de\u017e se sna\u017e\u00ed sv\u00fdm chovan\u00edm sm\u011b\u0159ovat k jednomu evropsk\u00e9mu st\u00e1tu, co\u017e je nesmysl. D\u011blali z n\u00e1s Sov\u011bty, te\u010f z n\u00e1s d\u011blaj\u00ed Evropany (sp\u00ed\u0161e Europany).<\/p>\n K nesmysln\u00fdm na\u0159\u00edzen\u00edm a omezov\u00e1n\u00ed sledujte zaj\u00edmav\u00e9 weby, jako nap\u0159\u00edklad Euroskeptik|Tumblr<\/a> nebo Euroseptik.cz<\/a>.<\/p>\n Jen\u017ee…<\/strong><\/p>\n Ono je to medi\u00e1ln\u011b popul\u00e1rn\u00ed a spole\u010densky velmi akceptovan\u00e9. Plavat m\u00edrn\u011b po proudu, neriskovat, m\u00edt sv\u00e9 jist\u00e9, nem\u00edt sv\u011bton\u00e1zor, papou\u0161kovat m\u00e9dia a myslet si, \u017ee je to m\u016fj vlastn\u00ed n\u00e1zor.<\/p>\n T\u00e9m\u011b\u0159 v\u0161echna tahle t\u00e9mata, kter\u00e1 vysv\u011btluji, jsou zejm\u00e9na kritikou m\u00e9di\u00ed, ale m\u00e9dia jim d\u00e1vaj\u00ed obraz kritiky p\u0159\u00edmo toho t\u00e9matu, kter\u00e9 v\u0161ak p\u00e1nov\u00e9 vyu\u017e\u00edvaj\u00ed pouze jako p\u0159\u00edklady pro d\u016fkazy medi\u00e1ln\u00ed manipulace. (Omlouv\u00e1m se za krkolomnost t\u00e9 v\u011bty.)<\/p>\n Kdyby prob\u00edhala skute\u010dn\u00e1 nemanipulovan\u00e1 debata nad t\u011bmito t\u00e9maty, divili byste se, v kolika z nich s lidmi z Hradu souhlas\u00edte.<\/p>\n
\nM\u00e9dia: „Jak je odborn\u00edkem na um\u011bn\u00ed“<\/p>\n