Zd\u00e1 se, \u017ee o glob\u00e1ln\u00edm oteplov\u00e1n\u00ed ji\u017e bylo naps\u00e1no v\u0161e. Skute\u010dnost, \u017ee se tato debata u\u017e nijak nepotk\u00e1v\u00e1 s pokra\u010duj\u00edc\u00edmi nov\u00fdmi z\u00e1sadn\u00edmi rozhodnut\u00edmi, kter\u00e9 na sporn\u00e9 doktr\u00edn\u011b lidmi oteplovan\u00e9 zem\u011bkoule stoj\u00ed, je jinou a pon\u011bkud smutnou v\u011bc\u00ed. Politick\u00e1 rozhodnut\u00ed s gigantick\u00fdmi dopady na ekonomiku i na svobodu lid\u00ed se d\u011blaj\u00ed d\u00e1l a ve\u0159ejn\u00e1 debata k procesu jejich p\u0159ij\u00edm\u00e1n\u00ed nijak nedol\u00e9h\u00e1.<\/p>\n
<\/p>\n
I proto bylo tak snadn\u00e9 bez ohledu na nov\u00e1 z\u00e1sadn\u00ed zpochybn\u011bn\u00ed alarmistick\u00fdch teori\u00ed p\u0159ijmout nov\u00e9 drakonick\u00e9 z\u00e1vazky jak na z\u00e1\u0159ijov\u00e9m \u201eklimatick\u00e9m summitu\u201c OSN, tak p\u0159i \u0159\u00edjnov\u00e9m jedn\u00e1n\u00ed o \u201eenergeticko-klimatick\u00e9m bali\u010dku\u201c Evropsk\u00e9 unie.<\/p>\n
Hluchost politik\u016f v\u016f\u010di ve\u0159ejn\u00e9 debat\u011b na toto t\u00e9ma m\u00e1 mimo jin\u00e9 za d\u016fsledek i fakt, \u017ee debata sama vlastn\u011b pomalu utich\u00e1. Klimati\u010dt\u00ed alarmist\u00e9 u\u017e nemaj\u00ed co nov\u00e9ho \u0159\u00edci, posledn\u00ed data se obracej\u00ed sp\u00ed\u0161e proti nim a hlavn\u011b: dos\u00e1hli sv\u00e9ho.<\/strong> A tzv. klimaskeptici za\u010d\u00ednaj\u00ed b\u00fdt unaveni z faktu, \u017ee tvrd\u00e1 data a argumenty nic neznamenaj\u00ed, \u017ee vl\u00e1d\u00e1m sta\u010d\u00ed ideologie a p\u0159\u00e1n\u00ed z\u00e1jmov\u00fdch skupin. P\u0159esto si dovol\u00edm k t\u00e9matice \u201e glob\u00e1ln\u00edho oteplov\u00e1n\u00ed\u201c je\u0161t\u011b n\u011bco \u0159\u00edci.<\/p>\n Lid\u00e9, kte\u0159\u00ed zpochyb\u0148uj\u00ed opr\u00e1vn\u011bnost, nutnost, nespornost, efektivitu a rozumnost drtiv\u00fdch z\u00e1sah\u016f do ekonomiky a svobody lid\u00ed, obvykle \u0159et\u011bz\u00ed sv\u00e9 v\u00fdhrady do zn\u00e1m\u00e9ho \u017eeb\u0159\u00ed\u010dku. 2. Pokud plat\u00ed odpov\u011b\u010f ano na prvn\u00ed ot\u00e1zku, plat\u00ed, \u017ee je tento jev dominantn\u011b zp\u016fsoben \u010dlov\u011bkem<\/strong>, p\u0159edev\u0161\u00edm spalov\u00e1n\u00edm fosiln\u00edch paliv a uvol\u0148ov\u00e1n\u00edm kysli\u010dn\u00edku uhli\u010dit\u00e9ho do atmosf\u00e9ry? (Zde tzv. klimaskeptici tvrd\u00ed, \u017ee vliv \u010dlov\u011bka je minim\u00e1ln\u00ed nebo \u017e\u00e1dn\u00fd, a poukazuj\u00ed na jin\u00e9 ne\u017e antropogenn\u00ed vlivy na \u00fadajn\u00e9 oteplen\u00ed.)<\/p>\n 3. Pokud i na druhou ot\u00e1zku plat\u00ed ano, jde o proces lidstvu prosp\u011b\u0161n\u00fd nebo \u0161kodliv\u00fd?<\/strong> (Zde se alarmist\u00e9 s argumenty moc nenam\u00e1haj\u00ed, v\u011bt\u0161inou berou \u0161kodlivost \u00fadajn\u00e9ho oteplov\u00e1n\u00ed za danou v\u011bc, zat\u00edmco jejich kritici poukazuj\u00ed na to, \u017ee bilance by naopak mohla b\u00fdt pro \u010dlov\u011bka p\u0159\u00edzniv\u00e1, a odvol\u00e1vaj\u00ed se na podporu r\u016fstu zelen\u00e9 hmoty p\u0159i vy\u0161\u0161\u00edm obsahu CO2 v atmosf\u00e9\u0159e, na zp\u0159\u00edstupn\u011bn\u00ed a\u017e miliardy hektar\u016f dosud neobd\u011bl\u00e1vateln\u00e9 p\u016fdy pro norm\u00e1ln\u00ed hospoda\u0159en\u00ed a tak\u00e9 na historii, ve kter\u00e9 jsou obdob\u00ed civiliza\u010dn\u00ed prosperity spojena s teplej\u0161\u00edmi a obdob\u00ed \u00fapadku se studen\u011bj\u0161\u00edmi obdob\u00edmi.) 5. Pokud i na \u010dtvrtou ot\u00e1zku plat\u00ed ano, vyplat\u00ed se p\u0159\u00edpadn\u00e9 ohromn\u011b n\u00e1kladn\u00e9 kroky?<\/strong> Bude jejich efekt nesporn\u011b a mimo pochybnost p\u0159evy\u0161ovat ekonomick\u00e9 a spole\u010densk\u00e9 n\u00e1klady p\u0159\u00edpadn\u00fdch opat\u0159en\u00ed? Je hodnota p\u0159\u00edpadn\u00fdch \u0161kod takov\u00fdmi kroky \u00fadajn\u011b odvr\u00e1cen\u00fdch o tolik vy\u0161\u0161\u00ed ne\u017e \u00fajma, jakou kv\u016fli nim m\u00e1me p\u0159ijmout? Jsme dostate\u010dn\u011b opr\u00e1vn\u011bni k nedoz\u00edrn\u00fdm z\u00e1sah\u016fm do trhu, spot\u0159eby a ekonomick\u00e9 politikydokonale podlo\u017eenou bilanc\u00ed v\u00fdnos\u016f a n\u00e1klad\u016f?<\/p>\n S ohledem na to, co jsem si o v\u011bci za posledn\u00edch 15 let nastudoval, odpov\u00edd\u00e1m j\u00e1 osobn\u011b na v\u0161echny ot\u00e1zky z\u00e1porn\u011b. Ale o m\u016fj n\u00e1zor na tyto ot\u00e1zky te\u010f nejde. Jde o to, \u017ee se velk\u00e1 v\u011bt\u0161ina polemiky mezi alarmisty a jejich kritiky to\u010d\u00ed zejm\u00e9na kolem ot\u00e1zky druh\u00e9. Prvn\u00ed ot\u00e1zku v\u011bt\u0161ina kritik\u016f zbyte\u010dn\u011b vzd\u00e1v\u00e1 a k dal\u0161\u00edm se spor t\u00e9m\u011b\u0159 nedost\u00e1v\u00e1. A v tom vid\u00edm hlavn\u00ed defekt cel\u00e9 debaty. P\u0159\u00e1tel\u00e9 mamut\u00edch mocensk\u00fdch z\u00e1sah\u016f do ekonomiky p\u0159ece m\u016f\u017eou \u00fapln\u011b klidn\u011b d\u00e1l tvrdit, \u017ee i p\u0159irozen\u00e9 oteplov\u00e1n\u00ed je \u0161kodliv\u00e9,<\/strong> v z\u00e1jmu lidstva je ho nutno zastavit a \u017ee takov\u00e9 zastaven\u00ed je mo\u017en\u00e9 a potenci\u00e1ln\u011b efektivn\u00ed. A kritici t\u011bchto megalomansk\u00fdch pl\u00e1n\u016f mohou d\u00e1l \u0159\u00edkat, \u017ee pokud na ot\u00e1zky 3 \u2013 5 plat\u00ed ne, pak jsou tyto z\u00e1sahy stejn\u011b neopr\u00e1vn\u011bn\u00e9, i kdy\u017e se prok\u00e1\u017ee, \u017ee planetu naopak oh\u0159\u00e1l pr\u00e1v\u011b \u010dlov\u011bk. Druh\u00e1 ot\u00e1zka tedy v principu nic ne\u0159e\u0161\u00ed. Jakoukoli odpov\u011bd\u00ed na ni \u017e\u00e1dn\u00e1 ze stran neprohr\u00e1v\u00e1.<\/p>\n Koneckonc\u016f by \u0161lo vynechat i ot\u00e1zku prvn\u00ed a bez ohledu na to, jestli se otepluje nebo ne, m\u016f\u017ee prob\u00edhat debata o opr\u00e1vn\u011bnosti a efektivit\u011b p\u0159\u00edpadn\u00e9ho lidsk\u00e9ho z\u00e1sahu do klimatu. Z\u00e1sahu, kter\u00fd by omezil z\u00e1plavy, nemoci, ne\u00farody, klimatick\u00e9 katastrofy. Probl\u00e9m \u00fadajn\u00fdch klimatick\u00fdch zm\u011bn lze tedy zcela vynechat a redukovat spor pouze na ot\u00e1zku, zda by nebylo dobr\u00e9 v z\u00e1jmu vy\u0161\u0161\u00edch zem\u011bd\u011blsk\u00fdch v\u00fdnos\u016f a ni\u017e\u0161\u00edch n\u00e1sledk\u016f p\u0159\u00edrodn\u00edch katastrof zkusit upravit um\u011ble klima do lidem p\u0159\u00edzniv\u011bj\u0161\u00ed podoby. J\u00e1dro sporu o efektivit\u011b p\u0159\u00edpadn\u00fdch z\u00e1sah\u016f by p\u0159ece z\u016fstalo \u00fapln\u011b stejn\u00e9.<\/p>\n Ale pro vyjasn\u011bn\u00ed toho, o\u010d mi jde, vynechme pouze ot\u00e1zku druhou a nezaj\u00edmejme se jen o to, zda \u00fadajn\u00e9 klimatick\u00e9 zm\u011bny zp\u016fsobil \u010dlov\u011bk. Berme klidn\u011b (jen pro \u00fa\u010del t\u00e9to mal\u00e9 demonstrace) zm\u011bny klimatu za fakt a dokonce za fakt \u010dlov\u011bku sp\u00ed\u0161e \u0161kod\u00edc\u00ed. A d\u00e1l se modelov\u011b bavme jen o tom, zda se nevyplat\u00ed n\u011bco s t\u00edm d\u011blat. Alarmist\u00e9 by p\u0159ece m\u011bli v\u0161echny trumfy v rukou, pokud by odpov\u011b\u010f na v\u0161echny \u010dty\u0159i ot\u00e1zky byla kladn\u00e1 a na druhou z\u00e1porn\u00e1 nebo by se druh\u00e1 ot\u00e1zka prost\u011b vynechala. Oteplov\u00e1n\u00ed je realitou, p\u0159in\u00e1\u0161\u00ed \u0161kody, um\u00edme tomu zabr\u00e1nit a p\u0159\u00ednosy takov\u00e9ho z\u00e1sahu se lidstvu vyplat\u00ed. Logicky by p\u0159ece d\u016fkazy pro tuto argumentaci m\u011bly sta\u010dit. Ale nesta\u010d\u00ed. A pro\u010d?<\/strong> Pro\u010d c\u00edt\u00edme, \u017ee p\u0159i vynech\u00e1n\u00ed druh\u00e9 ot\u00e1zky nen\u00ed n\u011bco v po\u0159\u00e1dku?<\/p>\n Proto\u017ee alarmist\u00e9 nepracuj\u00ed s takov\u00fdmi hloupostmi, jako je bilance v\u00fdnos\u016f a n\u00e1klad\u016f, jako je p\u0159\u00edpadn\u00e1 efektivita navrhovan\u00fdch krok\u016f. S t\u00edm by sv\u00e9ho nedos\u00e1hli. S t\u00edm by ve\u0159ejnost nep\u0159ipravili k tomu, aby na sob\u011b nechala d\u0159\u00edv\u00ed \u0161t\u00edpat a snesla bez rept\u00e1n\u00ed obhajobu tak z\u00e1sadn\u00edch bolestn\u00fdch rozhodnut\u00ed.Alarmist\u00e9 by neobst\u00e1li v hol\u00e9 debat\u011b o opr\u00e1vn\u011bnosti a efektivit\u011b p\u0159\u00edpadn\u00fdch z\u00e1sah\u016f do svobod a ekonomiky s c\u00edlem ovlivnit v\u00fdvoj klimatu. Vnucov\u00e1n\u00ed pocitu viny nen\u00ed jen implicitn\u00ed a necht\u011bn\u00fd doprovodn\u00fd jev klimatick\u00e9ho b\u011bsn\u011bn\u00ed. Je to promy\u0161len\u00e1 sou\u010d\u00e1st cel\u00e9 akce, na jej\u00edm\u017e za\u010d\u00e1tku je sebev\u011bdom\u00fd civilizovan\u00fd \u010dlov\u011bk, hrd\u00fd na sv\u00e9 d\u00edlo, a na konci vinou zdeptan\u00fd nejist\u00fd ob\u017ealovan\u00fd<\/strong>, ochotn\u00fd nab\u00eddnout svou pen\u011b\u017eenku a svou svobodu tomu, kdo jej z tohoto pocitu vykoup\u00ed.<\/p>\n Jen\u017ee ten, na koho se v t\u00e9to nad\u011bji onen obvin\u011bn\u00fd obrac\u00ed, je ve skute\u010dnosti p\u016fvodcem jeho pocitu viny a tedy t\u00edm posledn\u00edm, kdo by tento pocit cht\u011bl rozptylovat. V\u017edy\u0165 to tak fungovalo po tis\u00edcilet\u00ed. Jak by \u0161amani v\u0161ech primitivn\u00edch kultur vym\u00e1mili ze sv\u00e9ho kmene ob\u011bti a poslu\u0161nost, kdyby jeho p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edky nejd\u0159\u00edv neobvinili, \u017ee na nich lp\u00ed stra\u0161liv\u00e1 kletba za jak\u00e9si sp\u00e1chan\u00e9 zlo\u010diny!<\/p>\n I dne\u0161ek m\u00e1 sv\u00e9 vynal\u00e9zav\u00e9 \u0161amany, mistry metod \u0161\u00ed\u0159en\u00ed strachu a pocitu viny. T\u0159eba Americk\u00e1 N\u00e1rodn\u00ed v\u011bdeck\u00e1 nadace (NSF) nyn\u00ed financuje studii ke zji\u0161t\u011bn\u00ed toho,jak za\u0159\u00eddit, aby se z klimatick\u00e9 zm\u011bny ve\u0159ejnost d\u011bsila, jako kdyby to byla ebola. NSF ud\u011blila grant 84 tis\u00edc dolar\u016f v\u00fdzkumn\u00edk\u016fm State University of New York v Buffalu. Ti maj\u00ed vymyslet, jak dos\u00e1hnout u ve\u0159ejnosti hr\u016fzu z \u00fadajn\u00fdch klimatick\u00fdch na z\u00e1klad\u011b anal\u00fdz mechanismu, kter\u00fdm vznik\u00e1 znepokojen\u00ed ve\u0159ejnosti nad mo\u017enost\u00ed epidemie eboly v USA. Zadavatel je znepokojen t\u00edm, \u017ee hrozbu klimatick\u00fdch zm\u011bn vn\u00edm\u00e1 ve\u0159ejnost jako psychologicky odta\u017eitou, zat\u00edmco strach z eboly se \u0161\u00ed\u0159\u00ed skv\u011ble. \u201eAby toho navr\u017een\u00fd v\u00fdzkum dos\u00e1hl, integruje teorii soci\u00e1ln\u00ed psychologie a komunikace o riziku k prozkoum\u00e1n\u00ed vyu\u017eitelnosti poznatk\u016f o psychologick\u00e9 odta\u017eitosti p\u0159i informov\u00e1n\u00ed ve\u0159ejnosti p\u0159i komunikaci o vyno\u0159uj\u00edc\u00edch se rizic\u00edch pro ve\u0159ejn\u00e9 zdrav\u00ed,\u201c p\u00ed\u0161\u00ed ve sv\u00e9 novo\u0159e\u010dizadavatel\u00e9.<\/p>\n Vyvol\u00e1v\u00e1n\u00ed strachu nen\u00ed \u017e\u00e1dn\u00e1 legrace, d\u00e1 to velkou pr\u00e1ci, ale kdy\u017e se k n\u011bmu zapoj\u00ed podsunut\u00fd pocit viny, strach s vinou ud\u011bl\u00e1 se svobodn\u00fdch lid\u00ed poslu\u0161n\u00e9 st\u00e1do.<\/strong> Proto je druh\u00e1 ot\u00e1zka tak d\u016fle\u017eit\u00e1, proto se kolem n\u00ed alarmist\u00e9 tolik to\u010d\u00ed, i kdy\u017e munice zrovna k n\u00ed maj\u00ed nejm\u00e9n\u011b. Bez n\u00ed by museli sestoupit k chladn\u00e9 \u00favaze, k prost\u00e9mu lidsk\u00e9mu kalkulu, k bilancov\u00e1n\u00ed potenci\u00e1ln\u00ed v\u00fdhodnosti a nev\u00fdhodnosti vnucovan\u00fdch opat\u0159en\u00ed. Osobn\u011b jsem n\u00e1zoru, \u017ee klimatick\u00fd alarmismus je v posledn\u00edm ta\u017een\u00ed. Svou roli sehr\u00e1l, miliardy a biliony zm\u011bnily sv\u00e9 majitele, mocensk\u00e9 struktury zes\u00edlily.<\/strong> Nav\u00edc alarmismus vy\u010derpal sv\u016fj mesianistick\u00fd \u00e9tos, sr\u00e1\u017eka vymy\u0161len\u00fdch teori\u00ed s realitou na n\u011bm zanechala mnoho neopraviteln\u00fdch \u0161r\u00e1m\u016f.<\/p>\n Proto jsem ji jist, \u017ee ji\u017e v moment\u011b, kdy \u010dtete tyto \u0159\u00e1dky, kdesi vznik\u00e1 nov\u00e1 strategie na vypr\u00e1zdn\u011bn\u00ed va\u0161ich pen\u011b\u017eenek a omezen\u00ed va\u0161\u00ed svobody.<\/strong> A jak ji ve v\u0161em tom informa\u010dn\u00edm \u0161umu pozn\u00e1me? Podle toho, \u017ee budeme op\u011bt z n\u011b\u010deho obvin\u011bni, op\u011bt se zjist\u00ed, \u017ee \u010dlov\u011bk provedl n\u011bco stra\u0161n\u00e9ho a bude se muset vykoupit.<\/p>\n
\n1. Je s\u00e1m fakt aktu\u00e1ln\u00edho glob\u00e1ln\u00edho oteplov\u00e1n\u00ed nesporn\u00fd?<\/strong> (Zde je ochotna def\u00e9tisticky souhlasit i velk\u00e1 \u010d\u00e1st \u201eklimaskeptik\u016f\u201c \u2013 p\u0159esto\u017ee data zdaleka nejsou nesporn\u00e1 \u2013 a spokoj\u00ed se jen se zpochyb\u0148ov\u00e1n\u00edm rychlosti a mimo\u0159\u00e1dnosti \u00fadajn\u00fdch klimatick\u00fdch zm\u011bn.)<\/p>\n
\n4. Pokud ale i na t\u0159et\u00ed ot\u00e1zku plat\u00ed ano, m\u016f\u017ee s t\u00edm v\u016fbec \u010dlov\u011bk n\u011bco d\u011blat?<\/strong> Je to v jeho sil\u00e1ch? (Zde debata p\u0159\u00edli\u0161 neprob\u00edh\u00e1, ob\u010das n\u011bkdo odhadne efekt ohromn\u00fdch z\u00e1sah\u016f do ekonomiky na desetiny stupn\u011b celsia za des\u00edtky let.)<\/p>\n
\nTvrd\u00edm toti\u017e, \u017ee zd\u00e1nliv\u011b kl\u00ed\u010dov\u00e1 druh\u00e1 ot\u00e1zka je p\u0159i bli\u017e\u0161\u00edm logick\u00e9m pohledu na v\u011bc vlastn\u011b zbyte\u010dn\u00e1 a lze ji zcela vynechat. Co\u017e je my\u0161lenka, kterou zazn\u00edvat dosud nesly\u0161\u00edm. A pro\u010d ji zast\u00e1v\u00e1m?
\nP\u0159edstavme si, \u017ee \u201eklimaskeptici maj\u00ed v t\u00e9to ot\u00e1zce pravdu a \u017ee tato jejich pravda bude prok\u00e1z\u00e1na mimo ve\u0161kerou rozumnou pochybnost. Tedy \u017ee se otepluje, ale \u010dlov\u011bk na to nem\u00e1 vliv a nen\u00ed p\u016fvodcem tohoto jevu. Jsou pak v\u0161echny dal\u0161\u00ed ot\u00e1zky zbyte\u010dn\u00e9? V\u016fbec ne.<\/p>\n
\nPot\u0159ebuj\u00ed n\u011bco jin\u00e9ho, ne\u017e jen such\u00e1 data, \u010d\u00edsla, logiku a argumenty o v\u00fdhodnosti sv\u00e9ho postupu. Pot\u0159ebuj\u00ed vyvolat pocit viny. A to je j\u00e1dro v\u0161eho, ve\u0161ker\u00e9 alarmistick\u00e9 propagandy.<\/strong> Poctiv\u00fd \u010dlov\u011bk m\u00e1 m\u00edt pocit viny za to, \u017ee m\u00e1 rodinu, \u017ee m\u00e1 d\u011bti a t\u00edm se pr\u00fd p\u0159emno\u017euje, \u017ee hospoda\u0159\u00ed. M\u00e1me m\u00edt pocit viny z toho, \u017ee na\u0161i p\u0159edkov\u00e9 vytvo\u0159ili kulturn\u00ed krajinu a postavili kr\u00e1sn\u00e1 m\u011bsta. \u010clov\u011bk m\u00e1 b\u00fdt tr\u00fdzn\u011bn vinou za to, \u017ee obd\u011bl\u00e1v\u00e1 p\u016fdu, z\u00edsk\u00e1v\u00e1 ke sv\u00e9mu lep\u0161\u00edmu \u017eivotu materi\u00e1ly a suroviny, kter\u00e9 m\u00e1 kolem sebe dispozici, v potu tv\u00e1\u0159e se sna\u017e\u00ed o p\u0159em\u011bnu sv\u00e9ho prost\u0159ed\u00ed, aby se m\u011bl l\u00e9pe a u\u017e\u00edval p\u0159\u00edrodn\u00ed bohatstv\u00ed. M\u00e1 m\u00edt v\u00fd\u010ditky, \u017ee rozv\u00edj\u00ed sv\u016fj um a \u017ee schopnost \u010derpat energii a dal\u0161\u00ed zdroje ze sv\u00e9ho prost\u0159ed\u00ed, vlastn\u00ed ka\u017ed\u00e9mu \u017eiv\u00e9mu organismu, zdokonaluje sv\u00fdm rozumem, v\u011bd\u011bn\u00edm a prac\u00ed.<\/p>\n
\nP\u0159edstavme si situaci zcela o\u010di\u0161t\u011bnou od triku s pocitem viny. Cel\u00e9 t\u00e9ma by se okam\u017eit\u011b zredukovalo na jedinou holou ot\u00e1zku, na vlastn\u00ed pravdiv\u00e9 j\u00e1dro probl\u00e9mu: m\u00e1me v\u011bnovat \u00fasil\u00ed cel\u00e9ho lidstva na proveden\u00ed meliorace klimatu tak, aby bylo pro na\u0161i civilizaci vhodn\u011bj\u0161\u00ed? Jsem p\u0159esv\u011bd\u010den, \u017ee ti, kdo dnes horuj\u00ed pro \u201eboj proti klimatick\u00fdm zm\u011bn\u00e1m\u201c, by najednou \u0159\u00edkali, \u017ee \u010dlov\u011bk se do klimatu nem\u00e1 pl\u00e9st, a n\u00e1mitky, \u017ee by to lidstvu prosp\u011blo, by smetli ze stolu argumentem, \u017ee se m\u00e1me matce p\u0159\u00edrod\u011b p\u0159izp\u016fsobit. A \u017ee ti, kdo dnes tvrd\u00ed, \u017ee n\u00e1klady vynakl\u00e1dan\u00e9 na \u201eboj proti klimatick\u00fdm zm\u011bn\u00e1m\u201c jsou nutn\u00e9, proto\u017ee \u0161kody z p\u0159\u00edpadn\u00e9 pasivity by byly \u0159\u00e1dov\u011b vy\u0161\u0161\u00ed, by najednou \u0159\u00edkali, \u017ee tak ohromn\u00e1 operace, jako meliorace cel\u00e9ho pozemsk\u00e9ho klimatu, by byla ekonomicky nezodpov\u011bdn\u00e1 a nesmysln\u00e1.<\/strong><\/p>\n