Jako kdybych sly\u0161el zakladatele Ob\u010dansk\u00e9 demokratick\u00e9 aliance p\u00e1ny Bratinku a Kroupu, jak spolu po\u010d\u00e1tkem 90. let rozmlouvaj\u00ed: ud\u011blejme p\u0159edsedou toho mlad\u00e9ho s\u00a0kn\u00edrkem. Vypad\u00e1 v\u00a0televizi l\u00edp ne\u017e my, \u0159ekneme mu, aby moud\u0159e ml\u010del roz\u0161afn\u011b p\u0159ikyvoval, a kdy\u017e p\u016fjde do tuh\u00e9ho, aby \u0159ekl n\u011bco o Robespierrovi.<\/p>\n
Pam\u011btn\u00edk Velk\u00e9 francouzsk\u00e9 revoluce Jan Kalvoda (kdo by to od n\u011bj \u0159ekl) m\u011bl naposled strach z Robespierra. Pak byl 200 let asi v\u00a0hibernaci, proto\u017ee cel\u00e9 generace dikt\u00e1tor\u016f a v\u00e1le\u010dn\u00fdch zlo\u010dinc\u016f ho nevyd\u011bsily. A\u017e nyn\u00ed prezident V\u00e1clav Klaus. Jinak by Kalvoda nemohl ve sv\u00e9m \u010dl\u00e1nku Klaus se hroziv\u011b m\u00fdl\u00ed (MfD 9.9.2010) napsat o panu prezidentovi tuto v\u011btu: \u201epo Robespierrovi mi nikdo nenahnal tolik strachu\u201c.<\/p>\n
Nikoli n\u011bjak\u00fd Klaus, to pan Kalvoda se m\u00fdl\u00ed. Nikoli ale hroziv\u011b, n\u00fdbr\u017e trapn\u011b. Popletl toti\u017e dv\u011b slova velmi nestejn\u00e9ho v\u00fdznamu. Pan prezident V\u00e1clav Klaus ve sv\u00e9m projevu p\u0159ed poslanci p\u0159ednesl dev\u011bt str\u00e1nek my\u0161lenek p\u0159edev\u0161\u00edm o svobod\u011b ob\u010dana a o pot\u0159eb\u011b reformy vztahu st\u00e1tu a ob\u010dana. A tak\u00e9 dv\u011b strany textu, kter\u00fd se zab\u00fdval kritikou \u00dastavn\u00edho soudu. V\u00a0t\u00e9to \u010d\u00e1sti se mimo jin\u00e9 zm\u00ednil o tom, \u017ee moc v\u00fdkonn\u00e1 a soudn\u00ed jsou odvozeny od moci z\u00e1konod\u00e1rn\u00e9. A to je prost\u011b pravda. Soudci jsou navr\u017eeni a jmenov\u00e1ni exekutivou, exekutiva m\u00e1 mand\u00e1t od parlamentu a jen z\u00a0jeho v\u016fle m\u016f\u017ee b\u00fdt ustanovena. Exekutivu a legislativu nep\u0159inesl \u010d\u00e1p, porodil ji parlament.<\/p>\n
Odvozenost moci v\u00fdkonn\u00e9 i soudn\u00ed od moci z\u00e1konod\u00e1rn\u00e9 ale v\u016fbec neznamen\u00e1 nad\u0159azenost, superioritu, jak se sna\u017e\u00ed tvrdit Kalvoda. Naopak, podm\u00ednkou demokracie je vybalancovan\u00e1 rovnov\u00e1ha v\u0161ech t\u0159\u00ed moc\u00ed. Rovnov\u00e1ha neznamen\u00e1 vz\u00e1jemnou izolaci. Moc soudn\u00ed nem\u016f\u017ee b\u00fdt zcela nez\u00e1visl\u00e1 na ostatn\u00edch moc\u00edch stejn\u011b jako poslanci a sen\u00e1to\u0159i nejsou nez\u00e1visl\u00ed na v\u00fdroc\u00edch soudu.<\/p>\n
Tuto rovnov\u00e1hu je t\u0159eba udr\u017eovat a obnovovat, co\u017e nen\u00ed v\u017edy snadn\u00e9. Legislativa m\u00e1 \u010dasto tendenci \u201evykr\u00e1dat\u201c pravomoci exekutiv\u011b (nap\u0159. z\u0159izov\u00e1n\u00edm komis\u00ed s\u00a0kvaziexekutivn\u00edmi pravomocemi \u010di snahou v\u00fdbor\u016f \u00fakolovat ministry i st\u00e1tn\u00ed \u00fa\u0159edn\u00edky). Exekutiva m\u00edv\u00e1 zase \u010dasto sklon vm\u011b\u0161ovat se do h\u00e1jemstv\u00ed justice. Oba p\u0159\u00edpady jsou zn\u00e1m\u00e9 a ps\u00e1t o nich je leg\u00e1ln\u00ed. M\u00e1 snad b\u00fdt zak\u00e1z\u00e1no ps\u00e1t a mluvit o p\u0159\u00edpadech, kdy naopak justice a p\u0159edev\u0161\u00edm \u00daS \u201evykr\u00e1d\u00e1\u201c pravomoci legislativy, co\u017e by asi cht\u011bl pan Kalvoda?<\/p>\n
\u00dastavn\u00ed soud byl z\u0159\u00edzen ke st\u0159e\u017een\u00ed \u00fastavy, p\u0159edev\u0161\u00edm p\u0159ed jej\u00edm okle\u0161\u0165ov\u00e1n\u00edm obecn\u00fdmi z\u00e1kony. Ani \u00fastavu ale nep\u0159inesl \u010d\u00e1p, p\u0159ijal ji parlament. A p\u0159ijal ji kvalifikovanou v\u011bt\u0161inou. A \u00daS m\u00e1 hl\u00eddat, aby ji parlament m\u011bnil op\u011bt pouze kvalifikovanou v\u011bt\u0161inou, jinak by mohl hrozit dikt\u00e1t parlamentu, kter\u00e9ho se pr\u00fd Kalvoda boj\u00ed.<\/p>\n
Loni ale \u00daS zru\u0161il samu \u010d\u00e1st \u00fastavy a t\u00edm fakticky na sebe vzal roli \u00fastavod\u00e1rce. A nen\u00ed nikoho, kdo by tomu zabr\u00e1nil. A to je t\u00e9ma na zamy\u0161len\u00ed. \u00dastavn\u00ed soud t\u00edm toti\u017e uchv\u00e1til faktickou superioritu, kterou podle Kalvody chce prezident Klaus p\u0159isoudit parlamentu. Nikoli. Necht\u011bl a nic takov\u00e9ho ne\u0159\u00edkal, po\u017eadoval jen vyv\u00e1\u017eenost moc\u00ed. Proto\u017ee tato vyv\u00e1\u017eenost se zvrhla, a to v\u016fbec ne ve prosp\u011bch parlamentu.<\/p>\n
\u00dastavn\u00ed soud dnes vnucuje parlamentu vysoce politick\u00e9 z\u00e1v\u011bry, jako nap\u0159. v\u00a0m\u00edru p\u0159izn\u00e1n\u00ed statutu ve\u0159ejn\u00e9ho statku d\u016fchod\u016fm. Nebo rozhodne, \u017ee obecn\u00fd z\u00e1kon je v\u00edc ne\u017e \u00fastava, jako u kauzy jmenov\u00e1n\u00ed m\u00edstop\u0159edsedy Nejvy\u0161\u0161\u00edho soudu. Nebo p\u0159ijde s\u00a0teori\u00ed j\u00e1dra \u00fastavy, kter\u00e9 je si rovn\u011bj\u0161\u00ed ne\u017e jej\u00ed ostatn\u00ed \u010d\u00e1sti, jako u Lisabonsk\u00e9 smlouvy.<\/p>\n
Z\u00a0toho Kalvoda strach nem\u00e1? \u017de nad patn\u00e1cti \u010dleny \u00dastavn\u00edho soudu ji\u017e \u017e\u00e1dn\u00e1 kontrola nen\u00ed? To nen\u00ed nad\u0159azenost nad ostatn\u00edmi mocemi? To je vyv\u00e1\u017eenost?<\/p>\n
Kalvoda za\u010d\u00edn\u00e1 sv\u016fj text skoro hysterick\u00fdm v\u00fdk\u0159ikem: \u201ep\u0159i v\u0161\u00ed \u00fact\u011b j\u00ed\u017e se c\u00edt\u00edm b\u00fdt povinen k\u00a0hlav\u011b st\u00e1tu jako instituci (sly\u0161te: povinen a jen k\u00a0instituci, pozn. L.J.) mus\u00edm upozornit na p\u0159\u00edm\u00e9 a aktivn\u00ed ohro\u017een\u00ed demokracie (!!!) plynouc\u00ed z\u00a0projevu prezidenta republiky\u2026.\u201c<\/p>\n
A co \u017ee m\u00e1 b\u00fdt t\u00edm p\u0159\u00edm\u00fdm ohro\u017een\u00edm? Navrhl prezident Klaus rozpu\u0161t\u011bn\u00ed parlamentu? Zru\u0161en\u00ed svobodn\u00fdch voleb? Nebo divok\u00fd dikt\u00e1t legislativy? Nikoli. Vyzval jen k\u00a0zamy\u0161len\u00ed nad t\u00edm, zda \u00dastavn\u00ed soud nenaru\u0161il rovnov\u00e1hu \u00fastavn\u00edch instituc\u00ed.<\/p>\n
Kalvoda stra\u0161\u00ed: \u201e\u2026idea nad\u0159azenosti parlamentu toti\u017e nen\u00ed nov\u00e1. P\u0159edvedli ji Francouzi kr\u00e1tce po zbo\u0159en\u00ed Bastily a v\u00a0\u010dist\u00e9 podob\u011b parlament jakob\u00ednsk\u00fd,\u2026soudil a popravoval.\u201c To \u017ee chce prezident Klaus?<\/p>\n
Ponech\u00e1v\u00e1m stranou \u017ee je skoro jedno, zda popravuje zdivo\u010del\u00fd parlament \u010di zdivo\u010del\u00ed soudci. D\u016fle\u017eit\u00e9 je to slovo \u201enad\u0159azenost\u201c. To si Kalvoda vymyslel a d\u00e1v\u00e1 prezidentu Klausovi do \u00fast. Ten toti\u017e mluvil o odvozenosti. A pro\u010d o n\u00ed mluvil? Proto\u017ee jen parlament je p\u0159\u00edmo odvozen od v\u016fle voli\u010d\u016f. A proto jsou volby tak citliv\u00fdm institutem. Jenom\u017ee pro pana Kalvodu – a pak i pro \u00dastavn\u00ed soud –\u00a0 bylo d\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00ed pr\u00e1vo jeho klienta poslance Mel\u010d\u00e1ka na konzumaci cel\u00e9ho volebn\u00edho obdob\u00ed ne\u017e p\u00e9\u010de o odvozenost v\u0161ech moc\u00ed od voleb. A tak volby zru\u0161ili, i kdy\u017e z\u00e1kon o nich byl z\u00e1konem \u00fastavn\u00edm a z\u00edskal z\u00e1sadn\u00ed mand\u00e1t od obou komor parlamentu. Voli\u010d m\u011bl rozhodnout, ale Kalvoda a j\u00edm adorovan\u00fd \u00daS ho k\u00a0tomu nepustil.<\/p>\n
A je\u0161t\u011b m\u00e1 odvahu podsouvat pokus o ohro\u017een\u00ed demokracie a div ne i o popravy tomu, kdo na to upozorn\u00ed.<\/p>\n
MF Dnes, 20. z\u00e1\u0159\u00ed 2010, p\u016fvodn\u00ed nezkr\u00e1cen\u00e1 verze<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Jako kdybych sly\u0161el zakladatele Ob\u010dansk\u00e9 demokratick\u00e9 aliance p\u00e1ny Bratinku a Kroupu, jak spolu po\u010d\u00e1tkem 90. let rozmlouvaj\u00ed: ud\u011blejme p\u0159edsedou toho mlad\u00e9ho s\u00a0kn\u00edrkem. Vypad\u00e1 v\u00a0televizi l\u00edp ne\u017e my, \u0159ekneme mu, aby moud\u0159e ml\u010del roz\u0161afn\u011b p\u0159ikyvoval, a kdy\u017e p\u016fjde do tuh\u00e9ho, aby \u0159ekl n\u011bco o Robespierrovi.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-549","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-publikovane-clanky"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/549","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=549"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/549\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":550,"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/549\/revisions\/550"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=549"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=549"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=549"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}