Podle rozhodnut\u00ed Evropsk\u00e9 komise budou m\u00edt jednotliv\u00e9 zem\u011b \u0161anci vyvl\u00e9ci se z\u00a0povinnosti p\u0159ijmout na\u0159\u00edzen\u00e9 kv\u00f3ty mimoevropsk\u00fdch imigrant\u016f t\u00edm, \u017ee se vyplat\u00ed. Konkr\u00e9tn\u011b \u010d\u00e1stkou 250 tis\u00edc eur na jednoho odm\u00edtnut\u00e9ho p\u0159ist\u011bhovalce, tedy 6 milion\u016f 750 tis\u00edc korun za hlavu.<\/p>\n
<\/p>\n
Placen\u00edm takov\u00e9ho potupn\u00e9ho tributu by zem\u011b po st\u0159edov\u011bk\u00e9m zp\u016fsobu demonstrativn\u011b projevovaly a prokazovaly svou pod\u0159\u00edzenost a z\u00e1vislost na ciz\u00ed moci. Auto\u0159i t\u00e9to my\u0161lenky tedy vid\u00ed \u010dlensk\u00e9 st\u00e1ty Evropsk\u00e9 unie jako sv\u00e9 pod\u0159\u00edzen\u00e9 provincie.<\/p>\n
Tento nehor\u00e1zn\u00fd n\u00e1pad vzbudil pat\u0159i\u010dnou odezvu i na na\u0161\u00ed politick\u00e9 sc\u00e9n\u011b, odm\u00edt\u00e1 ho jak vl\u00e1da, tak i opozice. A p\u0159i tomto odm\u00edt\u00e1n\u00ed byl po \u010dase ale opr\u00e1\u0161en n\u00e1zor, \u017ee by se \u010cesk\u00e1 republika m\u011bla v\u016f\u010di povinn\u00fdm kv\u00f3t\u00e1m na migranty ohradit u Soudn\u00edho dvora Evropsk\u00e9 unie. Tak, jak to ji\u017e 2. prosince lo\u0148sk\u00e9ho roku u\u010dinilo Slovensko a hned o dva dny pozd\u011bji Ma\u010farsko. Znovu tento po\u017eadavek nyn\u00ed zvedl nap\u0159\u00edklad i prezident republiky Milo\u0161 Zeman.<\/p>\n
N\u00e1zor, \u017ee pohn\u00e1n\u00ed povinn\u00fdch kv\u00f3t k\u00a0soudn\u00ed autorit\u011b EU je t\u00edm nejrazantn\u011bj\u0161\u00edm zp\u016fsobem h\u00e1jen\u00ed na\u0161\u00ed suverenity, je ale zcela myln\u00fd. Jde toti\u017e o \u010dist\u011b politick\u00fd probl\u00e9m a \u0159e\u0161it jej je mo\u017eno jen politick\u00fdm zp\u016fsobem: z\u00e1sadn\u00edm odm\u00edtnut\u00edm z\u00e1vaznosti t\u011bchto kv\u00f3t, a to bez ohledu na jak\u00e9koli n\u00e1sledn\u00e9 (rovn\u011b\u017e politick\u00e9) d\u016fsledky. Schov\u00e1v\u00e1n\u00ed se za soudn\u00ed autoritu je ve skute\u010dnosti jen jinou formou uzn\u00e1n\u00ed svrchovanosti org\u00e1n\u016f EU a jejich nad\u0159azenosti nad suverenitou na\u0161\u00ed zem\u011b.<\/p>\n
Je to z\u00e1rove\u0148 projevem nepochopen\u00ed toho, \u017ee p\u0159id\u011blov\u00e1n\u00ed (\u010di odm\u00edtnut\u00ed) povinn\u00fdch kv\u00f3t na migranty nen\u00ed v\u016fbec v\u011bc\u00ed n\u011bjak\u00fdch pr\u00e1vn\u00edch kli\u010dek a disputac\u00ed, ale prost\u011b mocensk\u00fdm postojem. Soudn\u00ed dv\u016fr EU naopak v\u00a0t\u00e9to v\u011bci nesm\u00ed b\u00fdt t\u00edm, kdo o na\u0161\u00ed tak \u010dist\u011b politick\u00e9 v\u011bci rozhodne! T\u00edm mohou b\u00fdt jen na\u0161i demokraticky zvolen\u00ed politici s\u00a0mand\u00e1tem od ob\u010dan\u016f.<\/p>\n
Ladislav Jakl<\/p>\n