U\u017e jsme si zvykli od na\u0161ich eurocentrist\u016f na zam\u011b\u0148ov\u00e1n\u00ed term\u00edn\u016f Evropa a Evropsk\u00e1 unie. Stejn\u011b libovoln\u011b, jako kdyby \u0161lo o synonyma, s\u00a0nimi zach\u00e1z\u00ed i p\u0159edseda Evropsk\u00e9 komise Jean-Claude Juncker, jak to p\u0159edvedl i ve sv\u00e9m nejnov\u011bj\u0161\u00edm projevu ke stavu Evropsk\u00e9 unie.<\/p>\n
<\/p>\n
To ale na jeho projevu bylo to nejmen\u0161\u00ed, v\u016f\u010di \u010demu je nutno se ohradit. Juncker\u016fv projev byl (nebo sp\u00ed\u0161e m\u011bl b\u00fdt) prvn\u00edm z\u00e1sadn\u00ed shrnuj\u00edc\u00ed reflex\u00ed stavu EU po \u010dervnov\u00e9m hlasov\u00e1n\u00ed Brit\u00e1nie o odchodu z\u00a0EU, co\u017e byla ur\u010dit\u011b nejv\u011bt\u0161\u00ed ud\u00e1lost v\u00a0pov\u00e1le\u010dn\u00e9 historii evropsk\u00e9 integrace. Bylo by nam\u00edst\u011b \u010dekat, \u017ee takov\u00e1 reflexe se bude zab\u00fdvat p\u0159edev\u0161\u00edm t\u00edm, pro\u010d ob\u010dan\u00e9 t\u0159et\u00ed nev\u011bt\u0161\u00ed (po\u010dtem obyvatel i ekonomick\u00fdm v\u00fdkonem) \u010dlensk\u00e9 zem\u011b u\u017e necht\u011bli d\u00e1l \u017e\u00edt pod bruselskou kuratelou a pro\u010d podobn\u00e9 hlasy s\u00edl\u00ed i v\u00a0mnoha dal\u0161\u00edch zem\u00edch. Jen\u017ee takovou sebereflexi bychom od eurokrata Junckerova ra\u017een\u00ed \u010dekali marn\u011b. T\u00e9ma brexitu pojal pouze jako t\u00e9ma pro \u00favahy o technick\u00e9m \u0159e\u0161en\u00ed odchodu Brit\u00e1nie. O p\u0159\u00ed\u010din\u00e1ch nic.<\/p>\n
\u201eEvropsk\u00e1 unie st\u00e1le nen\u00ed jednotn\u00e1\u2026 N\u011bkter\u00e9 v\u011bci se vylep\u0161ily, jin\u00e9 ne. S\u00a0t\u00edm souvis\u00ed krize v EU,\u201c \u0159ekl Juncker a odhalil t\u00edm sv\u00e9 my\u0161len\u00ed. Nejednotu pova\u017euje za p\u0159\u00ed\u010dinu krize a \u0159e\u0161en\u00ed vid\u00ed ve \u201evylep\u0161en\u00ed\u201c t\u00e9to nejednotnosti, tedy v\u00a0jej\u00edm odstran\u011bn\u00ed.<\/p>\n
R\u016fznost \u010dlensk\u00fdch zem\u00ed EU a r\u016fznost jejich z\u00e1jm\u016f ale nen\u00ed t\u00edm, co by m\u011bl vrcholn\u00fd \u00fa\u0159edn\u00edk na jeho m\u00edst\u011b \u0159e\u0161it nebo pova\u017eovat za probl\u00e9m. Je to danost, je to realita, zrozen\u00e1 stalet\u00edmi v\u00fdvoje. EU nikdy nem\u011bla slou\u017eit k\u00a0p\u0159ekon\u00e1n\u00ed p\u0159irozen\u00fdch rozd\u00edl\u016f a z\u00e1jm\u016f, ale ke kooperaci v\u00a0t\u011bch oblastech, kde ony rozd\u00edly jsou minim\u00e1ln\u00ed nebo nulov\u00e9. Lid\u00e9 jako Juncker to vid\u00ed jinak. Maj\u00ed p\u0159edstavu o c\u00edlov\u00e9m uspo\u0159\u00e1d\u00e1n\u00ed a svou pr\u00e1ci vid\u00ed v\u00a0tla\u010den\u00ed zem\u00ed a jej\u00edch obyvatel k\u00a0t\u00e9to sv\u00e9 c\u00edlov\u00e9 p\u0159edstav\u011b, ne v\u00a0co nejlep\u0161\u00edm administrov\u00e1n\u00ed toho, co zem\u011b sv\u00fdm spole\u010dn\u00fdm instituc\u00edm k\u00a0adminiswtrov\u00e1n\u00ed poskytnou. Nec\u00edt\u00ed svou roli jako pov\u011b\u0159en\u00ed od \u010dlensk\u00fdch zem\u00ed, ale jako posl\u00e1n\u00ed sh\u016fry, o kter\u00e9m m\u00e1 \u010dlensk\u00e9 zem\u011b p\u0159esv\u011bd\u010dit. Takov\u00fdm lidem by \u010dlensk\u00e9 zem\u011b sv\u00e9 pov\u011b\u0159en\u00ed m\u011bly odejmout.<\/p>\n
V\u00a0krizi nejsou zem\u011b EU, ale bezohledn\u00fd integra\u010dn\u00ed projekt, kter\u00fd Juncker reprezentuje a na kter\u00e9m nehodl\u00e1 nic p\u0159ehodnocovat ani po brexitu, ani po zni\u010duj\u00edc\u00ed migra\u010dn\u00ed vln\u011b.<\/p>\n