Za necel\u00e9 dv\u011b hodiny za\u010dne v \u010cesku platit z\u00e1kaz kou\u0159en\u00ed v restaurac\u00edch a barech, ale tak\u00e9 v okol\u00ed zast\u00e1vek MHD a na \u0159ad\u011b dal\u0161\u00edch m\u00edst. Bylo spr\u00e1vn\u00e9 kou\u0159en\u00ed takto omezit? V \u00fatern\u00edch Ud\u00e1lostech, koment\u00e1\u0159\u00edch o to svedli bitvu n\u00e1m\u011bstkyn\u011b ministra zdravotnictv\u00ed Lenka Teska Arno\u0161tov\u00e1 a n\u011bkdej\u0161\u00ed spolupracovn\u00edk prezidenta Klause Ladislav Jakl, k nim\u017e se p\u0159idali profesor Pavel Pafko a sen\u00e1tor Ivo Valenta.<\/p>\n
<\/p>\n
Ve studiu \u010cT se se\u0161li \u010dty\u0159i neku\u0159\u00e1ci a debatovali o z\u00e1kazu kou\u0159en\u00ed. Valenta hned na \u00favod prozradil, \u017ee je odnau\u010den\u00fdm ku\u0159\u00e1kem, ale i dnes si jednou za \u010das doutn\u00edk d\u00e1.<\/p>\n
Jakl pronesl mnohem tvrd\u0161\u00ed slova.<\/p>\n
\u201eJ\u00e1 tvrd\u00edm, \u017ee ten z\u00e1kon nen\u00ed protiku\u0159\u00e1ck\u00fd a nijak kou\u0159en\u00ed neomezuje. Tenhleten z\u00e1kon je \u010dist\u011b a jenom v\u00fdhradn\u011b o jedn\u00e9 v\u011bci \u2013 o pojet\u00ed, jestli je soukrom\u00e1 \u017eivnost prim\u00e1rn\u011b soukromou z\u00e1le\u017eitost\u00ed, kde podnikatel nab\u00edz\u00ed n\u011bjakou slu\u017ebu a z\u00e1kazn\u00edk ji celkov\u011b p\u0159ij\u00edm\u00e1, nebo jestli je to tak, \u017ee podnikatel\u00e9 maj\u00ed sv\u00e9 prostory p\u016fj\u010den\u00e9 jen od st\u00e1tu, kter\u00fd jim do toho n\u011bjak zasahuje. Proto je pro m\u011b tento z\u00e1kon jistou formou zn\u00e1rodn\u011bn\u00ed.\u201c<\/p>\n
\u201eRestaurace je \u010dist\u011b soukrom\u00fdm prostorem, jen pokud nenastane otev\u00edrac\u00ed doba. Pak u\u017e se na restaurace vztahuj\u00ed ur\u010dit\u00e1 omezen\u00ed. Kdyby to bylo tak, jak tady zazn\u011blo, tak by to znamenalo, \u017ee ti podnikatel\u00e9 mohou pod\u00e1vat zka\u017een\u00e9 j\u00eddlo,\u201c vyp\u00e1lila proti p\u00e1n\u016fm Arno\u0161tov\u00e1. Pokud restaurat\u00e9\u0159i stoj\u00ed nap\u0159. o to, aby policie jako s\u00edla st\u00e1tu chr\u00e1nila jejich majetek, musej\u00ed se pod\u0159\u00eddit na\u0159\u00edzen\u00edm st\u00e1tu, doplnila.<\/p>\n
Pafko dal d\u00e1m\u011b za pravdu. Sta\u010d\u00ed se pod\u00edvat t\u0159eba na fotbalov\u00e9 stadiony, kde je tak\u00e9 t\u0159eba dodr\u017eovat ur\u010dit\u00e1 pravidla platn\u00e1 pro ve\u0159ejn\u00fd prostor.<\/p>\n
Jakl v\u0161ak s profesorem Pafkem ani s Arno\u0161tovou nesouhlasil. Kdy\u017e si p\u0159ijde sednout host do restaurace, tak se m\u00e1 za to, \u017ee mezi nimi byla uzav\u0159ena pomysln\u00e1 smlouva a st\u00e1t je tu pouze jako garant t\u011bchto smluv. \u201eVezm\u011bte si t\u0159eba sado-maso salony. Budeme tam kontrolovat, jestli ty klienty mu\u010d\u00ed dostate\u010dn\u011b, nebo snad nedostate\u010dn\u011b? Ten, kdo se p\u0159i\u0161el naj\u00edst, tak se m\u00e1 za to, \u017ee se cht\u011bl naj\u00edst, ani\u017e z toho dostal pr\u016fjem nebo \u017eloutenku,\u201c prohl\u00e1sil Jakl. St\u00e1t je tu od toho, aby to garantoval, ale je v z\u00e1jmu majitele restaurace, aby jeho host nem\u011bl po ob\u011bd\u011b pr\u016fjem.<\/p>\n
Arno\u0161tov\u00e1 si v\u0161ak tak\u00e9 trvala na sv\u00e9m. \u201eListina z\u00e1kladn\u00edch pr\u00e1v a svobod i \u00fastava \u0159\u00edkaj\u00ed, kdy st\u00e1t m\u016f\u017ee zas\u00e1hnout. Ka\u017ed\u00fd \u010dlov\u011bk m\u00e1 nap\u0159. pr\u00e1vo d\u00fdchat \u010dist\u00fd vzduch,\u201c p\u0159ipomn\u011bla Arno\u0161tov\u00e1. Kou\u0159 z cigaret ale vzduch zne\u010di\u0161\u0165uje a po\u0161kozuje zdrav\u00ed v\u0161ech, kte\u0159\u00ed ho d\u00fdchaj\u00ed. S po\u0161kozen\u00edm zdrav\u00ed jsou pak spojeny nemal\u00e9 n\u00e1klady pro celou spole\u010dnost.<\/p>\n
Pafko doplnil, \u017ee se v minulosti kou\u0159ilo ve vlac\u00edch, v nemocnic\u00edch i v letadlech. \u201eAle to je v\u0161echno minulost. \u010clov\u011bk, kter\u00fd se chce d\u00edvat dop\u0159edu, se mus\u00ed pod\u00edvat kolem sebe a pak tak\u00e9 dozadu, aby vid\u011bl tu cestu. Mn\u011b p\u0159ijde ta my\u0161lenka kluboven, kter\u00e1 se tu objevila, je \u00fasm\u011bvn\u00e1 a\u017e d\u011btinsk\u00e1,\u201c konstatoval Pafko v nar\u00e1\u017ece na zakl\u00e1d\u00e1n\u00ed uzav\u0159en\u00fdch kluboven, na kter\u00e9 se nevztahuje ani EET, ani z\u00e1kaz kou\u0159en\u00ed.<\/p>\n
Podle jeho n\u00e1zoru by bylo spr\u00e1vn\u00e9 ob\u010dany tak\u00e9 varovat p\u0159ed nep\u0159im\u011b\u0159enou konzumac\u00ed tu\u010dn\u00fdch \u010di sladk\u00fdch j\u00eddel.<\/p>\n
Valenta v souvislosti s t\u00edmto t\u00e9matem uk\u00e1zal do Bruselu. Kdy\u017e dorazil do hlavn\u00edho m\u011bsta EU, zjistil, \u017ee europoslanci maj\u00ed k dispozici ku\u0159\u00e1rny. \u201eKluci v Bruselu se bav\u00ed, n\u00e1m tady poslali n\u011bjak\u00fd z\u00e1kon a my jsme byli brusel\u0161t\u011bj\u0161\u00ed, ne\u017e je Brusel,\u201c posteskl si Valenta.<\/p>\n
Jakl se vr\u00e1til zp\u00e1tky k provozovatel\u016fm hospod, restaurac\u00ed a bar\u016f. \u201eJe to \u00fapln\u011b to sam\u00e9, jako byste po kv\u011btin\u00e1\u0159i cht\u011bl, aby nab\u00edzel ob\u010derstven\u00ed s neku\u0159\u00e1ck\u00fdmi prostory. Kdy\u017e je n\u011bjak\u00e1 hospoda, kter\u00e1 nese n\u00e1zev zahulen\u00e1 \u0161pelu\u0148ka a lid\u00e9 do n\u00ed jdou, aby tam konzumovali ur\u010ditou slu\u017ebu, kter\u00e1 nezahrnuje \u010dist\u00fd vzduch,\u201c zazn\u011blo v diskusi.<\/p>\n
Pokud st\u00e1t chce skute\u010dn\u011b omezit kou\u0159en\u00ed, pak je podle Jakla nam\u00edst\u011b postavit tab\u00e1k mimo z\u00e1kon. Pokud nen\u00ed tab\u00e1k mimo z\u00e1kon, a\u0165 se do toho st\u00e1t neplete. \u201eLid\u00e9 ob\u010das dobrovoln\u011b riskuj\u00ed sv\u016fj \u017eivot, nap\u0159. p\u0159i extr\u00e9mn\u00edch sportech. Tihle lid\u00e9 jsou dosp\u011bl\u00ed. Z\u00edtra zak\u00e1\u017eete zp\u00edvat, poz\u00edt\u0159\u00ed zak\u00e1\u017eete s\u016fl a nakonec n\u00e1m budete holit hlavy, co\u017e j\u00e1 u\u017e moc nepot\u0159ebuju,\u201c poznamenal ironicky Jakl.<\/p>\n
Ani profesora Pafka, ani Arno\u0161tovou v\u0161ak nep\u0159esv\u011bd\u010dil. \u201eNorm\u00e1ln\u00ed je nep\u00edt, nekou\u0159it a nebrat drogy,\u201c smetla ze stolu v\u0161echny protiargumenty n\u00e1m\u011bstkyn\u011b. Podle jej\u00edho n\u00e1zoru je t\u0159eba j\u00edt s dobou. Nav\u00edc je podle n\u00ed nesporn\u00e9, \u017ee \u010dlov\u011bk, kter\u00fd sn\u00ed tu\u010dn\u00e9 j\u00eddlo a pot\u00e9 usedne za volant, nebude zdaleka tak nebezpe\u010dn\u00fd jako \u010dlov\u011bk, kter\u00fd se opije a usedne za volant. Proto se n\u00e1m\u011bstkyni ministra zd\u00e1 spr\u00e1vn\u00e9, \u017ee restaurat\u00e9\u0159i ponesou spoluzodpov\u011bdnost za to, kdy\u017e nalij\u00ed host\u016fm alkohol a ti pak usednou za volant a zp\u016fsob\u00ed \u0161kodu, nebo dokonce n\u011bkoho zabij\u00ed.<\/p>\n
Valenta p\u0159ed t\u00edmto ustanoven\u00edm d\u016frazn\u011b varoval v\u0161echny restaurat\u00e9ry a provozovatele hospod. Toto ustanoven\u00ed se mu jev\u00ed tot\u00e1ln\u011b nesmysln\u00e9.<\/p>\n