Je tu prvn\u00ed vl\u00e1da Andreje Babi\u0161e. Nem\u00e1 p\u0159edjednanou podporu, nicm\u00e9n\u011b opozice z Demokratick\u00e9ho bloku tvrd\u00ed, \u017ee se nakonec op\u0159e o Okamuru a KS\u010cM. S\u00e1m Babi\u0161 to odm\u00edt\u00e1, n\u011bkter\u00e9 zdroje z m\u00e9di\u00ed nicm\u00e9n\u011b tvrd\u00ed, \u017ee do konce prosince by s Okamurou r\u00e1d dojednal podporu. Mluv\u00ed se t\u00e9\u017e o vl\u00e1d\u011b s KDU-\u010cSL a \u010cSSD, kter\u00e9 se propadaj\u00ed v pr\u016fzkumech. Jak to cel\u00e9 dle v\u00e1s dopadne?<\/p>\n
<\/p>\n
Kdo m\u00e1 rozum, ten v tyto dny jedn\u00e1 a sna\u017e\u00ed se n\u011bjak zu\u017eitkovat vliv, kter\u00fd mu dali voli\u010di. Kdo to ned\u011bl\u00e1 a trucuje, ten hlasy sv\u00fdch voli\u010d\u016f znehodnocuje. Zkr\u00e1tka, ur\u010dit\u011b se nyn\u00ed jedn\u00e1 a jedn\u00e1. Co z toho vyjde, to se uvid\u00ed. Plat\u00ed toti\u017e i to, \u017ee kdo m\u00e1 rozum, ned\u00e1 ostatn\u00edm nic zadarmo nebo levn\u011b. Ka\u017ed\u00fd by se m\u011bl sna\u017eit v z\u00e1jmu sv\u00fdch voli\u010d\u016f \u0161roubovat svou cenu nahoru, kam a\u017e to jde. K \u010demu tyto procesy povedou, k jak\u00e9mu konkr\u00e9tn\u011b \u0159e\u0161en\u00ed, to se teprve uk\u00e1\u017ee, t\u0159eba to bude podpora i nap\u0159\u00ed\u010d stranami. Hned po volb\u00e1ch jsem si tipnul, \u017ee Babi\u0161 vl\u00e1du s d\u016fv\u011brou sestav\u00ed na druh\u00fd pokus. Na prvn\u00ed ne, proto\u017ee on i ti ostatn\u00ed musej\u00ed trochu d\u011blat drahoty. Na t\u0159et\u00ed tak\u00e9 ne, proto\u017ee to u\u017e je moc risk. Na ten druh\u00fd, to by znamenalo vl\u00e1du s d\u016fv\u011brou asi tak v p\u016flce \u00fanora. Zat\u00edm na sv\u00e9 p\u0159edpov\u011bdi nic nem\u011bn\u00edm, ale klidn\u011b to m\u016f\u017ee nabrat jin\u00fd v\u00edtr, n\u011bkdo se jinak vysp\u00ed, nebo dostane p\u011bknou nab\u00eddku… Kdo Babi\u0161e nakonec podpo\u0159\u00ed a jakou formou, to je pr\u00e1v\u011b v\u011bc\u00ed aktu\u00e1ln\u00edch ofici\u00e1ln\u00edch i neofici\u00e1ln\u00edch vyjedn\u00e1v\u00e1n\u00ed. Rozhodn\u011b ale ne\u010dek\u00e1m to, p\u0159ed \u010d\u00edm n\u011bkte\u0159\u00ed stra\u0161\u00ed: \u010dasov\u011b neomezen\u00e1 vl\u00e1da bez podpory a bez d\u016fv\u011bry. Ostatn\u00ed strany bez ANO maj\u00ed dohromady \u00fastavn\u00ed v\u011bt\u0161inu, mohou se kdykoli sej\u00edt a sn\u011bmovnu rozpustit. V takov\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b prezident republiky \u017e\u00e1dn\u00fd prostor u\u017e nem\u00e1 a nov\u00e9 volby podle \u00fastavy vyhl\u00e1sit mus\u00ed. Pokud se na tom ostatn\u00ed strany ale neshodnou, pak to p\u0159ece znamen\u00e1, \u017ee Babi\u0161 tak \u00fapln\u011b bez podpory nen\u00ed. <\/p>\n
V\u00e1clav Klaus mlad\u0161\u00ed \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee by se ODS m\u011bla sna\u017eit j\u00edt do vl\u00e1dy. \u0160pi\u010dky strany to odm\u00edtaj\u00ed. Co vy na to?<\/strong><\/p>\n Nev\u00edm, jestli to \u0159\u00edk\u00e1 doslova takto, ale \u201ej\u00e1 na to\u201c asi toto: V ODS jsem nikdy nebyl (a ostatn\u011b ani v \u017e\u00e1dn\u00e9 jin\u00e9 stran\u011b) a nem\u00e1m pr\u00e1vo jim radit. Ale jako vn\u011bj\u0161\u00ed pozorovatel n\u00e1zor m\u00e1m. Ne\u0159\u00edk\u00e1m, \u017ee by se ODS m\u011bla sna\u017eit j\u00edt do vl\u00e1dy. \u0158\u00edk\u00e1m jen, \u017ee by se m\u011bla sna\u017eit. O cokoli. Voli\u010di j\u00ed dali slu\u0161nou vyjedn\u00e1vac\u00ed s\u00edlu. A ODS se prozat\u00edm rozhodla, \u017ee ji nijak pou\u017e\u00edvat nebude. Okam\u017eit\u011b po volb\u00e1ch si m\u011bli \u010dlenov\u00e9 klubu spolu s veden\u00edm strany sednout a srovnat si sv\u00e9 c\u00edle a priority. V\u010detn\u011b stanoven\u00ed limit\u016f, kam nelze j\u00edt, co nelze ob\u011btovat nikdy a co zase t\u0159eba i sm\u011bnit za podporu sv\u00fdch jin\u00fdch priorit. \u0158\u00edk\u00e1 se tomu politick\u00e9 vyjedn\u00e1v\u00e1n\u00ed a znaj\u00ed to na ka\u017ed\u00e9 radnici. Prost\u011b si \u0159\u00edct nap\u0159\u00edklad: chceme zjednodu\u0161en\u00ed dan\u00ed a jejich sn\u00ed\u017een\u00ed, chceme vyrovnan\u00fd rozpo\u010det, chceme zastavit regulace a vybran\u00e9 zru\u0161it, po\u017eadujeme ukon\u010den\u00ed rozd\u00e1v\u00e1n\u00ed na\u0161\u00ed st\u00e1tn\u00ed suverenity, odstranit k\u0159iklav\u00e9 p\u0159\u00edklady \u0161ikany \u017eivnostn\u00edk\u016f, v\u00fdjimku na povinnost zaveden\u00ed eura, omezen\u00ed dotac\u00ed do zelen\u00e9 politiky. Nebo cokoli jin\u00e9ho, to je jejich v\u011bc. Pak si stanovit taktiku, jak sv\u00e9 priority co nejv\u00edce prosadit a co za to eventu\u00e1ln\u011b je\u0161t\u011b nab\u00eddnout a co u\u017e ne. A pak jednat a jednat. Ka\u017ed\u00fd den. Tvrd\u011b a c\u00edlev\u011bdom\u011b. T\u0159eba by zjistili, \u017ee ostatn\u00ed jim r\u00e1di v mnoh\u00e9m ustoup\u00ed, jen kdy\u017e jim ODS sl\u00edb\u00ed n\u011bco, co se ob\u011btovat d\u00e1. A t\u0159eba by nez\u00edskali nic a \u0161li by od toho. Ale s v\u011bdom\u00edm, \u017ee n\u011bco zkusili. J\u00e1 jsem ale nic z toho od ODS nevid\u011bl ani nesly\u0161el. Sly\u0161el jsem jedinou v\u011btu: \u201emil\u00ed voli\u010di, va\u0161e hlasy poslou\u017eily k tomu, \u017ee budeme chodit \u010dty\u0159i roky do parlamentn\u00ed kant\u00fdny, ob\u010das proneseme plamenn\u00fd projev, ale z programu, pro kter\u00fd jste n\u00e1s volili, neprosad\u00edme nic\u201c. P\u0159\u00edpadn\u00fd vstup do vl\u00e1dy je jen jednou z variant, mo\u017enost\u00ed n\u011bco u\u017eite\u010dn\u00e9ho vyjednat je mnoho. Nav\u00edc nen\u00ed vstup jako vstup, do vl\u00e1dy lze vstoupit jako ochotn\u00fd otlouk\u00e1nek, nebo jako ten, kdo s celou vl\u00e1dou cvi\u010d\u00ed, proto\u017ee ta bez n\u011bj padne. Lze do n\u00ed vstoupit jako ten, kter\u00e9mu i siln\u011bj\u0161\u00ed soupe\u0159 zobe z ruky, proto\u017ee mus\u00ed. Ale to se mus\u00ed um\u011bt vyjednat.<\/p>\n A\u0165 u\u017e vznikne jak\u00e1koli vl\u00e1da, co by tato zem\u011b v tuto chv\u00edli pot\u0159ebovala? Kdy\u017e odhl\u00e9dneme od toho, jak\u00e1 vl\u00e1da vznikne, co je te\u010f pro n\u00e1s nejd\u016fle\u017eit\u011bj\u0161\u00ed? A zajist\u00ed n\u00e1m to Babi\u0161?<\/strong><\/p>\n Hlavn\u00ed je te\u010f nedovolit, aby k n\u00e1m ciz\u00ed moc bez na\u0161eho souhlasu usazovala desetitis\u00edce \u010dernoch\u016f a Arab\u016f, kte\u0159\u00ed se rozhodli vysly\u0161et pozv\u00e1n\u00ed j\u00edt za lep\u0161\u00edm \u017eivotem, za lep\u0161\u00edm domovem v bohat\u00fdch zem\u00edch. My jsme to pozv\u00e1n\u00ed nevyslovili, my je do Evropy hromadn\u011b nevoz\u00edme, my jsme neselhali v hl\u00edd\u00e1n\u00ed vn\u011bj\u0161\u00edch hranic schengensk\u00e9ho prostoru. Jakoukoli silou nesm\u00edme p\u0159ipustit, aby s n\u00e1mi n\u011bkdo takhle zach\u00e1zel. A jestli to zajist\u00ed Babi\u0161? Bez z\u00e1sadn\u00edho tlaku p\u0159\u00edpadn\u00fdch vl\u00e1dn\u00edch spojenc\u016f i opozice podle mne nezajist\u00ed. Chv\u00edli se tak bude tv\u00e1\u0159it, ale pak mu z Bruselu n\u011bco sl\u00edb\u00ed\u2026 V tu chv\u00edli mus\u00ed nov\u00fd premi\u00e9r dostat varov\u00e1n\u00ed, \u017ee nem\u00e1 kam ustoupit, \u017ee za n\u00edm jsme u\u017e jen my. Mus\u00ed se n\u00e1s b\u00e1t v\u00edc ne\u017e Bruselu. <\/p>\n P\u0159edseda sn\u011bmovny Radek Vondr\u00e1\u010dek \u0159ekl, \u017ee proti vyd\u00e1n\u00ed Babi\u0161e a Falt\u00fdnka bude hlasovat a\u017e ve chv\u00edli, kdy zde bude nez\u00e1visl\u00e1 policie a justice. Sd\u011blil t\u00e9\u017e, \u017ee te\u010f, kdy\u017e je Babi\u0161 kandid\u00e1tem na premi\u00e9ra, je v z\u00e1jmu \u010ceska ho nevyd\u00e1vat, nebo\u0165 je d\u016fle\u017eit\u00fd. Vondr\u00e1\u010dek byl za tyto v\u00fdroky kritizov\u00e1n, p\u0159ipojujete se k t\u00e9 kritice?<\/strong><\/p>\n Na to se mi \u0161patn\u011b odpov\u00edd\u00e1, proto\u017ee to hned ka\u017ed\u00fd d\u00e1 do souvislosti s t\u00edm, jestli Babi\u0161e nen\u00e1vid\u00edm, nebo mu fand\u00edm. J\u00e1 ale dlouhodob\u011b \u0159\u00edk\u00e1m tot\u00e9\u017e, a to u\u017e od dob, kdy o \u017e\u00e1dn\u00e9ho Babi\u0161e ne\u0161lo. \u010cten\u00e1\u0159\u016fm se to nebude l\u00edbit, ale j\u00e1 bych byl opatrn\u00fd s omezov\u00e1n\u00edm imunity a s jej\u00edm snadn\u00fdm odeb\u00edr\u00e1n\u00edm jednotlivc\u016fm. Ona imunita nen\u00ed \u017e\u00e1dn\u00fd v\u00fdmysl s c\u00edlem ud\u011blat z\u00e1konod\u00e1rc\u016fm komfortn\u00ed \u017eivot. Ta m\u00e1 chr\u00e1nit voli\u010de, ob\u010dana. On n\u011bkoho po\u0161le do parlamentu bojovat za jeho z\u00e1jmy, a st\u00e1tn\u00ed moc ho semele a zav\u0159e. Omezov\u00e1n\u00ed imunity je v z\u00e1jmu moci a mocn\u00fdch, i kdy\u017e to pro mnoh\u00e9 vypad\u00e1 \u00fapln\u011b obr\u00e1cen\u011b. Rozhodov\u00e1n\u00ed o zbaven\u00ed imunity je rozhodov\u00e1n\u00edm politick\u00fdm, jinak by se p\u0159ece o n\u011bm nehlasovalo. Do sv\u00e9ho hlasov\u00e1n\u00ed m\u016f\u017ee ka\u017ed\u00fd prom\u00edtnout sv\u016fj pohled. Nejde o soud, kter\u00fd mus\u00ed rozhodovat nestrann\u011b a objektivn\u011b o vin\u011b a nevin\u011b. Je to prost\u011b v\u011bc n\u00e1zoru. Spr\u00e1vn\u00e1 je ale i p\u0159ipom\u00ednka, \u017ee pr\u00e1v\u011b proto, \u017ee nejde o rozhodov\u00e1n\u00ed o vin\u011b ale o umo\u017en\u011bn\u00ed, aby vina byla v\u016fbec prozkoum\u00e1na, je t\u0159eba nechat spravedlnosti pr\u016fchod. Tyhle v\u0161echny v\u011bci budou poslanci hodnotit podle sv\u00e9ho a mohou m\u00edt n\u00e1zory r\u016fzn\u00e9 a tedy se i mohou navz\u00e1jem kritizovat. Monopol na zaru\u010den\u011b spr\u00e1vn\u00fd pohled ale nem\u00e1 nikdo, tak bych trochu ubral na v\u00e1\u0161n\u00edch. <\/p>\n M\u00e1te nyn\u00ed, za prahu Babi\u0161ovy vl\u00e1dy, strach, \u017ee Babi\u0161 zneu\u017e\u00edv\u00e1n\u00edm policie a dal\u0161\u00edch slo\u017eek ohroz\u00ed demokracii?<\/strong><\/p>\n Strach o demokracii m\u00e1 m\u00edt \u010dlov\u011bk po\u0159\u00e1d. I nyn\u00ed za Babi\u0161e. Nejv\u011bt\u0161\u00edm \u017eroutem demokracie je ale Evropsk\u00e1 unie. Lid\u00e9 nemaj\u00ed \u017e\u00e1dnou \u0161anci ovlivnit, co za hr\u016fzy tam vznik\u00e1 a v\u0161em je pak vnucov\u00e1no jako povinnost. Mysl\u00edm v\u0161ak, \u017ee se \u010dlov\u011bk m\u00e1 b\u00e1t nejen o demokracii, ale m\u00e1 se b\u00e1t i demokracie. V demokracii je, bohu\u017eel, mo\u017en\u00e9, aby si dva lid\u00e9 odhlasovali, \u017ee jim pat\u0159\u00ed majetek toho t\u0159et\u00edho. Nyn\u00ed za\u017e\u00edv\u00e1me obdob\u00ed, kdy b\u00fdvaj\u00ed v parlamentu v\u011bt\u0161inov\u011b odhlasov\u00e1v\u00e1na pravidla, kter\u00e1 sice mohou m\u00edt podporu v\u011bt\u0161iny, ale kter\u00e1 se montuj\u00ed jin\u00fdm lidem do \u017eivota. Typick\u00fd p\u0159\u00edklad je omezov\u00e1n\u00ed svobody smlouvy. Jeden nab\u00edz\u00ed n\u011bjakou slu\u017ebu, druh\u00fd ji dobrovoln\u011b p\u0159ijme. V\u00fdhodn\u00e9 je to pro oba. A v tom vstupuj\u00ed do hry dal\u0161\u00ed t\u0159i, kter\u00fdm do smlouvy mezi t\u011bma dv\u011bma nic nen\u00ed, a smlouvu jim zak\u00e1\u017eou. Z\u00e1kaz hospod, kde majitel nezak\u00e1zal kou\u0159it, proto\u017ee to jeho z\u00e1kazn\u00edk\u016fm nevad\u00ed, je jen jedn\u00edm z mnoha p\u0159\u00edklad\u016f. Ale zp\u011bt k va\u0161\u00ed ot\u00e1zce. Jsem si jist, \u017ee policie i prokuratura jsou zneu\u017e\u00edv\u00e1ny u\u017e nyn\u00ed. \u010casto za potlesku ve\u0159ejnosti, kter\u00e9 se to vylo\u017e\u00ed jako hon na lumpy.<\/p>\n Po sn\u011bmovn\u00edch volb\u00e1ch neutichaj\u00ed n\u00e1\u0159ky na t\u00e9ma, \u017ee jsme si pustili do sn\u011bmovny \u201efa\u0161isty, xenofoby, hulv\u00e1ty, rasisty a tak d\u00e1le. Podle b\u00fdval\u00e9 slovensk\u00e9 diplomatky Magdy Va\u0161\u00e1ryov\u00e9 maj\u00ed voli\u010di v hlav\u00e1ch zmatek. \u010ce\u0161i pr\u00fd volili jinak, ne\u017e bylo zvykem, a je na pov\u00e1\u017eenou, \u017ee \u201ev\u00edt\u011bz\u00ed ti, co k\u0159i\u010d\u00ed,\u201c ale \u201ena\u0161e spole\u010dnost si mus\u00ed poradit i s extr\u00e9mn\u00edmi n\u00e1zory,\u201c uvedla nap\u0159\u00edklad pro \u010dasopis Finmag. <\/strong><\/p>\n Pan\u00ed Magda Va\u0161\u00e1ryov\u00e1 je velmi elegantn\u00ed d\u00e1ma. A t\u0159eba v takov\u00fdch Post\u0159i\u017ein\u00e1ch j\u00ed to vysloven\u011b slu\u0161\u00ed.<\/p>\n Dobr\u00e1. Jedno z \u0159e\u0161en\u00ed tohoto stavu vid\u00ed b\u00fdval\u00fd poslanec Ivan Gabal v prezidentsk\u00e9 volb\u011b. \u201eM\u016f\u017eeme tak korigovat, \u017ee jsme si pustili neonacisty do Sn\u011bmovny,\u201c zm\u00ednil pro DVTV. Pou\u010den\u00ed bychom si m\u011bli pr\u00fd vz\u00edt ze Slovenska, kde klima k porozum\u011bn\u00ed nasm\u011broval Andrej Kiska. Do jak\u00e9 m\u00edry je \u010cesk\u00e1 republika skute\u010dn\u011b ohro\u017eena xenofobn\u00edmi tendencemi? A je t\u0159eba situaci vyv\u00e1\u017eit pr\u00e1v\u011b volbou prezidenta?<\/strong><\/p>\n Budeme si nad\u00e1vat do nacist\u016f? Budeme se n\u00e1lepkovat? Co takhle v\u011bcn\u011b hodnotit jednotliv\u00e9 n\u00e1zory? Jen\u017ee to by museli dne\u0161n\u00ed k\u00e1drov\u00e1ci p\u0159ipustit sout\u011b\u017e n\u00e1zor\u016f. N\u00e1lepkov\u00e1n\u00ed jim slou\u017e\u00ed k tomu, aby nemuseli nad jin\u00fdm n\u00e1zorem politicky v\u00edt\u011bzit, ale aby ho mohli vylou\u010dit ze hry. A model Kiska? To je pro n\u00e1s ten nej\u010dern\u011bj\u0161\u00ed sc\u00e9n\u00e1\u0159. Mocn\u00e9 s\u00edly vyt\u00e1hnou z klobouku \u00fapln\u011b nezn\u00e1m\u00e9ho \u010dlov\u011bka bez minulosti, nikdo o n\u011bm nic nev\u00ed, nikdo \u017e\u00e1dn\u00e9 jeho n\u00e1zory nezn\u00e1, nalejou se po\u0159\u00e1dn\u00e9 miliony do kampan\u011b, zajist\u00ed zahrani\u010dn\u00ed podpora a poslu\u0161n\u00fd papou\u0161ek ciz\u00edch z\u00e1jm\u016f je tu. To je nejlep\u0161\u00ed cesta, aby \u010desk\u00e9ho voli\u010de reprezentoval n\u011bkdo, komu je \u010desk\u00fd voli\u010d ukraden\u00fd. M\u00e1me naopak cht\u00edt n\u011bkoho, \u010d\u00ed n\u00e1zory dob\u0159e a dlouhodob\u011b zn\u00e1me. <\/p>\n V Evrop\u011b se m\u016f\u017ee do roku 2050 a\u017e ztrojn\u00e1sobit po\u010det muslim\u016f, tvrd\u00ed v\u00fdzkumn\u00e1 agentura Pew research Center. Pracuje s r\u016fzn\u00fdmi variantami. V \u010cR nyn\u00ed dle n\u00ed m\u00e1me 0,2 % muslim\u016f, nejh\u016f\u0159e toto \u010d\u00edslo m\u016f\u017ee stoupnout na 1,2 %. Mnohem h\u016f\u0159e na tom v\u0161ak mohou b\u00fdt \u0160v\u00e9dsko, Francie \u010di N\u011bmecko, kde muslim\u016f m\u016f\u017ee b\u00fdt 20 a\u017e 30 %. Je to probl\u00e9m? Jde o zbyte\u010dnou hysterii nam\u00ed\u0159enou proti my\u0161lence multikulturalismu, nebo se m\u00e1me zv\u00fd\u0161en\u00e9ho po\u010dtu muslim\u016f b\u00e1t?<\/strong><\/p>\n Muslim\u016f, budhist\u016f, animist\u016f ani hinduist\u016f se podle mne b\u00e1t nemus\u00edme. Po jednotlivc\u00edch \u010di rodin\u00e1ch p\u0159ich\u00e1zeli r\u016fzn\u00ed lid\u00e9 po cel\u00e1 stalet\u00ed tam \u010di jinam si hledat pr\u00e1ci, \u0161t\u011bst\u00ed a uplatn\u011bn\u00ed. To, co se d\u011bje nyn\u00ed, je ale \u00fapln\u011b n\u011bco jin\u00e9ho. Jde o organizovan\u00fd import milion\u016f lid\u00ed z jin\u00fdch kontinent\u016f a jejich hromadn\u00e9 um\u011bl\u00e9 vysazov\u00e1n\u00ed v na\u0161\u00ed krajin\u011b. To mi vad\u00ed. A vadilo by mi to i tehdy, kdyby ty miliony exotick\u00fdch lid\u00ed byly jak\u00e9hokoli jin\u00e9ho n\u00e1bo\u017eenstv\u00ed. Je to organizovan\u00e9 ni\u010den\u00ed na\u0161\u00ed civilizace. A nem\u016f\u017eou za to ti p\u0159ivezen\u00ed p\u0159ist\u011bhovalci, ti jdou prost\u011b za lep\u0161\u00edm, za bezpracn\u00fdm snadn\u00fdm \u017eivotem. Mohu za to ti, kdo k takov\u00e9mu dovozu dali pokyn a kdo ho organizuj\u00ed a silou protla\u010duj\u00ed. <\/p>\n Co \u0159\u00edk\u00e1te na snahu Evropsk\u00e9ho parlamentu Dublinem IV. ustanovit de facto trval\u00e9 kv\u00f3ty na imigranty? Je \u0161ance, aby to pro\u0161lo?<\/strong><\/p>\n \u0160ance? To projde stoprocentn\u011b. Evropsk\u00e1 unie je ma\u0161ina na v\u00fdrobu p\u0159\u00edkaz\u016f, kter\u00e9 proti v\u016fli ob\u010dan\u016f v\u0161ech zem\u00ed prosazuje jedna mal\u00e1 skupina extremist\u016f. A a\u017e to projde, je t\u0159eba se tomu br\u00e1nit v\u0161emi cestami. A\u017e k uzav\u0159en\u00ed hranic a vyhl\u00e1\u0161en\u00ed brann\u00e9 pohotovosti. Kapitulace by znamenala zru\u0161en\u00ed na\u0161eho samostatn\u00e9ho st\u00e1tu. Mo\u017en\u00e1 by bylo dobr\u00e9 se pod\u00edvat do \u00fatrob vl\u00e1dn\u00edch \u00fa\u0159ad\u016f a naj\u00edt tam seznamy ubytovac\u00edch za\u0159\u00edzen\u00ed po cel\u00e9m \u010desk\u00e9m venkov\u011b, kter\u00e9 maj\u00ed b\u00fdt nab\u00eddnuty povinn\u011b p\u0159id\u011blen\u00fdm dos\u00eddlenc\u016fm.<\/p>\n <\/p>\n Prezidentsk\u00fd kandid\u00e1t Ji\u0159\u00ed Draho\u0161 se se\u0161el s premi\u00e9rem Sobotkou, aby mu sd\u011blil obavu, \u017ee jak prob\u011bhl\u00e9 sn\u011bmovn\u00ed volby, tak nast\u00e1vaj\u00edc\u00ed volby prezidenta ovliv\u0148uj\u00ed zahrani\u010dn\u00ed tajn\u00e9 slu\u017eby. BIS ihned sd\u011blila, \u017ee \u017e\u00e1dn\u00e9 takov\u00e9 poznatky nem\u00e1. Co o tom m\u00edn\u00edte?<\/strong><\/p>\n Pozoruhodn\u00e9 je, \u017ee Draho\u0161 hled\u00e1 oporu zrovna u Sobotky. To je jako ud\u00fdchan\u00fd na posledn\u00ed chv\u00edli stihnout posledn\u00ed l\u00edstek na Titanic. A jestli volby ovliv\u0148uj\u00ed zahrani\u010dn\u00ed tajn\u00e9 slu\u017eby? \u0158ekl bych, \u017ee zde p\u016fsob\u00ed zahrani\u010dn\u00ed slu\u017eby v\u0161ech velmoc\u00ed. Ovlivnit volby v\u0161ak mohou dost t\u011b\u017eko. Ale \u017ee se na\u0161i politiku soustavn\u011b sna\u017e\u00ed ovliv\u0148ovat ciz\u00ed vl\u00e1dy a vlivn\u00e9 zahrani\u010dn\u00ed s\u00edly, to je snad jasn\u00e9 a dolo\u017eiteln\u00e9. Vemte si, kolik neziskov\u00fdch organizac\u00ed, kter\u00e9 maj\u00ed v popisu pr\u00e1ce manipulaci s ve\u0159ejn\u00fdm m\u00edn\u011bn\u00edm, je placeno americkou, norskou \u010di n\u011bmeckou vl\u00e1dou nebo org\u00e1ny Evropsk\u00e9 unie, pop\u0159\u00edpad\u011b zahrani\u010dn\u00edmi fondy a nadacemi. V\u017edy\u0165 v\u00fdro\u010dn\u00ed zpr\u00e1vy t\u011bchto organizac\u00ed jsou ve\u0159ejn\u011b p\u0159\u00edstupn\u00e9. Mysl\u00edm ale, \u017ee jejich vliv neroste do nebe, \u017ee m\u00e1 tak\u00e9 sv\u00e9 limity. Lidi manipulaci za\u010d\u00ednaj\u00ed rozezn\u00e1vat.<\/p>\n Jak vlastn\u011b hodnotit kampa\u0148 akademika, kter\u00fd je hlavn\u00edm vyzyvatelem Zemana? I odp\u016frci Zemana kritizuj\u00ed, \u017ee je slab\u00fd, \u017ee je ,,\u017eel\u00e9\u201c, nem\u00e1 jasn\u00e9 n\u00e1zory\u2026<\/strong><\/p>\n Jak ji hodnotit? J\u00e1 jsem si \u017e\u00e1dn\u00e9 jeho kampan\u011b nev\u0161iml, leda \u00fazkostliv\u00e9 vyh\u00fdb\u00e1n\u00ed se jak\u00e9mukoli n\u00e1zoru. Hlavn\u011b nic ne\u0159\u00edct. <\/p>\n Sm\u011b\u0159uje Milo\u0161 Zeman za v\u00edt\u011bzstv\u00edm, nebo za por\u00e1\u017ekou? Pr\u016fzkumy ukazuj\u00ed, \u017ee lid\u00e9 by mohli b\u00fdt odrazeni od jeho volby kv\u016fli tomu, \u017ee je nemocn\u00fd. Stane se tak? Pokud jde o jeho p\u016fsoben\u00ed, hovo\u0159\u00ed se o tom, \u017ee rozd\u011bluje spole\u010dnost. Venkov versus m\u011bsto, kav\u00e1rna versus manu\u00e1ln\u011b pracuj\u00edc\u00ed, neziskovky a novin\u00e1\u0159i proti ,,oby\u010dejn\u00fdm lidem\u201c\u2026 Kter\u00e9 z t\u011bchto rozd\u011blen\u00ed je skute\u010dn\u00e9 a kdo za n\u011b m\u016f\u017ee?<\/strong><\/p>\n Argumentace zdravotn\u00edm stavem je nechutn\u00e1. P\u0159ipom\u00edn\u00e1m, \u017ee prezident Havel str\u00e1vil p\u016flku sv\u00e9ho mand\u00e1tu v nemocnici, m\u011bl v\u00e1\u017en\u00e9 operace, byl p\u00e1rkr\u00e1t nad hrobem, v \u00fa\u0159adu na Hrad\u011b se moc neobjevoval a v \u00fastran\u00ed v L\u00e1nech se bu\u010f p\u0159ipravoval na dal\u0161\u00ed l\u00e9ka\u0159sk\u00fd z\u00e1krok, nebo absolvoval l\u00e9\u010dbu po n\u011bm. A nikdo to p\u0159i jeho opakovan\u00e9 volb\u011b nem\u011bl \u017ealudek nastolit, ani jeho odp\u016frci. A i se sv\u00fdm limitovan\u00fdm zdrav\u00edm byl pak zvolen znovu. Co tehdy \u0159\u00edkali ti, co se dnes ot\u00edraj\u00ed o Zemanovo zdrav\u00ed? Takovou zm\u00ednku u Havla by pova\u017eovali za svatokr\u00e1de\u017e. Zeman po celou dobu sv\u00e9ho mand\u00e1tu \u00fa\u0159aduje a absolvuje n\u00e1ro\u010dn\u00fd program. Lze m\u00edt proti n\u011bmu mnoho opr\u00e1vn\u011bn\u00fdch n\u00e1mitek, ale napadat ho za zdrav\u00ed je fakt projev, \u017ee komusi doch\u00e1z\u00ed st\u0159elivo, tak za\u010dal h\u00e1zet bl\u00e1to. A rozd\u011blen\u00ed spole\u010dnosti? To je realita, tu nezp\u016fsob\u00ed jeden politik. Na\u0161e rozd\u011blen\u00ed by nemuselo b\u00fdt tak stra\u0161liv\u00e9, kdyby existovala jedna v\u011bc, kter\u00e1 n\u00e1s spojuje v\u0161echny: vlastenectv\u00ed. Ale i to je pro jednu \u010d\u00e1st spole\u010dnosti rezav\u00e1 a nepot\u0159ebn\u00e1 vete\u0161. <\/p>\n O nebezpe\u010d\u00ed Ruska mluv\u00ed i gener\u00e1l Petr Pavel. Pova\u017euje ho za jednu z hlavn\u00edch hrozeb, Putinovi dlouhodob\u011b p\u0159i\u010d\u00edt\u00e1 snahu rozb\u00edt EU. Prezident Zeman se nicm\u00e9n\u011b sna\u017e\u00ed o partnerstv\u00ed s Moskvou a do \u010dela sn\u011bmovn\u00edho v\u00fdboru pro bezpe\u010dnost nastupuje z\u00e1stupce SPD Radek Koten, co\u017e vzbuzuje tak\u00e9 obavy z odklonu \u010ceska od pozice NATO a EU. Co z toho pova\u017eujete za probl\u00e9m a co ne? Jak\u00fd postoj te\u010f, na konci roku 2017 zaujmout? Je tu rusk\u00e1 ,,p\u00e1t\u00e1 kolona\u201c, s\u00eddl\u00edc\u00ed nap\u0159. na velvyslanectv\u00ed, a ,,roztlesk\u00e1va\u010di rusk\u00e9 propagandy\u201c, jak tvrd\u00ed nap\u0159. Marek Wollner?<\/strong><\/p>\n To je v minulosti stokr\u00e1t vyzkou\u0161en\u00e1 taktika. Ten druh\u00fd m\u00e1 jin\u00fd n\u00e1zor, tak to asi mus\u00ed b\u00fdt agent ciz\u00ed moci. Druh\u00fdm krokem pak b\u00fdv\u00e1 z\u00e1kaz jin\u00fdch n\u00e1zor\u016f.<\/p>\n Z vrcholn\u00e9 funkce premi\u00e9ra odch\u00e1z\u00ed Bohuslav Sobotka. Prezident Zeman ho ozna\u010dil za n\u011bkoho, kdo odch\u00e1z\u00ed s ostudou. Jak ho hodnot\u00edte vy?<\/strong><\/p>\n Politick\u00e9 p\u016fsoben\u00ed Bohuslava Sobotky lze shrnout do t\u00e9to zkratky: Ano, i \u0161patn\u00e9 v\u011bci se mohou vyv\u00edjet. Vyv\u00edjej\u00ed se v\u0161ak v\u017edy v je\u0161t\u011b hor\u0161\u00ed. <\/p>\n Co \u0159\u00edk\u00e1te tomu, \u017ee podepsal na posledn\u00ed chv\u00edli Evropsk\u00fd pil\u00ed\u0159 soci\u00e1ln\u00edch pr\u00e1v? Je to hrozba?<\/strong><\/p>\n Jist\u011b\u017ee to je hrozba. Jednak sama o sob\u011b, proto\u017ee to je dal\u0161\u00ed omezen\u00ed svobody v r\u00e1mci trhu pr\u00e1ce, nav\u00edc se zna\u010dn\u00fdm rizikem pro v\u00fdkonnost ekonomiky. D\u00e1le je to dal\u0161\u00ed odevzd\u00e1n\u00ed na\u0161ich samostatn\u00fdch kompetenc\u00ed, kter\u00e9 podle tohoto pil\u00ed\u0159e budou nap\u0159\u00ed\u0161t\u011b v rukou ciz\u00edch autorit, ciz\u00edch instituc\u00ed. A kone\u010dn\u011b: solidn\u00ed premi\u00e9r ned\u011bl\u00e1 na posledn\u00ed chv\u00edli z\u00e1sadn\u00ed nevratn\u00e9 kroky, kdy\u017e u\u017e k nim fakticky nem\u00e1 mand\u00e1t. A u\u017e v\u016fbec by nem\u011bl na\u0161i zem zavazovat dobudoucna, kdy\u017e u\u017e on s\u00e1m u toho nebude. P\u0159ijde mi to jako schv\u00e1lnost.<\/p>\n \u0160\u00e9f SPD Tomio Okamura prohla\u0161uje o \u010cT, \u017ee je jedno z nejv\u00edc dezinforma\u010dn\u00edch m\u00e9di\u00ed v republice. Zejm\u00e9na \u010cT je kritizov\u00e1na za stran\u011bn\u00ed n\u011bkter\u00fdm politik\u016fm a \u0161pin\u011bn\u00ed jin\u00fdch. Zemanova kancel\u00e1\u0159 si na ni st\u011b\u017euje \u010dasto. Kritizov\u00e1n je i nap\u0159. v\u00fdb\u011br host\u016f do po\u0159ad\u016f V\u00e1clava Moravce. Oproti tomu zast\u00e1nci \u010cT tvrd\u00ed, \u017ee jak\u00e1koliv podobn\u00e1 zm\u011bna by ohrozila na\u0161i demokracii. Jak hodnotit pr\u00e1ci \u010cT a rozhlasu? Je t\u0159eba p\u0159istupovat ke zm\u011bn\u00e1m?<\/strong><\/p>\n \u010cesk\u00e1 televize je \u00fast\u0159edn\u00edm org\u00e1nem havlist\u016f a u\u017e 25 let prosazuje jen jeden men\u0161inov\u00fd n\u00e1zor, a\u017e na nepatrn\u00e9 v\u00fdjimky. Ale i kdyby se v tom hodn\u011b polep\u0161ila, z\u016fstane m\u016fj n\u00e1zor na ni stejn\u00fd, proto\u017ee ten s obsahem vys\u00edl\u00e1n\u00ed nesouvis\u00ed. Tvrd\u00edm, \u017ee st\u00e1tn\u00ed televize nem\u00e1 existovat v\u016fbec. Z principu. St\u00e1t nevyd\u00e1v\u00e1 \u010dasopisy ani noviny, nem\u00e1 kni\u017en\u00ed vydavatelstv\u00ed, tak pro\u010d m\u00e1 provozovat rozhlasov\u00e9 a televizn\u00ed vys\u00edl\u00e1n\u00ed? Zab\u00edr\u00e1 t\u00edm jen m\u00edsto na trhu, marn\u00ed pen\u00edze poplatn\u00edk\u016f a otev\u00edr\u00e1 dve\u0159e doko\u0159\u00e1n r\u016fzn\u00fdm vlivov\u00fdm skupin\u00e1m. Proto ostatn\u011b soud\u00edm, \u017ee \u010cesk\u00e1 televize mus\u00ed b\u00fdt zru\u0161ena. <\/p>\n