\u201ePravdou ale je, \u017ee lid\u00e9 byli v roce 2003 oklam\u00e1ni. Dopadala na n\u011b tehdy jednostrann\u00e1 propaganda o bruselsk\u00e9m r\u00e1ji. Jen\u017ee te\u010f u\u017e v\u011bd\u00ed, \u017ee to r\u00e1j nen\u00ed. Nav\u00edc se u\u017e tehdy \u0161patn\u00fd projekt Evropsk\u00e9 unie od t\u00e9 doby je\u0161t\u011b v\u00edce zhor\u0161il a zdegeneroval. V roce 2003 n\u00e1m je\u0161t\u011b nikdo nevyhro\u017eoval sankcemi, nikdo n\u00e1m nenutil Araby a \u010dernochy, neexistovala Lisabonsk\u00e1 smlouva, kter\u00e1 umo\u017e\u0148uje p\u0159ehlasovat n\u00e1s ve v\u011bcech na\u0161ich d\u016fle\u017eit\u00fdch z\u00e1jm\u016f, neexistovala krize eura a \u0159eck\u00e1 krize, neprob\u00edhalo tak otev\u0159en\u00e9 postihov\u00e1n\u00ed kritick\u00fdch n\u00e1zor\u016f,\u201c \u0159\u00edk\u00e1 Ladislav Jakl, b\u00fdval\u00fd tajemn\u00edk prezidenta Klause.<\/p>\n
<\/p>\n
\u010cSSD m\u00e1 nov\u00e9ho p\u0159edsedu. Jan Ham\u00e1\u010dek i Ji\u0159\u00ed Zimola v podstat\u011b souhlas\u00ed s t\u00edm, aby \u0161li socialist\u00e9 do vl\u00e1dy s Babi\u0161em, Zeman jim doporu\u010duje, a\u0165 necht\u011bj\u00ed ministersk\u00e1 k\u0159esla. Sjezd p\u0159i\u0161el s usnesen\u00edm, kde vyzval ANO, aby nenominovalo do vl\u00e1dy trestn\u011b st\u00edhan\u00e9 osoby. V m\u00e9di\u00edch u\u017e zazn\u011blo, \u017ee pot\u0159ebuj\u00ed m\u00edt vyjedn\u00e1vac\u00ed pozici, a kdyby jasn\u011b \u0159ekli, \u017ee Andreje Babi\u0161e ve vl\u00e1d\u011b odm\u00edtaj\u00ed, dali by bianco \u0161ek SPD. Vznikne vl\u00e1da ANO s podporou KS\u010cM a \u010cSSD, nebo s podporou KS\u010cM a SPD? Co by bylo lep\u0161\u00ed?<\/strong><\/p>\n V\u00edte, to jsou takov\u00e9 aktu\u00e1ln\u00ed peripetie, ke kter\u00fdm nem\u00e1 cenu se moc vyjad\u0159ovat, proto\u017ee za p\u00e1r dn\u016f to p\u0159ekryj\u00ed zase nov\u00e9 tane\u010dky. N\u011bjak\u00e1 vl\u00e1da s v\u011bt\u0161inovou podporou nakonec bude a v\u0161em z\u00fa\u010dastn\u011bn\u00fdm jde jen o to, aby za to zaplatili co nejm\u00e9n\u011b a z\u00edskali co nejv\u00edce. V t\u011bch debat\u00e1ch mi ale chyb\u00ed, jak\u00e9 my\u0161lenky ten kter\u00fd \u00fa\u010dastn\u00edk vyjedn\u00e1v\u00e1n\u00ed h\u00e1j\u00ed, jak\u00e9 chce do vl\u00e1dy prosadit. Mluv\u00ed se hlavn\u011b o technik\u00e1li\u00edch: kdo s k\u00fdm, na kter\u00e9 \u017eidli a podobn\u011b.<\/p>\n A co by bylo lep\u0161\u00ed z t\u011bch va\u0161ich variant?<\/strong><\/p>\n Jak pro koho. J\u00e1 jsem \u017e\u00e1dnou ze z\u00fa\u010dastn\u011bn\u00fdch stran nevolil a p\u0159edstavoval bych si tedy \u00fapln\u011b jinou vl\u00e1du, ne\u017e jak\u00e1 se nakonec vyklube. Ale v\u00fdsledky voleb respektuji a za tohoto slo\u017een\u00ed Poslaneck\u00e9 sn\u011bmovny by pro na\u0161i republiku bylo dobr\u00e9, aby m\u011bla vl\u00e1du s oporou v Parlamentu, vl\u00e1du takovou, kter\u00e1 bude prov\u00e1d\u011bt spr\u00e1vu zem\u011b. Aby to byla natolik siln\u00e1 vl\u00e1da, aby si na ni nemohl kdekdo zvenku vyskakovat, aby um\u011bla h\u00e1jit n\u00e1rodn\u00ed z\u00e1jmy. Ale aby zas nebyla tak siln\u00e1, aby ji to sv\u00e1d\u011blo k n\u011bjak\u00fdm experiment\u016fm na na\u0161em pr\u00e1vn\u00edm \u0159\u00e1du \u010di ekonomice. A aby se ob\u00e1vala svazovat ob\u010dany dal\u0161\u00edmi z\u00e1kazy.<\/p>\n Ale za\u010dal jste sjezdem \u010cSSD, tak se k tomu je\u0161t\u011b vr\u00e1t\u00edm. \u010cSSD prop\u00e1sla svou posledn\u00ed \u0161anci pojmenovat p\u0159\u00ed\u010dinu sv\u00e9ho propadu. Tou p\u0159\u00ed\u010dinou je naka\u017een\u00ed havlismem. Soci\u00e1ln\u00ed demokracie zradila sv\u00e9 tradi\u010dn\u00ed voli\u010de, kte\u0159\u00ed nejsou zv\u011bdavi na nesmysln\u00fd boj s podneb\u00edm, na protekci homosexu\u00e1l\u016f, na feminismus, na ideje multikulturalismu. Cht\u011bli po soci\u00e1ln\u00edch demokratech obhajobu z\u00e1jm\u016f zam\u011bstnan\u00e9ho \u010dlov\u011bka plat\u00edc\u00edho dan\u011b. M\u00edsto toho jim zhavlovat\u011bl\u00e1 \u010cSSD nab\u00eddla pokrok\u00e1\u0159sk\u00e9 fr\u00e1ze. \u010cekal jsem, \u017ee to n\u011bkdo na sjezdu pojmenuje a pak se tam svede boj o to, jestli pod praporem havlismu zaniknout, nebo ho zahodit, vz\u00edt si zp\u011bt ten soci\u00e1ln\u011bdemokratick\u00fd a vykro\u010dit k z\u00e1chran\u011b. Oni ale takovou debatu v\u016fbec nevedli a nech\u00e1vaj\u00ed se d\u00e1l un\u00e1\u0161et po cest\u011b k z\u00e1niku.<\/p>\n SPD je na tapet\u011b, co se t\u00fdk\u00e1 v\u00fdrok\u016f v souvislosti s t\u00e1borem Lety u P\u00edsku. P\u0159edseda \u00dastavn\u00edho soudu Pavel Rychetsk\u00fd u Moravce pochyboval o tom, jak je mo\u017en\u00e9, \u017ee se \u010dlov\u011bk jako Tomio Okamura v\u016fbec dostal na post m\u00edstop\u0159edsedy Sn\u011bmovny. Za v\u00e1\u017en\u00e9 pova\u017euje, \u017ee \u201ebyl Parlamentem demokraticky v tajn\u00e9 volb\u011b zvolen \u010dlov\u011bk, jeho\u017e ve\u0159ejn\u011b prezentovan\u00e9 n\u00e1zory jsou skute\u010dn\u011b rasistick\u00e9, xenofobn\u00ed, neonacistick\u00e9, a to nemluv\u00edm o populismu a demagogii\u201c. Co m\u00edn\u00edte o kauze Lety a snaze odvolat Okamuru z postu m\u00edstop\u0159edsedy Sn\u011bmovny?<\/strong><\/p>\n J\u00e1 nev\u00edm, co to pan Okamura p\u0159esn\u011b \u0159ekl. Nemysl\u00edm ale, \u017ee by se diskuse m\u011bla n\u011bjak omezovat a jej\u00ed \u00fa\u010dastn\u00edci zastra\u0161ovat. A to, jak do v\u011bci vstoupil p\u0159edseda \u00dastavn\u00edho soudu, pova\u017euji za nesl\u00fdchan\u00e9. Vymezil se ost\u0159e politicky a t\u00edm ztratil sv\u016fj povinn\u00fd odstup od subjekt\u016f, jejich\u017e spory m\u00e1 rozhodovat. Po takov\u00fdch slovech by m\u011bl okam\u017eit\u011b odstoupit a p\u0159ihl\u00e1sit se k Pir\u00e1t\u016fm nebo Zelen\u00fdm. Stal se toti\u017e politick\u00fdm aktivistou.<\/p>\n Ji\u0159\u00ed Weigl nav\u00edc upozor\u0148uje, \u017ee jde o jakousi snahu namo\u010dit do holokaustu i \u010cechy, \u017ee v p\u0159\u00edpad\u011b Let \u0161lo o \u201e\u010desk\u00fd koncentr\u00e1k\u201c\u2026 Jak se ostatn\u011b d\u00edv\u00e1te na polsk\u00fd z\u00e1kon, kter\u00fd zakazuje ozna\u010dovat koncentra\u010dn\u00ed t\u00e1bory z druh\u00e9 sv\u011btov\u00e9 v\u00e1lky um\u00edst\u011bn\u00e9 na \u00fazem\u00ed Polska za \u201epolsk\u00e9\u201c?<\/strong><\/p>\n J\u00e1 jsem obecn\u011b proti kriminalizaci verb\u00e1ln\u00edch skutk\u016f, pokud nejde o p\u0159\u00edmou organizaci n\u00e1siln\u00e9 akce. Pro Pol\u00e1ky m\u00e1m ale v tomto pochopen\u00ed, pouze zrcadlov\u011b p\u0159eklopili z\u00e1kony, b\u011b\u017en\u011b jinde existuj\u00edc\u00ed na ochranu n\u011bkter\u00fdch jin\u00fdch n\u00e1rod\u016f \u010di men\u0161in, kter\u00e9 je zak\u00e1z\u00e1no hanobit. Tak\u00e9 Pol\u00e1ci necht\u011bj\u00ed b\u00fdt hanobeni. Pokud je tedy chce n\u011bkdo nutit, aby ten z\u00e1kon zru\u0161ili, m\u011bl by doty\u010dn\u00fd kritik nejd\u0159\u00edv zru\u0161it v\u0161echny podobn\u00e9 z\u00e1kony, na jejich\u017e z\u00e1klad\u011b lze t\u0159eba i u n\u00e1s trestat za n\u00e1zor.<\/p>\n Prezident Zeman pokra\u010duje d\u00e1l v kritice v\u016f\u010di lidem, kte\u0159\u00ed se v\u016f\u010di n\u011bmu vymezuj\u00ed. Politologa Ji\u0159\u00edho Peheho ozna\u010dil za nejhloup\u011bj\u0161\u00edho \u010desk\u00e9ho novin\u00e1\u0159e. Takzvan\u00e9 pra\u017esk\u00e9 kav\u00e1rn\u011b pak Zeman vzk\u00e1zal \u201eshut up\u201c, ti, kdo k\u0159i\u010deli na kardin\u00e1la Duku, jsou \u201episklouni\u201c. O \u010dem to sv\u011bd\u010d\u00ed? Ur\u00e1\u017e\u00ed pra\u017eskou kav\u00e1rnu, nebo je jeho kritika nam\u00edst\u011b?<\/strong><\/p>\n J\u00e1 od sv\u00e9ho prezidenta takov\u00e9 v\u00fdroky sly\u0161\u00edm nerad, jakkoli bych je s\u00e1m \u0159ekl t\u0159eba i je\u0161t\u011b ost\u0159eji. On je ale prezident republiky a nem\u011bl by se tak snadno nech\u00e1vat vyprovokovat na\u0161\u00ed lumpeninteligenc\u00ed.<\/p>\n \u201ePokud \u010cesko podlehne blouznivc\u016fm prosazuj\u00edc\u00edm czexit, bude to ekonomick\u00e1 a civiliza\u010dn\u00ed katastrofa,\u201c \u0159\u00edk\u00e1 koment\u00e1tor Petr Honzejk a v\u016fbec nen\u00ed s\u00e1m, kdo vid\u00ed jen katastrofick\u00e9 sc\u00e9n\u00e1\u0159e, pokud by k vystoupen\u00ed \u010cesk\u00e9 republiky z EU do\u0161lo. Prezident Hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 komory Vladim\u00edr Dlouh\u00fd p\u0159edpokl\u00e1d\u00e1 po czexitu krach firem, propou\u0161t\u011bn\u00ed, a to mo\u017en\u00e1 i na desetilet\u00ed. U\u017e samotn\u00fd za\u010d\u00e1tek debaty na toto t\u00e9ma podle viceprezidenta Svazu pr\u016fmyslu a dopravy Radka \u0160picara vyd\u011bsil japonsk\u00e9 investory, kter\u00fdm musel \u00fadajn\u011b vysv\u011btlovat aktu\u00e1ln\u00ed politickou situaci…<\/strong><\/p>\n Byli jsme p\u0159ed Rakouskem, byli jsme i po n\u011bm. Byli jsme p\u0159ed RVHP, jsme i po n\u00ed. Byli jsme p\u0159ed nedemokratickou centralistickou a svobodu i prosperitu ohro\u017euj\u00edc\u00ed Evropskou uni\u00ed, budeme i po n\u00ed. \u010clenstv\u00ed v EU je jako koule na noze. Bez koule se n\u00e1m bude b\u011bhat svobodn\u011bji a rychleji. A aspo\u0148 budeme trochu chr\u00e1n\u011bn\u011bj\u0161\u00ed, a\u017e se sama EU za\u010dne ve velk\u00e9 k\u0159e\u010di rozpadat.<\/p>\n Novin\u00e1\u0159ka Petra Proch\u00e1zkov\u00e1 nechce, aby o na\u0161em \u010dlenstv\u00ed v EU \u201erozhodovali nevzd\u011blanci a tupci, ignoranti s fa\u0161istick\u00fdmi sklony a manipulovateln\u00e9 mozkov\u00e9 trosky…\u201c<\/strong><\/p>\n Tak to m\u011bla zas\u00e1hnout p\u0159i referendu o na\u0161em vstupu v roce 2003. N\u011bjak jsem ji tehdy nesly\u0161el. Pominu, \u017ee takhle n\u011bkdo mluv\u00ed o sv\u00fdch spoluob\u010danech, to ale jen vypov\u00edd\u00e1 o lidech, kte\u0159\u00ed nen\u00e1vid\u00ed demokracii. Pravdou ale je, \u017ee lid\u00e9 byli v roce 2003 oklam\u00e1ni. Dopadala na n\u011b tehdy jednostrann\u00e1 propaganda o bruselsk\u00e9m r\u00e1ji. Jen\u017ee te\u010f u\u017e v\u011bd\u00ed, \u017ee to r\u00e1j nen\u00ed. Nav\u00edc se u\u017e tehdy \u0161patn\u00fd projekt Evropsk\u00e9 unie od t\u00e9 doby je\u0161t\u011b v\u00edce zhor\u0161il a zdegeneroval. V roce 2003 n\u00e1m je\u0161t\u011b nikdo nevyhro\u017eoval sankcemi, nikdo n\u00e1m nenutil Araby a \u010dernochy, neexistovala Lisabonsk\u00e1 smlouva, kter\u00e1 umo\u017e\u0148uje p\u0159ehlasovat n\u00e1s ve v\u011bcech na\u0161ich d\u016fle\u017eit\u00fdch z\u00e1jm\u016f, neexistovala krize eura a \u0159eck\u00e1 krize, neprob\u00edhalo tak otev\u0159en\u00e9 postihov\u00e1n\u00ed kritick\u00fdch n\u00e1zor\u016f. Dnes jsou na\u0161i lid\u00e9 naopak mnohem pou\u010den\u011bj\u0161\u00ed ne\u017e v dob\u011b referenda o vstupu p\u0159ed 15 lety.<\/p>\n Navzdory hospod\u00e1\u0159sk\u00e9mu r\u016fstu \u0159ada lid\u00ed \u017eije v relativn\u00ed b\u00edd\u011b a v exekuc\u00edch. Z\u00e1rove\u0148 se od n\u00e1s vyv\u00e1\u017e\u00ed pry\u010d obrovsk\u00e9 mno\u017estv\u00ed kapit\u00e1lu. Co s t\u011bmi probl\u00e9my d\u011blat? \u010c\u00edm to je? Jsme tak hloup\u00ed, \u017ee neum\u00edme hospoda\u0159it jak se sv\u00fdmi osobn\u00edmi financemi, tak vytvo\u0159it vlastn\u00ed hospod\u00e1\u0159stv\u00ed, aby n\u00e1s nem\u011bli v hrsti cizinci? Je to chyba politik\u016f?<\/strong><\/p>\n T\u011bch chyb je v\u00edc. Jsme slab\u00ed v\u016f\u010di zahrani\u010dn\u00edm partner\u016fm, proto\u017ee u n\u00e1s zv\u00edt\u011bzila protektor\u00e1tn\u00ed mentalita l\u00edz\u00e1n\u00ed ruky, kter\u00e1 n\u00e1s bije. Na po\u010d\u00e1tku byla ale i zcela chybn\u00e1 ekonomick\u00e1 doktr\u00edna investi\u010dn\u00edch pob\u00eddek a pod slibem r\u016fzn\u00fdch v\u00fdhod l\u00e1k\u00e1n\u00ed ciz\u00edho kapit\u00e1lu. Za to nese odpov\u011bdnost i dne\u0161n\u00ed prezident Zeman, kter\u00fd se se slovem \u201einvestice\u201c \u00fapln\u011b mazlil. Ne, my jsme nepot\u0159ebovali a te\u010f u\u017e v\u016fbec nepot\u0159ebujeme ciz\u00ed investice, ciz\u00ed kapit\u00e1l. Pot\u0159ebujme sv\u011btov\u00e9 trhy. A na ty n\u00e1m na\u0161i \u00fadajn\u00ed spojenci br\u00e1n\u00ed vstupovat. Pry\u010d od takov\u00fdch spojenc\u016f. Hajme sv\u00e9 z\u00e1jmy, ne jejich.<\/p>\n Nejen o krizi liber\u00e1ln\u00ed demokracie hovo\u0159il profesor Tom\u00e1\u0161 Hal\u00edk v Ot\u00e1zk\u00e1ch V\u00e1clava Moravce. Populismus nab\u00edz\u00ed podle n\u011bj nov\u00fd politick\u00fd model, kter\u00fd zpochyb\u0148uje model liber\u00e1ln\u00ed demokracie a pr\u00e1vn\u00edho st\u00e1tu a p\u0159ich\u00e1z\u00ed s modelem p\u0159\u00edm\u00e9 demokracie, \u201ekter\u00e1 znamenala likvidaci pr\u00e1vn\u00edho st\u00e1tu a kultury, kter\u00e1 tu vznikala od osv\u00edcenstv\u00ed\u201c. To v\u0161e m\u00e1 souvislosti i se soci\u00e1ln\u00edmi s\u00edt\u011bmi, kde si lid\u00e9 \u201eh\u00fd\u010dkaj\u00ed sv\u016fj tekut\u00fd hn\u011bv\u201c a pr\u00e1v\u011b toho populist\u00e9 vyu\u017e\u00edvaj\u00ed. Zm\u011bnit by se podle n\u011bj m\u011bla i m\u00e9dia. \u201eNejde o to, aby byly zastoupeny v\u0161echny n\u00e1zory, ale aby tam byli lidi, kte\u0159\u00ed maj\u00ed co \u0159\u00edct,\u201c konstatoval.<\/strong><\/p>\n V\u00edte, u\u017e jsem n\u011bkolikr\u00e1t \u0159\u00edkal, \u017ee \u010dernokn\u011b\u017en\u00edci pat\u0159\u00ed do poh\u00e1dek, a ne do v\u00e1\u017en\u00fdch spole\u010densk\u00fdch diskus\u00ed. Jestli ten p\u00e1n mluvil v n\u011bjak\u00e9 televizi, douf\u00e1m, \u017ee to bylo po des\u00e1t\u00e9 hodin\u011b ve\u010der, jinak mohl vystra\u0161it mal\u00e9 d\u011bti.<\/p>\n Je tu kulat\u00e9 v\u00fdro\u010d\u00ed \u201eV\u00edt\u011bzn\u00e9ho \u00fanora\u201c. Co demokracii ohro\u017euje a jak tomu zabr\u00e1nit? Jak reagovat na tvrzen\u00ed, \u017ee je demokracie ohro\u017eena i \u00fatoky na ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed m\u00e9dia? Jakub Janda varuje, \u017ee po \u00fatoku na \u010cesk\u00fd rozhlas p\u0159ijde \u00fatok na \u010ceskou televizi, pak na neziskovky a kohokoliv, kdo nebude cht\u00edt dr\u017eet \u00fasta. \u0160\u00e9fredaktor Forum24 Pavel \u0160afr vyb\u00edz\u00ed \u010dten\u00e1\u0159e, aby p\u0159isp\u00edvali jeho serveru, proto\u017ee je pot\u0159eba chr\u00e1nit nez\u00e1visl\u00e1 m\u00e9dia. Je to skute\u010dn\u011b tak \u0161patn\u00e9? Na druhou stranu se tu hovo\u0159\u00ed o cenzu\u0159e \u201edezinforma\u010dn\u00edch\u201c server\u016f \u010di Facebooku\u2026<\/strong><\/p>\n Diktatura u\u017e tady je. A oz\u00fdv\u00e1 se pr\u00e1v\u011b \u00fasty t\u011bch, kter\u00fdm vad\u00ed odli\u0161n\u00e9 n\u00e1zory. D\u0159\u00edv vadily samizdaty. Dnes jim vad\u00ed jak\u00fdkoli odli\u0161n\u00fd n\u00e1zor. Jsou zu\u0159iv\u00ed, \u017ee nemaj\u00ed \u00fapln\u00fd monopol na \u0161\u00ed\u0159en\u00ed n\u00e1zor\u016f. A cht\u011bli by ho m\u00edt. My jim ho ale ned\u00e1me.<\/p>\n Kancl\u00e9\u0159ka Angela Merkelov\u00e1 ve videovzkazu \u00fa\u010dastn\u00edk\u016fm neform\u00e1ln\u00edho summitu EU p\u0159ipomn\u011bla, \u017ee n\u011bkter\u00e9 st\u00e1ty z rozpo\u010dtu EU \u010derpaj\u00ed v\u00edc, ne\u017e do n\u011bj p\u0159isp\u00edvaj\u00ed, aby podpo\u0159ily sv\u016fj hospod\u00e1\u0159k\u00fd rozvoj. P\u0159itom necht\u011bj\u00ed uprchl\u00edky. Vyzvala op\u011bt k projeven\u00ed solidarity. Jak na tyto apely reagovat?<\/strong><\/p>\n Nenech\u00e1me se zkorumpovat n\u011bjak\u00fdmi n\u011bmeck\u00fdmi drobn\u00fdmi, kter\u00e9 N\u011bmci nav\u00edc vym\u00e1\u010dkli od n\u00e1s. Ciz\u00ed nepot\u0159ebujeme, svoje si chra\u0148me. <\/p>\n Michael \u017dantovsk\u00fd upozornil na slova p\u0159edsedy Evropsk\u00e9 komise Jeana-Clauda Junckera na mnichovsk\u00e9 bezpe\u010dnostn\u00ed konferenci. Tam Juncker p\u0159i\u0161el s po\u017eadavkem roz\u0161\u00ed\u0159it princip v\u011bt\u0161inov\u00e9ho hlasov\u00e1n\u00ed v Evropsk\u00e9 rad\u011b na ot\u00e1zky evropsk\u00e9 zahrani\u010dn\u00ed, bezpe\u010dnostn\u00ed a obrann\u00e9 politiky. \u201ePodle Junckera Evropsk\u00e1 unie nem\u016f\u017ee vystupovat na mezin\u00e1rodn\u00ed sc\u00e9n\u011b jako n\u00e1le\u017eit\u011b siln\u00fd partner, pokud nebude vystupovat jednotn\u011b, a to i za cenu uplatn\u011bn\u00ed n\u00e1zoru v\u011bt\u0161iny proti nesouhlas\u00edc\u00edm \u010dlensk\u00fdm zem\u00edm,\u201c poznamenal \u017dantovsk\u00fd a v\u0161\u00edm\u00e1 si Junckerov\u00fdch slov, \u017ee takov\u00fdto posun je mo\u017en\u00fd i bez zm\u011bny Smlouvy o Evropsk\u00e9 unii. Podle \u017dantovsk\u00e9ho je to tak z\u00e1sadn\u00ed v\u011bc, \u017ee by si zaslou\u017eila referendum\u2026<\/strong><\/p>\n \u017d\u00e1dn\u00e9 takov\u00e9 referendum u\u017e nebude. Bruselsk\u00e1 elita to nep\u0159ipust\u00ed. Zkou\u0161ela to p\u0159ed deseti lety s Evropskou \u00fastavou. Ta v referendech nepro\u0161la. Tak ji p\u0159ejmenovali na Lisabonskou smlouvu a tu u\u017e protla\u010dili bez referend. Ano, budou pokusy o uta\u017een\u00ed euro\u0161roub\u016f. Ale sly\u0161\u00edte o nich od lid\u00ed, jejich\u017e doba skon\u010dila, jen oni to je\u0161t\u011b nev\u011bd\u00ed. Jejich moc se hrout\u00ed. Ano, v ag\u00f3nii je\u0161t\u011b natrop\u00ed hodn\u011b zla, ale bude to u\u017e jen ag\u00f3nie.<\/p>\n Uplynuly \u010dty\u0159i roky od hork\u00e9 f\u00e1ze Majdanu. Jak hodnotit to, jak ukrajinsk\u00e1 revoluce zm\u011bnila sv\u011bt? K \u010demu v\u00fdvoj sm\u011b\u0159uje?<\/strong><\/p>\n To je p\u0159\u00edli\u0161 velk\u00e9 t\u00e9ma na jednu ot\u00e1zku. Ale kr\u00e1tce: Evropsk\u00e1 unie Ukrajinu podvedla. Vyjednala s tehdej\u0161\u00edm prezidentem Janukovy\u010dem a s radik\u00e1ln\u00edmi vzbou\u0159enci sm\u00edr. A hned druh\u00fd den dovolila, aby byl poru\u0161en p\u0159evratem, po kter\u00e9m Ukrajina dramaticky chudne je\u0161t\u011b v\u00edc. A Bruselu je to jedno. Klidn\u011b nech\u00e1 zdevastovat jednu velkou zemi, aby mohl p\u011bstovat obraz Ruska jako nep\u0159\u00edtele. Ruska, nebo p\u0159\u00ed\u0161t\u011b kohokoli jin\u00e9ho. Diktatury pot\u0159ebuj\u00ed obraz nep\u0159\u00edtele, aby m\u011bly z\u00e1minku pro utu\u017eov\u00e1n\u00ed dom\u00e1c\u00edch pom\u011br\u016f. A p\u0159esn\u011b to se d\u011bje. Chud\u00e1ci Ukrajinci jsou cenou za to, \u017ee Brusel m\u016f\u017ee je\u0161t\u011b v\u00edc utiskovat sv\u00e9 poddan\u00e9.<\/p>\n