<\/div>\n
Len \u0165a\u017eko sa d\u00e1 tvrdi\u0165, \u017ee nie\u010do tak\u00e9 sa d\u00e1va do pohybu sam\u00e9 od seba. V\u017edy tu mus\u00ed by\u0165 ist\u00e1 hybn\u00e1 sila. Mysl\u00edm si, \u017ee existuj\u00fa z\u00e1ujmy vymeni\u0165 Ficovi vl\u00e1du za in\u00fa, ktor\u00e1 by v d\u00f4le\u017eit\u00fdch veciach robila in\u00e9 rozhodnutia a mysl\u00edm si tie\u017e, \u017ee medzi nimi s\u00fa aj tak\u00e9, ktor\u00e9 vedia ma\u0165 v\u00fdznamn\u00fd vplyv v m\u00e9di\u00e1ch, vplyv na verejn\u00fa mienku a m\u00f4\u017eu sa sna\u017ei\u0165 o vyn\u00fatenie si tak\u00fdchto zmien. Ke\u010f sa potom na to naskytne pr\u00edle\u017eitos\u0165, tak ju ur\u010dite vyu\u017eij\u00fa. <\/div>\n
<\/div>\n
Bola tou pr\u00edle\u017eitos\u0165ou vra\u017eda investigat\u00edvneho novin\u00e1ra a to, \u010do vy\u0161lo najavo po nej? <\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Samozrejme, \u017ee viem, \u017ee v\u00fdznamn\u00e9 zmeny na slovenskej politickej sc\u00e9ne mali svoju konkr\u00e9tnu pr\u00ed\u010dinu v tej ne\u0161\u0165astnej kauze, ale pohotovos\u0165, organizovanos\u0165, ve\u013emi jednozna\u010dn\u00e1 cielenos\u0165 aktiv\u00edt namieren\u00fdch proti vl\u00e1de vo mne sk\u00f4r budia pochybnosti, \u010di ne\u0161lo o u\u017e pripraven\u00e9 aktivity, ktor\u00e9 iba h\u013eadali vhodn\u00fa z\u00e1mienku. <\/div>\n
<\/div>\n
Bola teda vra\u017eda iba z\u00e1mienkou, ktorej sa chytili nespokojn\u00ed \u013eudia alebo nejak\u00e9 z\u00e1ujmov\u00e9 skupiny, aj ke\u010f sa od nich organiz\u00e1tori di\u0161tancuj\u00fa, podobne ako aj od opoz\u00edcie? <\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Podobn\u00e9 veci sa ve\u013emi \u0165a\u017eko pl\u00e1nuj\u00fa. Veci, ktor\u00e9 sa odohr\u00e1vaj\u00fa na verejnosti, maj\u00fa svoju vlastn\u00fa dynamiku, svoje vlastn\u00e9 potreby a z\u00e1ujmy aj ciele a celkom ur\u010dite v \u010dasti slovenskej verejnosti panuje nespokojnos\u0165 s vl\u00e1dou ako, mimochodom, v\u0161ade inde. Na druhej strane je faktom, \u017ee v mnoh\u00fdch demokraci\u00e1ch doch\u00e1dza k r\u00f4znych ne\u0161\u0165astn\u00fdm kauz\u00e1m. U\u017e sme za\u017eili vra\u017edy politikov, sudcov, prokur\u00e1torov, sudcov, ale nikdy to neviedlo k tak\u00e9muto jednozna\u010dn\u00e9mu, cielen\u00e9mu politick\u00e9mu tlaku. Je preto pokojne mo\u017en\u00e9, \u017ee niektor\u00e9 aktivity mohli by\u0165 ovplyvnen\u00e9 zo zahrani\u010dia. Je predsa verejn\u00fdm tajomstvom a ka\u017ed\u00fd dobre vie, \u017ee \u0161t\u00e1ty Vy\u0161ehradskej \u0161tvorky s\u00fa ur\u010dit\u00fdm probl\u00e9mom pre centraliz\u00e1torov z E\u00da. S\u00fa neposlu\u0161n\u00e9 najm\u00e4 vo veciach masovej migr\u00e1cie aj centraliz\u00e1cie E\u00da a snahy nahradi\u0165 vl\u00e1dy t\u00fdchto politikov objekt\u00edvne existuj\u00fa. Nemysl\u00edm si, \u017ee je to tak\u00e9 jednoduch\u00e9, \u017ee nejak\u00e9 temn\u00e9 sily \u0165ahaj\u00fa za nitky. Tak\u00e9 jednoduch\u00e9 to nie je, ale nepochybujem, \u017ee tieto z\u00e1ujmy existuj\u00fa a s\u00fa schopn\u00e9 efekt\u00edvne vyu\u017e\u00edva\u0165 r\u00f4zne pr\u00edle\u017eitosti. <\/div>\n
<\/div>\n
Na \u010dele vl\u00e1dy teraz stoj\u00ed Peter Pellegrini (Smer-SD), ale najsilnej\u0161ej politickej strane, ktorej je \u010dlenom, st\u00e1le \u0161\u00e9fuje Robert Fico, a ten chce teraz „rozh\u00fdba\u0165“ aj poslaneck\u00fd klub Smeru. Fico navy\u0161e s\u013eubuje, \u017ee nikam neodch\u00e1dza, aj ke\u010f jeho strane klesaj\u00fa preferencie a pritvrdil v \u00fatokoch na svojich oponentov. Nie je to trochu zvl\u00e1\u0161tne, ke\u010f u\u017e predseda strany, ktor\u00e1 vyhrala vo\u013eby, nie je z\u00e1rove\u0148 aj premi\u00e9rom? M\u00f4\u017ee tak\u00fd stav dlhodobo vydr\u017ea\u0165?<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Je jasn\u00e9, \u017ee je to operat\u00edvne rie\u0161enie konkr\u00e9tnej situ\u00e1cie. Na druhej strane pozn\u00e1me podobn\u00e9 situ\u00e1cie z Po\u013eska, Talianska a \u010fal\u0161\u00edch kraj\u00edn, v ktor\u00fdch faktick\u00ed politick\u00ed vodcovia nie s\u00fa hlavn\u00fdmi predstavite\u013emi v exekut\u00edve a viac-menej riadia politiku ako \u0161\u00e9fovia str\u00e1n alebo dokonca aj mimo ofici\u00e1lnych politick\u00fdch \u0161trukt\u00far. Je v\u0161ak d\u00f4le\u017eit\u00e9, ako formou sa to stane, preto\u017ee je d\u00f4le\u017eit\u00e9, \u010di ide o usporiadanie, z ktor\u00e9ho plyn\u00fa ist\u00e9 v\u00fdhody, alebo je to vn\u00faten\u00e9, a to je slovensk\u00fd pr\u00edpad. Toto bolo nan\u00faten\u00e9 rozhodnutie a mysl\u00edm si, \u017ee dlhodobo to takto ako model vydr\u017ea\u0165 nem\u00f4\u017ee a ani to tak nie je myslen\u00e9. T\u00e1to zmena mala vyrie\u0161i\u0165 jeden konkr\u00e9tny koali\u010dn\u00fd probl\u00e9m, \u010do sa aj stalo, ale nemysl\u00edm si, \u017ee by t\u00fdm vznikol nejak\u00fd ide\u00e1lny model pre bud\u00facnos\u0165. <\/div>\n
<\/div>\n
Pellegrini od n\u00e1stupu \u010delil obvineniam, \u017ee bude iba b\u00e1bkou v ruk\u00e1ch Fica. D\u00e1 sa takejto n\u00e1lepky pod\u013ea v\u00e1s zbavi\u0165? <\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Ak sa ma p\u00fdtate na teoretick\u00fa ot\u00e1zku, \u010di je mo\u017en\u00e9 sa takejto n\u00e1lepky zbavi\u0165, tak, samozrejme, \u00e1no. V hist\u00f3rii sa to stalo mnohokr\u00e1t. \u010casto sa tieto b\u00e1bky svojim \u201eb\u00e1bkovodi\u010dom\u201c vymkn\u00fa spod kontroly a za\u010dn\u00fa sa spr\u00e1va\u0165 ve\u013emi samostatne. U\u017e sa ve\u013eakr\u00e1t stalo, \u017ee tak\u00fdto vykon\u00e1vatelia b\u00fdvaj\u00fa podce\u0148ovan\u00ed, ke\u010f poc\u00edtia pr\u00edle\u017eitos\u0165. Som presved\u010den\u00fd, \u017ee nov\u00fd p\u00e1n premi\u00e9r m\u00e1 niektor\u00e9 svoje vlastn\u00e9 n\u00e1zory a z\u00e1ujmy, ale na druhej strane si mysl\u00edm, \u017ee nie je v jeho z\u00e1ujme by\u0165 antiloj\u00e1lny a p\u00f4sobi\u0165 de\u0161truk\u010dne. Pod\u013ea m\u0148a bude ist\u00fd \u010das doch\u00e1dza\u0165 k istej zhode (medzi Ficom a Pellegrinim) a predseda strany a premi\u00e9r si nebud\u00fa podr\u00e1\u017ea\u0165 nohy, preto\u017ee by to po\u0161kodilo obom. <\/div>\n
<\/div>\n
K v\u00fdmene ministra vn\u00fatra a premi\u00e9ra do\u0161lo po celoslovensk\u00fdch protestoch, na ktor\u00fdch sa spo\u010diatku z\u00fa\u010dast\u0148ovali desa\u0165tis\u00edce \u013eud\u00ed. Mnoh\u00ed ich prirovn\u00e1vali k udalostiam roku 1989, in\u00ed tvrdia, \u017ee s\u00fa\u010dasn\u00e9 demon\u0161tr\u00e1cie maj\u00fa \u00faplne in\u00fd charakter. \u010co si o tom mysl\u00edte vy? <\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Nielen\u017ee tak\u00fato paralelu nevid\u00edm, ale mysl\u00edm si, \u017ee \u013eudia, ktor\u00ed siahaj\u00fa k tak\u00e9muto v\u00e1\u017enemu prirovnaniu, o sebe nie\u010do prezr\u00e1dzaj\u00fa. Bu\u010f prezr\u00e1dzaj\u00fa, \u017ee ve\u013emi nech\u00e1pu ten obrovsk\u00fd dramatick\u00fd zlom z diktat\u00fary, v ktorej sme \u017eili, na slobodn\u00fd syst\u00e9m a nezd\u00e1 sa im to ako v\u00fdznamn\u00e1 zmena. Alebo t\u00fdm prirovnan\u00edm prezr\u00e1dzaj\u00fa, \u010do si kadekto mysl\u00ed o \u010dasti slovenskej verejnosti v \u010cech\u00e1ch, \u017ee na Slovensku vlastne k \u017eiadnemu prevratu a p\u00e1du komunizmu nedo\u0161lo, \u017ee k nemu do\u0161lo len v Prahe a Slov\u00e1ci t\u00fato zmenu tak nejak prijali, ale v mnoh\u00fdch veciach zostali kontinu\u00e1lni. Koniec koncov je na Slovensku be\u017ene vidie\u0165 kontinuitu vo funkci\u00e1ch v mest\u00e1ch a obciach, kde \u010dlovek pochop\u00ed a vid\u00ed rady komunistick\u00fdch pohlav\u00e1rov na obr\u00e1zkoch a na nich nadv\u00e4zuj\u00facich t\u00fdch slobodn\u00fdch. Niekto mo\u017eno c\u00edti viac kontinuitu ako diskontinuitu a m\u00e1 preto snahu to prirovn\u00e1va\u0165. <\/div>\n
<\/div>\n![\"\"](\"https:\/\/cms.parlamentnelisty.sk\/image.ashx?id=23532&f=jakl_636572174684697300.jpg&w=632&h=307\")
<\/div>\n
<\/div>\nLadislav Jakl, b\u00fdval\u00fd novin\u00e1r a tajomn\u00edk prezidenta V. Klausa (zdroj: Facebook \/ L. Jakl)<\/em><\/div>\n
<\/div>\n
Mysl\u00edm si, \u017ee to prirovnanie nie je f\u00e9rov\u00e9, \u017ee to nie je spr\u00e1vne, preto\u017ee nie je mo\u017en\u00e9 nedoceni\u0165 z\u00e1sadn\u00fd zlom, ku ktor\u00e9mu do\u0161lo v roku 1989. Nebudem menova\u0165, o ktor\u00fdch slovensk\u00fdch predstavite\u013eov \u0161lo, ale m\u00e1m osobn\u00fa sk\u00fasenos\u0165 zo zahrani\u010dn\u00fdch rokovan\u00ed s p\u00e1nom prezidentom Klausom (pozn. red. \u2013 L. Jakl bol tajomn\u00edkom \u010desk\u00e9ho prezidenta V. Klausa). V jednom z pr\u00edpadov sa doty\u010dn\u00fd predstavite\u013e tretej strane sna\u017eil poveda\u0165: \u201ePozrite, ja som predstavite\u013e nov\u00e9ho re\u017eimu.\u201c O inej vl\u00e1de hovoril ako o inom re\u017eime a p\u00e1n prezident Klaus sa ozval, a povedal: \u201eRozumiem, \u017ee sa sna\u017e\u00edte di\u0161tancova\u0165 od toho, koho ste nahradili a poveda\u0165, \u017ee prich\u00e1dzate s nie\u010d\u00edm nov\u00fdm, ale pokia\u013e pou\u017e\u00edvate takto siln\u00fd slovn\u00edk, tak signalizujete navonok nie\u010do in\u00e9. Bu\u010f to, \u017ee va\u0161a poz\u00edcia nie je dos\u0165 siln\u00e1, ke\u010f e\u0161te predv\u010derom u v\u00e1s vl\u00e1dol in\u00fd re\u017eim a mohlo by teda d\u00f4js\u0165 k obratu, alebo st\u00e1le \u017eijete v takmer ob\u010dianskej vojne a nepokojoch a ani jedno z toho nie je pravda.\u201c Je teda dobre oddeli\u0165 sa od predo\u0161lej vl\u00e1dy, ale nie je dobre naz\u00fdva\u0165 to in\u00fdm re\u017eimom, preto\u017ee to podkop\u00e1va seri\u00f3znos\u0165. <\/div>\n
<\/div>\n
Aktivisti z iniciat\u00edvy Za slu\u0161n\u00e9 Slovensko, ktor\u00ed teraz organizuj\u00fa protesty proti vl\u00e1de, aj po jej obmene po\u017eadovali v\u00fdmenu policajn\u00e9ho prezidenta, ku ktorej d\u00f4jde koncom m\u00e1ja a najnov\u0161ie kritizuj\u00fa aj dianie vo verejnopr\u00e1vnom m\u00e9diu. \u00da\u010das\u0165 opoz\u00edcie na organizovan\u00ed aj spolupr\u00e1cu s opozi\u010dn\u00fdmi politikmi v\u0161ak odmietaj\u00fa. O \u010dom to pod\u013ea v\u00e1s sved\u010d\u00ed, \u017ee sa nechc\u00fa sp\u00e1ja\u0165 s opoz\u00edciou? Je v tom ned\u00f4vera vo\u010di opozi\u010dn\u00fdm politikom? <\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
V tejto iniciat\u00edve m\u00f4\u017eu by\u0165 \u013eudia s r\u00f4znou motiv\u00e1ciou a s r\u00f4znymi cie\u013emi, ale pokia\u013e chce ma\u0165 tak\u00e1to iniciat\u00edva v\u00fdznamn\u00fa \u00falohu v spolo\u010denskom dian\u00ed v t\u00fdchto t\u00fd\u017ed\u0148och a, povedzme, mesiacoch, tak by ak\u00e9ko\u013evek u\u017e\u0161ie spojenectvo s konkr\u00e9tnymi subjektmi zmen\u0161ilo jej d\u00f4sledky a zn\u00ed\u017eilo by to jej univerzalitu. Takto m\u00f4\u017eu st\u00e1le hovori\u0165, \u017ee hovoria univerz\u00e1lne za v\u0161etk\u00fdch slu\u0161n\u00fdch \u013eud\u00ed, ale to, \u017ee by v tom nemala prsty opoz\u00edcia, tomu ve\u013emi never\u00edm. Do ur\u010ditej miery ur\u010dite. Ke\u010f boli v \u010cesku podobn\u00e9 udalosti a tlaky verejnosti, tak \u010das\u0165 opoz\u00edcie to vedela ve\u013emi \u0161ikovne a skoro vyu\u017ei\u0165 a hne\u010f sa pridala na t\u00fa stranu, ktor\u00e1 vyzerala, \u017ee m\u00e1 naklonen\u00fa verejn\u00fa mienku a m\u00e9di\u00e1. Mysl\u00edm si preto, \u017ee \u010diasto\u010dn\u00e9 di\u0161tancovanie sa z oboch str\u00e1n je z \u010dasti taktick\u00e9 a faktick\u00e9 je len z men\u0161ej \u010dasti. <\/div>\n
<\/div>\n
Vr\u00e1\u0165me sa na za\u010diatok k vra\u017ede novin\u00e1ra J\u00e1na Kuciaka a jeho partnerky Martiny Ku\u0161n\u00edrovej, ktor\u00e1 od\u0161tartovala koloto\u010d demon\u0161tr\u00e1ci\u00ed a politick\u00fdch ro\u0161\u00e1d. Kuciak p\u00edsal o \u00fadajnom napojen\u00ed mafie na vl\u00e1dne kruhy a necel\u00fd de\u0148 po vra\u017ede pri\u0161iel samotn\u00fd policajn\u00fd prezident s t\u00fdm, \u017ee mot\u00edvom bola pravdepodobne novin\u00e1rova pr\u00e1ca. Nebolo to pod\u013ea v\u00e1s pred\u010dasn\u00e9? <\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Pokia\u013e je tak\u00e9to vyjadrenie povedan\u00e9 bez nejak\u00fdch z\u00e1va\u017en\u00fdch ind\u00edci\u00ed a d\u00f4kazov, tak je prednesen\u00e9 zv\u00e4\u010d\u0161a z politick\u00fdch d\u00f4vodov, ke\u010f \u010dlovek chce uv\u00e1dza\u0165 nie\u010do do pohybu alebo chce, aby boli jeho slov\u00e1 pochopen\u00e9 v istom zmysle. Preto\u017ee pokia\u013e by bol skuto\u010dn\u00fd z\u00e1ujem na seri\u00f3znom vy\u0161etren\u00ed, tak tak\u00e9to veci sa z\u00e1sadne nehovoria. Ja sa nechcem hra\u0165 na analytika vn\u00fatorn\u00fdch slovensk\u00fdch pomerov, situ\u00e1ciu sledujem zvonka a nevid\u00edm do h\u013abky dos\u0165 konkr\u00e9tne, ale to ve\u013emi kr\u00e1tke spojenie, \u017ee kritick\u00fd novin\u00e1r a zlo\u010dineck\u00e1 \u010dinnos\u0165 vl\u00e1dnych predstavite\u013eov, to je ve\u013emi siln\u00e9 spojenie a objavuje sa v\u0161ade na svete. Tieto veci treba bra\u0165 s ve\u013ekou rezervou, pokia\u013e za t\u00fdm nie je nie\u010do z\u00e1va\u017en\u00e9. <\/div>\n
<\/div>\n
Viete, investigat\u00edvny novin\u00e1r v romantick\u00fdch filmoch b\u00fdva v\u00e4\u010d\u0161inou kladn\u00e1 postava a fakt je, \u017ee som tento svet spoznal z oboch str\u00e1n, ako novin\u00e1r aj z tej politickej strany, a mysl\u00edm si, \u017ee vy\u0161etrovac\u00ed novin\u00e1r z ve\u013ekej v\u00e4\u010d\u0161iny nie je veden\u00fd t\u00fdm, \u017ee by chcel odkry\u0165 nejak\u00e9 nekalosti. To by spolupracoval s vy\u0161etruj\u00facimi org\u00e1nmi a nesna\u017eil sa preda\u0165 svoje senz\u00e1cie. Ove\u013ea \u010dastej\u0161ie m\u00e1m sk\u00fasenos\u0165, \u017ee sa prostredn\u00edctvom nekonkr\u00e9tnych obvinen\u00ed, bu\u010f \u013eahko \u201eodstre\u013euj\u00fa\u201c nepohodln\u00e9 osoby s nepohodln\u00fdmi n\u00e1zormi, alebo dokonca niektor\u00e9 m\u00e9di\u00e1 a novin\u00e1ri s\u00fa schopn\u00ed aj vydiera\u0165, \u010do bolo u\u017e nieko\u013ekokr\u00e1t preuk\u00e1zan\u00e9. Povedia: \u201eM\u00e1m na teba tak\u00fato vec a ak neurob\u00ed\u0161, \u010do chcem, tak sa toho obvinenia nikdy nezbav\u00ed\u0161.\u201c Vyvr\u00e1ti\u0165 nie\u010do je toti\u017e hrozne \u0165a\u017ek\u00e9. Nap\u00edsa\u0165 \u010doko\u013evek je ve\u013emi jednoduch\u00e9. <\/div>\n
<\/div>\n
Vo vyp\u00e4tej situ\u00e1cii, ktor\u00e1 nastala po vra\u017ede novin\u00e1ra a n\u00e1sledne pri protestoch sa prezident Andrej Kiska v podstate pridal na stranu opoz\u00edcie a demon\u0161truj\u00facich. Nemal by si v\u0161ak pr\u00e1ve prezident za ka\u017ed\u00fdch okolnost\u00ed zachova\u0165 neutralitu, aby sp\u00e1jal spolo\u010dnos\u0165 rozdelen\u00fa aktu\u00e1lnymi udalos\u0165ami? <\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
Prezident Kiska sa nepochybne od prv\u00fdch momentov spr\u00e1val aktivisticky. N\u00e1ladu v spolo\u010dnosti vyu\u017e\u00edval vo svoj politick\u00fd prospech. Nepochybne dobre vedel, kde je potenci\u00e1lna podpora verejnosti a m\u00e9di\u00ed, a okam\u017eite sa na t\u00fa stranu pridal. Okruh kritikov vl\u00e1dy mu navy\u0161e konvenuje a to je nepochybn\u00e9. Na druhej strane priamo volen\u00fd prezident je tak trochu d\u017ein vypusten\u00fd z f\u013ea\u0161e. Tam, kde nem\u00e1me prezidentsk\u00fd alebo aspo\u0148 poloprezidentsk\u00fd syst\u00e9m, tam je priama vo\u013eba prezidenta iba destabilizuj\u00facim prvkom. Prezident toti\u017e potom u\u017e nem\u00e1 t\u00fa \u00falohu, ktor\u00fa ste spomenuli vy, \u017ee by mal stabilizova\u0165 a sp\u00e1ja\u0165 spolo\u010dnos\u0165. To by mal robi\u0165, keby c\u00edtil, \u017ee svoj mand\u00e1t odvodzuje z politickej sc\u00e9ny. Mal by vtedy v\u00e4\u010d\u0161iu zodpovednos\u0165 a staral by sa o ist\u00fa harm\u00f3niu a koordin\u00e1ciu jednotliv\u00fdch \u00fastavn\u00fdch in\u0161tit\u00faci\u00ed. Priamo volen\u00fd prezident v\u0161ak c\u00edti, \u017ee m\u00e1 svoj vlastn\u00fd mand\u00e1t a tak m\u00e1 pocit, \u017ee si m\u00f4\u017ee dovoli\u0165 a aj si dovol\u00ed svoju vlastn\u00fa politick\u00fa hru.<\/div>\n