Tajemn\u00edk prezidenta Ladislav Jakl vol\u00e1 po z\u00e1stavb\u011b proluky na Starom\u011bstsk\u00e9m n\u00e1m\u011bst\u00ed. Co na to \u0159\u00edkaj\u00ed radn\u00ed?<\/p>\n
<\/p>\n
Pot\u00e9, co Hrad vstoupil do debaty o Kaplick\u00e9ho chobotnici, respektive tuto debatu odstartoval, p\u0159ich\u00e1z\u00ed prezident\u016fv tajemn\u00edk Ladislav Jakl s dal\u0161\u00edm pop\u00edchnut\u00edm v\u016f\u010di architektonick\u00e9 obci. Dostavme u\u017e kone\u010dn\u011b tu radnici! napsal p\u0159ed \u010dasem na sv\u016fj blog.<\/p>\n
Na mysli m\u00e1 radnici na Starom\u011bstsk\u00e9m n\u00e1m\u011bst\u00ed v Praze, kter\u00e1 p\u0159i Pra\u017esk\u00e9m povst\u00e1n\u00ed p\u0159i\u0161la v plamenech o sv\u00e9 v\u00fdchodn\u00ed k\u0159\u00eddlo.<\/p>\n
„Je 66 let po v\u00e1lce a na nej\u00fa\u017easn\u011bj\u0161\u00edm m\u00edst\u011b nej\u00fa\u017easn\u011bj\u0161\u00edho m\u011bsta sv\u011bta st\u00e1le zeje velmi ne\u00fa\u017easn\u00e1 d\u00edra. U\u017e t\u0159et\u00ed generace Pra\u017ean\u016f, \u010desk\u00fdch n\u00e1v\u0161t\u011bvn\u00edk\u016f i turist\u016f tu kouk\u00e1 na jak\u00fdsi podivn\u00fd par\u010d\u00edk a na je\u0161t\u011b podivn\u011bj\u0161\u00ed zadn\u00ed trakty radni\u010dn\u00edch dom\u016f s okny d\u0159\u00edve sm\u011bruj\u00edc\u00edmi nejsp\u00ed\u0161 do n\u011bjak\u00fdch sv\u011btl\u00edk\u016f \u010di dvork\u016f,“ tvrd\u00ed Jakl.<\/p>\n
„Skoro jako kdyby to u\u017e p\u0159est\u00e1valo lidem vadit. Mn\u011b to vad\u00ed a jsem si jist, \u017ee nejsem s\u00e1m. M\u00edsto po vyho\u0159el\u00e9m v\u00fdchodn\u00edm k\u0159\u00eddle v sou\u010dasn\u00e9 podob\u011b ned\u00e1v\u00e1 \u017e\u00e1dn\u00fd smysl. Radnici by bylo t\u0159eba kone\u010dn\u011b dostav\u011bt a ukon\u010dit to p\u0159edlouh\u00e9 provizorium,“ napsal tak\u00e9 tajemn\u00edk.<\/p>\n
Na t\u00e9ma dostavby radnice se toho u\u017e hodn\u011b napsalo a vzniklo hned n\u011bkolik sout\u011b\u017e\u00ed, kter\u00e9 m\u011bly probl\u00e9m vy\u0159e\u0161it. V\u0161echny ale skon\u010dily fiaskem.<\/p>\n
Probl\u00e9m podle Jakla nen\u00ed a nikdy nebyl v pen\u011bz\u00edch, jako sp\u00ed\u0161e ve „strachu p\u0159ij\u00edt s n\u00e1padem, otev\u0159\u00edt debatu, n\u00e9st svou k\u016f\u017ei na trh.“<\/p>\n
„Toto citliv\u00e9 m\u00edsto v sob\u011b kumuluje p\u0159\u00edli\u0161 emoc\u00ed a tak po n\u011bkolika nezdarech dali \u010ce\u0161i od v\u011bci rad\u011bji ruce pry\u010d. A to je chyba,“ posteskl si Jakl.<\/p>\n
A na rovinu \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee debata se neobejde bez h\u00e1dky, proto\u017ee ka\u017ed\u00fd bude prosazovat jin\u00fd zp\u016fsob \u0159e\u0161en\u00ed.<\/p>\n
„N\u011bkdo bude po\u017eadovat repliku novogotick\u00e9ho k\u0159\u00eddla, zni\u010den\u00e9ho za v\u00e1lky. Oponenti budou nam\u00edtat, \u017ee ona budova nem\u011bla valnou historickou ani estetickou hodnotu a \u017ee je t\u0159eba postavit n\u011bco soudob\u00e9ho. Toho bych se neb\u00e1l, na\u0161e doba ur\u010dit\u011b um\u00ed nab\u00eddnout v\u00edc ne\u017e bakelitov\u00e9 \u010depice,“ \u0159ekl v nar\u00e1\u017ece na Kaplick\u00e9ho knihovnu.<\/p>\n
„Nebude to snadn\u00e9 a neobejde se to bez konfliktu. Ale je to \u00fakol na\u0161\u00ed doby a m\u011bl by b\u00fdt v\u011bc\u00ed na\u0161\u00ed cti, abychom ho nehodili na krk p\u0159\u00ed\u0161t\u00edm generac\u00edm. Poj\u010fme do toho. Za\u010dn\u011bme o dostavb\u011b alespo\u0148 mluvit, diskutovat, t\u0159eba i konfliktn\u011b. Ale p\u0159esta\u0148me d\u011blat, \u017ee jsme si na tu zej\u00edc\u00ed d\u00edru zvykli. To bychom o sob\u011b nedali moc dobrou zpr\u00e1vu,“ dodal.<\/p>\n
Co na to radn\u00ed?<\/strong><\/p>\n Redakce Prvnizpravy.cz oslovila anketou v\u0161echny pra\u017esk\u00e9 radn\u00ed a prim\u00e1tora Bohuslava Svobodu. Z radn\u00edch odpov\u011bd\u011bla jen polovina, prim\u00e1tor i p\u0159es opakovan\u00e9 dotazy nezaujal k t\u00e9matu \u017e\u00e1dn\u00e9 stanovisko.<\/p>\n Vesm\u011bs jsou reakce politik\u016f sp\u00ed\u0161e opatrn\u00e9 – osobn\u011b by proti dostavb\u011b nic nem\u011bli, ale odvol\u00e1vaj\u00ed se na to, \u017ee programov\u00e9 prohl\u00e1\u0161en\u00ed pra\u017esk\u00e9 vl\u00e1dy na nic takov\u00e9ho nepamatuje.<\/p>\n Nap\u0159\u00edklad radn\u00ed Radek Lohynsk\u00fd<\/strong> (ODS) by takov\u00e9mu n\u00e1padu fandil. „Osobn\u011b souhlas\u00edm s t\u00edm, aby byla proluka po \u010d\u00e1sti radnice na Starom\u011bstsk\u00e9m n\u00e1m\u011bst\u00ed dostav\u011bna. Mysl\u00edm, \u017ee vedle \u0159ady bezkonkuren\u010dn\u00edch historick\u00fdch pam\u00e1tek, kter\u00e9 jezd\u00ed obdivovat turist\u00e9 z cel\u00e9ho sv\u011bta, postr\u00e1d\u00e1 na\u0161e hlavn\u00ed m\u011bsto modern\u00ed architekturu. Proto, pokud se objev\u00ed jedine\u010dn\u00fd projekt \u2013 pouze takov\u00fd na Starom\u011bstsk\u00e9 n\u00e1m\u011bst\u00ed pat\u0159\u00ed \u2013 budu ho podporovat,“ odpov\u011bd\u011bl Lohynsk\u00fd.<\/p>\n Takov\u00fd projekt podle n\u011bj m\u016f\u017ee vyj\u00edt pouze z otev\u0159en\u00e9 mezin\u00e1rodn\u00ed sout\u011b\u017ee. „Jsem p\u0159esv\u011bd\u010den, \u017ee dostavba Starom\u011bstsk\u00e9 radnice by byla pro architekty \u017eivotn\u00ed v\u00fdzva,“ tvrd\u00ed. „Pokud se takov\u00fd projekt neobjev\u00ed, nechejme proluku budouc\u00edm generac\u00edm a jejich kreativit\u011b, toto m\u00edsto nemus\u00edme zastav\u011bt za ka\u017edou cenu,“ dodal.<\/p>\n Ivan Kabick\u00fd<\/strong>, n\u00e1m\u011bstek prim\u00e1tora za ODS, p\u0159ipomn\u011bl, \u017ee sou\u010dasn\u00e1 vl\u00e1dn\u00ed koalice na Magistr\u00e1tu se k ni\u010demu takov\u00e9mu nechyst\u00e1, ale n\u00e1pad ho zaujal. „V\u00e1\u0161 dotaz p\u0159edlo\u017e\u00edm na klubu k posouzen\u00ed, ale v programov\u00e9m prohl\u00e1\u0161en\u00ed tato z\u00e1le\u017eitost nebyla \u0159e\u0161ena. J\u00e1 osobn\u011b bych se p\u0159ikl\u00e1n\u011bl k variant\u011b otev\u0159en\u00e9 sout\u011b\u017ee pro v\u0161echny z\u00e1jemce s dobr\u00fdmi n\u00e1pady,“ uvedl.<\/p>\n Radn\u00ed hlavn\u00edho m\u011bsta Prahy pro soci\u00e1ln\u00ed politiku, bydlen\u00ed a evropsk\u00e9 fondy Petr Dol\u00ednek<\/strong> (\u010cSSD) by sice z pozice ob\u010dana naklon\u011bn\u00e9ho modern\u00ed architektu\u0159e proti dostavb\u011b Starom\u011bstsk\u00e9 radnice nic nenam\u00edtal. V sou\u010dasn\u00e9 dob\u011b pr\u00fd ale mus\u00ed h\u00e1jit z\u00e1jmy cel\u00e9ho m\u011bsta a proto v tomto volebn\u00edm obdob\u00ed nevid\u00ed jak\u00fdkoli koncept z\u00e1stavby proluky jako re\u00e1ln\u00fd.<\/p>\n „V sou\u010dasn\u00e9 dob\u011b m\u00e1 m\u011bsto vzhledem k v\u00fdstavb\u011b M\u011bstsk\u00e9ho okruhu, konkr\u00e9tn\u011b pak \u00faseku zn\u00e1m\u00e9ho jako tunel Blanka, a dal\u0161\u00edm investi\u010dn\u00edm \u010dinnostem velice napjat\u00fd rozpo\u010det, kter\u00fd nav\u00edc ohro\u017euje z\u00e1m\u011br vl\u00e1dy Petra Ne\u010dase zm\u011bnit rozpo\u010dtov\u00e9 ur\u010den\u00ed dan\u00ed obc\u00edm, co\u017e by Prahu p\u0159ipravilo o dal\u0161\u00ed prost\u0159edky. Jako\u017eto radn\u00ed pro soci\u00e1ln\u00ed politiku mus\u00edm tak\u00e9 \u0159e\u0161it sn\u00ed\u017een\u00ed dotac\u00ed neziskov\u00fdm organizac\u00edm, kde Ministerstvo pr\u00e1ce a soci\u00e1ln\u00edch v\u011bc\u00ed \u010cesk\u00e9 republiky p\u0159en\u00e1\u0161\u00ed z\u00e1t\u011b\u017e na hlavn\u00ed m\u011bsto Prahu,“ tvrd\u00ed Dol\u00ednek.<\/p>\n V oblasti p\u00e9\u010de o pam\u00e1tky je podle n\u011bj v sou\u010dasn\u00e9 dob\u011b pro Prahu prioritou p\u0159estavba Clam-Gallasova pal\u00e1ce na Mari\u00e1nsk\u00e9m n\u00e1m\u011bst\u00ed, kter\u00e1 spolkne velkou \u010d\u00e1st prost\u0159edk\u016f vyhrazen\u00fdch na p\u00e9\u010di o pam\u00e1tky.<\/p>\n „Je proto evidentn\u00ed, \u017ee m\u011bsto v sou\u010dasn\u00e9 dob\u011b nedisponuje dostate\u010dn\u00fdmi prost\u0159edky, kter\u00e9 by se daly vyu\u017e\u00edt na dostavbu Starom\u011bstsk\u00e9 radnice,“ tvrd\u00ed s t\u00edm, \u017ee je nav\u00edc diskutabiln\u00ed, jak\u00fd p\u0159\u00ednos by p\u0159\u00edpadn\u00e1 novostavba pro m\u011bsto znamenala:<\/p>\n „Akademick\u00e9 diskusi o budoucnosti proluky na Starom\u011bstsk\u00e9m n\u00e1m\u011bst\u00ed se samoz\u0159ejm\u011b nebr\u00e1n\u00edm, z hlediska finan\u010dn\u00edho a \u010dist\u011b praktick\u00e9ho je v\u0161ak na m\u00edst\u011b z pozice hlavn\u00edho m\u011bsta Prahy investovat do oblast\u00ed, kter\u00e9 finan\u010dn\u00ed pomoc a podporu Magistr\u00e1tu hlavn\u00edho m\u011bsta Prahy skute\u010dn\u011b akutn\u011b pot\u0159ebuj\u00ed,“ doplnil.<\/p>\n Optimisticky naopak p\u0159\u00edpadnou dostavbu vid\u00ed jeho kolegyn\u011b radn\u00ed Aleksandra Ud\u017eenija <\/strong>z ODS. „Pokud se t\u00e1\u017eete na m\u016fj osobn\u00ed n\u00e1zor na vhodnost dostavby Starom\u011bstsk\u00e9 radnice, mus\u00edm \u0159\u00edci, \u017ee vzhledem k historii a v\u00fdznamu cel\u00e9ho Starom\u011bstsk\u00e9ho n\u00e1m\u011bst\u00ed by m\u011bla b\u00fdt radnice dostav\u011bna. D\u016fle\u017eit\u00e9 je v\u0161ak p\u0159esn\u011b ur\u010dit zp\u016fsob jej\u00edho vyu\u017eit\u00ed a to na z\u00e1klad\u011b nej\u0161ir\u0161\u00ed shody odborn\u00edk\u016f i ve\u0159ejnosti,“ napsala.<\/p>\n V\u011b\u0159\u00ed, \u017ee se poda\u0159\u00ed diskuzi o budouc\u00ed podob\u011b Starom\u011bstsk\u00e9ho n\u00e1m\u011bst\u00ed obnovit a \u017ee politici dosp\u011bj\u00ed k ur\u010dit\u00e9mu z\u00e1v\u011bru.<\/p>\n „Je nezbytn\u011b nutn\u00e9, aby si hlavn\u00ed m\u011bsto Praha nechalo zpracovat anal\u00fdzu, kter\u00e1 zhodnot\u00ed sou\u010dasn\u00fd v\u00fdznam, funkci a vyu\u017eit\u00ed prostoru Starom\u011bstsk\u00e9ho n\u00e1m\u011bst\u00ed, i skute\u010dn\u00e9 pot\u0159eby z hlediska hl. m. Prahy a samoz\u0159ejm\u011b jej\u00edch ob\u010dan\u016f. Anal\u00fdza mus\u00ed reflektovat prostory n\u00e1m\u011bst\u00ed z hlediska urbanistick\u00e9ho, architektonick\u00e9ho, kulturn\u011b-historick\u00e9ho, pam\u00e1tkov\u00e9ho, ale i soci\u00e1ln\u00edho a ekologick\u00e9ho. A a\u017e na z\u00e1klad\u011b t\u00e9to anal\u00fdzy bude mo\u017en\u00e9 \u010dinit dal\u0161\u00ed kroky,“ navrhuje.<\/p>\n Architekt: Jedna velk\u00e1 budova proluku ne\u0159e\u0161\u00ed. Postavme \u010dty\u0159i r\u016fzn\u00e9 domy<\/strong><\/p>\n Zat\u00edmco politici, kte\u0159\u00ed – kdy\u017e u\u017e by o z\u00e1stavb\u011b proluky uva\u017eovali – mluv\u00ed sp\u00ed\u0161e o mezin\u00e1rodn\u00ed sout\u011b\u017ei, ze kter\u00e9 by vze\u0161la modern\u00ed novostavba, u\u017e nyn\u00ed existuj\u00ed n\u00e1vrhy, podle kter\u00fdch \u0159e\u0161en\u00ed proluky spo\u010d\u00edv\u00e1 v z\u00e1stavb\u011b domy v pseudohistorick\u00e9m slohu.<\/p>\n Redakce Prvnizpravy.cz oslovila architekta Ji\u0159\u00edho Stratila, kter\u00fd se t\u00e9matem dostavby Starom\u011bstsk\u00e9ho n\u00e1m\u011bst\u00ed zab\u00fdv\u00e1 u\u017e dv\u011b desetilet\u00ed. Vypracoval dokonce kompletn\u00ed n\u00e1vrh na \u0159e\u0161en\u00ed proluky mezi Starom\u011bstskou radnic\u00ed a kostelem sv. Mikul\u00e1\u0161e.<\/p>\n „Na sv\u00e9m n\u00e1vrhu pracuji ji\u017e 20 let. Prostudoval jsem mnoho materi\u00e1l\u016f, celou stavebn\u00ed historii Starom\u011bstsk\u00e9ho n\u00e1m\u011bst\u00ed a v\u0161echny dosavadn\u00ed sout\u011b\u017ee na p\u0159estavbu a po 2. sv\u011btov\u00e9 v\u00e1lce na dostavbu zbo\u0159en\u00e9ho v\u00fdchodn\u00edho k\u0159\u00eddla radnice,“ \u0159ekl Stratil pro Prvnizpravy.cz.<\/p>\n Architekt navrhuje stavbu n\u011bkolika budov: „Dosp\u011bl jsem k z\u00e1v\u011bru, \u017ee osmdes\u00e1timetrovou proluku mezi v\u011b\u017e\u00ed a kostelem nen\u00ed mo\u017en\u00e9 dostav\u011bt pouze jedinou budovou, by\u0165 jakkoli pojatou. Takov\u00fd objekt se v\u017edy dost\u00e1v\u00e1 do kolize jak s v\u011b\u017e\u00ed, tak i s kostelem a sv\u00fdmi dimenzemi vypad\u00e1v\u00e1 z m\u011b\u0159\u00edtka z\u00e1stavby n\u00e1m\u011bst\u00ed,“ uvedl.<\/p>\n A to p\u0159esto, \u017ee zbo\u0159en\u00e9 k\u0159\u00eddlo, tzv. Nobileho radnice, p\u0159esn\u011b takov\u00fdm typem budovy bylo. Ta ale vznikla z kapacitn\u00edch pot\u0159eb a neodr\u00e1\u017eela urbanistick\u00e9 a architektonick\u00e9 hledisko, vysv\u011btluje.<\/p>\n „Z\u00e1stavba Starom\u011bstsk\u00e9ho n\u00e1m\u011bst\u00ed m\u00e1 sv\u016fj \u0159\u00e1d, svou urbanistickou i architektonickou typologii, kter\u00e9 je t\u0159eba respektovat. Jedn\u00e1 se o front\u00e1ln\u00ed \u0159azen\u00ed architektonicky samostatn\u00fdch budov, ve v\u00fdsledku tvo\u0159\u00edc\u00edch harmonick\u00fd celek. Tomu tak\u00e9 napom\u00e1h\u00e1 jejich architektura, kter\u00e1, by\u0165 se jedn\u00e1 o tvorbu v r\u016fzn\u00fdch sloz\u00edch, vz\u00e1jemn\u011b nekoliduje. Je to t\u00edm, \u017ee v\u00fdvoj sloh\u016f je kontinu\u00e1ln\u00ed, p\u0159esto\u017ee se m\u011bn\u00ed styl a vyjad\u0159ovac\u00ed prvky. Jedn\u00e1 se o kulturn\u011b duchovn\u00ed kontinuitu. Po str\u00e1nce architektonick\u00e9 jde o typologii fas\u00e1dn\u00edch a \u0161t\u00edtov\u00fdch dom\u016f. Pokud chceme dostav\u011bt z\u00e1padn\u00ed stranu Starom\u011bstsk\u00e9ho n\u00e1m\u011bst\u00ed, mus\u00edme tento \u0159\u00e1d p\u0159ijmout. Nic cizorod\u00e9ho t\u00e9to urbanisticko-architektonick\u00e9 jednot\u011b nevnut\u00edme,“ tvrd\u00ed architekt.<\/p>\n Jeho n\u00e1vrh tedy \u0159e\u0161\u00ed proluku \u010dty\u0159mi \u0161t\u00edtov\u00fdmi domy – men\u0161\u00edm v\u00fdchodn\u00edm k\u0159\u00eddlem radnice a t\u0159emi p\u0159ipojen\u00fdmi domy, veden\u00fdmi soub\u011b\u017en\u011b s hlavn\u00edm pr\u016f\u010del\u00edm kostela. Jen takov\u00e1 dostavba podle n\u011bj logicky uzav\u00edr\u00e1 a zintim\u0148uje prostor n\u00e1m\u011bst\u00ed.<\/p>\n Architekturu jednotliv\u00fdch dom\u016f pak pojal v duchu synt\u00e9zy historick\u00fdch sloh\u016f s modern\u00ed architekturou.<\/p>\n Sv\u016fj n\u00e1vrh promyslel i z hlediska vyu\u017eit\u00ed dostavby. Domy by slou\u017eily p\u0159edev\u0161\u00edm kulturn\u00edm \u00fa\u010del\u016fm – jako v\u00fdstavn\u00ed s\u00edn\u011b, reprezentativn\u00ed s\u00edn\u011b, mal\u00e9 s\u00e1ly pro r\u016fzn\u00e9 kulturn\u00ed akce. V p\u0159\u00edzem\u00ed by se nach\u00e1zela tak\u00e9 kav\u00e1rna a prodejn\u00ed prostory.<\/p>\n V\u00fdchodn\u00ed k\u0159\u00eddlo radnice by bylo propojeno se starou radnic\u00ed a odd\u011blen\u00e9 od p\u0159ipojen\u00fdch dom\u016f. Ty by byly uvnit\u0159 propojen\u00e9 (prvn\u00ed a druh\u00fd) a mohly by tak slou\u017eit tak\u00e9 jedin\u00e9 firm\u011b vhodn\u00e9ho zam\u011b\u0159en\u00ed. Prostory v patrech maj\u00ed variabiln\u00ed \u0159e\u0161en\u00ed. Domy by byly \u010d\u00e1ste\u010dn\u011b podsklepen\u00e9 se zohledn\u011bn\u00edm archeologick\u00e9ho n\u00e1lezu.<\/p>\n