![\"Ladislav](\"https:\/\/cms.parlamentnilisty.cz\/image.ashx?w=632&h=307&f=vlcsnap-2017-06-01-13h31m09s463_636320948839226048.jpg&id=123587\")
<\/div>\nFoto: Archiv PL<\/strong> P\u0159ekvapil v\u00e1s Luke\u0161\u016fv v\u00fdpad sm\u011brem k va\u0161emu vzhledu, nebo ozna\u010den\u00ed za lh\u00e1\u0159e?<\/strong><\/p>\n Jsme sv\u011bdky snahy \u010dlov\u011bka s odli\u0161n\u00fdmi n\u00e1zory diskvalifikovat jako nehodn\u00e9ho, diskvalifikovat ho \u00fa\u010dastnit se diskuse, ignorovat ho, zak\u00e1zat mu p\u0159\u00edstup nebo n\u011bco podobn\u00e9ho. Mysl\u00edm, \u017ee na to jsou lid\u00e9 citliv\u011bj\u0161\u00ed ne\u017e d\u0159\u00edve a udivilo mne tak\u00e9, \u017ee stejn\u00fdm kritick\u00fdm zp\u016fsobem to v\u016f\u010di n\u011bmu vid\u011blo i mnoho lid\u00ed, kte\u0159\u00ed jinak ur\u010dit\u011b pat\u0159\u00ed mezi kritiky prezidenta Trumpa.<\/p>\n Je le\u017e l\u017e\u00ed, nebo jen jin\u00fdm n\u00e1zorem? A jak to hodnotit v mezin\u00e1rodn\u00ed politice?<\/strong><\/p>\n Za prv\u00e9 se zept\u00e1m, zda je l\u017e\u00ed, \u017ee B\u016fh stvo\u0159il za \u0161est dn\u016f a sedm\u00fd den odpo\u010d\u00edval? A jestli tito bojovn\u00edci za \u010distotu vyj\u00e1d\u0159en\u00ed bojuj\u00ed proti v\u0161em n\u00e1bo\u017eensk\u00fdm po\u0159ad\u016fm a podobn\u011b. J\u00e1 jsem si toho v\u0161iml, ale je\u0161t\u011b se vr\u00e1t\u00edm k tomu, co m\u011b p\u0159ekvapilo \u010di nep\u0159ekvapilo. J\u00e1 jsem se do toho po\u0159adu nehrnul, \u010cesk\u00e1 televize m\u011b musela p\u0159emlouvat, ne\u0161lo pro mne o v\u00fdhodn\u00fd term\u00edn, m\u011bl jsem pln\u00fd program. V\u016fbec jsem se nestaral o to, kdo bude m\u00fdm oponentem, zat\u00edmco on to m\u011bl nastudovan\u00e9, i kdy\u017e ne zcela \u00fapln\u011b.<\/p>\n P\u0159esto mohu \u0159\u00edci, \u017ee jsem zvl\u00e1\u0161\u0165 p\u0159ekvapen\u00fd nebyl. Podobn\u00e9 situace jsem za\u017eil u\u017e mnohokr\u00e1t, kdy t\u011bm oponent\u016fm nejenom \u017ee doch\u00e1zej\u00ed argumenty, to jist\u011b tak\u00e9, ale oni tak \u017eij\u00ed ve sv\u00e9 uzav\u0159en\u00e9 n\u00e1zorov\u00e9 bublin\u011b, tak jako nap\u0159\u00edklad liber\u00e1ln\u00ed intelektu\u00e1lov\u00e9 v Americe. <\/p>\n Luke\u0161 s\u00e1m je autorem v\u00fdroku, \u017ee prezident Trump nem\u016f\u017ee b\u00fdt nikdy zvolen prezidentem, proto\u017ee on s\u00e1m nezn\u00e1 nikoho, kdo by ho volil. T\u00edm jen vypov\u00edd\u00e1, v jak\u00e9m prost\u0159ed\u00ed se pohybuje, a absolutn\u011b nen\u00ed zvykl\u00fd a p\u0159ipraven\u00fd b\u00fdt konfrontov\u00e1n jin\u00fdm pohledem. J\u00e1 jsem celkem zvykl\u00fd na tento typ lid\u00ed, kte\u0159\u00ed okam\u017eit\u011b vyp\u011bn\u00ed a usko\u010d\u00ed od v\u011bcn\u00e9 debaty, na kterou nemaj\u00ed v\u016fbec nervy, k osobn\u00edmu napad\u00e1n\u00ed. Jestli jste to vid\u011bla, tak mus\u00edte potvrdit, \u017ee jsem z t\u011bch jeho slov n\u011bjak zasko\u010den\u011b nep\u016fsobil. M\u011b ta bezmoc t\u011bchto lid\u00ed a neschopnost sly\u0161et jin\u00fd argument sp\u00ed\u0161e bav\u00ed, proto\u017ee ji v\u00edcem\u00e9n\u011b o\u010dek\u00e1v\u00e1m a ona se pak v\u017edy zjev\u00ed v n\u011bjak\u00e9 krajn\u011b legra\u010dn\u00ed podob\u011b.<\/p>\n A ne\u0161lo jen o to napad\u00e1n\u00ed m\u00e9ho vzhledu, mimochodem jsem gumi\u010dku do vlas\u016f nepou\u017eil asi \u0161est let, i tak m\u011b to docela pobavilo. Pou\u017e\u00edval jsem ji pouze ve st\u00e1tn\u00edch slu\u017eb\u00e1ch, abych nechodil s vlasy jen tak povl\u00e1vaj\u00edc\u00edmi po \u00fa\u0159adech. Moje z\u00e1kladn\u00ed podoba se asi posledn\u00edch p\u011bta\u010dty\u0159icet let nezm\u011bnila.<\/p>\n Druhou v\u011bc\u00ed, kterou napadal Luke\u0161, \u017ee se sna\u017e\u00ed vylou\u010dit z debaty n\u011bkoho, kdo podle n\u011bj nen\u00ed certifikovan\u00fd a kvalifikovan\u00fd k vyj\u00e1d\u0159en\u00ed. Nechci napadat kvalifikovanost Luke\u0161e, podle m\u00fdch informac\u00ed je historik a toto nebylo zrovna historick\u00e9 t\u00e9ma, ale soud\u00edm, \u017ee jsme se bavili p\u0159edev\u0161\u00edm o v\u00fdznamn\u00e9m ob\u010dansk\u00e9m a politick\u00e9m t\u00e9matu, ke kter\u00e9mu m\u00e1 co \u0159\u00edci ka\u017ed\u00fd \u010dlov\u011bk s n\u00e1zorem na sv\u011bt. J\u00e1 jsem se \u00fa\u010dastnil mnoha p\u0159ijet\u00ed zahrani\u010dn\u00edch delegac\u00ed, mnohokr\u00e1t jsem jednal o zahrani\u010dn\u00ed politice, mnohokr\u00e1t jsem byl \u010dlenem na\u0161\u00ed delegace v zahrani\u010d\u00ed u nejvy\u0161\u0161\u00edch p\u0159edstavitel\u016f, se dv\u011bma americk\u00fdmi prezidenty jsem si pot\u0159\u00e1sl rukou a \u00fa\u010dastnil jsem se s nimi debat.<\/p>\n Nev\u00edm, jestli takovou zku\u0161enost ten p\u00e1n m\u00e1, ale j\u00e1 o tom v\u016fbec nepot\u0159ebuji mluvit, proto\u017ee si nemysl\u00edm, \u017ee \u010dlov\u011bk k tomu, aby si n\u011bco myslel o sv\u011btov\u00e9m d\u011bn\u00ed a o tom, co n\u00e1m p\u0159edn\u00e1\u0161ej\u00ed m\u00e9dia, mus\u00ed m\u00edt n\u011bjakou takovou zku\u0161enost. Jenom kdybych j\u00e1 mu odpov\u00eddal stejnou minc\u00ed. Ka\u017ed\u00fd div\u00e1k si v\u0161iml, \u017ee jsem na n\u011bj nereagoval ani p\u00edsmenem, v\u016fbec nijak. Pouze jsem odpov\u00eddal na ot\u00e1zky moder\u00e1tora a zam\u011b\u0159il jsem se hlavn\u011b na to, \u017ee p\u0159i americko-rusk\u00e9m summitu v Helsink\u00e1ch nebyl nikdo jako zlat\u00e1 mu\u0161ka.<\/p>\n Co se d\u011blo za zav\u0159en\u00fdmi dve\u0159mi, opravdu nev\u00edme\u2026<\/strong><\/p>\n V\u0161ichni Trumpa cupuj\u00ed na kousky, ale nikdo tam nebyl. Jedin\u00e9, co o n\u011bm v\u00edme, je z t\u011bch prohl\u00e1\u0161en\u00ed, kter\u00e1 p\u0159ednesli v r\u00e1mci tiskov\u00e9 konference. Tam mne zaujal docela zaj\u00edmav\u00fd v\u00fd\u010det agendy, co spolu prob\u00edrali v\u010detn\u011b velmi citliv\u00fdch v\u011bc\u00ed a zachytil jsem tam i zaj\u00edmav\u00e9 n\u00e1znaky s \u00fapln\u011b nov\u00fdm \u0159e\u0161en\u00edm, co\u017e by p\u0159ineslo velik\u00fd pokrok v bezpe\u010dnostn\u00edm procesu ve sv\u011bt\u011b. Zklamalo m\u011b, \u017ee tomu se odborn\u00edk Luke\u0161 nev\u011bnoval ani jedin\u00fdm slovem, ani americk\u00fd tisk, ani n\u00e1\u0161, ani sv\u011btov\u00fd. To, co referovali o obsahu toho jedn\u00e1n\u00ed, jsme se nedo\u010detli. Kdybychom se do\u010detli, \u017ee jedn\u00e1n\u00ed nebylo dostate\u010dn\u00e9 a m\u011bli zm\u00ednit je\u0161t\u011b n\u011bco jin\u00e9ho, nebo n\u011bco nebylo dobr\u00e9 t\u00e9ma\u2026 Ne, v\u016fbec nic. Jedin\u00e9, co jsme se dozv\u011bd\u011bli, byl zp\u016fsob odpov\u011bdi na ot\u00e1zku jednoho novin\u00e1\u0159e. Z\u00e1stupce novin\u00e1\u0159sk\u00e9 fronty, kter\u00e1 pat\u0159\u00ed do z\u00e1kladn\u00edho establishmentu, kte\u0159\u00ed byli zvykl\u00ed to m\u00edt des\u00edtky let rozehran\u00e9, a a\u0165 to dopadlo jakkoliv, byl to n\u00e1\u0161 \u010dlov\u011bk. Jednou jim do toho politick\u00e9ho sv\u011bta p\u0159i\u0161el vet\u0159elec a oni prok\u00e1zali, \u017ee nemaj\u00ed \u017e\u00e1dnou \u00factu k demokracii, neuzn\u00e1vaj\u00ed tento v\u00fdsledek voleb, sna\u017e\u00ed se prezidenta jakkoliv zpochybnit nebo i sesadit a vedou dennodenn\u011b proti n\u011bmu trval\u00fd boj.<\/p>\n A ten dotaz na tiskovce toho byl d\u016fkazem a d\u016fkazem toho je rovn\u011b\u017e, \u017ee pouze a jedin\u011b toto t\u00e9ma nadnesen\u00e9 jedn\u00edm novin\u00e1\u0159em m\u011blo publicitu a p\u0159ekrylo \u00fapln\u011b v\u0161echno, co se odehr\u00e1lo na velmi historick\u00e9m summitu, kter\u00fd podle m\u00e9ho hlubok\u00e9ho p\u0159esv\u011bd\u010den\u00ed p\u0159isp\u011bl k uvoln\u011bn\u00ed docela nebezpe\u010dn\u00e9ho nap\u011bt\u00ed ve sv\u011bt\u011b. To, \u017ee jsou v\u00fdznamn\u00ed hr\u00e1\u010di spolu schopni v\u016fbec o n\u011b\u010dem komunikovat, prob\u00edrat d\u016fle\u017eit\u00e9 v\u011bci a \u0159\u00edci na n\u011b sv\u016fj n\u00e1zor, je tak d\u016fle\u017eit\u00e9, \u017ee je t\u0159eba zatleskat. Oni by tleskali, ale to by musel ud\u011blat nejd\u0159\u00edve n\u011bkdo jin\u00fd. N\u011bjak\u00fd jejich obl\u00edbenec, ne ten, kter\u00e9ho nen\u00e1vid\u00ed a kter\u00e9mu up\u0159ou \u00fapln\u011b v\u0161echno.<\/p>\n Ve zmi\u0148ovan\u00e9m ohledu se v\u00e1s zastal tak\u00e9 Institut V\u00e1clava Klause: \u201eLadislav Jakl, kter\u00fd deset let zast\u00e1val funkci \u0159editele Politick\u00e9ho odboru Kancel\u00e1\u0159e prezidenta republiky, b\u00fdval poslancem a novin\u00e1\u0159em Lidov\u00fdch novin, nem\u00e1 podle pokrok\u00e1\u0159\u016f pr\u00e1vo hovo\u0159it o americk\u00e9 politice. Bez jak\u00fdchkoliv argument\u016f je nen\u00e1vistn\u011b ur\u00e1\u017een, naz\u00fdv\u00e1n lh\u00e1\u0159em a uml\u010dov\u00e1n. A to jenom proto, \u017ee se odv\u00e1\u017eil zastat se sou\u010dasn\u00e9ho americk\u00e9ho prezidenta. Tak daleko jsme se dostali za necel\u00fdch t\u0159icet let od p\u00e1du komunismu.\u201c Institut d\u00e1le p\u0159ipomn\u011bl, \u017ee n\u00e1stup totality m\u00e1 v\u017edy podobn\u00e9 rysy \u2013 potla\u010dov\u00e1n\u00ed svobody slova, uml\u010dov\u00e1n\u00ed nepohodln\u00fdch n\u00e1zor\u016f, snaha o perzekuci jejich nositel\u016f, cenzura, n\u00e1zorov\u00fd monopol a manipulace ve\u0159ejnost\u00ed a varoval, \u017ee boj o svobodu slova za\u010dal a demokracie je ve v\u00e1\u017en\u00e9m ohro\u017een\u00ed. Hudebn\u00edk Petr \u0160t\u011bp\u00e1nek i politolog Zden\u011bk Zbo\u0159il p\u0159ipomn\u011bli star\u00e9 heslo: M\u00e1\u0161-li dlouh\u00fd vlas, necho\u010f mezi n\u00e1s. Je skute\u010dn\u011b demokracie v ohro\u017een\u00ed a odpov\u00edd\u00e1 tomu i v\u00fdstup Luke\u0161e?<\/strong><\/p>\n Z Institutu V\u00e1clava Klause psal doktor Ji\u0159\u00ed Weigl a tato slova pou\u017eil pod dojmem citac\u00ed n\u011bkter\u00fdch v\u00fdznamn\u00fdch novin\u00e1\u0159\u016f a dal\u0161\u00edch lid\u00ed z twitteru, facebooku a podobn\u011b, jak se objevily v n\u011bkter\u00fdch \u010dl\u00e1nc\u00edch v m\u00e9di\u00edch. Ty citace mluv\u00ed o tom, co jste nazna\u010dila, \u017ee lidem jako j\u00e1 prost\u011b nem\u00e1 b\u00fdt br\u00e1n ve\u0159ejn\u00fd prostor. Skon\u010deme s hrou na vyv\u00e1\u017eenost, jak tam n\u011bkdo \u0159\u00edk\u00e1. a d\u011blejme rad\u011bji dobrou \u017eurnalistiku. Opakuj\u00ed starou zn\u00e1mou v\u011bc, \u017ee le\u017e nen\u00ed jin\u00fd n\u00e1zor; v politice, filozofii a dla\u0161\u00edch takov\u00fdch oborech se nepohybujeme jako ve fyzice a matematice. Jde p\u0159edev\u0161\u00edm o n\u00e1zory, ale myslet si, \u017ee jin\u00fd n\u00e1zor je l\u017e\u00ed?<\/p>\n Co je tak\u00e9 zaj\u00edmav\u00e9, nikdo \u017e\u00e1dnou moji takzvanou le\u017e nepopsal, neozna\u010dil, necitoval, nedal do uvozovek a nepokusil se ji vyvr\u00e1tit. A ani Luke\u0161. Ne\u0159ekl jedinou v\u011bc, ve kter\u00e9 bych nem\u011bl pravdu. On v\u016fbec ne\u0159ekl sv\u016fj n\u00e1zor. Pouze citoval t\u0159i persony, p\u0159i\u010dem\u017e jedna je usv\u011bd\u010den\u00fd lh\u00e1\u0159 p\u0159ed kongresovou vy\u0161et\u0159ovac\u00ed komis\u00ed, druh\u00e1 je dlouhodob\u00fd zap\u00e1len\u00fd podporovatel prezidenta Obamy a p\u0159ed t\u0159icet lety volil dokonce kandid\u00e1ta komunistick\u00e9 strany Spojen\u00fdch st\u00e1t\u016f. A t\u0159et\u00ed z nich vzal sv\u00e1 slova zp\u00e1tky a omluvil se. To byl jeho jedin\u00fd argument. N\u011bjak\u00e9 autority, kdy\u017e n\u011bco \u0159\u00edkaj\u00ed, jak si v\u016fbec n\u011bkdo m\u016f\u017ee dovolit nesalutovat v n\u011bm\u00e9m \u00fa\u017easu a jenom jim naslouchat?<\/p>\n
\nPopisek: Ladislav Jakl<\/strong><\/small><\/p>\n