Z\u00e1stupce \u0161\u00e9fredaktora \u010dasopisu Respekt Marek \u0160vehla se v editorialu 30. \u010d\u00edsla tohoto \u010dasopisu vrac\u00ed ke st\u0159etu b\u00fdval\u00e9ho poradce prezidenta Klause Ladislava Jakla s profesorem Bostonsk\u00e9 university Igorem Luke\u0161em. Vyjad\u0159uje n\u00e1zor, \u017ee k duelu t\u011bchto dvou mu\u017e\u016f v\u016fbec nem\u011blo doj\u00edt, proto\u017ee kvality Igora Luke\u0161e vysoce p\u0159evy\u0161uj\u00ed kvality Ladislava Jakla. \u010cT pr\u00fd po\u0159\u00e1d\u00e1 podobn\u00e9 duely jen ze snahy o jakousi pseudovyv\u00e1\u017eenost. Tolik tedy Marek \u0160vehla v editorialu nazvan\u00e9m \u201eL\u00e9\u010dba Luke\u0161em\u201c.<\/p>\n
<\/p>\n
Respekt \u010dtu pravideln\u011b, na \u010cT se ned\u00edv\u00e1m. S Ladislavem Jaklem jsem kdysi d\u00e1vno polemizoval na Neviditeln\u00e9m psu a tvrd\u011b jsem to od n\u011bj schytal. Do jeho fan clubu rozhodn\u011b nepat\u0159\u00edm. Nicm\u00e9n\u011b vid\u011bl jsem z\u00e1znam onoho televizn\u00edho duelu na internetu a pokus\u00edm se vysv\u011btlit, pro\u010d \u201el\u00e9\u010dbu \u0160vehlou\u201c nepova\u017euji za dobr\u00fd n\u00e1pad.<\/p>\n
Nebudu te\u010f hodnotit Luke\u0161ovy nebo Jaklovy n\u00e1zory na prezidenta Trumpa. Mrz\u00ed m\u011b, \u017ee pan profesor ztratil nervy a sn\u00ed\u017eil se k osobn\u00edmu \u00fatoku na pana Jakla. Jestli pan Jakl nos\u00ed na hlav\u011b ko\u0148sk\u00fd ohon nebo jestli je ple\u0161at\u00fd, by m\u011blo b\u00fdt \u00fapln\u011b jedno. Pokud pan Jakl skute\u010dn\u011b \u0159\u00edkal nesmysly o prezidentu Trumpovi nebo o Spojen\u00fdch st\u00e1tech, m\u011bl pan Luke\u0161 tyto nesmysly jeden po druh\u00e9m trp\u011bliv\u011b vyvracet.<\/p>\n
Tito dva p\u00e1nov\u00e9 jsou nepochybn\u011b reprezentanty zcela protich\u016fdn\u00fdch my\u0161lenkov\u00fdch sm\u011br\u016f a okruh\u016f. Dialog nepochybn\u011b nen\u00ed jednoduch\u00fd. Pokud ale zaujmeme postoj, \u017ee s druhou stranou nem\u00e1 cenu se bavit, u\u0161kod\u00edme nakonec sami sob\u011b, proto\u017ee \u010d\u00edm v\u00edce se v tomto n\u00e1zoru utvrzujeme, t\u00edm m\u00e9n\u011b rozum\u00edme druh\u00e9 stran\u011b \u2013 nejen tomu, co \u0159\u00edk\u00e1, ale z jak\u00fdch motiv\u016f si mysl\u00ed to, co si mysl\u00ed.<\/p>\n
Ch\u00e1pu, \u017ee trp\u011bliv\u00e9 vyvracen\u00ed n\u00e1zor\u016f, kter\u00e9 pova\u017euji za naprosto scestn\u00e9, je zna\u010dn\u011b frustruj\u00edc\u00ed. Pokud je ale pan Jakl zcela mimo a pan Luke\u0161 se s n\u00edm bavit nebude, lid\u00e9 z fan clubu pana Jakla p\u0159ijdou o p\u0159\u00edle\u017eitost opravit si sv\u00e9 n\u00e1zory. Ano, anticipuji n\u00e1mitku, \u017ee s n\u011bkter\u00fdmi lidmi nem\u00e1 smyslu se bavit. Nebudu tajit, \u017ee tuto n\u00e1mitku nep\u0159ij\u00edm\u00e1m. Rad\u00edm sp\u00ed\u0161e k tomu, co \u00fadajn\u011b radili n\u011bkte\u0159\u00ed experti na Severn\u00ed Koreu prezidentu Trumpovi po\u010d\u00e1tkem tohoto roku: \u201eM\u011bli bychom s nimi mluvit, i kdyby n\u00e1m m\u011bli celou dobu nad\u00e1vat.\u201c<\/p>\n
Spojen\u00e9 st\u00e1ty jsou ost\u0159e rozd\u011blen\u00e9. Dva t\u00e1bory jsou siln\u011b vyhran\u011bn\u00e9 \u2013 a nemluv\u00ed spolu. Takov\u00e1 situace je velmi nebezpe\u010dn\u00e1. Z takov\u00fdch situac\u00ed se rod\u00ed ob\u010dansk\u00e9 v\u00e1lky. Jakmile se toti\u017e s n\u011bk\u00fdm p\u0159estaneme bavit, jsme v mnohem v\u011bt\u0161\u00edm poku\u0161en\u00ed ud\u011blat dal\u0161\u00ed krok: Nositele \u201enespr\u00e1vn\u00fdch\u201c n\u00e1zor\u016f potla\u010dovat.<\/p>\n
Jako\u017eto k\u0159es\u0165an jsem byl na st\u0159edn\u00ed \u0161kole nositelem \u201enespr\u00e1vn\u00fdch\u201c n\u00e1zor\u016f. Lid\u00e9 kovan\u00ed v komunistick\u00e9m u\u010den\u00ed m\u011b pova\u017eovali za tm\u00e1\u0159e. Za tm\u00e1\u0159e, s kter\u00fdm nem\u00e1 moc smysl se bavit. Pokud ale vz\u00e1cn\u011b k n\u011bjak\u00e9mu rozhovoru v\u016fbec do\u0161lo, tahali za krat\u0161\u00ed konec. Byl jsem tm\u00e1\u0159, t\u00edm to pro n\u011b haslo. Nep\u0159edpokl\u00e1dali, \u017ee bych mohl m\u00edt pro sv\u00e9 n\u00e1zory n\u011bjak\u00e9 validn\u00ed argumenty. Proto na n\u011b nebyli p\u0159ipraveni.<\/p>\n
V sou\u010dasn\u00e9 dob\u011b v na\u0161em akademick\u00e9m sv\u011bt\u011b p\u0159evl\u00e1d\u00e1 liberalismus. Jen\u017ee liberalismus v posledn\u00ed dob\u011b p\u0159est\u00e1v\u00e1 b\u00fdt v\u011bren sv\u00e9mu n\u00e1zvu. Ostrakizuje ty, kdo tuto poloofici\u00e1ln\u00ed ideologii nesd\u00edlej\u00ed, a jen se podivuje nad jejich hloupost\u00ed. Udatn\u011b rozd\u011bluje n\u00e1lepky, z nich\u017e nej\u00fa\u010dinn\u011bj\u0161\u00ed je \u201erasista\u201c a \u201efa\u0161ista\u201c. T\u011bmito n\u00e1lepkami se liber\u00e1lov\u00e9 navz\u00e1jem utvrzuj\u00ed v p\u0159esv\u011bd\u010den\u00ed, \u017ee s \u201et\u011bmi druh\u00fdmi\u201c nen\u00ed spr\u00e1vn\u00e9 se bavit.<\/p>\n
Jist\u011b, ur\u010dit\u00e9 hranice jsou. Vyv\u00e1\u017eenost typu \u201ep\u011bti minut Hitler, p\u011bt minut \u017did\u00e9\u201c je opravdu zhovadilost. Jen\u017ee mnoh\u00e9 st\u0159ety k tomu maj\u00ed daleko. Pokud je to jen trochu mo\u017en\u00e9, m\u011bli bychom volit p\u0159\u00edstup \u201erad\u011bji se sna\u017e\u00edm druh\u00e9ho z\u00edskat, ne\u017e abych ho odsoudil\u201c. \u010c\u00edm m\u00e9n\u011b spolu mluv\u00edme, t\u00edm je n\u00e1\u0161 sv\u011bt nebezpe\u010dn\u011bj\u0161\u00ed.<\/p>\n