![\"\"](\"https:\/\/www.byznysnoviny.cz\/wp-content\/uploads\/2018\/08\/Jakl-foto-Sol%C3%A1%C5%88-o%C5%99ez-e1534255604786.png\")
<\/a><\/p>\nKandid\u00e1t na Sen\u00e1tora, Ladislav Jakl: Nepodporuji \u017e\u00e1dn\u00e9 zahrani\u010dn\u00ed mise mimo \u00fazem\u00ed NATO.<\/em><\/p>\n Pro\u010d svoji kandidaturu stav\u00edte na t\u00e9matu migrace a migrant\u016f, kdy\u017e v \u010cesku jde zat\u00edm sp\u00ed\u0161e o akademick\u00e9 t\u00e9ma, nebo\u0165 do na\u0161\u00ed zem\u011b fakticky \u017e\u00e1dn\u00ed b\u011b\u017eenci necht\u011bj\u00ed?<\/strong><\/p>\n Svou kandidaturu stav\u00edm na kritice bruselsk\u00e9 centralizace a na odm\u00edt\u00e1n\u00ed bruselsk\u00fdch i dom\u00e1c\u00edch n\u00e1pad\u016f omezovat svobodu ka\u017ed\u00e9ho z n\u00e1s. A jedn\u00edm ze z\u00e1sadn\u00edch projev\u016f bruselsk\u00e9 centralizace je organizovan\u00e1 masov\u00e1 imigrace. Nen\u00ed to akademick\u00e9 t\u00e9ma. Jsme sou\u010d\u00e1st\u00ed EU a podpora a organizov\u00e1n\u00ed masov\u00e9 imigrace je projektem EU a vl\u00e1d mnoha \u010dlensk\u00fdch zem\u00ed. Nen\u00ed mo\u017en\u00e9, \u017ee by se n\u00e1s nedotkla, pokud se proti n\u00ed nebudeme efektivn\u011b stav\u011bt.<\/p>\n Na\u0161e vl\u00e1da se v\u016f\u010di masov\u00e9 imigraci zat\u00edm chov\u00e1 dosti zdr\u017eenliv\u011b, ale mysl\u00edm, \u017ee v tom premi\u00e9rovi Babi\u0161ovi nelze v\u011b\u0159it. V\u017edy ud\u011bl\u00e1, co je pro n\u011bj v\u00fdhodn\u00e9. Te\u010f od n\u011bj sly\u0161\u00edme deklarovan\u00fd odpor k imigraci, ale a\u017e mu jeho mocn\u00ed zahrani\u010dn\u00ed partne\u0159i pohroz\u00ed, \u017ee by na to mohl doplatit, ur\u010dit\u011b bude cht\u00edt oto\u010dit. Ale neud\u011bl\u00e1 to, pokud bude c\u00edtit siln\u00fd tlak doma. A k tomu tlaku chci p\u0159isp\u011bt.<\/p>\n \u010cesko je p\u0159ed masivn\u00edm p\u0159\u00edlivem migrant\u016f \u201echr\u00e1n\u011bno\u201c relativn\u011b ni\u017e\u0161\u00ed \u017eivotn\u00ed \u00farovn\u00ed, respektive relativn\u011b skromn\u011bj\u0161\u00edm soci\u00e1ln\u00edm zabezpe\u010den\u00edm ve srovn\u00e1n\u00ed se st\u00e1ty, jako je N\u011bmecko. M\u011bli bychom si relativn\u011b skromn\u011bj\u0161\u00ed st\u00e1tn\u00ed soci\u00e1ln\u00ed zabezpe\u010den\u00ed udr\u017eovat, abychom t\u00edm odradili migranty?<\/strong><\/p>\n Ach ne, na\u0161e soci\u00e1ln\u00ed politika nesm\u00ed m\u00edt tento jedin\u00fd \u00fa\u010del, rozhodujme se o jej\u00edch parametrech na z\u00e1klad\u011b vlastn\u00ed dom\u00e1c\u00ed situace. Hor\u0161\u00ed chv\u00edle ale nastane, a\u017e N\u011bmecko a dal\u0161\u00ed st\u00e1ty zes\u00edl\u00ed tlak na to, aby d\u00e1vky pro imigranty byly po cel\u00e9 EU stejn\u00e9. Pak by imigranti rychle objevili kouzlo na\u0161ich n\u00edzk\u00fdch cen. Proto si takov\u00e9 sjednocen\u00ed soci\u00e1ln\u00ed politiky nesm\u00edme nechat vnutit. I kdyby na n\u011bj EU p\u0159isp\u00edvala.<\/p>\n Jak byste vy\u0159e\u0161il probl\u00e9m migrace do Evropy, kdybyste m\u011bl \u2013 naprosto hypoteticky \u2013 neomezenou moc nad cel\u00fdm kontinentem? <\/strong><\/p>\n Necht\u011bl bych m\u00edt neomezenou moc. Jsem jen \u010dlov\u011bk. Ale pokud bych m\u011bl n\u011bjak\u00fd vliv, zaprv\u00e9 bych \u017e\u00e1dal o skoncov\u00e1n\u00ed s aktivn\u00ed imigra\u010dn\u00ed politikou a s podporou organizovan\u00e9ho masov\u00e9ho dovozu Afri\u010dan\u016f a Arab\u016f. Zadruh\u00e9 bych po\u017eadoval z\u00e1sadn\u00ed reformu soci\u00e1ln\u00ed politiky, aby neumo\u017enila cel\u00fdm generac\u00edm \u017e\u00edt bez pr\u00e1ce a bez snahy b\u00fdt u\u017eite\u010dn\u00fd ostatn\u00edm. Zat\u0159et\u00ed bych odsuzoval zhoubnou ideologii multikulturalismu, demont\u00e1\u017e na\u0161\u00ed vlastn\u00ed kultury a pl\u00e1ny na \u0159\u00edzenou demografickou zm\u011bnu z\u00e1padn\u00ed spole\u010dnosti.<\/p>\n Za\u010dtvrt\u00e9 bych po\u017eadoval okam\u017eit\u00e9 ukon\u010den\u00ed intervencionalistick\u00e9 n\u00e1siln\u00e9 politiky, kter\u00e1 dramaticky p\u0159isp\u011bla k destabilizaci velk\u00fdch \u010d\u00e1st\u00ed Afriky a Asie. A zap\u00e1t\u00e9 bych prosazoval voln\u00fd trh se t\u0159et\u00edmi zem\u011bmi bez agresivn\u00edho vnucov\u00e1n\u00ed r\u016fzn\u00fdch soci\u00e1ln\u00edch, ekologick\u00fdch \u010di zd\u00e1nliv\u011b technologick\u00fdch standard\u016f, kter\u00e9 znemo\u017e\u0148uj\u00ed chud\u00fdm zem\u00edm vyu\u017e\u00edt sv\u00e9 komparativn\u00ed v\u00fdhody a t\u00edm srovnat kvalitu \u017eivota sv\u00fdch lid\u00ed se Z\u00e1padem.<\/p>\n Pova\u017eujete se za \u201en\u00e1cka\u201c, za kter\u00e9ho v\u00e1s ve\u0159ejn\u011b ozna\u010duj\u00ed n\u011bkte\u0159\u00ed oponenti v kontextu va\u0161\u00ed kandidatury za Okamurovo SPD?<\/strong><\/p>\n Nev\u0161iml jsem si, \u017ee by m\u011b tak n\u011bkdo ozna\u010doval. To by musel b\u00fdt hlup\u00e1k, kter\u00fd o mn\u011b nic nev\u00ed. Stejn\u011b m\u00e1m pocit, \u017ee takov\u00e1 slova sp\u00ed\u0161e funguj\u00ed coby nad\u00e1vky, jejich\u017e auto\u0159i si jejich skute\u010dn\u00fd obsah ani neuv\u011bdomuj\u00ed, jinak by je nemohli u\u017e\u00edvat.<\/p>\n Pro\u010d kandidujete za SPD a nikoliv t\u0159eba jako nez\u00e1visl\u00fd kandid\u00e1t? <\/strong><\/p>\n Nijak moc jsem se do kandidatury nehrnul. Bude to m\u00edt a u\u017e m\u00e1 r\u016fzn\u00e9 dopady na m\u016fj \u017eivot. Abych si s\u00e1m za\u010dal sh\u00e1n\u011bt podpisy, pen\u00edze, podporu, to bych musel o sen\u00e1tn\u00ed k\u0159eslo usilovat vehementn\u011b a dlouhodob\u011b. Sp\u00ed\u0161e to bylo tak, \u017ee jsem dostal n\u011bkolik nab\u00eddek, ty se zintenziv\u0148ovaly, a j\u00e1 jsem nakonec na jednu z nich k\u00fdvl. A pro\u010d zrovna na nab\u00eddku SPD? Proto\u017ee jejich odpor proti \u0159\u00edzen\u00e9 masov\u00e9 migraci a bruselsk\u00e9 centralizaci je v o\u010d\u00edch voli\u010d\u016f nejz\u0159eteln\u011bj\u0161\u00ed.<\/p>\n Pro\u010d v \u00e9\u0159e propojen\u00e9ho, globalizovan\u00e9ho sv\u011bta 3. tis\u00edcilet\u00ed nad\u00e1le h\u00e1j\u00edte koncept n\u00e1rodn\u00edho st\u00e1tu? Nen\u00ed dnes n\u00e1rod p\u0159e\u017eitek? Ned\u00e1val by v kontextu celosv\u011btov\u00e9ho soupe\u0159en\u00ed velmoc\u00ed v\u011bt\u0161\u00ed smysl evropsk\u00fd n\u00e1rod?<\/strong><\/p>\n To jste zamotal n\u011bkolik v\u011bci dohromady. Zaprv\u00e9 \u2013 n\u00e1rod a n\u00e1rodn\u00ed st\u00e1t nen\u00ed tot\u00e9\u017e. N\u00e1rodn\u00ed st\u00e1ty vznikaj\u00ed kolem politick\u00e9ho n\u00e1roda. Politick\u00fd n\u00e1rod je politick\u00e9 spole\u010denstv\u00ed stoj\u00edc\u00ed na respektu ke sd\u00edlen\u00fdm politick\u00fdm hodnot\u00e1m. Bez politick\u00e9ho n\u00e1roda nem\u016f\u017ee existovat n\u00e1rodn\u00ed st\u00e1t a bez n\u00e1rodn\u00edho st\u00e1tu nem\u016f\u017ee vzniknout ani existovat demokracie.<\/p>\n N\u00e1rod je etnick\u00fd, etnografick\u00fd, kulturn\u00ed a mor\u00e1ln\u00ed term\u00edn. Souvis\u00ed s emocemi, tradicemi, kulturn\u00edmi zvyklosti a spole\u010dn\u011b sd\u00edlen\u00fdm kulturn\u00edm d\u011bdictv\u00edm. N\u00e1rod je na\u0161e \u0161ir\u0161\u00ed rodina a nen\u00ed to tak d\u00e1vno, kdy vztah k n\u00e1rodu nebylo t\u0159eba nikomu vysv\u011btlovat a ani nikoho p\u0159esv\u011bd\u010dovat o tom, \u017ee jde o pozitivn\u00ed hodnotu. I r\u016fzn\u00ed sv\u011bt\u00e1\u010dkov\u00e9, n\u00e1rodem opovrhuj\u00edc\u00ed, maj\u00ed v sob\u011b v\u00edce n\u00e1rodn\u00edho odkazu, ne\u017e sami tu\u0161\u00ed. N\u00e1rod tedy pot\u0159ebujeme k uchov\u00e1n\u00ed a rozv\u00edjen\u00ed mor\u00e1ln\u00edch hodnot a n\u00e1rodn\u00ed st\u00e1t zase k ochran\u011b demokracie a svobody.<\/p>\n A globalizovan\u00fd sv\u011bt? On byl globalizovan\u00fd v\u017edy. Jen se postupn\u011b v\u00edce propojuje, ale to nijak zlomov\u011b, ten proces trv\u00e1 u\u017e tis\u00edce let. A v\u017edy p\u0159in\u00e1\u0161el sv\u00e9 dary i sv\u00e1 rizika. Abychom dary, kter\u00e9 \u017eivot v pestr\u00e9m sv\u011bt\u011b nab\u00edz\u00ed, mohli u\u017e\u00edvat, nemus\u00edme se p\u0159ece z\u0159\u00edkat toho, co naopak m\u016f\u017eeme nab\u00eddnout my. A abychom mohli \u010delit rizik\u016fm, pot\u0159ebujeme demokratick\u00fd funguj\u00edc\u00ed n\u00e1rodn\u00ed st\u00e1t o to v\u00edc, o\u010d v\u00edc k n\u00e1m vn\u011bj\u0161\u00ed sv\u011bt prosakuje. A evropsk\u00fd n\u00e1rod? Copak existuje n\u011bjak\u00fd africk\u00fd \u010di asijsk\u00fd?<\/p>\n \u010ceho byste cht\u011bl v Sen\u00e1tu dos\u00e1hnout? Jak byste zvolen\u00ed do Sen\u00e1tu vyu\u017eil ve prosp\u011bch ob\u010dan\u016f?<\/strong><\/p>\n Sen\u00e1tor m\u00e1 jen jeden hlas z 81. Tak\u017ee kdy\u017e \u0159eknu, \u017ee budu hlasovat proti v\u0161em nov\u00fdm regulac\u00edm, p\u0159\u00edkaz\u016fm a z\u00e1kaz\u016fm, a to z bruselsk\u00e9 i dom\u00e1c\u00ed d\u00edlny, a \u017ee budu hlasovat i proti jak\u00fdmkoli \u00fastupk\u016fm v imigra\u010dn\u00ed politice, bylo by to m\u00e1lo. Budu hlavn\u011b mluvit argumentovat, ps\u00e1t a besedovat, abych p\u0159esv\u011bd\u010dil co nejv\u00edce sv\u00fdch koleg\u016f a t\u011bch hlas\u016f pak bylo v\u00edc ne\u017e jen ten m\u016fj.<\/p>\n Jak se v\u016fbec d\u00edv\u00e1te na smysl a postaven\u00ed Sen\u00e1tu? Osv\u011bd\u010dil se podle v\u00e1s za dosavadn\u00edch 22 let existence Sen\u00e1t v \u010cR jako \u201epojistka demokracie\u201c?<\/strong><\/p>\n Obrat \u201epojistka demokracie\u201c mi p\u0159ipad\u00e1 jako nadnesen\u00e1 fr\u00e1ze. J\u00e1 Sen\u00e1t jako pojistku vid\u00edm, ale jako pojistku proti legislativn\u00ed ma\u0161in\u00e9rii. Ka\u017ed\u00fd rok se na n\u00e1s val\u00ed stovky nov\u00fdch a nov\u00fdch z\u00e1kon\u016f a t\u00e9m\u011b\u0159 ka\u017ed\u00fd z nich \u017eivot lid\u00ed op\u011bt o n\u011bco zhor\u0161\u00ed. Ka\u017ed\u00fd zam\u00edtnut\u00fd z\u00e1kon je tak podle mne \u00fasp\u011bchem. V tom mus\u00ed b\u00fdt Sen\u00e1t aktivn\u011bj\u0161\u00ed.<\/p>\n Byl byste pro transformaci Sen\u00e1tu, p\u0159\u00edpadn\u011b pro jeho zru\u0161en\u00ed? Jak se d\u00edv\u00e1te na my\u0161lenku zm\u011bnit sen\u00e1tn\u00ed volebn\u00ed syst\u00e9m na jednokolov\u00fd?<\/strong><\/p>\n Pro zru\u0161en\u00ed bych nebyl. Jak\u00fdkoli n\u00e1stroj k syp\u00e1n\u00ed p\u00edsku do soukol\u00ed legislativn\u00ed ma\u0161iny je dobr\u00fd. Transformace by mo\u017en\u00e1 p\u0159\u00ednosn\u00e1 byla, mysl\u00edm v tom smyslu, \u017ee by sen\u00e1tn\u00ed \u201eveto\u201c bylo obt\u00ed\u017en\u011bji p\u0159ehlasovateln\u00e9. Ale takov\u00fd n\u00e1vrh Poslaneckou sn\u011bmovnou asi nikdy neprojde. A jednokolovou volbu podporuji u\u017e od doby vzniku Sen\u00e1tu, tedy u\u017e tak 25 let. Ve druh\u00e9m kole se v\u017edy spojuj\u00ed pora\u017een\u00ed proti nejv\u00fdrazn\u011bj\u0161\u00edmu kandid\u00e1tovi. Z dvoukolov\u00e9ho syst\u00e9mu tak profituj\u00ed \u0161ed\u00e9 my\u0161ky, ale siln\u00e9 osobnosti na n\u011bm prod\u011bl\u00e1vaj\u00ed. V prvn\u00edm kole se vol\u00ed pozitivn\u011b (koho chci), ve druh\u00e9m negativn\u011b (kdo mi vad\u00ed m\u00e9n\u011b). A negativn\u00ed volbu pova\u017euji za volbu motivovanou nespr\u00e1vn\u011b.<\/p>\n Jak\u00e1 je va\u0161e vize Evropsk\u00e9 unie? Vede se \u201espor\u201c o to, zda m\u00e1 smysl usilovat o vystoupen\u00ed \u010cR z EU, nebo \u010dekat, a\u017e se EU sama rozpadne z d\u016fvodu vnit\u0159n\u00ed nekonzistence a vlastn\u00edch probl\u00e9m\u016f. K \u010demu se p\u0159ikl\u00e1n\u00edte vy?<\/strong><\/p>\n Evropsk\u00e1 unie mus\u00ed zaniknout. M\u016f\u017ee b\u00fdt nahrazena organizac\u00ed suver\u00e9nn\u00edch, dobrovoln\u011b spolupracuj\u00edc\u00edch demokratick\u00fdch st\u00e1t\u016f, kter\u00e9 k tomu nebudou pot\u0159ebovat \u017e\u00e1dn\u00e9 \u00fast\u0159ed\u00ed, ale tak\u00e9 syst\u00e9mem bilater\u00e1ln\u00edch smluv. Usilovat o vystoupen\u00ed z EU rozhodn\u011b smysl m\u00e1. U\u017e proto, \u017ee ka\u017ed\u00fd exit nebo i jeho hrozba m\u016f\u017ee urychlit konec EU v sou\u010dasn\u00e9 podob\u011b. \u010cekat nelze, to by znamenalo zase celou generaci \u017eivota v dob\u011b utahov\u00e1n\u00ed \u0161roub\u016f.<\/p>\n Jak\u00fd je v\u00e1\u0161 pohled na zahrani\u010dn\u00ed vojensk\u00e9 p\u016fsoben\u00ed \u010cesk\u00e9 republiky, respektive Arm\u00e1dy \u010cR? Podporujete mise v Afgh\u00e1nist\u00e1nu \u010di v Pobalt\u00ed? <\/strong><\/p>\n Nepodporuji \u017e\u00e1dn\u00e9 zahrani\u010dn\u00ed mise mimo \u00fazem\u00ed NATO a ty na \u00fazem\u00ed NATO je t\u0159eba bedliv\u011b zv\u00e1\u017eit, zda opravdu p\u0159isp\u00edvaj\u00ed k bezpe\u010dnosti. Na\u0161e arm\u00e1da m\u00e1 chr\u00e1nit na\u0161i zem a ne st\u0159\u00edlet domorodce v pou\u0161t\u00edch a hor\u00e1ch na druh\u00e9m konci sv\u011bta.<\/p>\n Jste p\u0159\u00edznivcem \u010dlenstv\u00ed \u010cR v NATO? Jak by se podle v\u00e1s NATO m\u011blo zm\u011bnit, aby \u010dlenstv\u00ed m\u011blo smysl?<\/strong><\/p>\n P\u0159\u00edznivcem \u010dlenstv\u00ed jsem, ale reforma NATO je nutn\u00e1. U\u017e te\u010f nejsou dodr\u017eov\u00e1na jej\u00ed z\u00e1kladn\u00ed pravidla (pom\u00e1h\u00e1 snad NATO Turecku napadan\u00e9mu Kurdy?). NATO operuje po sv\u011bt\u011b bez mand\u00e1tu OSN a h\u00e1j\u00ed z\u00e1jmy jen vybran\u00fdch \u010dlen\u016f. Rovn\u011b\u017e hroz\u00ed riziko, \u017ee jeho \u010dlenov\u00e9 budou zata\u017eeni do konfliktu, dobrodru\u017en\u011b vyvolan\u00e9ho jedn\u00edm \u010dlenem pro sv\u00e9 vlastn\u00ed z\u00e1jmy. NATO se m\u00e1 vr\u00e1tit ke sv\u00e9mu posl\u00e1n\u00ed: spolupracovat na bezpe\u010d\u00ed sv\u00fdch \u010dlen\u016f. Jinak mus\u00ed b\u00fdt nahrazena syst\u00e9mem smluv a bezpe\u010dnostn\u00edch z\u00e1ruk.<\/p>\nRozhovor s kandid\u00e1tem SPD ve volb\u00e1ch do Sen\u00e1tu, Ladislavem Jaklem<\/h3>\n