Praha – Poslanec ODS V\u00e1clav Klaus mlad\u0161\u00ed chyst\u00e1 p\u0159edlohu, kter\u00e1 by a\u017e na n\u011bkter\u00e9 v\u00fdjimky zaru\u010dovala svobodu slova na internetu, zejm\u00e9na na soci\u00e1ln\u00edch s\u00edt\u00edch. O pl\u00e1nu hovo\u0159il na dne\u0161n\u00edm semin\u00e1\u0159i pojmenovan\u00e9m Svoboda projevu a pr\u00e1vo ob\u010dana na pravdu, kter\u00fd po\u0159\u00e1dalo ve Sn\u011bmovn\u011b hnut\u00ed SPD Tomia Okamury. Klaus \u0159ekl, \u017ee provozovatel\u00e9 soci\u00e1ln\u00edch s\u00edt\u00ed by m\u011bli blokovat jen p\u0159\u00edsp\u011bvky nab\u00e1daj\u00edc\u00ed ke genocid\u011b a podobn\u011b. N\u00e1vrh by mohl podat na podzim.<\/p>\n
<\/p>\n
„Svoboda slova je jedn\u00edm ze z\u00e1klad\u016f na\u0161\u00ed civilizace. Lid\u00e9 maj\u00ed pr\u00e1vo sd\u011blovat sv\u00e9 n\u00e1zory, chytr\u00e9 i hloup\u00e9, inspirativn\u00ed i provokativn\u00ed. Hranice je velmi tenk\u00e1,“ uvedl Klaus. Svobodn\u00fd internet je podle n\u011bho d\u016fle\u017eitou sou\u010d\u00e1st\u00ed svobody slova. „Hodn\u011b p\u0159isp\u011bl ke svobod\u011b slova t\u00edm, \u017ee naboural monopol tradi\u010dn\u00edch m\u00e9di\u00ed,“ \u0159ekl pozd\u011bji \u010cTK.<\/p>\n
Posledn\u00ed dobou podle Klause vznik\u00e1 velice siln\u00fd tlak dostat internet pod kontrolu. „Spousta lid\u00ed je blokov\u00e1na za naprosto nevinn\u00e9 n\u00e1zory nebo prost\u011b n\u00e1zory vypl\u00fdvaj\u00edc\u00ed z jejich sm\u00fd\u0161len\u00ed,“ soud\u00ed. N\u00e1vrh z\u00e1kona, kter\u00fd zadal k p\u0159\u00edprav\u011b pr\u00e1vn\u00edk\u016fm a bude se pro n\u011bj sna\u017eit z\u00edskat v doln\u00ed komo\u0159e \u0161ir\u0161\u00ed podporu, by tomu podle n\u011bho zamezil.<\/p>\n
Klaus nesouhlas\u00ed s argumenty, \u017ee soci\u00e1ln\u00ed s\u00edt\u011b provozuj\u00ed soukrom\u00e9 spole\u010dnosti, kter\u00e9 si mohou nastavit podm\u00ednky tak, jak cht\u011bj\u00ed. „Kdy\u017e jste soukrom\u00fd hospodsk\u00fd, tak\u00e9 si nem\u016f\u017eete vymyslet, \u017ee se u v\u00e1s kou\u0159\u00ed po 22:00, proto\u017ee to nikomu nevad\u00ed. Kdy\u017e jste hotel, tak\u00e9 si nem\u016f\u017eete vymyslet, \u017ee neubytov\u00e1v\u00e1te zrzav\u00e9 nebo \u010dernochy,“ poznamenal. Soukrom\u00ed provozovatel\u00e9 soci\u00e1ln\u00edch s\u00edti maj\u00ed m\u00edt podle n\u011bho podm\u00ednky takov\u00e9, \u017ee blokuj\u00ed v\u00fdzvy ke genocid\u011b a podobn\u011b, ale v\u0161echno ostatn\u00ed mus\u00ed ponechat, pokud cht\u011bj\u00ed v \u010cesk\u00e9 republice p\u016fsobit.<\/p>\n
Koncept svobody projevu na internetu je podle pr\u00e1vn\u00edka advok\u00e1tn\u00ed kancel\u00e1\u0159e Taylor Wessing Praha Martina Lou\u010dky nutn\u00e9 vn\u00edmat v protikladu s ochranou osobnosti a dal\u0161\u00edch statk\u016f, jako jsou autorsk\u00e1 d\u00edla a podobn\u00e1 pr\u00e1va. „V prvn\u00ed \u0159ad\u011b je nutno podotknout, \u017ee pr\u00e1vo na svobodu projevu tu ji\u017e je, a tedy cenzura je nep\u0159\u00edpustn\u00e1 ji\u017e za sou\u010dasn\u00e9 pr\u00e1vn\u00ed \u00fapravy, konkr\u00e9tn\u011b Listiny z\u00e1kladn\u00edch pr\u00e1v a svobod,“ uvedl.<\/p>\n
P\u0159ed p\u0159ijet\u00edm jak\u00e9koli regulace je podle Lou\u010dky nutno vypo\u0159\u00e1dat se s legislativou EU, implementovanou i do \u010desk\u00e9ho pr\u00e1vn\u00edho \u0159\u00e1du, a souvisej\u00edc\u00ed extenzivn\u00ed judikaturou, zab\u00fdvaj\u00edc\u00ed se problematikou slu\u017eeb spo\u010d\u00edvaj\u00edc\u00edch v ukl\u00e1d\u00e1n\u00ed a zprost\u0159edkov\u00e1n\u00ed obsahu a jejich vztahem k poru\u0161ov\u00e1n\u00ed pr\u00e1v. „Zam\u00fd\u0161len\u00fd n\u00e1vrh tedy m\u00e1 sv\u00e9 m\u00edsto tam, kde chceme zabr\u00e1nit poskytovatel\u016fm slu\u017eeb, aby byli p\u0159\u00edli\u0161 proaktivn\u00ed v preventivn\u00edm blokov\u00e1n\u00ed obsahu. Na druhou stranu nen\u00ed pravd\u011bpodobn\u011b vhodn\u00e9 jej realizovat v t\u00e9to dob\u011b, kdy na toto t\u00e9ma vznik\u00e1 evropsk\u00e1 harmoniza\u010dn\u00ed \u00faprava, by\u0165 ta slibuje sp\u00ed\u0161e v\u011bt\u0161\u00ed ochranu dr\u017eitel\u016fm pr\u00e1v,“ dodal.<\/p>\n
Na semin\u00e1\u0159i vystoupili s p\u0159\u00edsp\u011bvky nap\u0159\u00edklad publicist\u00e9 Ladislav Jakl a Petr \u017dantovsk\u00fd. Jakl se pozastavil nad t\u00edm, \u017ee se v sou\u010dasnost\u00ed vede debata o tom, „\u017ee v z\u00e1jmu dobra je t\u0159eba n\u011bkomu omezovat svobodu slova“. Petr \u017dantovsk\u00fd mluvil mimo jin\u00e9 o poklesu d\u016fv\u011bry ve\u0159ejnosti v m\u00e9dia a sni\u017eov\u00e1n\u00ed jejich vlivu na vytv\u00e1\u0159en\u00ed ve\u0159ejn\u00e9ho m\u00edn\u011bn\u00ed.<\/p>\n
Svobodu slova vyzdvihl v \u00favodn\u00edm projevu p\u0159edseda SPD. „Cenzura nepat\u0159\u00ed do demokracie. M\u00e1 jedin\u00e9 omezen\u00ed. Svoboda slova nen\u00ed svoboda lh\u00e1t,“ \u0159ekl Okamura, kter\u00fd ov\u0161em s\u00e1m d\u00e1v\u00e1 na internetu sv\u00fdm oponent\u016fm takzvan\u00fd ban, tedy z\u00e1kaz. Poslanec SPD a po\u0159adatel semin\u00e1\u0159e Ji\u0159\u00ed Kobza se zase t\u00e1zal, zda maj\u00ed novin\u00e1\u0159i objektivn\u011b informovat, nebo d\u011blat politiku.<\/p>\n
Medi\u00e1ln\u00ed odborn\u00edk Jan Jir\u00e1k, kter\u00fd ve sv\u00e9m p\u0159\u00edsp\u011bvku hovo\u0159il o v\u00fdvoji m\u00e9di\u00ed od p\u00e1du socialismu, podotkl, \u017ee n\u011bkter\u00e1 vyj\u00e1d\u0159en\u00ed u\u017e z \u00favodn\u00edch projev\u016f Kobzy a Okamury by st\u00e1ly za koment\u00e1\u0159. D\u00e1le z\u00e1le\u017eitost nerozv\u00e1d\u011bl.<\/p>\n