{"id":9455,"date":"2018-10-19T13:09:12","date_gmt":"2018-10-19T11:09:12","guid":{"rendered":"http:\/\/www.ladislavjakl.cz\/?p=9455"},"modified":"2018-10-24T11:34:51","modified_gmt":"2018-10-24T09:34:51","slug":"jakl-ke-stemu-vyroci-republiky-vezmeme-si-svou-zemi-zpet","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/?p=9455","title":{"rendered":"Jakl ke st\u00e9mu v\u00fdro\u010d\u00ed republiky: Vezm\u011bme si svou zemi zp\u011bt"},"content":{"rendered":"

Slav\u00edme sto let republiky. Star\u0161\u00ed lid\u00e9 n\u011bkdy \u0159\u00edkaj\u00ed, \u017ee nen\u00ed co slavit, proto\u017ee ta republika u\u017e neexistuje a, citujeme hlas lidu, je rozkraden\u00e1 a rozprodan\u00e1. Je co slavit?<\/strong><\/p>\n

            Mysl\u00edm, \u017ee \u00fa\u0161klebek na t\u00edm, jak \u017ee nen\u00ed co slavit, ukazuj\u00ed sp\u00ed\u0161e lid\u00e9 mlad\u0161\u00ed. Ti star\u0161\u00ed si naopak sv\u00e9 republiky v\u00e1\u017e\u00ed. Je na\u0161\u00edm spole\u010dn\u00fdm d\u00edlem, proto je takov\u00e1, jak\u00e1 je, ani lep\u0161\u00ed, ani hor\u0161\u00ed. Nev\u00edm, jestli je nutno slavit samo v\u00fdro\u010d\u00ed jen pro jeho kulatost. Ale je to dobr\u00e1 p\u0159\u00edle\u017eitost p\u0159ipomenout si, \u017ee tohle d\u00edlo na\u0161ich p\u0159edk\u016f p\u0159e\u017eilo u\u017e n\u011bkolik generac\u00ed, b\u011bhem nich\u017e se sv\u011bt obracel naruby. A \u017ee sv\u00fdm ob\u010dan\u016fm a obyvatel\u016fm asi po celou tu dobu n\u011bco d\u00e1valo, jinak by ho sv\u00fdm \u00fasil\u00edm p\u0159i \u017eivot\u011b neudr\u017eely.<\/p>\n

<\/p>\n

Rozprodan\u00e1 a rozkraden\u00e1 je velk\u00e1 \u010d\u00e1st na\u0161\u00ed suverenity, samostatnosti a nez\u00e1vislosti. Ale i takov\u00e1 \u00fadob\u00ed za posledn\u00ed stolet\u00ed nastala a \u010cech\u016fm se v\u017edy poda\u0159ilo vz\u00edt si svou zem zp\u011bt. Z toho plyne \u00fakol pro na\u0161i dobu. Vezm\u011bme si svou zemi zp\u011bt, vra\u0165me j\u00ed nez\u00e1vislost, suverenitu a samostatnost. To se n\u00e1m poda\u0159\u00ed ale jen tehdy, kdy\u017e pro tu chv\u00edli nech\u00e1me stranou v\u0161e, co n\u00e1s rozd\u011bluje, a spoj\u00edme se. A\u017e si sv\u00e9 h\u0159i\u0161t\u011b vybojujeme zp\u011bt, m\u016f\u017eeme si to pak na n\u011bm klidn\u011b zase rozdat.<\/p>\n

Pokud na to nav\u00e1\u017eeme, Milo\u0161 Zeman \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee \u201cna\u0161e zem\u011b je na\u0161e\u201d. Je opravdu na\u0161e zem\u011b v re\u00e1lu na\u0161e? Nen\u00ed to jen postul\u00e1t, \u017ee na\u0161e zem\u011b by m\u011bla b\u00fdt op\u011bt na\u0161e, ale ve skute\u010dnosti nen\u00ed?<\/strong><\/p>\n

            Na\u0161e je asi tak, jako jsou Ji\u017en\u00ed \u010cechy Jiho\u010dech\u016f. Trochu ano, je to jejich domovina. Ale hlavn\u00ed a v\u00fdsostn\u00ed slovo ve sv\u00e9m kraji nemaj\u00ed, nejsou exkluz\u00edvn\u00edmi nositeli suverenity. Ani my v Evropsk\u00e9 unii u\u017e nejsme plnopr\u00e1vn\u00fdmi nositeli st\u00e1tn\u00ed suverenity. A po Lisabonsk\u00e9 smlouv\u011b u\u017e v\u016fbec ne. Ale jako spole\u010denstv\u00ed ob\u010dan\u016f po\u0159\u00e1d existujeme. A mus\u00edme si pro svou nez\u00e1vislost do Bruselu doj\u00edt.    <\/p>\n

Co n\u00e1zory, \u017ee nez\u00e1visl\u00fd st\u00e1t v\u016fbec nem\u011bl vzniknout, \u017ee si neum\u00edme vl\u00e1dnout a tak d\u00e1le<\/strong>\u2026<\/p>\n

            To jsou p\u0159emoud\u0159el\u00e9 pov\u00fd\u0161en\u00e9 v\u00fdk\u0159iky t\u011bch, co cht\u011bj\u00ed nazna\u010dit, \u017ee jsou n\u011bco v\u00edc ne\u017e jejich ostatn\u00ed krajan\u00e9. Vl\u00e1dnout si um\u00edme jako kdokoli jin\u00fd. A na konci prvn\u00ed sv\u011btov\u00e9 v\u00e1lky jin\u00e1 mo\u017enost ne\u017e obnova \u010desk\u00e9 st\u00e1tnosti stejn\u011b nep\u0159ich\u00e1zela v \u00favahu.  <\/p>\n

 Co pro v\u00e1s znamenaj\u00ed pojmy n\u00e1rod, vlast, n\u00e1rodovectv\u00ed a vlastenectv\u00ed?<\/strong><\/p>\n

            Dv\u011b v\u011bci. Ob\u011b jsou stejn\u011b d\u016fle\u017eit\u00e9. Jednak ony pojmy znamenaj\u00ed cosi velmi pragmatick\u00e9ho a u\u017eite\u010dn\u00e9ho: ide\u00e1ln\u00ed r\u00e1mec pro svobodu a demokracii. A jednak cosi sp\u00ed\u0161e z roviny emoc\u00ed: je to vztah k domovin\u011b a na\u0161emu n\u00e1rodn\u00edmu spole\u010denstv\u00ed. <\/p>\n

V jak\u00e9m stavu je na\u0161e zem\u011b dnes? Na co z na\u0161\u00ed sou\u010dasnosti by mohli b\u00fdt na\u0161i p\u0159edkov\u00e9 hrd\u00ed a za co z na\u0161eho dne\u0161ka by se styd\u011bli?<\/strong><\/p>\n

            Ocenili by n\u00e1\u0161 relativn\u00ed (ale velmi zraniteln\u00fd) blahobyt. A asi by se zastyd\u011bli z toho, v jak\u00e9m rozvratu jsou osv\u011bd\u010den\u00e9 mezilidsk\u00e9 vazby a civiliza\u010dn\u00ed struktury. P\u0159edev\u0161\u00edm rodina. <\/p>\n

M\u00e1me se pr\u00fd nejl\u00e9pe v historii, ale nev\u00e1\u017e\u00edme si toho. A dle kosmopolitn\u011b uva\u017euj\u00edc\u00edch ob\u010dan\u016f jsme zalezl\u00ed \u010dech\u00e1\u010dci a xenofobov\u00e9 a jen \u017eijeme z toho, \u017ee se da\u0159\u00ed N\u011bmecku a Z\u00e1padu. Je to tak?<\/strong><\/p>\n

            Slovo \u201e\u010dech\u00e1\u010dek\u201c m\u016f\u017ee pou\u017e\u00edt jen sv\u011bt\u00e1\u010dek, kter\u00fd pro ty, je\u017e pova\u017euje za m\u00e9n\u011bcenn\u00e9, m\u00e1 jen pohrd\u00e1n\u00ed, a pro ty, kter\u00e9 pova\u017euje za nad\u0159azen\u00e9, m\u00e1 jen sam\u00e9 \u00faklony a \u00faslu\u017en\u00e9 \u0161plhounstv\u00ed. <\/p>\n

Pokud jde o rozd\u00edl v \u017eivotn\u00ed \u00farovni mezi n\u00e1mi a Z\u00e1padem, brzd\u00ed n\u00e1s st\u00e1le d\u011bdictv\u00ed komunistick\u00e9ho re\u017eimu? Nebo je probl\u00e9m v odlivu zisk\u016f na Z\u00e1pad, a \u017ee jsme \u201ckoloni\u00ed\u201d? \u010ci se m\u00e1lo sna\u017e\u00edme a neinvestujeme do na\u0161\u00ed budoucnosti, t\u0159eba v r\u00e1mci v\u011bdy a v\u00fdzkumu?<\/strong><\/p>\n

            Pravda cel\u00e1 nen\u00ed ani jedno. D\u011bdictv\u00edm komunismu u\u017e se nezab\u00fdvejme, je to tot\u00e9\u017e, jako se v \u00fanoru 1948 vymlouvat na d\u011bdictv\u00ed rakousk\u00e9 monarchie. Odliv zisk\u016f n\u00e1s velmi po\u0161kozuje \u2013 je d\u016fsledkem hloup\u00e9ho \u017eadon\u011bn\u00ed o ciz\u00ed investice za ka\u017edou cenu, za cenu investi\u010dn\u00edch pob\u00eddek, da\u0148ov\u00fdch pr\u00e1zdnin a mnoha dal\u0161\u00edch v\u00fdhod ciz\u00edm investor\u016fm na \u00fakor na\u0161ich podnikatel\u016f. Ale \u017eivotn\u00ed \u00farove\u0148 ani na ten odliv sv\u00e1d\u011bt nem\u016f\u017eeme. Blouzn\u011bn\u00ed o investic\u00edch do v\u011bdy a v\u00fdzkumu je potrhlou m\u00f3dou. Jedin\u011b firmy samy mohou v\u011bd\u011bt, kudy se m\u00e1 ub\u00edrat u\u017eite\u010dn\u00fd v\u00fdzkum. \u017divotn\u00ed \u00farove\u0148 je d\u00e1na n\u011b\u010d\u00edm \u00fapln\u011b jin\u00fdm. Svobodou podnik\u00e1n\u00ed, volnost\u00ed trhu, n\u00edzkou \u00farovn\u00ed zdan\u011bn\u00ed a regulace. To by m\u011bla b\u00fdt na\u0161e cesta k prosperit\u011b.    <\/p>\n

Pokud jde o re\u017eim z let 1948 a\u017e 1989, tak za\u010dal svobodn\u00fdmi volbami, ve kter\u00fdch zv\u00edt\u011bzila KS\u010c. Po sametov\u00e9 revoluci si komunist\u00e9 udr\u017eeli pozice v parlamentu a my jsme nep\u0159istoupili k v\u00fdrazn\u00fdm \u010distk\u00e1m a odplat\u00e1m. Je to v\u00fdraz toho, \u017ee zejm\u00e9na na posledn\u00edch 20 let vl\u00e1dy KS\u010c \u010d\u00e1st n\u00e1roda nevzpom\u00edn\u00e1 ve zl\u00e9m? \u017de \u010ce\u0161i cht\u011bli po listopadu \u201etlustou \u010d\u00e1ru\u201c a klid? A \u017ee by dnes necht\u011bli KS\u010c zp\u011bt, ale nec\u00edt\u00ed \u017e\u00e1dn\u00e9 \u201ezbytkov\u00e9\u201c utrpen\u00ed? Ostatn\u011b proto jim nevad\u00ed Andrej Babi\u0161?<\/strong><\/p>\n

            S minulosti se nelze nikdy n\u011bjak \u201evypo\u0159\u00e1dat\u201c. Lze alespo\u0148 p\u0159im\u011b\u0159en\u011b odstranit n\u011bkter\u00e9 nespravedlnosti. A to jsme ud\u011blali p\u0159esn\u011b v t\u00e9 m\u00ed\u0159e, na jakou m\u011bla na\u0161e spole\u010dnost s\u00edlu a v\u016fli. Ale mysl\u00edm, \u017ee jsme v tomto ohledu na tom l\u00edp ne\u017e mnoh\u00e9 postkomunistick\u00e9 zem\u011b, nap\u0159\u00edklad i d\u00edky lustra\u010dn\u00edmu z\u00e1konu. Vpodstat\u011b ve v\u0161ech okoln\u00edch zem\u00edch byly transformovan\u00e9 komunistick\u00e9 strany ve vl\u00e1d\u00e1ch, m\u011bly sv\u00e9 prezidenty, premi\u00e9ry. U n\u00e1s ne.     <\/p>\n

Pokud jde o Babi\u0161e jako \u00fast\u0159edn\u00ed postavu na\u0161eho dne\u0161ka, tak volby ukazuj\u00ed, \u017ee p\u0159esn\u011b ta \u010d\u00e1st spole\u010dnosti, kter\u00e1 si p\u0159eje soci\u00e1ln\u00ed jistoty, vysokou \u00fa\u010dast st\u00e1tu p\u0159i \u0159\u00edzen\u00ed ekonomiky a kter\u00e1 deleguje sv\u00e1 p\u0159\u00e1n\u00ed na sv\u00e9 politiky, vol\u00ed Andreje Babi\u0161e. Obstoj\u00ed u n\u00ed Babi\u0161? Co je pro n\u00e1rod schopen \u201eza\u0159\u00eddit\u201c, vyjednat, \u201eopravit\u201c a vybudovat? Nebo jen sv\u00e9 voli\u010de podv\u00e1d\u00ed? A hlavn\u011b, jak moc \u010ce\u0161i r\u00e1di v\u011b\u0159\u00ed, \u017ee \u201eto n\u011bkdo za\u0159\u00edd\u00ed\u201c? Komunist\u00e9 po v\u00e1lce, Havel po revoluci, Klaus v 90. letech, Babi\u0161 te\u010f?<\/strong><\/p>\n

Mysl\u00edm, \u017ee Babi\u0161 toho lidem nasliboval tolik, \u017ee je nakonec mus\u00ed zklamat, proto\u017ee sl\u00edbil nesplniteln\u00e9. Ale ob\u00e1v\u00e1m se, \u017ee je m\u016f\u017ee zklamat je\u0161t\u011b podstatn\u011b v\u00edc, pokud nebude pod soustavn\u00fdm tlakem ve\u0159ejnosti. Nev\u011b\u0159\u00edm mu toti\u017e jeho bojovnou r\u00e9toriku proti organizovan\u00e9 masov\u00e9 imigraci. M\u00e1 p\u0159\u00edli\u0161 mnoho sv\u00fdch z\u00e1jm\u016f, zraniteln\u00fdch z\u00e1jm\u016f. A a\u017e ty budou mocn\u00fdmi z Bruselu ohro\u017eeny, ud\u011bl\u00e1 v\u0161e, co po n\u011bm budou cht\u00edt. I ve v\u011bcech bruselsk\u00e9ho centralismu a masov\u00e9ho p\u0159ist\u011bhovalectv\u00ed. <\/p>\n

Po ned\u00e1vn\u00fdch volb\u00e1ch se ukazuje, \u017ee mlad\u00e1 generace se vzdaluje t\u00e9 star\u0161\u00ed. Mlad\u00ed vol\u00ed Pir\u00e1ty \u010di jin\u00e9 liber\u00e1ln\u00ed \u010di neomarxistick\u00e9 subjekty. Ty se esteticky i svou prezentac\u00ed li\u0161\u00ed od stran \u201estar\u00fdch\u201c. Mlad\u00ed t\u00e9\u017e demonstruj\u00ed proti Milo\u0161i Zemanovi a Babi\u0161ovi. \u010cast\u011bji se vyslovuj\u00ed pro \u010dlenstv\u00ed v EU, m\u00e9n\u011b odsuzuj\u00ed migraci. \u010c\u00edm to je? Jsou mlad\u00ed vzd\u011blan\u011bj\u0161\u00ed, nebo naopak indoktrinovan\u011bj\u0161\u00ed \u201cneomarxismem\u201d a liberalismem? Kaz\u00ed ti sta\u0159\u00ed, kte\u0159\u00ed vol\u00ed Zemana a Babi\u0161e, budoucnost mlad\u00fdm, nebo mlad\u00ed nemaj\u00ed rozum?<\/strong><\/p>\n

Dosp\u011blej\u0161\u00ed lid\u00e9 holt nevol\u00ed podle toho, aby vypadali stylov\u011b, aby byli trendy. Chod\u00ed do pr\u00e1ce, maj\u00ed zodpov\u011bdnost za rodiny, plat\u00ed dan\u011b. Ti posuzuj\u00ed politiku nikoli podle krit\u00e9ri\u00ed volby superstar, ale podle sv\u00fdch re\u00e1ln\u00fdch z\u00e1jm\u016f, nen\u00ed to pro n\u011b \u017e\u00e1dn\u00fd happening. A\u017e mlad\u00ed dorostou do sv\u00e9 vlastn\u00ed odpov\u011bdnosti, uvid\u00ed leccos tak\u00e9 jinak.  <\/p>\n

Hovo\u0159\u00edme-li o Milo\u0161i Zemanovi, skute\u010dn\u011b zostuzuje svou existenc\u00ed a p\u0159\u00edtomnost\u00ed v \u00fa\u0159ad\u011b pam\u00e1tku sta let republiky? Takov\u00e1 tvrzen\u00ed se objevuj\u00ed t\u0159eba v souvislosti s jeho rozhodnut\u00edm ud\u011blit st\u00e1tn\u00ed vyznamen\u00e1n\u00ed Michalu Davidovi. D\u00e1le je kritizov\u00e1n za prorusk\u00e9 a pro\u010d\u00ednsk\u00e9 postoje \u010di za zdravotn\u00ed nezp\u016fsobilost k v\u00fdkonu \u00fa\u0159adu.<\/strong><\/p>\n

Zeman si zasluhuje tvrdou kritiku za mnoho v\u011bc\u00ed. T\u0159eba za u\u017e zmi\u0148ovanou nadstandardn\u00ed podporu zahrani\u010dn\u00edch investic. Ale dehonestov\u00e1n b\u00fdv\u00e1 za \u00fapln\u011b n\u011bco jin\u00e9ho. Za to, \u017ee nejde na ruku \u010desk\u00fdm havlist\u016fm. Tot\u00e9\u017e za\u017e\u00edv\u00e1 v Americe prezident Trump za to, \u017ee nejde na ruku havlist\u016fm americk\u00fdm. Ti toti\u017e u n\u00e1s i v Americe dr\u017e\u00ed m\u00e9dia, kulturu a \u0161kolstv\u00ed.<\/p>\n

Za 100 let st\u00e1tnosti jsme nejprve spol\u00e9hali na Francii a Z\u00e1pad. Pot\u00e9 jsme se ocitli v oblasti vlivu SSSR. Nyn\u00ed na\u0161e spojence ze Z\u00e1padu ozna\u010duje v\u011bt\u0161ina politick\u00e9 sc\u00e9ny za garanci budoucnosti. V \u010dem je nastaven\u00ed na\u0161eho vztahu k EU a podoba EU jako takov\u00e1 v po\u0159\u00e1dku a v \u010dem je nutn\u00e1 zm\u011bna? Co s vol\u00e1n\u00edm po vystoupen\u00ed z EU \u010di po vyv\u00e1\u017een\u011bj\u0161\u00ed politice v\u016f\u010di Rusku? Je v\u016fbec dobr\u00e9, abychom se na n\u011bkoho spol\u00e9hali?<\/strong><\/p>\n

M\u00e1me spol\u00e9hat na v\u0161echny a na nikoho. A p\u0159edev\u0161\u00edm sami na sebe. EU se nutn\u011b zhrout\u00ed, je to nejpomaleji rostouc\u00ed a degeneruj\u00edc\u00ed \u010d\u00e1st sv\u011bta. Bude dobr\u00e9, kdy\u017e na to budeme p\u0159ipraveni a kdy\u017e v pravou chv\u00edli budeme um\u011bt p\u0159ij\u00edt s p\u0159edstavou o \u00fapln\u011b jin\u00e9m uspo\u0159\u00e1d\u00e1n\u00ed mezin\u00e1rodn\u00edch vztah\u016f. O uspo\u0159\u00e1d\u00e1n\u00ed na z\u00e1klad\u011b p\u0159\u00e1telsk\u00e9 spolupr\u00e1ce suver\u00e9nn\u00edch demokratick\u00fdch st\u00e1t\u016f.<\/p>\n

Heslem po sametov\u00e9 revoluci bylo, \u017ee se \u201cvrac\u00edme na Z\u00e1pad\u201d. Na jak\u00fd Z\u00e1pad jsme se vr\u00e1tili? Existuje je\u0161t\u011b ten Z\u00e1pad, kter\u00e9mu se cht\u011bla v\u011bt\u0161ina ob\u010dan\u016f po listopadu 89 vr\u00e1tit?<\/strong><\/p>\n

My jsme si kv\u016fli na\u0161emu osma\u0161edes\u00e1t\u00e9mu nesta\u010dili v\u0161imnout, \u017ee sv\u016fj osma\u0161edes\u00e1t\u00fd m\u011bl i Z\u00e1pad. Po tehdej\u0161\u00edch revolu\u010dn\u00edch ud\u00e1lostech v mnoha evropsk\u00fdch metropol\u00edch nastal pochod pokrok\u00e1\u0159\u016f institucemi. A ten byl u\u017e koncem osmdes\u00e1t\u00fdch let zavr\u0161en v\u00edt\u011bzstv\u00edm z\u00e1padn\u00ed formy pokrok\u00e1\u0159sk\u00e9ho socialismu. My jsme m\u011bli p\u0159ed o\u010dima p\u0159edstavu svobodn\u00e9ho Z\u00e1padu, ten u\u017e ale v roce 1989 skoro neexistoval. Vzpom\u00edn\u00e1m, jak m\u011b v letech 1990 \u010di 1991 peskovali a k\u00e1rali r\u016fzn\u00ed dohl\u00ed\u017eitel\u00e9 na na\u0161e pom\u011bry, vyslan\u00ed ze z\u00e1padn\u00edch instituc\u00ed, \u017ee s tou svobodou se to nesm\u00ed p\u0159eh\u00e1n\u011bt a \u017ee lid\u00e9 maj\u00ed b\u00fdt k dobru vhodn\u011b usm\u011br\u0148ov\u00e1ni z\u00e1kazy, kv\u00f3tami a regulacemi.<\/p>\n

Hospod\u00e1\u0159sk\u00e9 d\u011bjiny zd\u016fraz\u0148uj\u00ed vysp\u011blost prvn\u00ed republiky a jej\u00ed p\u0159edn\u00ed um\u00edst\u011bn\u00ed v dobov\u00fdch sv\u011btov\u00fdch \u017eeb\u0159\u00ed\u010dc\u00edch. Na druhou stranu, zna\u010dnou \u010d\u00e1st jej\u00ed populace su\u017eovala b\u00edda, tvrdili komunist\u00e9. Za komunist\u016f zase su\u017eovala b\u00edda v\u0161echny, \u0159\u00edk\u00e1 se dnes. A dnes samo\u017eivitelky, d\u016fchodci a jin\u00e9 skupiny \u017eij\u00ed v b\u00edd\u011b, \u0159\u00edk\u00e1 levice, a pravice oponuje, \u017ee ka\u017ed\u00fd si dnes za sv\u016fj \u017eivotn\u00ed standard m\u016f\u017ee s\u00e1m. Jak je to tedy s tou b\u00eddou za 100 let na\u0161\u00ed novodob\u00e9 st\u00e1tnosti?<\/strong><\/p>\n

V \u017e\u00e1dn\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b si obdob\u00ed prvn\u00ed republiky neidealizujme. Byly to \u010dasy s velmi limitovanou demokraci\u00ed, Masaryk a jeho mu\u017ei vl\u00e1dli bez jak\u00e9koli konkurence, skand\u00e1ly byly tutl\u00e1ny a vedly se \u0161pinav\u00e9 medi\u00e1ln\u00ed kampan\u011b. Ale byl to hlavn\u011b state\u010dn\u00fd pokus za\u010d\u00edt skoro z nuly podle sv\u00e9ho. Z nuly po mocensk\u00e9 str\u00e1nce. Jinak to na\u0161i p\u0159edci prost\u011b neum\u011bli. Formovali sv\u016fj st\u00e1t podle sv\u00fdch sil. Je na n\u00e1s a dal\u0161\u00edch generac\u00edch, abychom to dot\u00e1hli d\u00e1l. Sm\u011brem ke svobod\u011b.<\/p>\n

Dnes se rozv\u00e1d\u00ed polovina man\u017eelstv\u00ed a polovina d\u011bt\u00ed se rod\u00ed mimo man\u017eelstv\u00ed. Jak\u00e9 to m\u00e1 dopady na celou spole\u010dnost a co s t\u00edm lze d\u011blat?<\/strong><\/p>\n

            Z\u010d\u00e1sti je to neodvratn\u00fd d\u016fsledek zm\u011bny \u017eivotn\u00edho stylu. Ale z\u010d\u00e1sti je to vinou zni\u010duj\u00edc\u00ed protirodinn\u00e9 politiky a spole\u010densk\u00e9 atmosf\u00e9ry, kde vzorem jsou homosexu\u00e1lov\u00e9, feministky a rozmazlen\u00ed metrosexu\u00e1ln\u00ed mam\u00e1nkov\u00e9. Dopady jsou z\u00e1sadn\u00ed a budou bolet je\u0161t\u011b za sto let.<\/p>\n

Maj\u00ed \u010ce\u0161i za sto let republiky dost sv\u00fdch hrdin\u016f? A b\u00fdvaj\u00ed tito hrdinov\u00e9 doce\u0148ov\u00e1ni? Legion\u00e1\u0159i? Atent\u00e1tn\u00edci na Heydricha? Letci RAF, kte\u0159\u00ed skon\u010dili v komunistick\u00fdch krimin\u00e1lech? Na druhou stranu dnes se m\u016f\u017ee zd\u00e1t, \u017ee n\u00e1s osvobodila jenom americk\u00e1 arm\u00e1da a na\u0161i voj\u00e1ci bojuj\u00edc\u00ed na z\u00e1pad\u011b a \u017ee pomn\u00edky rudoarm\u011bjc\u016f by n\u011bkte\u0159\u00ed nejrad\u011bji odstranili a zapomn\u011bli by na \u00fa\u010dast na\u0161ich voj\u00e1k\u016f v boj\u00edch na v\u00fdchodn\u00ed front\u011b. Abychom byli provokativn\u00ed, jist\u00e1 \u010d\u00e1st spole\u010dnosti ct\u00ed bratry Ma\u0161\u00edny, jin\u00e1 \u010d\u00e1st spole\u010dnosti zase komunistick\u00e9 pohrani\u010dn\u00edky. Co s t\u00edm v\u0161\u00edm?<\/strong><\/p>\n

            Bude to zn\u00edt jako d\u011bsn\u00e9 kli\u0161\u00e9, ale hrdinou m\u016f\u017ee b\u00fdt ka\u017ed\u00fd. Ka\u017ed\u00fd den. T\u00edm, \u017ee se bude chovat spr\u00e1vn\u011b. \u00darodu \u201evelk\u00fdch\u201c hrdin\u016f si rad\u011bji nep\u0159ejme, ta nast\u00e1v\u00e1 v\u017edy jen v t\u011bch nejbolestn\u011bj\u0161\u00edch \u010dasech.<\/p>\n

P\u0159ipomenuli jsme si i kulat\u00e9 v\u00fdro\u010d\u00ed Mnichova. Jak\u00e9 pou\u010den\u00ed pro n\u00e1s Mnichov m\u00e1 pro n\u00e1\u0161 dne\u0161n\u00ed vztah k N\u011bmecku?<\/strong><\/p>\n

            Z Mnichova plyne stejn\u00e9 ponau\u010den\u00ed, jako z cel\u00fdch tis\u00edcilet\u00fdch d\u011bjin na\u0161eho sousedstv\u00ed s N\u011bmeckem. Svou zem jinam nep\u0159est\u011bhujeme. Praotec \u010cech to trefil dob\u0159e. Jen si bu\u010fme v\u017edy v\u011bdomi, \u017ee na n\u00e1s N\u011bmecko v\u017edy m\u011blo a v\u017edy bude m\u00edt chu\u0165. Ale toto v\u011bdom\u00ed a nutn\u00e1 obez\u0159etnost n\u00e1m nesm\u00ed br\u00e1nit v tom, abychom net\u011b\u017eili z toho lep\u0161\u00edho, co n\u00e1m sousedstv\u00ed s N\u011bmci m\u016f\u017ee p\u0159in\u00e9st. P\u0159esn\u011b tak to bylo po cel\u00fdch tis\u00edc let. Br\u00e1nit se v\u0161emu zl\u00e9mu a p\u0159ij\u00edmat v\u0161e lep\u0161\u00ed, co k n\u00e1m od na\u0161eho osudov\u00e9ho z\u00e1padn\u00edho souseda p\u0159ich\u00e1zelo, p\u0159ich\u00e1z\u00ed a p\u0159ich\u00e1zet bude.<\/p>\n

N\u011bkdy se \u0159\u00edk\u00e1, \u017ee N\u011bmecko je p\u0159\u00edli\u0161 mal\u00e9 pro sv\u011bt, ale p\u0159\u00edli\u0161 velk\u00e9 pro Evropu. Thatcherov\u00e1 byla proti sjednocen\u00ed N\u011bmecka po skon\u010den\u00ed studen\u00e9 v\u00e1lky. Sjednocen\u00edm N\u011bmecka Bismarckem se v\u00fdrazn\u011b zm\u011bnila geopolitick\u00e1 rovnov\u00e1ha moci v Evrop\u011b. N\u011bmecko zavinilo prvn\u00ed sv\u011btovou v\u00e1lku a n\u00e1sledn\u011b vzestup bol\u0161evismu. Zavinilo druhou sv\u011btovou v\u00e1lku a n\u00e1sledn\u011b expanzi SSSR do st\u0159edn\u00ed a v\u00fdchodn\u00ed Evropy. Nyn\u00ed N\u011bmecko prakticky ovl\u00e1d\u00e1 EU. Co m\u016f\u017ee zp\u016fsobit dnes?<\/strong><\/p>\n

            N\u011bmecko jako jednotn\u00fd st\u00e1t je vlastn\u011b docela modern\u00edm vyn\u00e1lezem. A od doby sv\u00e9ho vzniku je pro v\u0161echny sv\u00e9 sousedy probl\u00e9mem. Ale to je prost\u011b danost. U\u010dme se \u017e\u00edt s velk\u00fdm N\u011bmeckem tak, abychom si uchovali sami sebe. Um\u00edme to, za tis\u00edc let jsme to prok\u00e1zali proti r\u016fzn\u00fdm podob\u00e1m n\u011bmectv\u00ed. A leccos z toho, \u010d\u00edm \u017eijeme, jsme si p\u016fj\u010dili tak\u00e9 od nich. Prost\u011b v tom pokra\u010dujme a hlavn\u011b nepropadejme iluzi, \u017ee to bude jinak, ne\u017e bylo kdykoli v minulosti.  <\/p>\n

 A co Rusov\u00e9? Jakou hrozbou je pro n\u00e1s Rusko?<\/strong><\/p>\n

            Rusko nen\u00ed na\u0161\u00edm sousedem. Je to d\u016fle\u017eit\u00fd evropsk\u00fd st\u00e1t a sv\u011btov\u00e1 velmoc. Na rozd\u00edl od N\u011bmecka ale na vztaz\u00edch s Ruskem nejsme z\u00e1visl\u00ed. Nepodl\u00e9hejme m\u00e1nii, \u017ee n\u00e1s Rusko zachr\u00e1n\u00ed nebo naopak zni\u010d\u00ed. Nezni\u010d\u00ed a nezachr\u00e1n\u00ed n\u00e1s ani Braz\u00edlie \u010di Indon\u00e9sie. M\u011bjme s Ruskem dobr\u00e9 zejm\u00e9na obchodn\u00ed vztahy jako s jakoukoli jinou podobn\u011b v\u00fdznamnou zem\u00ed. Z\u00e1jmy hajme ale v\u017edy sv\u00e9 vlastn\u00ed.<\/p>\n

\u010ceskoslovensko u\u017e nen\u00ed. V b\u011bhu posledn\u00edch sta let n\u00e1m z na\u0161\u00ed st\u00e1tnosti odpadli Slov\u00e1ci. Do jak\u00e9 m\u00edry odpadli z na\u0161ich \u017eivot\u016f? Jak s odstupem reflektovat roky 1991\u20131992, kdy jsme se roze\u0161li? Byl to nedostatek trp\u011blivosti a vz\u00e1jemn\u00e9 empatie, nebo nutnost, kter\u00e1 p\u0159ede\u0161la \u201ejugosl\u00e1vsk\u00e9mu\u201c zp\u016fsobu d\u011blen\u00ed st\u00e1tu? Plat\u00ed teze, \u017ee dnes se Slov\u00e1ky m\u00e1me nejlep\u0161\u00ed vztah za dobu na\u0161\u00ed vz\u00e1jemn\u00e9 koexistence? Nehrozilo, \u017ee by n\u011bkter\u00e9 s\u00edly zven\u010d\u00ed mohly rozd\u00fdchat opravdu nehezk\u00fd konflikt se Slov\u00e1ky?<\/strong><\/p>\n

            Ne, konflikt tohoto typu u\u017e nehroz\u00ed. Ten m\u00e1lem rozfoukali havlisti, pithartovci a kalvodovci za\u010d\u00e1tkem 90. let. V\u00edm, \u017ee se to nem\u00e1 \u0159\u00edkat, ale naz\u00fdvat ud\u00e1losti z p\u0159elomu let 1992 a 1993 rozpadem nebo rozd\u011blen\u00edm federace vlastn\u011b nen\u00ed p\u0159esn\u00e9. Ve skute\u010dnosti \u0161lo o odchod Slovenska z federace, o jeho jednostrann\u00e9 osamostatn\u011bn\u00ed se. A jen d\u00edky soudnosti na obou stran\u00e1ch byl odchod Slov\u00e1k\u016f kooperativn\u00ed, co\u017e vytvo\u0159ilo ty nejlep\u0161\u00ed podm\u00ednky pro n\u00e1sledn\u00e9 p\u0159\u00e1telsk\u00e9 sousedstv\u00ed.<\/p>\n

Na z\u00e1v\u011br: Co n\u00e1\u0161 st\u00e1t nyn\u00ed bytostn\u011b ohro\u017euje? Migrace? Neschopnost srovnat se s minulost\u00ed? Ekonomick\u00e1 z\u00e1vislost, vym\u00edr\u00e1n\u00ed obyvatel, \u201cslun\u00ed\u010dk\u00e1\u0159i\u201d, rozpad rodiny a \u00fapadek tradi\u010dn\u00edch hodnot? Ztr\u00e1ta suverenity, nebo vlastn\u00ed uzav\u0159enost, \u010dech\u00e1\u010dkovstv\u00ed a xenofobie? \u010ci n\u011bco jin\u00e9ho?<\/strong><\/p>\n

            Nejv\u00edc n\u00e1s ohro\u017euje sn\u00ed\u017een\u00e1 schopnost rozli\u0161it, co je a co nen\u00ed d\u016fle\u017eit\u00e9. Ne\u017ee\u0148me se za kr\u00e1tkodech\u00fdmi medi\u00e1ln\u00edmi kauzami, kdy\u017e se rozhoduje o sam\u00e9 existenci na\u0161\u00ed spole\u010dnosti v sou\u010dasn\u00e9 podob\u011b a na\u0161\u00ed st\u00e1tnosti v jak\u00e9koli podob\u011b.<\/p>\n

            Za Parlamentn\u00ed listy se ptal Luk\u00e1\u0161 Pet\u0159\u00edk<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Slav\u00edme sto let republiky. Star\u0161\u00ed lid\u00e9 n\u011bkdy \u0159\u00edkaj\u00ed, \u017ee nen\u00ed co slavit, proto\u017ee ta republika u\u017e neexistuje a, citujeme hlas lidu, je rozkraden\u00e1 a rozprodan\u00e1. Je co slavit?             Mysl\u00edm, \u017ee \u00fa\u0161klebek na t\u00edm, jak \u017ee nen\u00ed co slavit, ukazuj\u00ed sp\u00ed\u0161e lid\u00e9 mlad\u0161\u00ed. Ti star\u0161\u00ed si naopak sv\u00e9 republiky v\u00e1\u017e\u00ed. Je na\u0161\u00edm spole\u010dn\u00fdm d\u00edlem, proto […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"ngg_post_thumbnail":0,"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-9455","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-rozhovory"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9455","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9455"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9455\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":9457,"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9455\/revisions\/9457"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.ladislavjakl.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}