Na\u0161\u00edm nejv\u011bt\u0161\u00edm nep\u0159\u00edtelem je j\u00edzda. Ano, bylo to jezdectvo, kter\u00e9 rozhodlo mno\u017estv\u00ed bitev v n\u00e1\u0161 neprosp\u011bch. Podce\u0148ovat ale nelze ani nebezpe\u010d\u00ed v\u00e1le\u010dn\u00e9ho lo\u010fstva, proto\u017ee v dne\u0161n\u00edm propojen\u00e9m sv\u011bt\u011b si p\u0159ed jeho ni\u010divost\u00ed nem\u016f\u017ee b\u00fdt jist ani vnitrozemsk\u00fd n\u00e1rod. A co t\u0159eba letectvo! Co to u\u017e nad\u011blalo zk\u00e1zy. A d\u011blost\u0159electvo! V\u0161ichni tito nep\u0159\u00e1tel\u00e9 se neohl\u00ed\u017eeli ani na utrpen\u00ed civiln\u00edho obyvatelstva, ba \u010dasto byli civilist\u00e9 hlavn\u00edm c\u00edlem jejich \u00fatok\u016f, nap\u0159\u00edklad kv\u016fli podlomen\u00ed na\u0161\u00ed mor\u00e1lky. <\/p>\n
<\/p>\n
Nelze ale zapom\u00ednat ani na sabot\u00e1\u017ee, atent\u00e1ty, p\u0159epady v\u00fdsadkov\u00fdch \u010di pr\u016fzkumn\u00fdch jednotek. To v\u0161e je schopno zp\u016fsobit n\u00e1m stra\u0161liv\u00e9 ztr\u00e1ty a to tak\u00e9 i mezi nevinn\u00fdmi civilisty. Proto mus\u00edme proti jezdectvu, lo\u010fstvu, letectvu, d\u011blost\u0159electvu \u010di proti dal\u0161\u00edm v\u00e1le\u010dn\u00fdm taktik\u00e1m bojovat, a\u0165 se u\u017e objev\u00ed kdekoli ve sv\u011bt\u011b.<\/p>\n
Zd\u00e1 se v\u00e1m na t\u011bch \u0159\u00e1dc\u00edch n\u011bco divn\u00e9ho? Tak to je s v\u00e1mi v\u0161e v po\u0159\u00e1dku. Tak\u00e9 si mysl\u00edte, \u017ee to v\u0161e jsou jen n\u00e1stroje boje v n\u011b\u010d\u00edch rukou? V rukou onoho p\u0159\u00edpadn\u00e9ho nep\u0159\u00edtele? A nep\u0159\u00edtelem \u017ee tedy nen\u00ed jezdectvo, ale ten, kdo ho na n\u00e1s po\u0161le?<\/p>\n
P\u0159itom klidn\u011b opakovan\u011b sly\u0161\u00edme, \u017ee \u201ena\u0161\u00edm\u201c nejv\u011bt\u0161\u00edm nep\u0159\u00edtelem je mezin\u00e1rodn\u00ed terorismus. Copak terorismus je n\u011bjak\u00fdm subjektem? Nositelem z\u00e1jmu? V\u016fbec ne. Terorismus je \u201epouze\u201c instrument, ni\u010div\u00e1 zbra\u0148 v rukou nep\u0159\u00edtele. I prezident Zeman opakovan\u011b u p\u0159\u00edle\u017eitosti st\u00e1tn\u00edho sv\u00e1tku opakoval tvrzen\u00ed, \u017ee na\u0161\u00edm nejv\u011bt\u0161\u00edm nep\u0159\u00edtelem je mezin\u00e1rodn\u00ed terorismus. Nikoli. Nep\u0159\u00edtelem je ten, kdo terorismus (ale i jin\u00e9 n\u00e1stroje) proti n\u00e1m pou\u017e\u00edv\u00e1. Nep\u0159\u00edtelem m\u016f\u017ee b\u00fdt pouze n\u011bjak\u00e1 mocnost, st\u00e1t, organizovan\u00e1 skupina s konkr\u00e9tn\u00ed motivac\u00ed, stoupenci v\u016f\u010di n\u00e1m nep\u0159\u00e1telsk\u00e9 ideologie, \u010d\u00edsi vl\u00e1dnouc\u00ed rod.<\/p>\n
Mluvit o terorismu jakoby personifikovan\u011b a ozna\u010dovat ho za nep\u0159\u00edtele je projevem alibismu. A to dvojn\u00e1sobn\u00e9ho. Vyh\u00fdb\u00e1me se t\u00edm toti\u017e zaprv\u00e9 pojmenov\u00e1n\u00ed nep\u0159\u00edtele skute\u010dn\u00e9ho, tedy toho, kdo terorismus (jezdectvo, letectvo, p\u0159epady) proti n\u00e1m pou\u017e\u00edv\u00e1. A tak\u00e9 n\u00e1m to zadruh\u00e9 umo\u017e\u0148uje vyjet si zast\u0159\u00edlet domorodce kamkoli do hor a pou\u0161t\u00ed na druh\u00e9m konci sv\u011bta bez definovan\u00e9ho strategick\u00e9ho a politick\u00e9ho c\u00edle. <\/p>\n