Tak n\u00e1m podle v\u0161eho skon\u010dila prv\u00e1 ve\u0159ejn\u00e1 debata nad probl\u00e9mem. Za jej\u00ed moment\u00e1ln\u00ed konec pova\u017euji text Ladislava Jakla (\u201eJe sm\u011b\u0161n\u00e9 tvrdit, \u017ee supermodern\u00ed robocopov\u00e9 kr\u00e1\u010dej\u00edc\u00ed pasteveck\u00fdmi vesnicemi chr\u00e1n\u00ed na konci sv\u011bta bezpe\u010dnost \u010cesk\u00e9 republiky“ \u2013 z facebookov\u00e9ho profilu autora p\u0159evzala Nov\u00e1 republika 8.11. 2018). Tento text m\u011b velmi p\u0159\u00edjemn\u011b p\u0159ekvapil \u2013 nen\u00ed k n\u011bmu prakticky co dodat a pova\u017euji jej za vhodnou te\u010dku za v\u00fdm\u011bnou n\u00e1zor\u016f posledn\u00edch dvou t\u00fddn\u016f. Za zah\u00e1jen\u00ed ve\u0159ejn\u00e9 debaty lze pova\u017eovat kritick\u00e9 vyj\u00e1d\u0159en\u00ed n\u00e1hle proz\u0159ev\u0161\u00edho poslance Lubom\u00edra Zaor\u00e1lka (\u010cSSD). Je na \u010dase jist\u00e9 shrnut\u00ed ov\u011b\u0159en\u00fdch fakt\u016f a formulace ot\u00e1zek, je\u017e z v\u00fdm\u011bny n\u00e1zor\u016f vyplynuly. <\/p>\n
\nNu\u017ee: projevy ofici\u00e1ln\u00edch postav jsou p\u0159\u00edkladem rozho\u0159\u010den\u00ed nad Zaor\u00e1lkovou troufalost\u00ed, se kterou vybo\u010dil ze sf\u00e9ry b\u011b\u017en\u00e9 politick\u00e9 korektnosti st\u00e1vaj\u00edc\u00edho ofici\u00e1ln\u00edho establishmentu. N\u00e1sledovala por\u016fznu \u0159ada \u201enekorektn\u00edch\u201c, nehysterick\u00fdch, ale o to v\u011bcn\u011bj\u0161\u00edch p\u0159\u00edsp\u011bvk\u016f. Politick\u00fd establishment za\u010dal a skon\u010dil na ryze ideologick\u00e9m, nespr\u00e1vn\u00e9m a neudr\u017eiteln\u00e9m stanovisku, \u017ee \u00fa\u010dast \u010desk\u00e9ho vojska v konfliktu je od\u016fvodn\u011bna t\u00edm, \u017ee se bojuje proti terorismu, kter\u00fd by se jinak roz\u0161\u00ed\u0159il do Evropy, tedy potenci\u00e1ln\u011b i k n\u00e1m. Nen\u00ed to pravda, jak bude rozebr\u00e1no d\u00e1le. <\/p>\n
Afgh\u00e1nskou v\u00e1lku za\u010daly svou vojenskou intervenc\u00ed na podzim 2001 Spojen\u00e9 st\u00e1ty, pr\u00fd jako odplatu za z\u00e1\u0159ijov\u00e9 \u00fatoky (11.9. 2001), a to navzdory tomu, \u017ee p\u0159\u00edmou souvislost zni\u010den\u00ed newyorsk\u00fdch dvoj\u010dat se silami operuj\u00edc\u00edmi v tehdej\u0161\u00edm Afgh\u00e1nist\u00e1nu nebylo a nen\u00ed mo\u017eno dohledat. Kdy\u017e u\u017e tehdy za\u010d\u00edt n\u011bjak\u00fd \u00fatok, tak daleko sp\u00ed\u0161 se m\u011blo \u00fato\u010dit na Saudskoarabsk\u00e9 kr\u00e1lovstv\u00ed, odkud byla naprost\u00e1 v\u011bt\u0161ina newyorsk\u00fdch \u00fato\u010dn\u00edk\u016f a jejich pomocn\u00edk\u016f (re\u017eim je sice krutou st\u0159edov\u011bkou despoci\u00ed, ale tak\u00e9 spojencem USA, tedy \u017e\u00e1dn\u00fd \u00fatok, jsou to sice dareb\u00e1ci, ale \u201ena\u0161i\u201c dareb\u00e1ci, obchody v\u010detn\u011b t\u011bch \u010desk\u00fdch se Saudy jedou neru\u0161en\u011b d\u00e1l \u2013 do dne\u0161ka!). \u0160lo o neudr\u017eitelnou, povrchn\u00ed a zkratkovitou fabulaci, nicm\u00e9n\u011b invaze byla provedena a zem\u011b byla okupov\u00e1na, re\u017eim Talibanu byl svr\u017een a zapo\u010dala klasick\u00e1 partyz\u00e1nsk\u00e1 v\u00e1lka proti intervent\u016fm, kter\u00e1 trv\u00e1 dodnes. M\u00e1 zhruba dv\u011b etapy. Prv\u00e1 etapa m\u00e1 t\u011b\u017ei\u0161t\u011b v minul\u00e9m desetilet\u00ed, kdy se stotis\u00edcov\u00e1 okupa\u010dn\u00ed vojska sna\u017eila potla\u010dit a odstranit Taliban a nastolit stabiln\u00ed sekul\u00e1rn\u00ed, podle mo\u017enost\u00ed demokratick\u00fd re\u017eim vst\u0159\u00edcn\u00fd k Z\u00e1padu. Tato f\u00e1ze skon\u010dila ne\u00fasp\u011bchem a n\u00e1sledovala dal\u0161\u00ed f\u00e1ze, kterou je podle vietnamizace vietnamsk\u00e9 v\u00e1lky po\u010d\u00e1tkem 70. let mo\u017eno nazvat \u201eafgh\u00e1nizac\u00ed\u201c konfliktu, je\u017e se vyzna\u010duje sta\u017een\u00edm st\u011b\u017eejn\u00ed \u010d\u00e1sti okupa\u010dn\u00edch sil a p\u0159echodem na budov\u00e1n\u00ed a v\u00fdcvik afgh\u00e1nsk\u00fdch vl\u00e1dn\u00edch vojensk\u00fdch a policejn\u00edch sil, kter\u00e9 maj\u00ed perspektivn\u011b zcela p\u0159evz\u00edt t\u00edhu v\u00e1lky proti Talibanu. Na rozd\u00edl od Vietnamu do\u0161lo k internacionalizaci redukovan\u00e9 okupa\u010dn\u00ed arm\u00e1dy a do v\u00fdcviku a st\u0159e\u017een\u00ed objekt\u016f vstoupila \u0159ada r\u016fzn\u011b po\u010detn\u00fdch expedi\u010dn\u00edch odd\u00edl\u016f st\u00e1t\u016f sv\u011btov\u00e9ho Z\u00e1padu. Nyn\u00ed ji\u017e provl\u00e1dn\u00ed s\u00edly nesou prakticky celou t\u00edhu konfliktu, kter\u00fd se nevyv\u00edj\u00ed nijak dob\u0159e. Taliban ji\u017e kontroluje nejm\u00e9n\u011b polovinu \u00fazem\u00ed Afgh\u00e1nist\u00e1nu a \u00fato\u010d\u00ed velmi p\u0159esv\u011bd\u010div\u011b po cel\u00e9 zemi. Od jist\u00e9 doby se ztr\u00e1ty vl\u00e1dn\u00edch sil nezve\u0159ej\u0148uj\u00ed, jsou toti\u017e opravdu velk\u00e9. Ve zna\u010dn\u00e9m po\u010dtu \u00fato\u010d\u00ed dokonce tzv. \u201einside\u0159i\u201c, tedy p\u0159\u00edslu\u0161n\u00edci provl\u00e1dn\u00edch sil, kter\u00e9 pro to Taliban z\u00edskal, p\u0159\u00edpadn\u011b kte\u0159\u00ed u\u017e vstoupili do vl\u00e1dn\u00edho vojska nebo policie ji\u017e s podvratn\u00fdm z\u00e1m\u011brem. C\u00edlem insider\u016f jsou policejn\u00ed a vojen\u0161t\u00ed velitel\u00e9, vl\u00e1dn\u00ed politick\u00e9 \u0161pi\u010dky a tak\u00e9 z\u00e1padn\u00ed okupa\u010dn\u00ed s\u00edly. Po \u00fapln\u00e9m odchodu z\u00e1padn\u00edch jednotek je pravd\u011bpodobn\u00e9 rychl\u00e9 zhroucen\u00ed st\u00e1vaj\u00edc\u00ed k\u00e1bulsk\u00e9 vl\u00e1dy. Ve Vietnamu trvalo n\u011bkolik let obdob\u00ed mezi sta\u017een\u00ed Ameri\u010dan\u016f a obsazen\u00edm Saigonu severovietnamsk\u00fdmi vojsky, v Afgh\u00e1nist\u00e1nu by to mohlo b\u00fdt i v \u0159\u00e1du n\u011bkolika m\u00e1lo m\u011bs\u00edc\u016f. <\/p>\n
Je nutno dodat, \u017ee Taliban chce vl\u00e1dnout v zemi, nem\u00e1 v\u0161ak mezin\u00e1rodn\u00ed ambice, je\u017e jsou specialitou Al-kaidy nebo Isl\u00e1msk\u00e9ho st\u00e1tu (IS). Taliban vstoupil do boje proti posledn\u011b jmenovan\u00e9mu, jakmile se IS pokusil expandovat do zem\u011b, pova\u017eoval jej za vet\u0159elce. Taliban nikdy nest\u00e1l za projevy mezin\u00e1rodn\u00edho terorismu. Proto je zcela nesmysln\u00e9 doufat, \u017ee potla\u010dov\u00e1n\u00ed Talibanu bude m\u00edt dopad ve sn\u00ed\u017een\u00ed \u010detnosti nebo v ukon\u010den\u00ed teroristick\u00fdch \u00fatok\u016f po sv\u011bt\u011b, v\u010detn\u011b Evropy. U K\u00e1bulu se tedy v \u017e\u00e1dn\u00e9m p\u0159\u00edpad\u011b nebojuje za Prahu. Takov\u00e9 pr\u016fpov\u00eddky jsou \u010distou fale\u0161nou ideologi\u00ed. Nicm\u00e9n\u011b v devades\u00e1t\u00fdch letech u\u017e Taliban v Afgh\u00e1nist\u00e1nu vl\u00e1dl, by\u0165 nikoli v\u017edy na cel\u00e9m \u00fazem\u00ed, tak\u017ee je z\u0159ejm\u00e9, jak asi m\u016f\u017ee vypadat jeho vl\u00e1da po por\u00e1\u017ece vl\u00e1dn\u00edch sil. Bude to islamistick\u00e1 diktatura, na sekularizaci zem\u011b a jej\u00ed demokratizaci zapome\u0148me. <\/p>\n
Taliban m\u00e1 zjevn\u011b trvalou podporu zna\u010dn\u00e9 \u010d\u00e1sti obyvatelstva a ji\u017e i vel\u00edc\u00ed gener\u00e1l okupa\u010dn\u00edch vojsk ve\u0159ejn\u011b p\u0159iznal, \u017ee se nad n\u00edm vyhr\u00e1t ned\u00e1 a \u017ee je tedy zapot\u0159eb\u00ed hledat politick\u00e9 \u0159e\u0161en\u00ed ji\u017e sedmn\u00e1ctilet\u00e9ho krvav\u00e9ho konfliktu. Bude to ale nesnadn\u00e9. Sou\u017eit\u00ed islamismu s proz\u00e1padn\u00edmi sekul\u00e1rn\u00edmi silami v jedn\u00e9 vl\u00e1d\u011b je obt\u00ed\u017en\u011b mysliteln\u00e9 a asi by bylo jen velmi p\u0159echodn\u00e9. Taliban odm\u00edt\u00e1 jednat s k\u00e1bulskou vl\u00e1dou, je to pro n\u011bj loutkov\u00fd re\u017eim ustanoven\u00fd Ameri\u010dany. Chce jednat p\u0159\u00edmo s okupanty o jejich celkov\u00e9m sta\u017een\u00ed, co\u017e bylo pr\u00e1v\u011b potvrzeno rozhovory z\u00e1stupc\u016f zainteresovan\u00fdch st\u00e1t\u016f s reprezentanty Talibanu, konan\u00fdmi v Moskv\u011b 9. listopadu 2018. Hled\u00e1n\u00ed jak\u00e9hokoli trvalej\u0161\u00edho politick\u00e9ho \u0159e\u0161en\u00ed bude zjevn\u011b velmi obt\u00ed\u017en\u00e9. Bezv\u00fdchodn\u00e1 v\u00e1lka bude proto asi je\u0161t\u011b pokra\u010dovat. Bohu\u017eel. <\/p>\n
Na\u0161e arm\u00e1da se \u00fa\u010dastn\u00ed n\u011bkdy od roku 2012 a v zemi se vyst\u0159\u00eddalo na z\u00e1klad\u011b rotace postupn\u011b u\u017e asi osm nebo dev\u011bt tis\u00edc \u010desk\u00fdch voj\u00e1k\u016f. Padl\u00fdch z\u00e1padn\u00edch voj\u00e1k\u016f jsou od roku 2001 tis\u00edce, na\u0161i utrp\u011bli ztr\u00e1tu 14-ti mrtv\u00fdch. Oproti po\u010dtu z\u00fa\u010dastn\u011bn\u00fdch je to velmi n\u00edzk\u00fd po\u010det, z hlediska vojensk\u00e9ho jde ur\u010dit\u011b o p\u0159ijateln\u00e9 ztr\u00e1ty, pokud by bylo dosa\u017eeno v\u00edt\u011bzstv\u00ed nebo jin\u00e9ho \u017e\u00e1douc\u00edho c\u00edle. Te\u010f nebo v p\u0159ijateln\u011b bl\u00edzk\u00e9 dob\u011b. Jde ale o naprosto nep\u0159ijateln\u00e9 ztr\u00e1ty, pokud je perspektiva boje takto beznad\u011bjn\u00e1 a nen\u00ed \u0161ance na vojenskou zm\u011bnu re\u00e1ln\u00e9 situace k lep\u0161\u00edmu. Ztr\u00e1ty budou nevyhnuteln\u011b nar\u016fstat a situace se nebude zlep\u0161ovat, ba pravd\u011bpodobn\u011b pr\u00e1v\u011b naopak. A tak je zde jedin\u00e1 smyslupln\u00e1 ot\u00e1zka: jak odtamtud co mo\u017en\u00e1 brzy odej\u00edt. Za nyn\u011bj\u0161\u00ed situace bych od \u010desk\u00e9 diplomacie o\u010dek\u00e1val tlak na americkou politickou sf\u00e9ru ve smyslu nal\u00e9hav\u00e9 nutnosti rychl\u00e9ho politick\u00e9ho \u0159e\u0161en\u00ed v\u011bci. \u010cekal bych, \u017ee se bude jednat s ostatn\u00edmi z\u00fa\u010dastn\u011bn\u00fdmi st\u00e1ty v z\u00e1jmu koordinovan\u00e9ho, spole\u010dn\u00e9ho postupu. Nyn\u00ed je toti\u017e ka\u017ed\u00e1 smrt mlad\u00e9ho mu\u017ee v \u010desk\u00e9 uniform\u011b zbyte\u010dn\u00e1 a proto velmi ne\u0161\u0165astn\u00e1. <\/p>\n
Je nutno polo\u017eit ot\u00e1zku, co tedy d\u011blaj\u00ed \u010de\u0161t\u00ed st\u00e1tn\u00ed p\u0159edstavitel\u00e9. Nev\u00edm o tom, \u017ee by vedle v\u00fd\u0161e zm\u00edn\u011bn\u00e9ho nepravdiv\u00e9ho a klamn\u00e9ho \u201e u K\u00e1bulu se bojuje za Prahu\u201c byla projevena snaha o politick\u00e9 \u0159e\u0161en\u00ed. O \u00fa\u010dast na vyjedn\u00e1v\u00e1n\u00ed o takov\u00e9m \u0159e\u0161en\u00ed. Snaha o koordinaci s ostatn\u00edmi z\u00fa\u010dastn\u011bn\u00fdmi st\u00e1ty \u2013 \u010dleny okupa\u010dn\u00edch sil. Nesta\u010d\u00ed uji\u0161\u0165ovat, \u017ee jako \u010dlen NATO svou \u00falohu hrajeme a budeme hr\u00e1t i nad\u00e1le. Dal\u0161\u00ed nep\u0159ijateln\u00e1 formulace na\u0161ich stabli\u0161men\u0165\u00e1k\u016f. NATO je obran\u00fdm paktem, \u00fa\u010dast jeho \u010dlen\u016f v nevyprovokovan\u00e9 \u00fato\u010dn\u00e9 v\u00e1lce, nav\u00edc mimo mand\u00e1t OSN, by m\u011bla b\u00fdt spr\u00e1vn\u011b nemysliteln\u00e1. Ostatn\u011b nen\u00ed to zase tak d\u00e1vno, kdy se na Norimbersk\u00e9m procesu za prokazateln\u00e9 vyvol\u00e1n\u00ed \u00fato\u010dn\u00e9 v\u00e1lky odsuzovalo k nejvy\u0161\u0161\u00edm trest\u016fm. Na to nejen na\u0161i p\u0159edstavitel\u00e9 jaksi zapomn\u011bli. <\/p>\n
Ameri\u010dan\u00e9 nyn\u00ed pozn\u00e1vaj\u00ed pravdivost pravidla, \u017ee kdo se nen\u00ed schopen pou\u010dit ze sv\u00fdch (ale i z ciz\u00edch) minul\u00fdch chyb, mus\u00ed je bohu\u017eel opakovat. Nesta\u010dila por\u00e1\u017eka Angli\u010dan\u016f v Afgh\u00e1nist\u00e1nu v 19. stolet\u00ed a sov\u011btsk\u00fd ne\u00fasp\u011bch tamt\u00e9\u017e ve stolet\u00ed dvac\u00e1t\u00e9m. Ameri\u010dan\u00e9 se nepou\u010dili ani z vlastn\u00edch trpk\u00e9 zku\u0161enost\u00ed z vietnamsk\u00e9 v\u00e1lky. A tak se dostali do slep\u00e9 uli\u010dky. V takov\u00e9 situaci by \u010cR, kdy\u017e u\u017e do v\u00e1lky vstoupila, m\u011bla nal\u00e9hat na jej\u00ed politick\u00e9 ukon\u010den\u00ed. Samoz\u0159ejm\u011b je mysliteln\u00e9 i na\u0161e jednostrann\u00e9 ukon\u010den\u00ed \u010dlenstv\u00ed v okupa\u010dn\u00ed koalici bez ohledu na ostatn\u00ed z\u00fa\u010dastn\u011bn\u00e9. Toho se ale dne\u0161n\u00ed veden\u00ed \u010cR st\u011b\u017e\u00ed odv\u00e1\u017e\u00ed. Nicm\u00e9n\u011b po zevrubn\u00e9 a v\u011bcn\u00e9 ve\u0159ejn\u00e9 debat\u011b je rozhodn\u011b t\u0159eba co nejd\u0159\u00edve jednat. Na mezin\u00e1rodn\u00ed politick\u00e9 \u00farovni. <\/p>\n
Prozat\u00edm nebyla u n\u00e1s \u017e\u00e1dn\u00e1 ve\u0159ejn\u00e1 debata o na\u0161\u00ed \u00fa\u010dasti na okupaci zem\u011b, kter\u00e1 nikoho z okupa\u010dn\u00ed koalice neohro\u017eovala. To, co prob\u011bhlo v uplynul\u00fdch t\u00fddnech, bylo vyvol\u00e1no dal\u0161\u00ed ztr\u00e1tou \u017eivota na\u0161eho voj\u00e1ka v t\u00e9to v\u00e1lce. P\u0159\u00edle\u017eitost docela nevhodn\u00e1, nicm\u00e9n\u011b d\u00edky alespo\u0148 za ni. V na\u0161\u00ed demokratick\u00e9 otev\u0159en\u00e9 spole\u010dnosti by takov\u00e1 ve\u0159ejn\u00e1 rozprava m\u011bla prob\u00edhat automaticky p\u0159ed zah\u00e1jen\u00edm a p\u0159i ka\u017ed\u00e9m prodlou\u017een\u00ed vojensk\u00e9 mise v zahrani\u010d\u00ed. To se zat\u00edm ned\u011blo a je to velk\u00e1 chyba.<\/p>\n
Autor je pr\u00e1vn\u00edk<\/i><\/p>\n