Do Rady pro rozhlasov\u00e9 a televizn\u00ed vys\u00edl\u00e1n\u00ed (RRTV) byl zvolen Ladislav Jakl, mu\u017e, kter\u00fd pr\u00fd \u201eopakovan\u011b mluv\u00ed o zru\u0161en\u00ed ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edch m\u00e9di\u00ed“. Kritici jsou zd\u011b\u0161eni \u2013 je pr\u00fd ohro\u017eena demokracie!<\/p>\n
<\/p>\n
Je ohro\u017eena nejen p\u0159\u00edchodem Jakla, dlouholet\u00e9ho spolupracovn\u00edka prezidenta V\u00e1clava Klause, ale i \u201edosazen\u00edm\u201c dal\u0161\u00edch \u201ekontroverzn\u00edch figur\u201c do Rady \u010cesk\u00e9ho rozhlasu (Tom\u00e1\u0161 K\u0148ourek) nebo Rady \u010cesk\u00e9 tiskov\u00e9 kancel\u00e1\u0159e (Petr \u017dantovsk\u00fd). Ti jsou \u201emimo jin\u00e9\u201c spojeni s novin\u00e1\u0159skou Krameriovou cenou, od n\u00ed\u017e zase vedou linky ke \u201ekonspira\u010dn\u00edm web\u016fm\u201c.<\/p>\n
Za zm\u00ednku stoj\u00ed uvozovkami ozna\u010den\u00e9 manipulativn\u00ed formulace, \u010di p\u0159\u00edmo l\u017ei: do rad nikdo nebyl dosazen, ale zvolen. U\u017e s\u00e1m tento freudovsk\u00fd posun je symptomem totalitarizuj\u00edc\u00edch stav\u016f mysli \u201ezast\u00e1nc\u016f neohro\u017eenosti ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edch m\u00e9di\u00ed\u201c. Ti pak dovozuj\u00ed, p\u011bkn\u011b po stalinisticku a bushovsku, \u017ee kdo nen\u00ed s nimi \u2013 je proti nim! A kdy\u017e se za \u201estr\u00e1\u017ece demokracie\u201c prohl\u00e1sili oni, pak ti s nimi nesouhlas\u00edc\u00ed \u201enutn\u011b\u201c mus\u00ed b\u00fdt \u201e\u0161k\u016fdci demokracie\u201c!<\/p>\n
Auto\u0159i t\u011bchto fejk\u016f by se t\u00edmto ale m\u011bli dostat do zorn\u00e9ho \u00fahlu \u00fatvaru ministerstva vnitra, kter\u00fd m\u00e1 bojovat proti desinformac\u00edm. A\u0165 si o jeho existenci mysl\u00edme cokoliv, d\u016fle\u017eit\u00e9 je, \u017ee ministerstvo vnitra ofici\u00e1ln\u011b deklarovalo, \u017ee neexistuj\u00ed desinforma\u010dn\u00ed weby, nato\u017e jejich seznam; existuj\u00ed pouze desinformace. A o konspira\u010dn\u00edch webech u\u017e v\u016fbec nem\u016f\u017ee b\u00fdt ofici\u00e1ln\u00ed \u0159e\u010d, pouze ta pavla\u010dov\u00e1. V demokracii se toti\u017e takov\u00e9 seznamy ned\u011blaj\u00ed, ani se neprov\u00e1d\u00ed k\u00e1drov\u00e1n\u00ed (t\u00edm se zab\u00fdvaj\u00ed pouze charakterov\u011b posti\u017een\u00ed jedinci). Naopak, \u0161irok\u00e9 spektrum nejr\u016fzn\u011bj\u0161\u00edch n\u00e1zor\u016f je neklamn\u00fdm pozn\u00e1vac\u00edm znamen\u00edm demokracie!<\/p>\n
Ladislav Jakl, Petr \u017dantovsk\u00fd a Tom\u00e1\u0161 K\u0148ourek pat\u0159\u00ed ke kritik\u016fm ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edch m\u00e9di\u00ed. Ov\u0161em co se z toho d\u00e1 ud\u011blat, to p\u0159edv\u00e1d\u00ed \u2013 p\u0159esn\u011b ve stylu tup\u00e9 reakce b\u00fdval\u00e9ho re\u017eimu na vznik Charty 77, \u017e\u00e1daj\u00edc\u00ed po vl\u00e1d\u011b, aby dodr\u017eovala sv\u00e9 vlastn\u00ed z\u00e1kony \u2013 \u00fadajn\u00fd \u201emedi\u00e1ln\u00ed expert\u201c Jakub Macek: \u201eM\u00e9dia ve\u0159ejn\u00e9 slu\u017eby p\u0159edstavuj\u00ed pro \u010d\u00e1st populace hodnotov\u00fd syst\u00e9m, kter\u00fd ch\u00e1pou jako nep\u0159\u00e1telsk\u00fd. Tady mluv\u00edm o voli\u010d\u00edch, kte\u0159\u00ed jsou reprezentov\u00e1ni stranami, jako jsou SPD, KS\u010cM nebo \u010d\u00e1st voli\u010d\u016f prezidenta Milo\u0161e Zemana.\u201c<\/p>\n
Totalitn\u00ed podvl\u00e9ka\u010dky nesvl\u00e9kl ani Lubom\u00edr Zaor\u00e1lek, co\u017e je skute\u010dn\u011b hanebn\u00e9 vysv\u011bd\u010den\u00ed pro rozvoj demokracie v \u010cesk\u00e9 republice: \u201eNepodporuji lidi, kte\u0159\u00ed vyhla\u0161uj\u00ed podobn\u00e9 n\u00e1zory. Z\u00e1sadn\u011b s nimi nesouhlas\u00edm. A nejsem pro, aby tito lid\u00e9 dost\u00e1vali prostor k ovliv\u0148ov\u00e1n\u00ed \u010dinnosti m\u00e9di\u00ed.\u201c Podporovat je nemus\u00ed. Souhlasu net\u0159eba. Ale ub\u00edrat jejich n\u00e1zor\u016fm kysl\u00edk?<\/p>\n
Totalitarizuj\u00edc\u00ed Zaor\u00e1lek sv\u016fj represivn\u00ed postoj odvozuje z programov\u00e9ho prohl\u00e1\u0161en\u00ed vl\u00e1dy, kde je skute\u010dn\u011b bod v\u011bnovan\u00fd podpo\u0159e nez\u00e1vislosti m\u00e9di\u00ed ve\u0159ejn\u00e9 slu\u017eby. Ale tu podporu p\u0159esn\u011b ve stylu p\u0159edlistopadov\u00e9ho re\u017eimu novodob\u00ed \u201edemokrat\u00e9\u201c zam\u011b\u0148uj\u00ed za eliminaci oponent\u016f!<\/p>\n
O kolik lep\u0161\u00ed slu\u017ebu mohou svobod\u011b a \u010dinnosti ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edch m\u00e9di\u00ed vykonat pr\u00e1v\u011b Jaklov\u00e9, \u017dantov\u0161t\u00ed a K\u0148ourkov\u00e9, ne\u017e v\u0161ichni ti \u0161krti\u010di demokracie, podle nich\u017e by kritici ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edch m\u00e9di\u00ed nem\u011bli dost\u00e1vat prostor k jejich ovliv\u0148ov\u00e1n\u00ed?<\/p>\n
P\u0159esn\u00fd opak je pravdou. Demokracie a nez\u00e1vislost ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00edch m\u00e9di\u00ed se nekultivuj\u00ed z\u00e1kazem kritiky! Kritiku naopak pot\u0159ebuj\u00ed jako prase drb\u00e1n\u00ed! Kritiku za v\u0161ech stran, spravedlivou i nespravedlivou. Ta kultivace ve\u0159ejn\u00e9ho prostoru nast\u00e1v\u00e1 inteligentn\u00edm vypo\u0159\u00e1d\u00e1n\u00edm se pr\u00e1v\u011b s kritikou. V\u016f\u010di t\u00e9 nespravedliv\u00e9 se kritizovan\u00ed obh\u00e1j\u00ed, z t\u00e9 opr\u00e1vn\u011bn\u00e9 naopak vezmou pou\u010den\u00ed, a jejich sl\u00e1va se zaskv\u00ed pr\u00e1vem!<\/p>\n
V tomto smyslu p\u0159\u00edkladn\u011b vy\u0161kolil v p\u00e1tek ve\u010der televizn\u00edho moder\u00e1tora britsk\u00fd velvyslanec Nick Archer.<\/p>\n
Moder\u00e1tor polo\u017eil p\u0159epod\u011b\u0161enou ot\u00e1zku: \u201eBrit\u00e1nie byla vzorem demokracie. Marcela mluvila o tom, \u017ee v\u017edycky se o Brit\u00e1nii mluvilo jako o zemi gentleman\u016f. Te\u010f se neurazte, ale on je to sp\u00ed\u0161 chaos. Na \u017e\u00e1dn\u00e9 rozhodnut\u00ed nen\u00ed v\u011bt\u0161ina, nic nen\u00ed mo\u017en\u00e9 odhlasovat, ned\u00e1 se naj\u00edt shoda skoro na ni\u010dem. M\u00e1 v\u016fbec tohle podle v\u00e1s obdoby v historii britsk\u00e9ho parlamentarismu?\u201c<\/p>\n
Na to mu velvyslanec Archer odpov\u011bd\u011bl zcela jasn\u011b: \u201ePo\u010dkejte chvili\u010dku. Co jste popisoval jako chaos, o tom j\u00e1 bych \u0159ekl, \u017ee to je vlastn\u011b demokracie v praxi. To, co se tady d\u011bje, je samotn\u00fd demokratick\u00fd proces ve sv\u00e9 nejsiln\u011bj\u0161\u00ed podob\u011b. Tedy m\u00e1te tady n\u00e1zory, kter\u00e9 stoj\u00ed proti sob\u011b, zast\u00e1vaj\u00ed je lid\u00e9 s velmi siln\u00fdm p\u0159esv\u011bd\u010den\u00edm a sna\u017e\u00ed se te\u010f z toho v\u0161eho, z t\u011bch rozd\u00edl\u016f, z\u00edskat n\u011bjak\u00fd konsensus, n\u011bco, co z\u00edsk\u00e1 podporu v\u011bt\u0161iny. J\u00e1 naprosto ch\u00e1pu, pro\u010d lid\u00e9 nap\u0159\u00edklad tady v \u010cesk\u00e9 republice to vn\u00edmaj\u00ed s ur\u010dit\u00fdm pobaven\u00edm, ale mysl\u00edm, \u017ee je nef\u00e9r \u0159\u00edct, \u017ee tohle nen\u00ed demokratick\u00e9, tohle je intenzivn\u011b demokratick\u00e9. A nem\u016f\u017eeme \u0159\u00edct, \u017ee by to za to nest\u00e1lo, proto\u017ee tohle je existenci\u00e1ln\u011b kl\u00ed\u010dov\u00e9 rozhodnut\u00ed. Pot\u0159ebujeme \u010das na to, abychom ho ud\u011blali spr\u00e1vn\u011b.\u201c<\/p>\n
Tak\u017ee sly\u0161te, Zaor\u00e1lkov\u00e9, moder\u00e1to\u0159i, Mackov\u00e9 a v\u016fbec v\u0161ichni samozvan\u00ed ochr\u00e1nci demokracie. Odhalil v\u00e1s u\u017e p\u0159ed sto lety Archer\u016fv krajan G. K. Chesterton, kdy\u017e v \u201eJist\u00e9 terorii o tyranech\u201c napsal, jako by v\u00e1s znal: \u201eTyran v\u017edy p\u0159ich\u00e1z\u00ed pod z\u00e1minkou, \u017ee chr\u00e1n\u00ed n\u011bco, co lid\u00e9 opravdu cht\u011bj\u00ed m\u00edt chr\u00e1n\u011bno \u2013 n\u00e1bo\u017eenstv\u00ed, ve\u0159ejnou spravedlnost nebo sl\u00e1vu vlasti.\u201c<\/p>\n
Tak\u017ee vezm\u011bte pros\u00edm na v\u011bdom\u00ed, \u017ee reprezentant zem\u011b, jej\u00ed\u017e demokratickou tradic\u00ed se i vy ob\u010das zakl\u00edn\u00e1te (kdy\u017e se v\u00e1m to hod\u00ed), nepochybn\u011b sleduje s pobaven\u00edm tyto va\u0161e strachy, proto\u017ee nejde o chaos, ani o ohro\u017een\u00ed demokracie, ale pr\u00e1v\u011b naopak. Jde o intenzivn\u00ed demokratick\u00fd proces v nejsiln\u011bj\u0161\u00ed podob\u011b!<\/p>\n
Z toho vypl\u00fdv\u00e1 jednozna\u010dn\u00fd z\u00e1v\u011br, \u017ee i zvolen\u00ed Ladislava Jakla, Tom\u00e1\u0161e K\u0148ourka, Petra \u017dantovsk\u00e9ho a Vadima Petrova nen\u00ed ohro\u017een\u00edm, ale naopak pos\u00edlen\u00edm demokracie. A \u017ee skute\u010dn\u00fdmi \u0161krti\u010di demokracie jsou naopak ti, kte\u0159\u00ed t\u011bmto proces\u016fm nep\u0159ej\u00ed.<\/p>\n
Nicm\u00e9n\u011b je dob\u0159e, \u017ee i jejich hlasy zazn\u011bly. Mnoh\u00e9 to odhaluje, leccos to vysv\u011btluje a p\u0159ed lec\u010d\u00edms to varuje. Tak\u017ee vlastn\u011b d\u00edky. Rozhodn\u011b jim ve\u0159ejn\u00fd prostor ani mo\u017enost ovlivnit ve\u0159ejnopr\u00e1vn\u00ed m\u00e9dia zakazovat nebudeme. My ne.<\/p>\n
Jan Schneider<\/p>\n