Lovaň, Belgie, 2018, archiv LJ



Licence Creative Commons
Licence Creative Commons
Obsah těchto webových stránek podléhá autorskému zákonu. Je možné jej dále šířit, při dodržení několika základních podmínek.

Více: Licenční ujednání >>
Béčka nejsou žádná béčka.
Publikováno 07.05.2019 v kategorii: Pivo

Braník a Bernard jsou vítězi IV. kola PPE, dále postupují ještě Litovel a Plzeň. IV. kolo desátého ročníku PPE proběhlo 16.04. 2019 tradičně v prostorách PPT. Až na jeden rozpij o čtvrté tj. postupové místo, to vypadalo jako jedna z klasických normálních degustací, bez nějakých výjimečností, ale ouha. Výjimečnost byla! Nicméně nepředbíhejme.

Místo chybějícího Petra Markvarta byl povolán i náš pravidelný čestný host, Miroslav Singer. Od tohoto X. ročníku jsme se domluvili a začínáme ne v 19:00 hodin, jak tomu bylo celých 9 let, ale až v 19:30 hodin. Jedna z našich pivonošek tu sedmou špatně stíhala a tak jsme ji posunutím začátku vyšli vstříc. Nejlepší na tom ale je, že se stejně všichni s vyplazeným jazykem přiřítíme před sedmou, bo zvyk je železná košile a hrozba pokuty za byť jedinou minutu pozdního příchodu je v naší mysli snad vytetovaná a tak ve vagonu v klidu půl hoďky sedíme a probíráme co nového :-)…

Výsledky IV. základního kola:

Výsledné pořadí                   Pivovar                                     Bodů

1.-2. Rodinný pivovar Bernard 32
1.-2. Pivovary Staropramen – Braník 32
3. Pivovar Litovel 33
4. Plzeňský Prazdroj 34 rozpij
5. Pivovar Krakonoš Trutnov 34 rozpij
6. Královský pivovar Krušovice 35
7. Pivovar Hubertus 36
8. Pivovar Samson 40
9. Pivovar Starobrno 42
10.-11. Pivovar Uherský Brod 43
10.-11. Pivovar Dudák   43

Tak jako z každého základního kola postupují jen první čtyři a tak Prazdroj musel do rozpije s Krákorou a poradil si s ním v poměru 6:2 což jsme se logicky dozvěděli až při vyhlašování výsledků.

K povšimnutí stojí i to, že na prvních sedmi místech šlo vždy jen o jeden jediný bod a to svědčí o mimořádné vyrovnanosti těchto piv…

A nyní k té avizované ouze :-). Již před mnoha lety jsme si stanovili, že pivonošky budou každé straně stolu nalévat jen z jedné lahve. To v praxi znamená, že strana od Honzy vpravo bude mít daný vzorek jen z jedné lahve a druhá strana ode mne napravo z druhé lahve daného piva. A sem tam se ukáže, že jedna lahev může být havarovaná. Důvodů je vícero například ne dobře doléhající víčko, špatné skladování v obchodě apod. To se pak pozná dle toho, že jedna strana proti tomu pivo třeba vůbec nic nemá a hodnotí ho dobře a druhá mu přiřadí vysoké body, což při stupnici od 1 Výjimečné až po 9 Odporné je pak znát. Ovšem v tomto čtvrtém kole se stala zajímavá věc a sice takto havarovaná piva od různých pivovarů tam byla dvě. Je ale pravda, že zrovna u toho Krakonoše je to smůla.

Zde jsou zápisy:

Patriot z Uherského Brodu:

Strana Honzy hodnotila 4,4,6,3 = 17 bodů a moje strana 6,7,7,6 = 26 bodů tj. rozdíl 9 bodů !!!

A Krakonoše:

Strana Honzy hodnotila 4,3,3,3 = 13 bodů a moje strana 6,5,6,4 = 21 bodů tj. rozdíl 8 bodů !!

Takhle markantní rozdíly mezi námi nejsou ani náhodou a tak bylo jasné, že ta piva byla havarovaná. Což například u Krakonoše bohužel nepřekvapuje. Ten je buď velmi dobrý, nebo jen těžko pitelný a u nás se sešly obě varianty. To nicméně nijak nesnižuje naše výsledky, neb my se chováme jako normální spotřebitel, piva nakupuje nákupčí v běžném krámu a za své a tak je ten náš výsledek vypovídající…

Zapsal Bejček.

[Prezentace]

Zdroj

 
Webdesign: Kabris|NET