ZDENĚK LANZ/LADISLAV JAKL
Hrozba německého kancléře, konec války na Ukrajině, čeští vojáci nebudou v Polsku trénovat, eurokomisař pro demokracii, spravedlnost a právní stát, mír a svoboda optikou prezidenta Pavla, poslanec Foldyna se obává 17. listopadu.
Německý spolkový kancléř Friedrich Merz pohrozil, že odepře podporu rozpočtu Evropské unie na období 2028–2034, pokud se všechny členské státy nedohodnou na společném financování Ukrajiny v roce 2027 a v následujících letech. Lze tuto hrozbu chápat jako vydírání? A jaké mohou být její důsledky?
Merzova iniciativa je pro nás (i pro ostatní členské stáry EU) fantastickou příležitostí, jak konečně zarazit nesmyslné bruselské přerozdělování. Posíláme tam své peníze, aby je pak z Bruselu byrokraté posílali na jednotlivé můstky někde v lese v Brdech. Pojďme Merzovi vzkázat: blokujte si, co chcete. Svoje nedáme, cizí nechceme.
Ne. To je nereálná představa. Ale mohlo by znamenat první krok k míru. Malý, ale první. Na odstraňování vzájemných nedůvěr se bude muset ještě hodně a dlouho poctivě pracovat. Myslím tím Rusko, Ukrajinu a USA. Ostatní evropské státy mohou pro věc udělat maximálně to, že tento proces nebudu příliš kazit.
Prezident Petr Pavel nepovažuje za šťastnou neúčast českých vojáků na cvičení Koalicja 26.2, kde mají armády 11 evropských zemí v příštích dvou týdnech v Polsku trénovat, jak by byly schopné po skončení ruské agrese ohlídat mír na Ukrajině i bez amerických jednotek. Jaký názor na to máte Vy?
Vojska NATO mohou být na Ukrajině jedině s ruským souhlasem. Nebo bychom museli nejdřív Rusko vojensky porazit. Vážně si někdo myslí, že by s tím bez vojenské porážky Rusko souhlasilo? A proč asi tu válku vede? Vždyť zabránit růstu vlivu NATO na Ukrajině byl hlavní casus belli celé války! Podobným cvičením tedy jeho účastnici chtějí říct: připravujeme se na situaci po vítězné válce s Ruskem. A tím že chtějí evropské státy NATO přispět k nastolení míru? U toho fakt být nemusíme.
České právní předpisy musí podle eurokomisaře pro demokracii, spravedlnost a právní stát Michaela McGratha zajistit, aby média veřejné služby měla k dispozici odpovídající, udržitelné a předvídatelné finanční zdroje. Mne kromě toho, že má Evropská komise starost o naše „média veřejné služby“ spíš zaujala skutečnost, na co všechno eurokomisaře máme. Nejsou to vyhozené peníze?
Ve skutečnosti ten pán reagoval na udavačské iniciativy našich domácích kolaborantů, kteří chtěli, aby odsoudil chystané změny ve financování státem zřízených médií u nás. On to ale neudělal. Místo toho reagoval krotkou frází, kterou uvádíte. A jestli jsou eurokomisaři vyhozené peníze? To je přece na věci to nejmenší. Zásadnější je, že centralizovaná a unifikovaná EU nás každý den obírá o další část státní suverenity.
Svobodně jezdí na motorce. Ať v tom pokračuje a zůstane u toho.
V rozhovoru pro internetový portál ParlamentníListy.cz odpověděl poslanec za SPD Jaroslav Foldyna na otázku, jak hodnotí celou současnou situaci kolem návrhu změny financování ČT takto: „Pokud se ptáte na demonstrace a podobné věci, tak si myslím, že změna způsobu financování je pouhou záminkou ke svržení demokraticky zvolené vlády a myslím si, že situace bude kulminovat kolem 17. listopadu, kdy se dá čekat nějaký pokus o státní převrat“. Měli bychom takové prohlášení brát vážně?
Koukám, že pan poslanec bere vážně mé dřívější věty stejného obsahu. Já mu to tedy tímto oplácím.
