Zvolení Ladislava Jakla do Rozhlasové a televizní rady hnulo žlučí mnoha lidem, o některých, z nichž jsme již informovali, jako například Jan Hřebejk či Marek Wollner z Reportérů ČT. K nevoli nad vítězným kandidátem SPD se přidal i Tomáš Cikrt, Jan Moláček z Deníku N, či teolog Vaňáč. A u Honzejka z HN na zdi se rozpoutaly závody v urážení.

Jeden z těch, kdo volbu nenechal bez komentáře, je například Tomáš Cikrt, dříve mluvčí ministra zdravotnictví Tomáše Julínka. „Kdo je autorem těchto výblitků?“ uvádí Tomáš výroky Ladislava Jakla jako:

„Tady nejde o přicházení, ale o organizovaný dovoz milionů Arabů.“

„Nikdo se u nás na Východ neotáčí, leda v hlavách havlistických pomatenců.“

„Nenecháme se zkorumpovat nějakými německými drobnými, které Němci navíc vymáčkli od nás. Cizí nepotřebujeme, svoje si chraňme.“

„Homosexualita byla ze seznamu nemocí vyškrtnuta WHO politickým rozhodnutím.“

„Tohle je fakt nový člen Rady pro rozhlasové a televizní vysílání,“ stěžuje si šéfredaktor Zdravotnického deníku.

Naopak radost neskrýval bývalý šéf poslaneckého klubu Petr Tluchoř: „Moji milí, mám opravdovou radost, že Sněmovna podpořila nominaci Ladislava Jakla do ‚Velké‘ mediální rady (RRTV). Vnímám ho jako člověka zdravého rozumu a tomu fandím. A ano, je mi úplně jedno, kdo ho navrhl. Už menší radost mám z toho, že se tak nestalo hlasy ODS a že v tomto případě k tomu musel být poražen Milan Bouška, nepochybně kvalitní kandidát ODS. Toho znám jako velkého mediálního odborníka a báječného, čestného člověka, který do některé z mediálních rad určitě patří.

Se stejnými rozpaky či smíšenými pocity sleduji volbu zástupce ombudsmana. Kandidátku ODS osobně neznám, ale nemám žádných pochyb o její kvalitě. Zároveň ale vidím, že stávající zástupce, pan Stanislav Křeček svůj dosavadní mandát vykonával z mého pohledu skvěle. Postupoval konzervativně a byl jasným zastáncem zdravého rozumu v úřadu, ostrým protipólem k ideo-aktivismu paní veřejné ochránkyně.

Moc bych si přál, aby na klubu při nominacích do rozličných pozic někdo trochu více přemýšlel i o možných protikandidátech a jejich šancích, hledal dohodu s partnery a snažil se o úspěch kandidátů podobných pohledů na svět,“ píše Tluchoř.

Jan Moláček z Deníku N byl též rozezlen a ptal se: „Nechal by Andrej Babiš zvolit do dozorčí rady Kosteleckých uzenin militantního vegana, který vyzývá k útokům na drůbežárny, jatka a kamiony s dobytkem? Pokud ne – co dělá Jakl v RRTV?“

Ozval se také teolog Martin Vaňáč: „Rozvedený Ladislav Jakl, ‚pán s ohonem‘, co šíří lži a nesmysly a k rozkladu tradiční rodiny podle něj přispělo zavedení volebního práva pro ženy, podporovaný opakovaně rozvedeným Václavem Klausem ml. a kandidující za stranu vedenou rozvedeným Tomio Okamurou.“

„Jestlipak si ti obhájci tradičních hodnot něco nekompenzují?“ ptá se.

Petr Honzejk z Hospodářských novin se rovnou pro své příznivce rozhodl uspořádat anketu. „Ladislav Jakl v Radě pro rozhlasové a televizní vysílání působí jako (doplňte)“

Objevily se různé názory, hned ten první byl od vtipálka, který napsal „…jako Ladislav Jakl v RRTV“. Následovaly kreativní expletivy jako „…půl prdele z křoví“, „František Ringo Čech ve Vatikánu“, „tchoř v kurníku“, „jako když strčíte své nádobíčko lvovi do tlamy a třete mu rozkrok mokrou žínkou“, či dokonce „…chcaní do křtitelnice“. Ozvala se i redaktorka Respektu Silvie Lauder, podle níž Jakl v RRTV je jako Petr Žantovský v radě ČTK.

A byli i tací, kteří tesknění nad Jaklovou volbou sabotovali, jako třeba Michael Bradik komentářem: „Skvělá volba. Honzejku, poser se.“ Přišel také komentář od Lenky Jadrné, že pokud je v radě ČT Zdeněk Šarapatka, může být Jakl v RRTV. A Roman Bém Honzejka zkritizoval: „Děkuji Vám, panu Honzejku, že jste – jaksi mimoděk – svou poťouchlou pobídkou zorganizoval přehlídku naprostého dna. Až šokuje, jaké animální nenávisti je Pravda a Láska schopna. Zvolení Jakla je v této souvislosti naprosto bezvýznamné…“

Marek Wollner, jak jsme již psali, se také o Jaklovi nevyjadřoval dvakrát pochvalně a obvinil Andreje Babiše, že se jedná o strategii, jak umlčet poslední kritickou televizi. V komentářích se pak objevila tato perla: „Furt tvrdím, bič, hrábě, cokoli… Pojďme je vyhnat, na ně platí jen hrubá síla!!!“ Právník Tomáš Tyl mu napsal, ať si poslouží. „Já už byl, bylo nás málo,“ svěřil se Matějíček.